Причин здесь несколько.
Во-первых, в ст. 10 Федерального закона «О государственном обязательном страховании здоровья и жизни военнослужащих» указано, что освобождается страховщик от страховой выплаты суммы по государственному обязательному страхованию, если страховой случай:
— наступил вследствие совершения застрахованным лицом деяния, в установленном судом порядке признанного общественно опасным;
— находится в прямой причинной установленной судом связи с наркотическим, алкогольным или токсическим опьянением застрахованного лица;
— является результатом судом доказанного причинения умышленного застрахованным лицом вреда своему здоровью или самоубийства застрахованного лица (за исключением случая, когда наступила смерть последнего вследствие самоубийства и к этому времени находилось застрахованное лицо на военной службе не менее шести месяцев или если является смерть застрахованного лица результатом судом доказанного доведения до самоубийства, независимо от срока нахождения на военной службе застрахованного лица).
Следует учитывать, что относятся приведенные положения к выплате исключительно страховых сумм (каждому выгодоприобретателю 25 окладов денежного содержания), установленных Федеральным указанным законом. Единовременное же пособие в размере 120 окладов денежного содержания (на всех пропорционально выгодоприобретателей) на основании выплачивается ст. 18 Федерального закона «О статусе военнослужащих» .
Во-вторых, в выплате единовременного пособия причиной отказа может стать смерть (гибель) военнослужащего вследствие:
— самовольного нахождения вне установленного за пределами воинской части места военной службы или расположения воинской части, за исключением отдельных случаев, ст. 37 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» предусмотренных;
— добровольного приведения в состояние алкогольного опьянения себя;
— совершения деяния им, в установленном порядке признанного общественно опасным.
В-третьих, при отсутствии явных признаков случаев вышеперечисленных, как правило, неявные находятся, которые компания страховая, являющаяся организацией коммерческой, естественно, интерпретировать будет в свою пользу, с отказом последующим выгодоприобретателям в производстве выплат. Это экономической составляющей объясняется деятельности страховых компаний. На взгляд автора, данная причина, в отличие от выше перечисленных, является определяющей и сущностной, так как с правоприменением связана и толкованием норм права. Опытные юристы всегда при необходимости несколько найдут «причин» в обоснование отказа.
Страховые компании предпринимательскую деятельность осуществляют и избежать стремятся возможных убытков. Предприниматель, по законам рынка действуя, одну преследует единственную цель — прибыль, а следовательно, выплата любая (в том числе и законная) им рассматривается с точки зрения анализа экономического как убытки (пусть и неявные даже). Страховая компания избегать старается страховых выплат любого рода. Экономически отказать выгоднее страховщику в выплате, так как:
— сможет увидеть не каждый выгодоприобретатель в данном случае отказ необоснованный (уровень грамотности юридической большинства граждан по-прежнему невысок);
— не многие граждане, получившие отказ, обратиться решатся в суд и затраты нести, с ведением дела в суде связанные (уровень доверия к судебным органам и гражданского самосознания также невысок, что еще бытующими подтверждается стереотипами «правды не добьешься никогда» и «все бесполезно»);
— если подал даже выгодоприобретатель заявление в суд, нет гарантии никакой, что доводы его судье покажутся убедительнее доводов опытного юриста страховой компании.
В итоге пассивность граждан, чьи ущемлены права, играет зачастую на руку страховым компаниям.
Рассмотрим пример, имел который место на практике.
В начале 2009 г. поступили заявления в ОАО «Росгосстрах» родственников погибшего (умершего) капитана П. с просьбой выплаты пособия единовременного, предусмотренного Приказом министра обороны Российской Федерации от 2 февраля 1999 г. N 55 «О порядке выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей» и ст. 18 Федерального закона «О статусе военнослужащих» .
В ст. 18 Федерального закона «О статусе военнослужащих» указано, что в случае смерти (гибели) граждан, призванных на военные сборы или военнослужащих, наступившей при исполнении обязанностей ими военной службы (на военных сборах), либо смерти их, наступившей вследствие увечья (травмы, ранения, контузии) либо заболевания, ими полученных при исполнении обязанностей военной службы до истечения года одного со дня увольнения с военной службы (окончания военных сборов или отчисления с военных сборов), в равных долях выплачивается единовременное пособие в размере:
— членам семей умерших (погибших) военнослужащих, военную службу проходивших по контракту, в том числе офицеров, на военную службу призванных в соответствии с указом Президента Российской Федерации, граждан, на военные сборы призванных в качестве офицеров, мичманов и прапорщиков, — 120 окладов денежного содержания, на день установленных выплаты пособия.
На заявления родственников погибшего (умершего) военнослужащего ответил ОАО «Росгосстрах» отказом. Ранее Страховой дом «Военно-страховая компания» страховую сумму выплатил по Федеральному закону «О государственном обязательном страховании здоровья и жизни военнослужащих» в размере 25 окладов каждому выгодоприобретателю.
Для того чтобы оценку дать законности решения такого, необходимо полно и всесторонне изучить сложившуюся ситуацию.
Летом 2008 г. капитан П. в позднее вечернее время вызван был на службу, в связи с чем вынужден был покинуть компанию, в которой он отдыхал.
За время отдыха употребил капитан П. некоторое количество спиртного. В часть капитан П. так и не прибыл, так как он умер во время следования к месту службы. Сотрудниками ОВД проведены процессуальные необходимые мероприятия, сообщено командованию части и родственникам. Было установлено на основании судебно-медицинского исследования трупа, что наступила смерть гражданина П. от кровоизлияния обширного в головной мозг. Вместе с тем при исследовании газохроматографическом в крови у трупа процентное обнаружено содержание алкоголя, которое соответствует у живых лиц алкогольному опьянению сильной степени.
Несовершеннолетняя дочь капитана П. сиротой осталась, родители умершего опекунами стали.
При рассмотрении ситуации данной с правовой точки зрения три юридических факта важны: следование к месту службы, алкогольное опьянение и смерть. С 1 января 2008 г. в связи с принятием нового Устава внутренней службы ВС РФ (УВС ВС РФ) не является алкогольное опьянение считать основанием не исполняющим обязанности военной службы военнослужащим. Тем самым существовавшая ранее несогласованность устранена между нормами ст. 37 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и УВС ВС РФ, ранее которую отмечал С. В. Корнишин. И в данном случае военнослужащий, в алкогольном опьянении следующий к месту службы, при исполнении находится обязанностей военной службы. В итоге является камнем преткновения причина наступления смерти. Если является причиной смерти алкогольное опьянение — не будет военнослужащий признан исполняющим обязанности военной службы и не получат родственники единовременное пособие; если смерть наступила по иной причине — родственникам отстаивать необходимо свое право.
В нашем случае явилось причиной смерти кровоизлияние в головной мозг, о чем сказано подробно в медицинском свидетельстве о смерти и акте судебно-медицинского исследования трупа.
В своем отказе сообщала страховая компания следующее.
По предъявленным материалам на умершего членам семьи военнослужащего произвести выплату единовременного пособия не представляется возможным, поскольку П. на момент смерти согласно материалам расследования (материалы ОВД) находился в состоянии алкогольного опьянения, что постановлением подтверждено об отказе в возбуждении уголовного дела.
Информируем, что в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» не признается военнослужащий умершим (погибшим) при исполнении обязанностей военной службы, если явилось это следствием приведения добровольного себя в состояние опьянения.
Учитывая изложенное, основания отсутствуют для выплаты пособия единовременного членам семьи военнослужащего.
На взгляд автора, ответ такой по принципу составлен «не положено, потому что не положено», а по содержанию материалам противоречит, собраны которые были сотрудниками ОВД и у специалистов имелись страховой компании. Наличие в данном случае алкогольного опьянения явиться не может причиной отказа, так как причинно-следственная связь не установлена между смертью и опьянением.
Родственниками П. подготовлено было исковое заявление с требованием обязать ответчика выплату произвести пособия единовременного по случаю смерти (гибели) капитана П. в полном объеме, в том числе с учетом его несовершеннолетней дочери, а также судебные расходы возместить.
В основу доказательной базы положены были материалы ОВД, а также по факту смерти капитана П. административного расследования, специалистами войсковой части проведенного, в которой проходил он службу. Последнее оказало значение немаловажное при определении статуса военнослужащего в момент смерти. В материалах объяснения содержались должностных лиц, военнослужащего вызвавших на службу, на основании чего был вывод сделан о наступлении смерти при исполнении служебных обязанностей.
Задачей заявителей было доказать, что военнослужащий следовал к месту службы (исполнял обязанности военной службы) и что причина наступления смерти ответчика не освобождает от выплаты пособия единовременного, и в этом убедить суд. По мнению заявителя, ответчик неправильно в данном случае нормы применил материального права, а именно п. 2 ст. 37 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» .
Решение суда:
Оценив доказательства собранные по делу в их совокупности, находит суд выводы несостоятельными представителя ответчика о том, что смерть П. — застрахованного лица — находится в причинной прямой связи с опьянением алкогольным, поскольку никаких доказательств допустимых в обоснование доводов указанных не представлено, а судом не добыто таковых.
В силу ст. 56 ГПК Российской Федерации должна каждая сторона те обстоятельства доказать, ссылается на которые она как на основания своих возражений и требований.
Также в материалах дела документальные сведения отсутствуют о том, что явилась смерть П. следствием приведения добровольного последним себя в состояние алкогольного опьянения, суду доказательства такие представлены не были.
В ходе судебного разбирательства установлено, что явилось причиной смерти П. кровоизлияние в головной мозг.
Таким образом, позволяет суду анализ по делу установленных обстоятельств в совокупности с собранными по делу доказательствами к выводу прийти о том, что смерть военнослужащего П. следствием не является добровольного приведения себя в состояние опьянения алкогольного.
При таких обстоятельствах приходит суд к выводу, что обязательство по выплате пособия единовременного истцам возникло у ОАО «Росгосстрах» .
Здесь уместно вспомнить о том, что сумма в 120 окладов на момент рассчитывается выплаты пособия. Из этого следует, что родственникам умершего (погибшего) военнослужащего при подаче заявления выяснить необходимо, был ли перерасчет окладов денежного содержания. Если перерасчет такой место имел, то получить следует новую справку об обстоятельствах наступления случая смерти (гибели) и сведения об умершем (погибшем) (приложение N 2 к Инструкции, утвержденной Приказом Министра обороны Российской Федерации 1999 г. N 55) с указанием новых окладов. Такая справка может в конечном счете увеличить существенно размер единовременного пособия и инфляционные потери компенсировать в период ожидания, который затягивается иной раз на год и более. Страховой компании выгоднее всегда выплатить «вчерашние деньги», однако норма данная защищает выгодоприобретателя.
Анализируя вышеизложенное, сделать можно вывод о необходимости:
— активного участия выгодопроиобретателей (родственников) во взаимодействии в процессе оформления документов с должностными лицами воинской части, а также в отстаивании прав своих (в судебном и претензионном порядке);
— оказания помощи должностными лицами воинской части родственникам в получении выплат, в том числе по решению командира воинской части представительства интересов лиц указанных в суде;
— совершенствования регулирования государственного взаимоотношений в сфере государственного обязательного страхования здоровья и жизни военнослужащих и производства выплат единовременных в счет возмещения вреда. В первую очередь относится это к созданию лаконичной, четкой и прозрачной правовой нормативной базы, регулирующей отношения данные. Во многом возникают противоречия в связи с неясностью норм отдельных права, а также наличием правовых пробелов. Один из таких случаев и рассмотрен был в настоящем параграфе.
Заключение
Мы не преследовали в данной работе цели перечень дать правовых всех актов, содержатся в которых нормы об обязательном страховании. Их существует в настоящее время великое множество. При этом содержатся в значительной части норм об обязательном страховании, но перечисленные в ФЗ условия не определены. То есть превращаются из источников правового регулирования они в политическую декларацию.
Мы раскрыть не стремились содержание полное отношений по страхованию обязательному. Оно предоставляет выгодоприобретателям, страхователям дополнительные права, а на страховщиков дополнительные возлагает обязанности (ст. ст. 935 — 937 ГК). Но рассмотрено подробно это в специальных статьях по видам страхования обязательного.
Здесь же попытка предпринята некоторые проблемы обозначить правового регулирования и классификации страхования обязательного, а также тенденции развития его.
Ключевым моментом политики структурной на рынке страховых услуг оптимизация является пропорций в соотношении обязательных и добровольных видов страхования.
В начале 90-х гг. XX в. стремительный рост наблюдался удельного веса обязательного страхования (с 1993 по 1999 г. с 7 до 43 с лишним процентов). Однако в основном это было следствием введения медицинского обязательного, т. е. социального, страхования.
Такая ситуация объективно была обусловленной в то время и ускоренную обеспечила капитализацию рынка, но это стоящих не решило перед страхованием в условиях рыночных отношений задач, в связи с чем начался с конца XX в. рост опережающий добровольного страхования.
В России менее 10% страхуется потенциальных рисков против 91 — 96% в большинстве развитых стран. Как видно из краткого обзора, имущественное обязательное страхование наименее развито.
В системе нерыночной хозяйствования возмещение ущерба осуществлялось в основном государством, выделяло которое средства из бюджета на восстановление жилья, разрушенных предприятий, ликвидацию последствий бедствий стихийных и аналогичные другие цели. Система страхования вспомогательную играла роль. Эту ситуацию планируется радикально изменить.
Необходимо соотнести с основными целями социально-экономического развития страны планируемые и существующие виды обязательного страхования, перечень определить обязательных видов страхования в соответствии с ГК и страховой значимостью защиты интересов имущественных отдельных категорий лиц.
Правительство РФ относит к числу важнейших видов обязательного страхования обязательное страхование ответственности работодателей, владельцев транспортных средств, отдельных категорий производителей продукции, услуг и работ (в том числе регистраторов, оценщиков).
Пользуются повышенным вниманием законодателя такие программы государственного обязательного страхования, как страхование государственных служащих, военнослужащих, государственного имущества.
В качестве одного из наиболее приоритетных и значимых направлений поддержки государственной страхования прямое выступает участие государства в становлении системы страховой защиты имущественных интересов, предполагающее обеспечение в том числе за счет бюджетных средств программ государственного обязательного страхования (в частности, страхования имущества казенных и унитарных предприятий, иных организаций бюджетной сферы при регламентации четкой действий страхователя, интересы представляющие государства).
Необходимо практику прекратить неупорядоченного и необоснованного введения новых видов обязательного страхования, стремлением порождаемую к созданию внебюджетных новых ведомственных фондов, оценить критически эффективность и обоснованность существующих уже фондов. В сжатые сроки следует на основе федерального закона порядок регламентировать осуществления введенных уже видов обязательного страхования, отменить либо пересмотреть ряд нормативных действующих актов, отдельные виды устанавливающих обязательного страхования.
Необходимо координацию обеспечить законотворческой работы в области страхования и экспертизу профессиональную разрабатываемых нормативных документов и законопроектов.
Список использованных источников
и литературы
Международные акты
1. Устав Всемирной организации здравоохранения (Нью-Йорк, 22 июля 1946 г.) // СПС Консультант
Плюс. — 2012.
Нормативно-правовые акты
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 N 7-ФКЗ) // Парламентская газета. — 2009. — N 4.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.
11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 27.
12.2011) // Российская газета. — 1994. — N 238−239.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.
01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 17.
12.2011) // Российская газета. — 1996. — N 23.
5. Воздушный кодекс Российской Федерации от 19.
03.1997 N 60-ФЗ (ред. от 23.
07.2011) // Российская газета. — 1997. — N 59−60.
6. Федеральный закон от 27.
10.2008 N 175-ФЗ (ред. от 19.
07.2011) «О дополнительных мерах для укрепления стабильности банковской системы в период до 31 декабря 2011 года» // Парламентская газета. — 2008. — N 69.
7. Федеральный закон от 23.
12.2003 N 177-ФЗ (ред. от 25.
11.2011) «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» // Парламентская газета. — 2003. — N 242−243.
8. Федеральный закон от 25.
04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 27.
12.2011) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» // СЗ РФ. — 2002. — N 18. — Ст. 1720.
9. Федеральный закон от 15.
12.2001 N 167-ФЗ (ред. от 12.
12.2011) «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 2001. — N 51. — Ст. 4832.
10. Федеральный закон от 17.
07.1999 N 178-ФЗ (ред. от 21.
12.2011) «О государственной социальной помощи» // Собрание законодательства РФ. — 1999. — N 29. — Ст. 3699.
11. Федеральный закон от 16.
07.1999 N 165-ФЗ (ред. от 21.
12.2011) «Об основах обязательного социального страхования» // Собрание законодательства РФ. — 1999. — N 29. — Ст. 3686.
12. Федеральный закон от 24.
07.1998 N 125-ФЗ (ред. от 13.
11.2011) «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» // Собрание законодательства РФ. — 1998. — N 31. — Ст. 3803.
13. Федеральный закон от 27.
05.1998 N 76-ФЗ (ред. от 22.
07.2011) «О статусе военнослужащих» // Собрание законодательства РФ. — 1998. — N 22. — ст. 2331.
14. Федеральный закон от 28.
03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 11.
12.2011) «О воинской обязанности и военной службе» // Российская газета. — 1998. — N 63−64.
15. Федеральный закон от 28.
03.1998 N 52-ФЗ (ред. от 11.
06.2011) «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» // Собрание законодательства РФ. — 1998. — N 13. — Ст. 1474.
16. Федеральный закон от 21.
07.1997 N 117-ФЗ (ред. от 27.
12.2011) «О безопасности гидротехнических сооружений» // СЗ РФ. — 1997. — N 30. — Ст. 3589.
17. Федеральный закон от 21.
07.1997 N 116-ФЗ (ред. от 27.
12.2011) «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» // Российская газета. — 1997. — N 145.
18. Федеральный закон от 26.
01.1996 N 15-ФЗ (ред. от 09.
04.2011) «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. — 1996. — N 23.
19. Федеральный закон от 12.
01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 22.
07.2011) «О некоммерческих организациях» // Российская газета. — 1996. — N 14.
20. Федеральный закон от 22.
08.1995 N 151-ФЗ (ред. от 25.
11.2011) «Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателей» // Российская газета. — 1995. — N 169.
21. Федеральный закон от 20.
04.1995 N 45-ФЗ (ред. от 17.
07.2011) «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» // Российская газета. — 1995. — N 82.
22. Федеральный закон от 21.
12.1994 N 69-ФЗ (ред. от 28.
09.2011) «О пожарной безопасности» // Российская газета. — 1995. — N 3.
23. Федеральный закон от 08.
05.1994 N 3-ФЗ (ред. от 27.
07.2010) «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Российская газета. — 1994. — N 88.
24. Закон РФ от 20.
08.1993 N 5663−1 (ред. от 30.
12.2011) «О космической деятельности» // Российская газета. — 1993. — 6 окт.
25. Закон РФ от 21.
07.1993 N 5473−1 (ред. от 03.
11.2011) «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» // Ведомости СНД и ВС РФ. — 1993. — N 33. — ст. 1316.
26. Закон РФ от 27.
11.1992 N 4015−1 (ред. от 21.
11.2011) «Об организации страхового дела в Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РФ. — 1993. — N 2. — Ст. 56.
27. Закон РФ от 02.
07.1992 N 3185−1 (ред. от 27.
07.2011) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // Ведомости СНД и ВС РФ. — 1992. — N 33. — Ст. 1913.
28. Закон РФ от 11.
03.1992 N 2487−1 (ред. от 15.
11.2011) «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РФ. — 1992. — N 17. — Ст. 888.
29. Закон РФ от 28.
06.1991 N 1499−1 (ред. от 24.
12.2011) «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. — 1991. — N 27. — Ст. 920.
30. Закон РФ от 15.
05.1991 N 1244−1 (ред. от 10.
11.2011) «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» // Ведомости СНД и ВС РФ. — 1991. — N 21. — Ст. 699.
31. Федеральный закон от 02.
12.1990 N 395−1 (ред. от 23.
07.2011) «О банках и банковской деятельности» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. — 1990. — N 27. — Ст. 357.
32. Указ Президента РФ от 06.
04.1994 N 667 «Об основных направлениях государственной политики в сфере обязательного страхования» // Российская газета. — 1994. — N 68.
33. Указ Президента РФ от 07.
07.1992 N 750 (ред. от 22.
07.1998) «Об обязательном личном страховании пассажиров» // Российская газета. — 1992. — N 159.
34. Постановление Правительства РФ от 1.
10.1998 N 1139 «Об Основных направлениях развития национальной системы страхования в Российской Федерации в 1998 — 2000 годах» // СЗ РФ. — 1998. — N 40. — Ст. 4968.
35. Приказ Минобороны РФ от 02.
02.1999 N 55 (ред. от 04.
07.2011) «О порядке выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей» // Российская газета. — 1999. — N 80.
36. Письмо Госгортехнадзора РФ от 23 апреля 1998 г. N 01−17/116 «О страховании ответственности за причинение вреда при эксплуатации опасных производственных объектов» // СПС Консультант
Плюс. — 2012.
37. Инструкция ЦБ РФ от 02.
04.2010 N 135-И «О порядке принятия Банком России решения о государственной регистрации кредитных организаций и выдаче лицензий на осуществление банковских операций» // Вестник Банка России. — 2010. — N 23.
38. Указ Президиума ВС СССР от 02.
10.1981 N 5764-X «О государственном обязательном страховании имущества, принадлежащего гражданам» // Документ не применяется на территории Российской Федерации как противоречащий положениям главы 48 ГК РФ (Определение Верховного Суда РФ от 12.
02.1999) // Ведомости СНД и ВС СССР. — 1981. — N 40. — Ст. 1111.
Судебные акты
39. Определение Верховного Суда РФ от 12.
02.1999 <�О некоторых вопросах страхования имущества, находящегося в собственности гражданина> // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 1999. — N 6.
Специальная литература
40. Александров Н. Г. Право и законность в период развернутого строительства коммунизма. — М., 1961.
41. Бакунин С. Н. Защита жизни и здоровья граждан (гражданско-правовой аспект): Монография. — Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2005.
42. Право социального обеспечения России: Учебник / М. О. Буянова, К. Н. Гусов; Отв. ред. К. Н. Гусов. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК «Велби»; Изд-во «Проспект», 2008.
43. Гришаев С. П. Некоммерческие организации // СПС Консультант
Плюс. — 2012.
44. Гришаев С. П. Страхование // СПС Консультант
Плюс. — 2012.
45. Иоффе О. С. Избранные труды: В 4 т. Т. III. Обязательственное право. — СПб., 2004.
46. Кузнецова И. А. Страхование жизни и имущества граждан: Практическое пособие. — М.: Дашков и К, 2008.
47. Марченко М. Н., Дерябина Е. М. Основы государства и права: Учебник. — М.: ТК «Велби»; Изд-во «Проспект», 2008.
48. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. — М.: АЗЪ, 1995.
49. Популярная медицинская энциклопедия / Под ред. Б. Б. Петровского (издание 3-е). — М., 2009.
50. Семенцов В. Н. Правовые проблемы страхования ответственности воинских авиаперевозчиков // Российский военно-правовой сборник N 12: Проблемы юридической ответственности военнослужащих и военных организаций. Серия Право в Вооруженных Силах — консультант. — М.: За права военнослужащих, 2009.
51. Серебровский В. И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. 5-е изд., испр. — М.: Статут, 2011.
52. Сулейманова Г. В. Право социального обеспечения: Учебник для вузов. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2006.
53. Право социального обеспечения: Учеб. пособие / А. В. Удалова. 3-е изд., стер. — М.: Омега-Л, 2008.
54. Философский энциклопедический словарь. — М., 1983.
55. Худяков А. И. Теория страхования. — М.: Статут, 2010.
Периодические издания
56. Авдеев В. В. Обязательные страховые взносы — законодательное регулирование и переходные положения // Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии. — 2010. — N 10.
57. Бодрягина О., Фетисов А. Поживем пока без страховки // ЭЖ-Юрист. — 2008. — N 42.
58. Бодрягина О. Меняем лицензию на страховку // ЭЖ-Юрист. — 2008. — N 23.
59. Бондарев Ю. А. Право военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов на возмещение вреда, причиненного их жизни и здоровью, в соотношении с нормами о страховых выплатах по обязательному государственному страхованию // Общество и право. — 2010. — N 1.
60. Вронская М. В., Илларион И. Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств: анализ новелл правового регулирования // Транспортное право. — 2009. — N 1.
61. Галаева Л. А. Страховые риски и страховые случаи как правовые понятия // Трудовое право. — 2009. — N 7.
62. Ишо К. Д. Порядок заключения, исполнения и прекращения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств // Право и политика. — 2008. — N 6.
63. Ковалевский М. А. Конституционные принципы в обязательном страховании военнослужащих и проблема ответственности страховщика // Страховое право. — 2002. — N 4.
64. Корнишин С. В. О некоторых правовых вопросах, возникающих в связи с употреблением военнослужащими алкоголя и их опьянением в иных случаях // Право в Вооруженных Силах. — 2002. — N 2.
65. Мачкасов А. И. Частноправовая природа обязательного государственного страхования // Юридический мир. — 2009. — N 12.
66. Мачкасов А. И. Объекты обязательного государственного страхования // Социальное и пенсионное право. — 2009. — N 4.
67. Нагиев С. К вопросу о гарантиях финансовой системы обязательного социального страхования // Социальное и пенсионное право. — 2009. — N 3.
68. Никитина С. В. Страхование ответственности: обязательное или по желанию // Главная книга. — 2010. — N 18.
69. Сокол П. В. Регресс страховщика в отношениях по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств // Закон. — 2008. — N 10.
70. Соловьев А. Обязательное в форме добровольного // ЭЖ-Юрист. — 2010. — N 19.
71. Соловьев А. Добровольно-обязательные проблемы // ЭЖ-Юрист. — 2008. — N 38.
72. Сосновская И. А. Начисление страховых взносов на отдельные категории выплат // Современный бухучет. — 2010. — N 11.
73. Степанюк А. В. Обязательное страхование жизни и здоровья сотрудников уголовно-исполнительной системы: некоторые проблемы правового регулирования // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. — 2010. — N 1.
74. Талеров К. В. О правовой природе обязательного страхования // Социальное и пенсионное право. — 2009. — N 3.
См. также: статья 2 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 27 ноября 1992 г. N 4015−1 (ред. от 21.
11.2011; далее — ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. — 1993. — N 2. — Ст. 56; Постановление Правительства РФ от 1 октября 1998 г.
N 1139 «Об Основных направлениях развития национальной системы страхования в Российской Федерации в 1998 — 2000 годах» // СЗ РФ. — 1998. — N
40. — Ст. 4968.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.
01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 17.
12.2011) // Российская газета. — 1996. — N 23.
Худяков А. И. Теория страхования. — М.: Статут, 2010.С.
65.
Иоффе О. С. Избранные труды: В 4 т. Т. III. Обязательственное право. — СПб., 2004. С. 712 — 713.
Кузнецова И. А. Страхование жизни и имущества граждан: Практическое пособие. — М.: Дашков и К, 2008.С.
65.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.
11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 27.
12.2011) // Российская газета. — 1994. — N 238−239.
Указ Президента РФ от 06.
04.1994 N 667 «Об основных направлениях государственной политики в сфере обязательного страхования» // Российская газета. — 1994. — N 68.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 N 7-ФКЗ) // Парламентская газета. — 2009. — N 4.
Закон РФ от 28.
06.1991 N 1499−1 (ред. от 24.
12.2011) «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. — 1991. — N 27. — Ст. 920.
Гришаев С. П. Страхование // СПС Консультант
Плюс. — 2012.
Ковалевский М. А. Конституционные принципы в обязательном страховании военнослужащих и проблема ответственности страховщика // Страховое право. — 2002. — N 4. С. 54.
Право социального обеспечения России: Учебник / М. О. Буянова, К. Н. Гусов; Отв. ред. К. Н. Гусов. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК «Велби»; Изд-во «Проспект», 2008. С. 11.
См.: Там же.
Федеральный закон от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ (ред. от 21.
12.2011) «О государственной социальной помощи» // Собрание законодательства РФ. — 1999. — N 29. — Ст. 3699.
Право социального обеспечения: Учеб. пособие / А. В. Удалова. 3-е изд., стер. — М.: Омега-Л, 2008. С. 13.
Федеральный закон от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ (ред. от 21.
12.2011) «Об основах обязательного социального страхования» // Собрание законодательства РФ. — 1999. — N 29. — Ст. 3686.
Сулейманова Г. В. Право социального обеспечения: Учебник для вузов. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2006. С. 24.
См.: ст. 3 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ (ред. от 13.
11.2011) «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» // Собрание законодательства РФ. — 1998. — N 31. — Ст. 3803.
Степанюк А. В. Обязательное страхование жизни и здоровья сотрудников уголовно-исполнительной системы: некоторые проблемы правового регулирования // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. — 2010. — N 1. С. 22 — 23.
Федеральный закон от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ (ред. от 12.
12.2011) «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 2001. — N 51. — Ст. 4832.
Марченко М.Н., Дерябина Е. М. Основы государства и права: Учебник. — М.: ТК «Велби»; Изд-во «Проспект», 2008. С. 125.
Федеральный закон от 24.
07.1998 N 125-ФЗ (ред. от 19.
05.2011) «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» // Российская газета. — 1998. — N 153−154.
Закон РФ от 21.
07.1993 N 5473−1 (ред. от 03.
11.2011) «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» // Ведомости СНД и ВС РФ. — 1993. — N 33. — ст. 1316.
Федеральный закон от 28.
03.1998 N 52-ФЗ (ред. от 11.
06.2011) «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» // Собрание законодательства РФ. — 1998. — N 13. — Ст. 1474.
Философский энциклопедический словарь. — М., 1983. С. 186.
Ожегов С.И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. — М.: АЗЪ, 1995. С. 190.
Устав Всемирной организации здравоохранения (Нью-Йорк, 22 июля 1946 г.) // СПС Консультант
Плюс. 2012.
Популярная медицинская энциклопедия / Под ред. Б. Б. Петровского (издание 3-е). — М., 2009. С. 225.
См.: п. 1 ст. 20 Конституции Российской Федерации
Бакунин С. Н. Защита жизни и здоровья граждан (гражданско-правовой аспект): Монография. — Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2005. С. 5.
Серебровский В. И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. 5-е изд., испр. — М.: Статут, 2011. С. 367.
Талеров К.В. О правовой природе обязательного страхования // Социальное и пенсионное право. — 2009. — N 3. С. 5 — 9.
Бондарев Ю. А. Право военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов на возмещение вреда, причиненного их жизни и здоровью, в соотношении с нормами о страховых выплатах по обязательному государственному страхованию // Общество и право. — 2010. — N 1. С. 107 — 112.
Соловьев А. Обязательное в форме добровольного // ЭЖ-Юрист. — 2010. — N 19. С. 4.
Мачкасов А. И. Частноправовая природа обязательного государственного страхования // Юридический мир. — 2009. — N 12. С. 31 — 33.
Мачкасов А. И. Объекты обязательного государственного страхования // Социальное и пенсионное право. — 2009. — N 4. С. 2 — 4.
Вронская М.В., Илларион И. Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств: анализ новелл правового регулирования // Транспортное право. — 2009. — N 1.С.
54.
Закон РФ от 15.
05.1991 N 1244−1 (ред. от 10.
11.2011) «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» // Ведомости СНД и ВС РФ. — 1991. — N 21. — Ст. 699.
Закон РФ от 11.
03.1992 N 2487−1 (ред. от 15.
11.2011) «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РФ. — 1992. — N 17. — Ст. 888.
Закон РФ от 02.
07.1992 N 3185−1 (ред. от 27.
07.2011) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // Ведомости СНД и ВС РФ. — 1992. — N 33. — Ст. 1913
Закон РФ от 20.
08.1993 N 5663−1 (ред. от 30.
12.2011) «О космической деятельности» // Российская газета. — 1993. — 6 окт.
Федеральный закон от 21.
12.1994 N 69-ФЗ (ред. от 28.
09.2011) «О пожарной безопасности» // Российская газета. — 1995. — N 3.
Федеральный закон от 20.
04.1995 N 45-ФЗ (ред. от 17.
07.2011) «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» // Российская газета. — 1995. — N 82.
Нагиев С. К вопросу о гарантиях финансовой системы обязательного социального страхования // Социальное и пенсионное право. — 2009. — N 3. С. 2 — 5.
Федеральный закон от 22.
08.1995 N 151-ФЗ (ред. от 25.
11.2011) «Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателей» // Российская газета. — 1995. — N 169.
Федеральный закон от 08.
05.1994 N 3-ФЗ (ред. от 27.
07.2010) «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Российская газета. — 1994. — N 88.
Указ Президиума ВС СССР от 02.
10.1981 N 5764-X «О государственном обязательном страховании имущества, принадлежащего гражданам» // Документ не применяется на территории Российской Федерации как противоречащий положениям главы 48 ГК РФ (Определение Верховного Суда РФ от 12.
02.1999) // Ведомости СНД и ВС СССР. — 1981. — N 40. — Ст. 1111.
Федеральный закон от 26.
01.1996 N 15-ФЗ (ред. от 09.
04.2011) «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. — 1996. — N 23.
Определение Верховного Суда РФ от 12.
02.1999 <�О некоторых вопросах страхования имущества, находящегося в собственности гражданина> // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 1999. — N 6.
Бодрягина О., Фетисов А. Поживем пока без страховки // ЭЖ-Юрист. — 2008. — N 42.С.
12.
Федеральный закон от 23.
12.2003 N 177-ФЗ (ред. от 25.
11.2011) «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» // Парламентская газета. — 2003. — N 242−243.
Федеральный закон от 02.
12.1990 N 395−1 (ред. от 23.
07.2011) «О банках и банковской деятельности» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. — 1990. — N 27. — Ст. 357.
Указ Президента РФ от 07.
07.1992 N 750 (ред. от 22.
07.1998) «Об обязательном личном страховании пассажиров» // Российская газета. — 1992. — N 159.
Воздушный кодекс Российской Федерации от 19.
03.1997 N 60-ФЗ (ред. от 23.
07.2011) // Российская газета. — 1997. — N 59−60.
Федеральный закон от 21.
07.1997 N 116-ФЗ (ред. от 27.
12.2011) «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» // Российская газета. — 1997. — N 145.
Федеральный закон от 21.
07.1997 N 117-ФЗ (ред. от 27.
12.2011) «О безопасности гидротехнических сооружений» // СЗ РФ. — 1997. — N 30. — Ст. 3589.; Письмо Госгортехнадзора РФ от 23 апреля 1998 г. N 01−17/116 «О страховании ответственности за причинение вреда при эксплуатации опасных производственных объектов» // СПС Консультант
Плюс. — 2012.
Федеральный закон от 25.
04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 27.
12.2011) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» // СЗ РФ. — 2002. — N 18. — Ст. 1720.
Федеральный закон от 27.
10.2008 N 175-ФЗ (ред. от 19.
07.2011) «О дополнительных мерах для укрепления стабильности банковской системы в период до 31 декабря 2011 года» // Парламентская газета. — 2008. — N 69.
Федеральный закон от 12.
01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 22.
07.2011) «О некоммерческих организациях» // Российская газета. — 1996. — N 14.
Федеральный закон от 23.
12.2003 N 177-ФЗ (ред. от 25.
11.2011) «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» // Парламентская газета. — 2003. — N 242−243.
Соловьев А. Добровольно-обязательные проблемы // ЭЖ-Юрист. — 2008. — N 38.С.
32.
Инструкция ЦБ РФ от 02.
04.2010 N 135-И «О порядке принятия Банком России решения о государственной регистрации кредитных организаций и выдаче лицензий на осуществление банковских операций» // Вестник Банка России. — 2010. — N 23.
Никитина С. В. Страхование ответственности: обязательное или по желанию // Главная книга. — 2010. — N 18. С. 43 — 46.
Сосновская И. А. Начисление страховых взносов на отдельные категории выплат // Современный бухучет. — 2010. — N 11. С. 9 — 16.
Авдеев В. В. Обязательные страховые взносы — законодательное регулирование и переходные положения // Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии. — 2010. — N 10. С. 42 — 47.
Гришаев С. П. Некоммерческие организации // СПС Консультант
Плюс. — 2012.
Сокол П. В. Регресс страховщика в отношениях по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств // Закон. — 2008. — N 10. С. 144 — 150.
Бодрягина О. Меняем лицензию на страховку // ЭЖ-Юрист. — 2008. — N 23.С.
23.
Ишо К. Д. Порядок заключения, исполнения и прекращения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств // Право и политика. — 2008. — N 6.С.
43.
Галаева Л. А. Страховые риски и страховые случаи как правовые понятия // Трудовое право. — 2009. — N 7. С. 92 — 94.
Федеральный закон от 28.
03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 11.
12.2011) «О воинской обязанности и военной службе» // Российская газета. — 1998. — N 63−64.
Федеральный закон от 27.
05.1998 N 76-ФЗ (ред. от 22.
07.2011) «О статусе военнослужащих» // Собрание законодательства РФ. — 1998. — N 22. — ст. 2331.
Семенцов В. Н. Правовые проблемы страхования ответственности воинских авиаперевозчиков // Российский военно-правовой сборник N 12: Проблемы юридической ответственности военнослужащих и военных организаций. Серия Право в Вооруженных Силах — консультант. — М.: За права военнослужащих, 2009. С. 233 — 240.
Приказ Минобороны РФ от 02.
02.1999 N 55 (ред. от 04.
07.2011) «О порядке выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей» // Российская газета. — 1999. — N 80.
С 2009 г. вместо Страхового дома «Военно-страховая компания» с Министерством обороны Российской Федерации заключил контракт ОАО «Росгосстрах» .
Юридический факт — это конкретное жизненное обстоятельство, с которым норма права связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношения (Александров Н. Г. Право и законность в период развернутого строительства коммунизма. — М., 1961. С. 242 — 243).
Корнишин С.В. О некоторых правовых вопросах, возникающих в связи с употреблением военнослужащими алкоголя и их опьянением в иных случаях // Право в Вооруженных Силах. — 2002. — N 2.
