В то же время в обязательстве, связанном с предпринимательской деятельностью, всё обстоит наоборот: все сокредиторы и все содолжники предполагаются солидарными, т. е. каждый из сокредиторов вправе требовать исполнения обязательства в свою пользу в полном объёме, а каждый из содолжником обязан по требованию кредитора и по его выбору исполнить обязательство в полном объёме. Солидарная ответственность — это повышенная ответственность.
Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим, за исключением случаев, установленных законом. Но для предпринимательских отношений делается исключение: односторонний отказ от исполнения обязательства между предпринимателями допускается и в тех случаях, когда это предусмотрено договором. (2)
Особое значение имеет различие, проведённое в статье, посвящённой основаниям ответственности за нарушение обязательств. Вслед за Кодексом 1964 г. Новый Кодекс предоставляет должнику, не исполнившему или надлежащим образом исполнившему обязательство, возможность освободиться от ответственности, доказав отсутствие своей вины (нарушение обязательства не связано ни с умыслом, ни с неосторожностью должника). Иное решение содержится в Кодексе 1994 г. В отношении нарушения обязательства при осуществлении предпринимательской деятельности. В этом случае действуют прямо противоположный принципу вины «принцип прченения». Последний означает, что должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства независимо от наличия или отсутствия вины в нарушении обязательства. Освобождает от ответственности только действие непреодолимой силы. В ряде случаев профессиональный участник гражданского оборота несёт ответственность и за действие неопределимой силы, а от ответственности его освобождает только умысел потерпевшего.
Общая тенденция развития гражданского права и законодательства состоит в расширении сферы действия диспозитивных норм и ориентации императивных норм на защиту более слабой стороны правоотношения. (9, с. 198)
Метод гражданско-правового регулирования проявляется в способах воздействия на поведение субъектов гражданских правоотношений. Такое воздействие осуществляется со стороны правовых норм. Сила и характер действия гражданско-правовых норм неодинаковы.
С учетом такой неодинаковости их можно разделить на две части:
императивные нормы;
диспозитивные нормы.
Различие между ними проходит по линии воли участников гражданских правоотношений. Императивные нормы имеют принудительный характер. Они действуют на участников правоотношения независимо от воли последних. Диспозитивные нормы имеют восполнительный характер. Они действуют на участников конкретного правоотношения лишь в тех случаях, когда таковое не урегулировано волей последних (восполняя тем самым не выраженную ими волю).
Диспозитивные нормы характерны для сферы частного права, в то время как императивные нормы составляют содержание публичного права. Однако не все гражданско-правовые нормы диспозитивны. Для некоторых категорий общественных отношений, относящихся к кругу гражданско-правового регулирования, диспозитивные нормы не применимы, так как требуют регулирования, не зависящего от воли их участников. Так, только императивными нормами регламентируются вопросы правового статуса субъектов гражданского права. Императивны по своей природе многие нормы вещного и наследственного права. Договорное право наполнено преимущественно диспозитивными нормами, хотя целый ряд договорных обязательств также подчиняется действию императивных норм (вексельные, чековые отношения и др.).
Глава 4 Функции гражданского права
Тесно связаны с методом отраслевого регулирования принципы отрасли, её основные начала. Под правовыми принципом понимаются руководящие положения, идеи, основные начала права, выражающие объективные закономерности, тенденции и потребности общественного развития, определяющие сущность всей системы, отрасли или института права, отражающиеся и закрепляемые в нормах действующего законодательства, имеющие в силу их правового закрепления общеобязательное значение. Основные начала гражданского права названы в ст. 1 ГК РФ. (2)
Первое — принцип равенства правового режима субъектов гражданских правоотношений. К нему относится всё то, что говорилось применительно к методу гражданского права.
Вторым принципом является неприкосновенность собственности, в том числе частной. Он закладывает основы имущественного правопорядка в экономике.
Здесь впервые получает отражение характеристика вещных прав как абсолютных: одному собственнику или субъекту иного вещного права противостоят все остальные лица, обязанные не нарушать его право.
Неприкосновенность собственности провозглашена в ч. 2 ст. 8 Конституции РФ, которая предусматривает признание и защиту равным образом всех форм собственности. Ей аналогичен п. 4 ст.212 ГК РФ. То есть, устранён существенный ранее приоритет в защите государственной собственности.
«Никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения» (ч. 3 ст. 35 Конституции РФ).
ГК расширяет эту норму, устанавливая кроме возмещения стоимости имущества правило возмещения убытков (ст. 16, 235 ГК РФ).
Особенно актуально акцентирование внимания законодателя на возмездности изъятия имущества у собственника по инициативе государства, для государственных или муниципальных нужд (ст. 239, 240, 306 и др. ГК РФ). Закон устанавливает исчерпывающий перечень оснований принудительного прекращения права собственности (ст. 235, 237 243, п. 4 ст.252, п. 2 ст.272, ст. 282, 285,293 ГК РФ).
Причём безвозмездное изъятие имущества у собственника возможно только по решению суда в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения (конфискацияст.243 ГК РФ).
Акты государственных органов и органов местного самоуправления, судебные решения, прекращающие право собственности, могут быть обжалованы в судебном порядке (ст. 13, 243 и др. ГК РФ).Споры о возмещении убытков также разрешаются судом (ст. 241, 242, 306 и др. ГК РФ). (12, 132)
Далее кодекс называет принцип свободы договора. Договор могут заключить любые лица, удовлетворяющие требованиям гражданской правосубъектности. Субъекты гражданского права свободны в выборе партнёра по договору.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК или другим законом (например, обязанность коммерческой организации в публичном договоре — ст. 426 ГК РФ) или добровольно принята на себя в обязательстве (например, в предварительном договоре — ст. 429 ГК РФ).
Стороны вправе выбирать любую из предусмотренных в законе моделей договоров или заключить договор, не предусмотренный законом или иными правовыми актами, в том числе состоящий из элементов различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами. Стороны, по общему правилу, определяют условия договора по своему усмотрению (ст. 421 ГК РФ).
Большое значение в современных условиях имеет принцип недопустимости произвольного вмешательства в частные дела. Здесь проявляется такой элемент метода гражданского права, как автономия воли.
Органы государственной власти и местного самоуправления не вправе вмешиваться в частные дела субъектов гражданского права за исключением случаев их неправомерного поведения. Не имеют на это право и любые третьи лица, не связанные с ними договорными отношениями именно в сфере «вмешательства».
Например, одним из принципов банковских сделок, расчётов является невмешательство банка в договорные отношения предприятий. Статья 23 Конституции РФ предусматривает право каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Эта норма конкретизируется в общегражданском законодательстве.
Следующим является принцип беспрепятственного осуществления права, восстановления и защиты нарушенных прав. (9, с. 189)
Руководствуясь вышеуказанными принципами в отношении предмета гражданского права, путём применения метода гражданского права осуществляются функции этой отрасли.
Функции гражданского права это определенные направления влияния гражданских прав норм, обусловленные содержанием общих отношений, которые включены в предмет гражданских прав регулирования. Различают: регулятивную, охранную, предупредительно-воспитательную и предупредительно-стимулирующую функции.
Реализация регулятивной функции обеспечивает урегулирование нормами гражданского права отношений собственности, товарно-денежных, а также личных неимущественных (ст. 224−229 ГК).
Действие охранной функции обеспечивает защиту нарушенных субъективных имущественных и личных прав (ст. 440 ГК).
Предупредительно-воспитательный эффект достигается посредством института гражданско-правовой ответственности. Сам факт существования гражданских прав норм об ответственности позитивно влияет на правосознание граждан, удерживая их от правонарушений.
Содержание предупредительно-стимулирующей функции состоит в стимулировании различными гражданских прав средствами необходимой обществу и государству поведения граждан и организаций.
Заключение
Подводя итоги вышесказанному можно сделать следующие выводы.
Гражданское право является основной частью частного права и необходимым элементом правовой системы государства. В дальнейшем, в эпоху средневековья и вплоть до буржуазных революций, оно выступало то как римское право, противопоставляемое церковному праву и обычаям, то как личное право и право денежных интересов — в противопоставлении уголовному праву. Процесс заимствования римского частного права европейскими правопорядками привел к переносу этого понятия в современную юридическую терминологию, где оно стало привычным, традиционным наименованием одной из наиболее крупных, фундаментальных правовых отраслей. Поэтому и гражданское право нередко называют цивилистикой, а специалистов в этой области — цивилистами Гражданское право.
В имущественных отношениях взаимная оценка проявляется в стоимостной форме, а в неимущественных — в виде нравственной и иной социальной оценки личных качеств граждан и организаций. Поскольку стоимостная оценка имеет место только в имущественно-стоимостных отношениях, а нравственная и иная социальная оценка личных качеств граждан и организаций — в личных неимущественных отношениях, то и предмет гражданского права можно определить как взаимооценочные общественные отношения в виде имущественно-стоимостных и личных неимущественных отношений.
Метод правового регулирования — система специфических способов, средств, приёмов, посредством которых право как регулятор общественных отношений воздействует на них в нормативном прядке, устанавливая правила поведения их участников, предоставляя им права и наделяя их обязанностями.
Гражданско-правовой метод — способ воздействия на общественные отношения, который является дозволительным, характеризуется наделением субъектов на началах их юридического равенства способностью правообладания, диспозитивностью и инициативой, обеспечивает установление правоотношений на основе правовой и имущественной самостоятельности сторон. Отсюда вытекают характерные черты, специфика этого метода.
Тесно связаны с методом отраслевого регулирования принципы отрасли, её основные начала. Под правовыми принципом понимаются руководящие положения, идеи, основные начала права, выражающие объективные закономерности, тенденции и потребности общественного развития, определяющие сущность всей системы, отрасли или института права, отражающиеся и закрепляемые в нормах действующего законодательства, имеющие в силу их правового закрепления общеобязательное значение. Основные начала гражданского права названы в ст. 1 ГК РФ.
Конституция Российской Федерации: принята на всенар. голосовании 12 дек. 1993 г. // Рос. газета. — 1993. — 25 дек.
Гражданский кодекс Российской Федерации — Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ; Часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ; Часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ; Часть четвертая от 18 декабря 2006 г. №
230-ФЗ // СЗ РФ от 5 декабря 1994 г. № 32 ст. 3301; СЗ РФ от 29 января 1996 г. № 5 ст. 410; СЗ РФ от 3 декабря 2001 г.
№ 49 ст. 4552; СЗ РФ от 25 декабря 2006 г. № 52 (часть I)
Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // СЗ РФ от 18 ноября 2002 г.- № 46
Борисов А. Б. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части первой, части второй, части третьей (по статейный) с постатейными материалами. М.: Книжный мир, 2004.
Брагинский М. И. Комментарий части первой ГК РФ для предпринимателей. — М.: Статут, 1995.
Брагинский М.И., Витрянский В. В. Договорное право. Кн. первая. Общие положения. — М.: Статут, 2004.
Виткявичус П. П. Гражданская правосубъектность Советского государства. — Вильнюс, 1978.
Гражданское право. Часть первая: Учебник. / Под ред. В. П. Мозолина, А. И. Масляева. — М.: Юристъ, 2005.
Гражданское право: в 2 т. Том I: Учебник / Под ред. Е. А. Суханова. — М.: Волтерс Клувер, 2004.
Гражданское право: Учебник. В 2 т. Т.
1. / Под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2007.
Гражданское право: Учебник. Том I / Под ред. О. Н. Садикова. — М.: Контракт, ИНФРА-М, 2007.
Нохрина М.Л. Гражданско-правовое регулирование личных неимущественных отношений, не связанных с имущественными. — М.: Юридический центр Пресс, 2004.
Пеляева В. В. Гражданское право. Часть общая и особенная. М.: Велби, 2006.
Сергеев А. П., Толстой Ю. К. Гражданское право. М.: Проспект, 2003.
Яковлев В. Ф. Россия: экономика, гражданское право (вопросы теории и практики). — М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2000.
