Сделка, совершенная без надлежащего письменного разрешения, в соответствии с п. 1 ст. 175 ГК может быть признана судом недействительной. В случае же получения лицом эмансипации он начинает самостоятельно отвечать по всем своим обязательствам (п. 2 ст. 27 и п. 2 ст. 175 ГК).
Эмансипация неоднозначно оценивается современными учеными. В условиях рыночной экономики институт эмансипации содействует обретению несовершеннолетними гражданами экономической самостоятельности, развитию их способностей и навыков участия в трудовой и предпринимательской деятельности. Имеется и прямо противоположное мнение, в соответствии с которым прибегать к эмансипации надлежит лишь в исключительных случаях, при сложившейся крайне неблагоприятном материальном положении несовершеннолетнего, его семьи.
Множество сложных, дискуссионных вопросов возникает и при практическом применении данного института. Наибольшие затруднения вызывает тот факт, что в действующем законодательстве отсутствует указание о том, с какого возраста несовершеннолетний может заниматься предпринимательской деятельностью. Буквальный анализ ст. 27 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что такой деятельностью несовершеннолетний может заниматься уже с 14 лет, но, только достигнув возраста 16 лет, он может решать вопрос о своей эмансипации. Однако анализ ст. 21, 26 и 27 ГК РФ свидетельствует об обратном — для занятия предпринимательской деятельностью гражданин должен быть полностью дееспособным. Еще одно противоречие, требующее своего разрешения, заключается в следующем: предпринимательская деятельность определяется как самостоятельная деятельность, осуществляемая на свой риск (абз. 3 п.
1 ст. 2 ГК РФ), но п. 1 ст. 27 ГК РФ допускает ее осуществление несовершеннолетними лицами только с согласия родителей, усыновителей или попечителя, что лишает данную деятельность ее основного конституирующего признака.
Следует отметить, что «некорректно говорить о предпринимательской деятельности данной возрастной категории граждан. В этом случае необходимо говорить лишь о деятельности, приносящей доходы», так как для занятия предпринимательской деятельностью необходимо, чтобы гражданин был полностью дееспособным, то есть либо достиг 18 лет, либо приобрел полную дееспособность с вступлением в брак или в случае эмансипации.
В целом же институт эмансипации следует признать прогрессивным, соответствующим не только потребностям современного гражданского оборота и рыночной экономики, но и более раннему, чем в предшествовавшее время, развитию гражданской активности многих несовершеннолетних лиц. Эмансипация в равной мере отвечает интересам и несовершеннолетних, наделенных правом досрочно приобретать имущественную самостоятельность, и их родителей, которые освобождаются от вполне реальной обязанности нести ответственность за вред, причиненный действиями их ребенка.
Все сказанное позволяет сделать вывод о том, что действующее гражданское законодательство России, регламентирующее особенности гражданско-правового положения несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет, нуждается в дальнейшем развитии и совершенствовании с целью создания и обеспечения максимально благоприятных правовых условий для лиц, относящихся к данной возрастной группе, для их социальной и правовой адаптации, для формирования у них качестве и свойств, необходимых для полноценного участия в гражданском обороте.
Заключение
В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
В настоящей работе были рассмотрены вопросы гражданско-правового статуса несовершеннолетних.
Одним из показателей уровня культурного развития общества является отношение к детям. Элементом культуры является и правовая культура, заключающаяся в создании и применении специальных механизмов защиты и обеспечения прав лиц, особо нуждающихся в содействии.
В настоящее время теорией и практикой выработаны фундаментальные положения, касающиеся правового статуса несовершеннолетнего. В основополагающих нормативных правовых актах, прежде всего речь идет о Гражданском кодексе РФ, определены основы правоспособности и дееспособности несовершеннолетних, правила эмансипации и т. д.
Дети до шести лет являются полностью недееспособными, все действия от их имени и в их интересах совершают законные представители.
Граждане в возрасте от 6 до 14 лет (малолетние) вправе самостоятельно, без согласия родителей, совершать мелкие бытовые сделки, сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации, сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.
Граждане в возрасте от 14 до 18 лет являются несовершеннолетними, поэтому при осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного.
Полная дееспособность возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, т. е. по достижении 18-летнего возраста. Но существует два исключения из полной дееспособности — вступление в брак до 18 лет, эмансипация — объявление несовершеннолетнего, достигшего 16 лет, полностью дееспособным.
В заключение хотелось бы отметить следующее. Правовой статус несовершеннолетнего является межотраслевым, в него входят нормы различных отраслей права. Разобщенность российского законодательства, регулирующего правовой статус несовершеннолетних, оказывает негативное влияние на уровень и степень их правовой защищенности, ответственности. Назрела настоятельная необходимость в установлении общих для всех отраслей права базовых основ законодательного регулирования статуса несовершеннолетних и преодоления отраслевой разобщенности в праве в тех ситуациях, когда предметом правового регулирования становятся правоотношения с участием детей и подростков.
1. Нормативно-правовые материалы и другие официальные документы Конвенция о правах ребенка. Одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.
11.1989//Сборник международных договоров СССР. выпуск XLVI, 1993.
Руководящие принципы ООН для предупреждения преступности среди несовершеннолетних (Эр-Риядские принципы), Резолюция 45/112 Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1990 г., п. 5 (e).
Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.//Российская газета от 25 декабря 1993 г. № 237.
Гражданский Кодекс РФ. Ч.
2.//Собрание законодательства РФ. 1996 г. № 5 ст. 410.
Семейный кодекс Российской Федерации от 29.
12.1995 г. № 223-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 1996 г. № 1 ст. 16.
Гражданский Кодекс РФ. Ч. 1.//Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301; С.З. РФ от 13 января 2003 г. N 2 ст. 160.
Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22.
07.1993 г. № 5487−1//Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 33. Ст. 1318.
Закон РФ от 22.
12.1992 г. № 4180−1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека"//Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 2. Ст. 62.
Закон РФ от 07.
02.1992 № 2300−1 (ред. от 23.
07.2008) «О защите право потребителей"//Собрание законодательства РФ. 1996, № 3, ст. 140.
Приказ Минздрава РФ от 20.
12.2001 № 460 «Об утверждении инструкции по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга"//Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2002. № 5.
2. Материалы судебной практики Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.
11.2000 г. № 32 «О внесении изменений и дополнений в некоторые Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации"//БВС РФ. 2001. № 2.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.
07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"//Вестник ВАС РФ. 1996. № 9.
Постановление Пленума ВС РФ от 29.
09.1994 г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей"//Российская газета. 1994. № 230.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.
08.1994 г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей"//Российская газета. № 230. 1994.
3.
Литература
Веберс Я. Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. Рига.: РГУ. 1976. -253с.
Выготский Л. С. Проблема возраста//Собр. соч.: В 6 т. Т. 4. -М.: 1984. -526с.
Гражданское право. Т. 1. Учебник. 6-е изд., перераб. и доп. /
Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. — М.: Проспект. 2008. -784с.
Гражданское право. Т. II. Полутом 1. 2-е изд. перераб. и доп./под ред.
Суханова Е. А. — М.: Волтерс Клувер, 2004. -785с.
Ершова Н. М. Охрана прав несовершеннолетних по советскому гражданскому и семейному праву. -М.: 1965. -560с.
Иоффе О. С. Советское гражданское право. -М.: Наука. 1967. -550с.
Жилинский С. Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности). Учебник для вузов. Изд. 2-е, испр. и доп. -М.: НОРМА. 2008. -927с.
Красавчиков О. А. Гражданская правосубъектность как правовая форма // Правовые проблемы гражданской правосубъектности: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 62 /Отв. ред. проф. О. А. Красавчиков. -Свердловск.: 1978. -310с.
Кузнецова Л.Г., Шевченко Я. Н. Гражданско-правовое положение несовершеннолетних. -М.: 1968. -303с.
Тарасова А. Е. Правосубъектность граждан. Особенности правосубъектности несовершеннолетних, их проявления в гражданских правоотношениях. -М.: Волтерс Клувер, 2008. -303с.
Тархов В. А. Гражданское право. Курс. Общая часть. -Уфа.: 1998. -328с.
Андреев Е. Н. Правоспособность и дееспособность несовершеннолетних по советскому гражданскому праву: Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 1972. -28с.
Карпычев М. В. Проблемы гражданско-правового регулирования представительства в коммерческих отношениях: Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 2002. -32с.
Лозовская С. О. Правосубъектность в гражданском праве: Дис… канд. юрид. наук. М.: 2001. -150с.
Савельева Н. М. Правовое положение ребенка в Российской Федерации: гражданско-правовой и семейно-правовой аспекты: Автореф. дис… канд. юрид. наук. Белгород, 2004. -26с.
Удовичено Т. Ю. Правоспособность физических лиц по российскому гражданскому праву: Дис… канд. юрид. наук. М., 2003. -180с.
Антонов А. И. Кто защищает права ребенка и от кого//Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. 1997. № 2.
Беседкина Н. И. Права неродившегося ребенка//Государство и право. 2006. № 4.
Геллерк М. В. История развития социального и правового статуса несовершеннолетних//История государства и права. 2006, № 5.
Головистикова А. Н. Философское содержание категории «жизнь» и ее реализация в праве //Государство и право. 2005. № 6.
Михайлова И. А. Некоторые аспекты дееспособности несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет//Нотариус. 2006, № 4.
Гринев С. В. Семейно-правовые аспекты реализации несовершеннолетним права самостоятельно распоряжаться своими доходами//Современное право. 2008, № 12.
Левушкин А. Н. Правовое регулирование некоторых имущественных прав несовершеннолетних детей по законодательству Российской Федерации // Юрист. 2003. № 10.
Перепелкина Н. В. Частноправовые аспекты правового статуса несовершеннолетних// Бюллетень нотариальной практики. 2007, № 6.
Раев Д. Пределы прав несовершеннолетних эмансипированных граждан//Российская юстиция. 2001. № 8.
Рябов Е. Н. Правовой статус несовершеннолетних в российском законодательстве//Юридический мир. 2009, № 2.
Ручкина Г. Ф. Предпринимательская правосубъектность как элемент правового статуса гражданина // Юрист. 2003. № 10.
Сорокин С. Конвенция ООН «О правах ребенка"//Российская юстиция. 1999. № 6.
Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.//Российская газета от 25 декабря 1993 г. № 237
Там же
Конвенция о правах ребенка. Одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.
11.1989//Сборник международных договоров СССР. выпуск XLVI, 1993
Сорокин С. Конвенция ООН «О правах ребенка"//Российская юстиция. 1999. № 6. С. 39
Антонов А. И. Кто защищает права ребенка и от кого//Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. 1997. № 2. С. 13
Семейный кодекс Российской Федерации от 29.
12.1995 г. № 223-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 1996 г. № 1 ст. 16
Геллерк М. В. История развития социального и правового статуса несовершеннолетних//История государства и права. 2006, № 5. С. 49
Гражданский Кодекс РФ. Ч. 1.//Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301; С.З. РФ от 13 января 2003 г. N 2 ст. 160
Гражданское право. Т. 1. Учебник.
6-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. ;
М.: Проспект. 2008. С. 91
Беседкина Н. И. Права неродившегося ребенка//Государство и право. 2006. № 4. С. 55
Головистикова А. Н. Философское содержание категории «жизнь» и ее реализация в праве //Государство и право. 2005. № 6. С. 42
Российская газета от 25 декабря 1993 г. № 237
Беседкина Н. И. Указ. соч. С. 56
Тархов В. А. Гражданское право. Курс. Общая часть. -Уфа.: 1998. С. 144
Головистикова А. Н. Указ. соч. С. 33
Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22.
07.1993 г. № 5487−1//Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 33. Ст. 1318
Закон РФ от 22.
12.1992 г. № 4180−1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека"//Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 2. Ст. 62
Приказ Минздрава РФ от 20.
12.2001 № 460 «Об утверждении инструкции по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга"//Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2002. № 5
Перепелкина Н. В. Частноправовые аспекты правового статуса несовершеннолетних// Бюллетень нотариальной практики. 2007, № 6. С. 24
Собрание законодательства РФ. 1994 г. № 32 ст. 3301
Там же
Веберс Я. Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. Рига, 1976. С.97
Тарасова А. Е. Правосубъектность граждан. Особенности правосубъектности несовершеннолетних, их проявления в гражданских правоотношениях. -М.: Волтерс Клувер, 2008. С. 98
Красавчиков О. А. Гражданская правосубъектность как правовая форма // Правовые проблемы гражданской правосубъектности: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 62 /Отв. ред. проф. О. А. Красавчиков. -Свердловск.: 1978. С. 19
Гражданское право. Т. II. Полутом 1. 2-е изд.
перераб. и доп./под ред. Суханова Е. А. -
М.:Волтерс Клувер, 2004. С. 98
Иоффе О. С. Советское гражданское право. -М.: Наука. 1967. С. 104
Собрание законодательства РФ. 1994 г. № 32 ст. 3301
Там же
Тарасова А. Е. Указ. Соч. С. 100
Михайлова И. А. Некоторые аспекты дееспособности несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет//Нотариус. 2006, № 4. С. 28
Собрание законодательства РФ. 1994 г. № 32 ст. 3301
Гражданское право. Т. 1. Учебник. 6-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого.
— М.: Проспект. 2008. С. 121
Выготский Л. С. Проблема возраста//Собр. соч.: В 6 т. Т. 4. -М.: 1984. С. 250, 252 — 253
Руководящие принципы ООН для предупреждения преступности среди несовершеннолетних (Эр-Риядские принципы), Резолюция 45/112 Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1990 г., п. 5 (e)
Ершова Н. М. Охрана прав несовершеннолетних по советскому гражданскому и семейному праву. -М.: 1965. С. 26
Там же
Закон РФ от 07.
02.1992 № 2300−1 (ред. от 23.
07.2008) «О защите право потребителей"//Собрание законодательства РФ. 1996, № 3, ст. 140
Постановление Пленума ВС РФ от 29.
09.1994 г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей"//Российская газета. 1994. № 230
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.
08.1994 г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей"//Российская газета. № 230. 1994
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.
11.2000 г. № 32 «О внесении изменений и дополнений в некоторые Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации"//БВС РФ. 2001. № 2
Кузнецова Л.Г., Шевченко Я. Н. Указ. соч. С. 35
Гринев С. В. Семейно-правовые аспекты реализации несовершеннолетним права самостоятельно распоряжаться своими доходами//Современное право. 2008, № 12. С. 51
Собрание законодательства РФ. 1994 г. № 32 ст. 3301
Рябов Е. Н. Правовой статус несовершеннолетних в российском законодательстве//Юридический мир. 2009, № 2. С. 44
Гражданский Кодекс РФ. Ч.
2.//Собрание законодательства РФ. 1996 г. № 5 ст. 410
Собрание законодательства РФ. 1994 г. № 32 ст. 3301
Там же
Левушкин А. Н. Правовое регулирование некоторых имущественных прав несовершеннолетних детей по законодательству Российской Федерации // Юрист. 2003. № 10. С. 15
Тархов В. А. Гражданское правоотношение: Монография. -Уфа: Уфимская высшая школа МВД РФ, 1993. С. 63
Андреев Е. Н. Правоспособность и дееспособность несовершеннолетних по советскому гражданскому праву: Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 1972. С. 8
Карпычев М. В. Проблемы гражданско-правового регулирования представительства в коммерческих отношениях: Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 2002. С. 12
Кузнецова Л.Г., Шевченко Я. Н. Гражданско-правовое положение несовершеннолетних. -М.: 1968. С. 29
Савельева Н. М. Правовое положение ребенка в Российской Федерации: гражданско-правовой и семейно-правовой аспекты: Автореф. дис… канд. юрид. наук. Белгород, 2004. С. 11
Собрание законодательства РФ. 1994 г. № 32 ст. 3301
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.
07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"//Вестник ВАС РФ. 1996. № 9
Раев Д. Пределы прав несовершеннолетних эмансипированных граждан//Российская юстиция. 2001. № 8. С. 18
Лозовская С. О. Правосубъектность в гражданском праве: Дис… канд. юрид. наук. М.: 2001. С. 77 — 88
Жилинский С. Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности). Учебник для вузов. Изд. 2-е, испр. и доп. -М.: НОРМА. 2008. С. 78
Ручкина Г. Ф. Предпринимательская правосубъектность как элемент правового статуса гражданина // Юрист. 2003. № 10. С. 5
Удовичено Т. Ю. Правоспособность физических лиц по российскому гражданскому праву: Дис… канд. юрид. наук. М., 2003. С. 109
Михайлова И. А. Указ. Соч. С. 30
