Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Развитие института участия прокурора в гражданском процессе

Реферат Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Положение о прокурорском надзоре. Постановление 3-й сессии Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета 9 созыва от 28 мая 1922 г // Советская прокуратура. Сборник документов / Сост.: Метелкина Г. А., Ширяев И. Н.; Отв. ред.: Павлищев К. С., Шишков С. А. — М.: Юрид. лит., 1981. С.39−41. Предъявив иск, прокурор должен участвовать в рассмотрении дела в суде. Личное участие прокурора поможет… Читать ещё >

Развитие института участия прокурора в гражданском процессе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Учреждение прокуратуры. Становление законодательства об участии прокурора в гражданском процессе России
  • 2. Советское законодательство об участии прокурора в гражданском процессе
  • 3. Участие прокурора в современном российском гражданском процессе
  • Заключение
  • Список нормативных правовых актов и литературы

Однако, в отличие от законного представителя, прокурор не участвует в деле ни на стороне истца, ни на стороне ответчика, а представляет интересы государства и общества".

Заключение

Подведем итог рассмотренному в работе материалу.

Учреждение прокуратуры в 1722 году было закономерным явлением, Петр I возлагал на этот орган большие надежды. Ее появление объективно было обусловлено необходимостью искоренения должностных преступлений и проступков, наблюдением за единообразным и точным исполнением закона во всех государственных учреждениях.

Изначально в сфере гражданского судопроизводства прокурор не был активной стороной процесса, не выступал истцом при защите государственных интересов, но давал заключение по рассматриваемому спору и имел право на опротестование незаконного, по его мнению, решения суда. Дальнейшие изменения положения прокурора в гражданском процессе были заложены только демократическими реформами 60-х годов XIX века — на прокурора в особо исключительных случаях возлагалась защита гражданского закона, но участие прокурора в гражданском процессе в дореволюционной России было ограничено весьма узкими рамками.

В советский период прокуратура была чрезмерно идеологизирована, фактически надзирала за исполнением постановлений партии и правительства, выполняя эту функцию и при осуществлении надзора за судами.

По действующему законодательству прокурор является самостоятельным участником гражданского процесса, имеет определенные права и обязанности. Вместе с тем прокурор имеет особый статус, так как вся его деятельность как представителя государственной власти направлена на обеспечение вынесения судом законного и обоснованного решения.

Прокурор участвует в гражданском судопроизводстве в двух формах: когда он начинает процесс и когда вступает в процесс, уже начатый другими лицами.

В ч. 1 ст. 45 ГПК РФ не названы материально-правовые отношения, по которым прокурор может подать заявление в суд, а указываются лишь лица, в защиту прав которых может выступать прокурор. Такая формулировка процессуального закона открывает довольно широкий простор для прокурорского усмотрения.

Тем не менее в ряде других законов и в самом ГПК РФ есть конкретные случаи, когда прокурору предоставлено право обращаться в суд исходя из особенностей материально-правовых отношений.

Что касается вступления прокурора в уже начатый процесс, то в ч. 3 ст. 45 ГПК РФ дается перечень дел, вытекающих из различных материально-правовых отношений, по которым участие прокурора предполагается. К ним относятся дела о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также иные дела, предусмотренные ГПК РФ и другими федеральными законами. По этим делам прокурор дает заключение, осуществляя тем самым свои полномочия по надзору за соблюдением законности.

Предъявив иск, прокурор должен участвовать в рассмотрении дела в суде. Личное участие прокурора поможет не только лучше обосновать предъявленное требование, но и обеспечить строгое соблюдение процессуальных и материальных законов в ходе рассмотрения и разрешения дела.

В заключение отметим, что российская прокуратура не имеет прямых аналогов среди подобных зарубежных правовых институтов. Она складывалась на протяжении почти трех столетий в разнообразных и противоречивых исторических, социально-экономических и политико-правовых условиях как особый и конституционный, правозащитный и надзорный институт государственности.

Список нормативных правовых актов и литературы

Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. 1993. 25 декабря.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.

11.2002 г. № 137-ФЗ // Российская газета. 2002. 22 ноября.

Семейный кодекс Российской Федерации от 29.

12.1995 г. № 223-ФЗ // Российская газета. 1996. 27 января.

Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Российская газета. 1994. 08 декабря.

О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации. Федеральный закон от 18.

06.2001 г. № 77-ФЗ // Российская газета. 2001. 23 июня.

О прокуратуре Российской Федерации. Федеральный закон от 17.

01.1992 г. № 2202−1 // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 8. Ст. 366.

Указание Генпрокуратуры РФ от 14.

05.2009 г. № 160/8 «Об организации работы по применению части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Законность. 2009. № 7.

Информационное письмо Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 27.

01.2003 г. № 8−15−2003 «О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе, связанных с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации») // Документ официально опубликован не был (СПС Консультант Плюс).

Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.

06.1964) // Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24. Ст.

407.

Положение о прокурорском надзоре. Постановление 3-й сессии Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета 9 созыва от 28 мая 1922 г // Советская прокуратура. Сборник документов / Сост.: Метелкина Г. А., Ширяев И. Н.; Отв. ред.: Павлищев К. С., Шишков С. А. — М.: Юрид. лит., 1981. С.39−41.

О суде. Декрет Совета Народных Комиссаров РСФСР от 24 ноября 1917 г // Советская прокуратура. Сборник документов / Сост.: Метелкина Г. А., Ширяев И. Н.; Отв. ред.: Павлищев К. С., Шишков С. А. — М.: Юрид. лит., 1981. С.

8.

Алиева И. Д. Защита гражданских прав прокурором и иными уполномоченными органами. — М.: Волтерс Клувер, 2006. — 128 с.

Байкин И. М. Дача заключения прокурором в гражданском процессе // Мировой судья. 2010. № 7. С. 18 — 21.

Басков Л. И. Отечественная прокуратура в 1922 — 1996 гг. // Вестник Московского университета. 1998. № 1. С.101−114.

Бессарабов В. Г. Дореформенная (петровская) прокуратура (1772 — 1864 гг.) // Журнал российского права. 2002. № 8. С.152−161.

Бессарабов В. Г. Советская прокуратура (1922 — 1991 гг.) // Журнал российского права. 2002. № 12. С.120−138.

Бывальцева С.Г.

Заключение

прокурора в гражданском процессе // Законность. 2010. № 5. С. 56 — 60.

Власов А. А. Гражданский процесс: Учебное пособие. — М.: Эксмо, 2006. — 462 с.

Власов А. А. Участие прокурора в гражданском и арбитражном судопроизводстве: Методическое пособие. — М.: Норма, 2004. — 432 с.

Гершевский Ю. Причины возникновения института прокуратуры в России // Законность. 2008. № 12. С.7−12.

Гражданский процесс. Хрестоматия: Учеб. пособие. — 2-е изд., перераб.

и доп. / Под ред. М. К. Треушникова. — М.: Городец, 2005. — 784 с.

Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М. С. Шакарян. — М.: ТК Велби, Проспект, 2004. — 584 с.

Гукасян Р., Ченцов Н. Защита чужого интереса: старые правила и новые подходы // Российская юстиция. 1994. № 3. С.28−30.

Гуреева О. А. Проблемы определения правового статуса прокурора в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 8. С. 16 — 18.

Дореволюционные юристы о прокуратуре. Сборник статей / Науч. ред.: Казанцев С. М. (Сост., ввод. ст.) — С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2001. — 287 с.

Исаенкова О.В., Григорьев А. Н. Участие прокурора в исковом производстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 3. С.6−10.

Исаенкова О.В., Григорьев А. Н. Участие прокурора в исковом производстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 3. С.6−10.

Казанцев С. М. Прокуратура Российской Империи (историко-правовое исследование). Дис. … докт. юрид. наук / С. М. Казанцев. — СПб., 2003. — 455 с.

Серов Д. О. Судебная реформа Петра I: историко-правовое исследование / Д. О. Серов. — Москва: Зерцало-М, 2009. — 487 с.

Трофимов Н. И. История прокурорского надзора в России, надзора за соблюдением прав и свобод военнослужащих // Военно-юридический журнал. 2009. № 8. С. 12 — 19.

Халыгов Н.Г. Историко-правовой анализ становления Советской прокуратуры // История государства и права. 2008. № 9. С.23−24.

Шамшурин Л. Об участии прокурора в разбирательстве гражданских дел: вопросы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 2. С.17−22.

Шобухин В. Возникновение и историческое развитие прокурорского надзора в России // История государства и права. 2007. № 14. С.15−18.

Российская газета. 2002. 22 ноября.

Казанцев С. М. Прокуратура Российской Империи (историко-правовое исследование). Дис. … докт. юрид. наук. — СПб., 2003. С.

4.

См.: Гершевский Ю. Причины возникновения института прокуратуры в России // Законность. 2008. № 12. С.7−12.

От латинского «procuro» — забочусь, предотвращаю, обеспечиваю.

Цит.по: Бессарабов В. Г. Дореформенная (петровская) прокуратура (1772 — 1864 гг.) // Журнал российского права. 2002. № 8. С.

154.

См.: Шобухин В. Возникновение и историческое развитие прокурорского надзора в России // История государства и права. 2007. № 14. С.

15.

См.: Серов Д. О. Судебная реформа Петра I: историко-правовое исследование. — Москва: Зерцало-М, 2009. С.383−384.

См.: Гершевский Ю. Указ. соч. С.

10.

См.: Дореволюционные юристы о прокуратуре. Сборник статей / Науч. ред.: Казанцев С. М. (Сост., ввод. ст.) — С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2001. С.

19.

Цит. по: Трофимов Н. И. История прокурорского надзора в России, надзора за соблюдением прав и свобод военнослужащих // Военно-юридический журнал. 2009. № 8. С. 14.

Цит.по: Шамшурин Л. Об участии прокурора в разбирательстве гражданских дел: вопросы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 2. С.

18.

См.: Собрание узаконений и распоряжений Правительства, издаваемое при Правительствующем сенате. — СПб., 1911. № 99. Ст. 913 (Приводится по: Шамшурин Л. Указ. соч. С.18).

Шамшурин Л. Указ. соч. С.

18.

См.: Гражданский процесс. Хрестоматия: Учеб. пособие. — 2-е изд., перераб.

и доп. / Под ред. М. К. Треушникова. — М.: Городец, 2005. С.

314 — 315.

Советская прокуратура. Сборник документов / Сост.: Метелкина Г. А., Ширяев И. Н.; Отв. ред.: Павлищев К. С., Шишков С. А. — М.: Юрид. лит., 1981. С.

8.

История советской прокуратуры в важнейших документах / Под ред. К. А. Мокичева. — М., 1952. С. 46 (цит. по:

Халыгов Н.Г. Историко-правовой анализ становления Советской прокуратуры // История государства и права. 2008. № 9. С.23).

Советская прокуратура. Сборник документов / Сост.: Метелкина Г. А., Ширяев И. Н.; Отв. ред.: Павлищев К. С., Шишков С. А. — М.: Юрид. лит., 1981. С.39−41.

См.: Басков Л. И. Отечественная прокуратура в 1922 — 1996 гг. // Вестник Московского университета. 1998. № 1. С.101−102.

См.: Бессарабов В. Г. Советская прокуратура (1922 — 1991 гг.) // Журнал российского права. 2002. № 12. С.120−138.

Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24. Ст.

407.

Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 8. Ст. 366.

Анализ данных точек зрения см.: Гуреева О. А. Проблемы определения правового статуса прокурора в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 8. С. 16 — 18.

Юдельсон К. С. Советский гражданский процесс. М., 1956. С. 103 (Цит. по: Власов А. А. Участие прокурора в гражданском и арбитражном судопроизводстве: Методическое пособие. — М.: Норма, 2004. С.5).

Власов А. А. Указ. соч. С. 5 — 6.

Власов А. А. Гражданский процесс: Учебное пособие. — М.: Эксмо, 2006. С.

107.

См. п. 1 Информационного письма Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 27.

01.2003 г. № 8−15−2003 «О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе, связанных с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации») // Документ официально опубликован не был (СПС Консультант Плюс).

Российская газета. 1994. 08 декабря.

См.: Гукасян Р., Ченцов Н. Защита чужого интереса: старые правила и новые подходы // Российская юстиция. 1994. № 3. С.

29.

Законность. 2009. № 7.

Российская газета. 2001. 23 июня.

Российская газета. 1996. 27 января.

См.: Исаенкова О. В., Григорьев А. Н. Участие прокурора в исковом производстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 3. С.

8.

Бывальцева С.Г.

Заключение

прокурора в гражданском процессе // Законность. 2010. № 5. С.

56.

См.: Байкин И. М. Дача заключения прокурором в гражданском процессе // Мировой судья. 2010. № 7. С.

20.

См. п. 2 Информационного письма Генеральной прокуратуры РФ от 27.

01.2003 г. № 8−15−2003.

Алиева И. Д. Защита гражданских прав прокурором и иными уполномоченными органами. — М.: Волтерс Клувер, 2006. С.

57.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. 1993. 25 декабря.
  2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 137-ФЗ // Российская газета. 2002. 22 ноября.
  3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ // Российская газета. 1996. 27 января.
  4. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Российская газета. 1994. 08 декабря.
  5. О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации. Федеральный закон от 18.06.2001 г. № 77-ФЗ // Российская газета. 2001. 23 июня.
  6. О прокуратуре Российской Федерации. Федеральный закон от 17.01.1992 г. № 2202−1 // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 8. Ст. 366.
  7. Указание Генпрокуратуры РФ от 14.05.2009 г. № 160/8 «Об организации работы по применению части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Законность. 2009. № 7.
  8. Информационное письмо Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 27.01.2003 г. № 8−15−2003 «О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе, связанных с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации») // Документ официально опубликован не был (СПС Консультант Плюс).
  9. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) // Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407.
  10. Положение о прокурорском надзоре. Постановление 3-й сессии Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета 9 созыва от 28 мая 1922 г // Советская прокуратура. Сборник документов / Сост.: Метелкина Г. А., Ширяев И. Н.; Отв. ред.: Павлищев К. С., Шишков С. А. — М.: Юрид. лит., 1981. С.39−41.
  11. О суде. Декрет Совета Народных Комиссаров РСФСР от 24 ноября 1917 г // Советская прокуратура. Сборник документов / Сост.: Метелкина Г. А., Ширяев И. Н.; Отв. ред.: Павлищев К. С., Шишков С. А. — М.: Юрид. лит., 1981. С. 8.
  12. И.Д. Защита гражданских прав прокурором и иными уполномоченными органами. — М.: Волтерс Клувер, 2006. — 128 с.
  13. И.М. Дача заключения прокурором в гражданском процессе // Мировой судья. 2010. № 7. С. 18 — 21.
  14. Л.И. Отечественная прокуратура в 1922 — 1996 гг. // Вестник Московского университета. 1998. № 1. С.101−114.
  15. В.Г. Дореформенная (петровская) прокуратура (1772 — 1864 гг.) // Журнал российского права. 2002. № 8. С.152−161.
  16. В.Г. Советская прокуратура (1922 — 1991 гг.) // Журнал российского права. 2002. № 12. С.120−138.
  17. С.Г. Заключение прокурора в гражданском процессе // Законность. 2010. № 5. С. 56 — 60.
  18. А.А. Гражданский процесс: Учебное пособие. — М.: Эксмо, 2006. — 462 с.
  19. А.А. Участие прокурора в гражданском и арбитражном судопроизводстве: Методическое пособие. — М.: Норма, 2004. — 432 с.
  20. Ю. Причины возникновения института прокуратуры в России // Законность. 2008. № 12. С.7−12.
  21. Гражданский процесс. Хрестоматия: Учеб. пособие. — 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М. К. Треушникова. — М.: Городец, 2005. — 784 с.
  22. Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М. С. Шакарян. — М.: ТК Велби, Проспект, 2004. — 584 с.
  23. Р., Ченцов Н. Защита чужого интереса: старые правила и новые подходы // Российская юстиция. 1994. № 3. С.28−30.
  24. О.А. Проблемы определения правового статуса прокурора в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 8. С. 16 — 18.
  25. Дореволюционные юристы о прокуратуре. Сборник статей / Науч. ред.: Казанцев С. М. (Сост., ввод. ст.) — С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2001. — 287 с.
  26. О.В., Григорьев А. Н. Участие прокурора в исковом производстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 3. С.6−10.
  27. О.В., Григорьев А. Н. Участие прокурора в исковом производстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 3. С.6−10.
  28. С.М. Прокуратура Российской Империи (историко-правовое исследование). Дис. … докт. юрид. наук / С. М. Казанцев. — СПб., 2003. — 455 с.
  29. Д.О. Судебная реформа Петра I: историко-правовое исследование / Д. О. Серов. — Москва: Зерцало-М, 2009. — 487 с.
  30. Н.И. История прокурорского надзора в России, надзора за соблюдением прав и свобод военнослужащих // Военно-юридический журнал. 2009. № 8. С. 12 — 19.
  31. Н.Г. Историко-правовой анализ становления Советской прокуратуры // История государства и права. 2008. № 9. С.23−24.
  32. Л. Об участии прокурора в разбирательстве гражданских дел: вопросы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 2. С.17−22.
  33. В. Возникновение и историческое развитие прокурорского надзора в России // История государства и права. 2007. № 14. С.15−18.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ