Иначе говоря, основаниями для возникновения охранительных гражданских правоотношений являются разного рода препятствия «в реализации регулятивного субъективного права (его нарушение, уничтожение, оспаривание)».
Такое деление относится ко всем без исключения гражданским правоотношениям, что оказывает большое практическое значение. На основании сделок и иных правомерных фактов, возникают регулятивные правоотношения, которые при нормальных условиях гражданского оборота выражают удовлетворение интересов участников отношений. С противоположной стороны, при возникновении либо угрозе нарушения (оспаривания) субъективных гражданских прав, возникают охранительные правоотношения, от которых требуется предотвратить или устранить последствия нарушения прав. Охранительные правоотношения при этом совпадают по структуре, но имеют новое содержание и новый объект.
Примером может служить изъятие земельного участка для государственных нужд, при котором причиняется имущественный вред, нарушаются личные неимущественные права.
Таким образом, охранительные гражданские правоотношения могут быть определены как такие гражданские правоотношения, которые характеризуются способностью к принудительной реализации. В этой связи следует признать, что правонарушение далеко не во всех случаях является основанием для возникновения охранительного правоотношения. В числе правоотношений, реализация которых не обеспечивается принуждением, можно назвать правоотношения, включающие обязанности пассивного типа; правоотношения с активными обязанностями в случае применения истекшей исковой давности; правоотношения из договоров игр и пари.
Заключение
.
Гражданское правоотношение это сложное системное образование, сущность которого меняется в зависимости от экономического и социального развития всего общества и государства в целом.
Изменение гражданского правоотношения происходит в силу того, что оно обладает не только юридическим содержанием (совокупностью прав и обязанностей субъектов), но и материальным, при этом материальное содержание динамично и постоянно связано с юридическим. Решающее влияние на правовое содержание гражданского правоотношения, как в целом, так и на его отдельные системы, подсистемы, оказывает сама способность к изменчивости материального содержания, в зависимости от социально-экономических факторов.
При этом внешне отношения регулируются через гражданско-правовую конструкцию, в состав которой входят: объект, субъект, а так же субъективное право и правовая обязанность. На внутреннем уровне в структуру регулирования юридической связи между материальной и правовой составляющей гражданского правоотношения, включают объект субъективного гражданского права и правовой обязанности. И именно динамика элементов системы и подсистемы гражданского правоотношения приводит его развитию.
Непосредственное взаимодействие самих участников гражданского правоотношения, с использованием предоставленных им прав и обязанностей оказывает влияние на разнообразие некоторых видов правоотношений. В науке различают следующие виды гражданских правоотношений (основные): по содержанию гражданских правоотношений выделяют имущественные и личные неимущественные; по особенности правовой связи между субъектами, правоотношения подразделяются на абсолютные и относительные; по способу удовлетворения интересов управомоченного лица — на вещные и обязательственные.
Основная классификация гражданских правоотношений, в частности выделение таких видов как: вещные и обязательственные; абсолютные и относительные применима только к отношениям простого типа. Гражданско — правовые отношения «простого» типа — понимаются как взаимосвязь субъектного права и корреспондирующей ему обязанности. Однако в действующем гражданском законодательстве и на практике возникают такие сложные правоотношения, которые не входят в устойчивую схему классификации и не являются в чистом виде лишь только абсолютными и относительными либо вещными и обязательственными правоотношениями. Поэтому классификация гражданских правоотношений может быть различна не только по стандартным критериям. Автором в курсовой работе достаточно подробно раскрывается возможность существования таких видов гражданских правоотношений как охранительные и регулятивные.
Автор при написании работы пришел к следующим выводам.
Во-первых, значительное количество гражданско-правовых отношений трудно привести к какой-либо конкретной классификации в чистом виде. Невозможно это сделать в силу того, что большинство отношений по нескольким основаниям, причем сразу подпадают под признаки разных правоотношений, относящихся естественно к разным видам. Причем невозможность «чистой» классификации гражданских правоотношений происходит, как и при традиционных видах, так и не при традиционных. Вся классификация носит условный характер в значительной степени. Примером может служить выделение имущественных и личных неимущественных отношений в области авторского права, что сделать крайне непросто и происходит это в силу того, что в большинстве таких отношений присутствуют имущественные черты и личные неимущественные.
Во-вторых, виды правоотношений, которые выделяются в литературе, зачастую совпадают с видами субъективных гражданских прав.
Таким образом, правильная классификация, разграничение правоотношений по определенному критерию играет на практике значительную роль, а именно в части применения к ним определенной (правильной) правовой конструкции, как регулирования правовыми нормами данного вида гражданских правоотношений, так и выбора способа защиты нарушенные прав, с целью восстановления их нарушения либо недопущения такого нарушения.
Глоссарий.
№ п/п Понятие Определение 1.
Гражданское правоотношение это такое правоотношение, которое регулируется гражданским законодательством и возникает между субъектами такого правоотношения по поводу материальных, нематериальных благ, при наличии субъективных прав и обязанностей.
2 Личные неимущественные отношения это гражданские правоотношения, направленные на удовлетворение личных неимущественных интересов участников правоотношений. 3 Имущественные правоотношения это гражданские правоотношения, в которых поведение участников направленно на вещи (деньги, имущественные права, работы и услуги). 4 Срочные гражданские правоотношения это гражданские правоотношения, действие которых зависит от срока действия соответствующих прав и обязанностей. 5 Бессрочные отношения это такие гражданско-правовые отношения, в которых права и обязанности не ограничены временем. 6 Регулятивные правоотношения это отношения, которые направлены на закрепление и регламентацию социальных связей, которые будут желательными для всего общества, и на удовлетворение прав и законных интересов субъектов гражданского права. 7 Охранительные правоотношения это правоотношения обеспечивающие защиту субъективных гражданских прав при их нарушении. 8 Простое правоотношение это такое правоотношение, в котором один из участников является обладателем права, а другой является носителем обязанности. 9 Сложное правоотношение это такое правоотношение, при котором обоим участникам принадлежат и права и обязанности.
10 Фидуциарные правоотношения это гражданские правоотношения, которые основаны на полном доверии сторон друг к другу.
Список использованных источников
.
Бутнев В. В. Динамика обязательственного правоотношения и гражданско-правовая ответственность [Текст] / В. В. Бутнев [и др.]. — Владивосток, 1985. — 215 с. Бутнев В. В. Несколько замечаний к дискуссии о теории охранительных правоотношений [Текст] / В. В. Бутнев // Вопросы теории охранительных правоотношений: материалы науч. конф. ;
Ярославль: [б. и.], 1991. — 46 с. Гражданское право [Текст]: учебник / С.
С. Алексеева [и др.] - 4-е изд. — М.: Проспект, Екатеринбург: Институт частного права, 2015. ;
434 с. Гражданское право [Текст]: учебник для сред. проф. образования по специальности &# 171;Юриспруденция" / С. П. Гришаев [и др.] - 3-е изд., перераб. и доп. -.
М.: Норма: ИНФРА-М, 2014. — 607 с. Гражданское право [Текст]: учебник: В 4 т.
Часть первая / Т. В. Доронина [и др.] - М.: Зерцало, 2015. — 400 с. Гражданское право [Текст]: учебник: в 3-х т. / А.
П. Сергеев [и др.]. — М.: Велби, 2013. — Т. 1. — 1006 с. Гражданское право [Текст]: в 4 т.
Том 1: Общая часть: Учебник / Е. А. Суханов [и др.]. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Волтерс Клувер, 2010. — Т.
1. — с. 668.
Григорьева М. А. Классификация гражданских правоотношений на регулятивные и охранительные: монография [Текст] / М. А. Григорьева. — Красноярск, 2012 — 64 с. Иоффе О. С. Избранные труды по гражданскому праву [Текст]/ О.
С. Иоффе — 3-е изд., испр. — М.: Статут, 2009. — 780 с. Кархалев Д. Н. Концепция охранительного гражданского правоотношения [Текст]: автореф. дис… канд. юр. наук /.
Д.Н. Кархалев. — Екатеренбург, 2010. -.
57 с. Мотовиловкер Е. Я. Право на удовлетворение иска (анализ одной концепции) [Текст] / Е. Я. Мотовиловкер // Проблемы защиты субъективных гражданских прав. Сб. науч. тр. — Ярославль, 2000. — с. 71−80.
Проблемы общего учения о гражданском правоотношении Гражданское право [Текст] / В. А. Белов // Актуальные проблемы теории и практики. — М., 2007. — с. 378.
Райхер В. К. Абсолютные и относительные права [Текст] / В. К. Рейхер // Известия экономического факультета Ленинградского политехнического института. — 1928. — Вып. 1. -.
60 с. Рыбалов А. О. Проблемы классификации гражданских правоотношений [Текст]: автореф. дис… канд. юр. наук / А. О. Рыбалов.
— СПб, 2007. — 48 с.
Советское гражданское право [Текст]. Том 1 / Отв. ред. В. П. Грибанов, С. М. Корнеев. — М.: Юридическая литература, 1979. — с.
358. Яковлев В. Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений [Текст] / В. Ф. Яковлев.- 2-е изд., доп. — М.: Статут, 2006.
— 238 с. Приложения А.
Райхер В. К. Абсолютные и относительные права // Известия экономического факультета Ленинградского политехнического института. 1928.
Вып. 1. С. 17−18.
См.: Иоффе О. С. Избранные труды по гражданскому праву — М.: Статут, 2009. С. 5.
Советское гражданское право. Том 1 / Отв. ред. В. П. Грибанов, С. М. Корнеев. — М.: Юридическая литература, 1979. С 10.
Гражданское право: в 4 т. Том 1: Общая часть: Учебник / Е. А. Суханов [и др.]. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Волтерс Клувер, 2010. Т.
1. С. 33.
Там же. С. 35.
Там же. С. 396−398.
См.: Советское гражданское право. Том 1 / Отв. ред. В. П. Грибанов, С. М. Корнеев. — М.: Юридическая литература, 1979. С 10.
Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. — 2-е изд., доп. - М.: Статут, 2006. С. 39.
См.: Там же.
См.: там же. С. 38.
Гражданское право: учебник: в 3-х т. / А. П. Сергеев [и др.]. — М.: Велби, 2013. Т. 1. С. 39−41.
Райхер В. К. Абсолютные и относительные права // Известия экономического факультета Ленинградского политехнического института. 1928.
Вып. 1. С. 5.
Иоффе О. С. Избранные труды по гражданскому праву. 3-е изд., испр. — М.: Статут, 2009. С. 94.
Гражданское право: учебник: в 3-х т. / А. П. Сергеев [и др.]. — М.: Велби, 2013. Т. 1. С. 69−70.
См.: Советское гражданское право / Отв. ред. В. П. Грибанов, С. М. Корнеев. — М.: Юридическая литература, 1979.
С. 103; Гражданское право учебник для сред. проф. образования по специальности &# 171;Юриспруденция" / С. П. Гришаев [и др.] - М.: Норма: ИНФРА-М, 2014. С. 71.
Гражданское право: учебник: В 4 т. Часть первая / Т. В. Доронина [и др.] - М.: Зерцало, 2015. С. 42−43.
. Гражданское право: в 4 т. Том 1: Общая часть: Учебник / Е. А. Суханов [и др.]. — М.: Волтерс Клувер, 2010. — Т.
1. С. 134.
Протасов В. Н. Основы общеправовой процессуальной теории. М., 1991. С. 75.
См.: Мотовиловкер Е. Я. Право на удовлетворение иска (анализ одной концепции) // Проблемы защиты субъективных гражданских прав. Сб. науч. тр. — Ярославль, 2000. С. 71; Бутнев В. В. Несколько замечаний к дискуссии о теории охранительных правоотношений // Вопросы теории охранительных правоотношений: материалы науч. конф. — Ярославль: [б. и.], 1991.С. 15 и др.
Елисейкин П. Ф. Правоохранительные нормы (понятие, виды, структура). В кн.: Защита субъективных прав и советское гражданское судопроизводство. С. 36.
Белов В.А., Бабаев А. Б. Проблемы общего учения о гражданском правоотношении. В кн.: Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / Под общ. ред. В. А. Белова. М., 2007. С. 258.
Мотовиловкер Е. Я. Право на удовлетворение иска (анализ одной концепции) // Проблемы защиты субъективных гражданских прав. Сб. науч. тр. — Ярославль, 2000. С. 55.
Бутнев В. В. Несколько замечаний к дискуссии о теории охранительных правоотношений // Вопросы теории охранительных правоотношений: материалы науч. конф. — Ярославль: [б. и.], 1991. С. 8.
См. также: Бутнев В. В. Динамика обязательственного правоотношения и гражданско-правовая ответственность / В. В. Бутнев [и др.]. — Владивосток, 1985. С. 3−4.
Бутнев В. В. Несколько замечаний к дискуссии о теории охранительных правоотношений // Вопросы теории охранительных правоотношений: материалы науч. конф. — Ярославль: [б. и.], 1991.С. 8.
