№3 Общественное разделение труда: новые тенденции развития и их роль в развитии современных рыночных отношений

В 1982 г. доля США в научном персонале капиталистического мира была 50,7%, в то время как в ВНП (он рассматривается как итог действия всех факторов) — только 28,6%. Научный персонал в стране является избыточным фактором, можно ожидать, что США экспортируют технои наукоемкую продукцию, что и подтверждается. Фактор избыточен, если его мировая доля выше, чем доля остальных факторов, отражаемых как доля страны в мировом продукте. В этом смысле в США избыточна обрабатываемая земля (соответственно страна является крупнейшим экспортером сельхозпродукции).

В Японии доля сельскохозяйственных земель в мировом итоге мала, гораздо менее ее доли в ВНП планеты. Этот фактор дефицитен. Ясно, что эта страна — крупный импортер продовольствия. В то же время в Японии избыточен научный персонал, значит, она экспортер технои наукоемкой продукции.

В рассмотренных случаях сравнительные преимущества возникают вследствие минимизации издержек в условиях затрат изобильного фактора. Межстрановая специализация обычно предполагает крупные масштабы производства. Так, Япония по своему научно-техническому потенциалу может создавать самолеты, но она предпочитает делать суда и автомобили и менять их на самолеты.

Вообще в условиях современной научно-технической революции (НТР) основные преимущества в мировой торговле фирмы (и страны) — новаторы видят в том, чтобы производить не то, что дешевле, а то, что пока никто выпускать не может (технологическая монополия), но в чем нуждаются все или многие. И как только этот продукт начнут выпускать другие, переходить на создание чего-то принципиально нового. Фактор оптимальности производства нередко играет решающую роль в мировой конкуренции.

В мире идут процессы выравнивания между развитыми странами пропорций в обеспечении факторами производства (физическим капиталом, научным персоналом, квалифицированной рабочей силой, технологиями). Теряют свои позиции США, наращивают потенциал Япония, ЕС, энергично идут вперед новые индустриальные страны (НИС). Страны становятся «подобными» (сходство отраслевой структуры, сближенность по техническому и организационному уровню производства, а также по показателям доходов), в торговле между ними растет удельный вес встречных поставок сходных промышленных товаров (например, встречные потоки автомобилей, электроники).

Чтобы объяснить теоретически этот парадокс, нужно разукрупнить факторы производства. Так, можно говорить об уникальности отдельных технологий, вследствие чего, к примеру, «Боинг» не похож на аналогичные самолеты, изготовляемые в Европе и РФ.

Специализация имеет свои пределы. На практике расширение границ многих экспортных отраслей связано при достижении известных объемов с возрастанием предельных издержек (дополнительная единица продукта стоит все дороже), что отвлекает ресурсы из других сфер. Эта закономерность достаточно наглядно проявляется в добывающей промышленности, где по мере выработки богатых и легко доступных месторождений идет переход к использованию менее богатых и менее доступных источников полезных ископаемых.

Далее рассмотрим наиболее значимые тенденции на мировом рынке.

Темпы роста международного оборота устойчиво превышают темпы увеличения мирового ВНП. Одна из причин — возрастание доли полупродуктов в обороте как отражение углубления единичного МРТ. К тому же резко возросла номенклатура продукции (так, число основных типов машин и оборудования достигло 1 млн. наименований), невозможность производить все современные виды продукции в оптимальных масштабах обусловила потребность в международной специализации и кооперировании. Рост мирового оборота идет в основном за счет обрабатывающей промышленности.

Во всех странах повышались и экспортная, и импортная квоты (доля соответственно вывоза и ввоза в ВНП). Так, в Голландии, Бельгии, Норвегии удельный вес, как экспорта, так и импорта составляет свыше ½ ВНП. США, как и РФ, Китай в существенной мере опираются на внутренний рынок, их показатели квот — примерно 7%. Однако в материальном производстве США уже 1/5 часть продукта идет на вывоз. В экономике всех стран формируются крупные предприятия по выпуску специализированной продукции с расчетом не только на собственный, но и на внешний рынок.

Чем более развита страна, тем выше потребность в экспорте и импорте. Развитые страны, стремясь максимально использовать преимущества МРТ, выступают с позиции «открытой экономики», сохраняя протекционизм лишь на отдельных участках. [5, 487]

Методы протекционизма как защиты национальной экономики от иностранной интервенции различны: высокие таможенные пошлины на ввозимые товары, количественные ограничения или полный запрет импорта отдельных товаров, усиление нетарифных требований к иностранной продукции, субсидирование отечественной промышленности и др.

Протекционизм полезен в условиях, когда формируется национальная промышленность, он играет важную роль в становлении новых отраслей, его используют с учетом, как социальных задач, так и требований национальной безопасности. Так, сельское хозяйство в Российской Федерации нуждается в защите от конкуренции импорта, это связано с судьбами крестьянства и с продовольственной безопасностью страны. В то же время страны с развитой промышленностью и достаточной конкурентоспособностью товаров имеют все основания придерживаться политики «открытой экономики».

Сегодня РФ не готова к проведению эффективной политики этого типа и, потому страна не столько выигрывает, сколько проигрывает. Наша структура вывоза имеет топливно-сырьевой характер, во ввозе преобладает продовольствие.

В целом можно сказать, что остро стоит задача обеспечения выживаемости отечественного производства в условиях открытости экономики, что практически невозможно сделать без сильных элементов протекционизма. В целом же в современном мире либерализация внешней торговли способствует как росту товарообмена, так и интернационализации хозяйственной жизни. Вместе с тем в критических ситуациях даже США применяют элементы протекционизма.

В послевоенный период на мировом рынке произошли серьезные изменения в соотношении сил. Доля США в мировом экспорте с 1/3 упала до 1/8 (экспорт ФРГ в отдельные годы даже превышал объем экспорта США). Усилились позиции Японии, которая вышла на первое место по экспорту машин и оборудования. [6, 538]

Причины ослабления США: они проигрывают своим конкурентам по ряду характеристик конкурентоспособности — по уровню издержек (цены на японские товары, особенно на бытовую технику, на рынках США на 20−40% ниже, чем на американские), нередко по качеству продукции, ее научно-техническому уровню, особенно в новейших отраслях.

Сегодня Западная Европа — главный центр мировой торговли, ее экспорт в 4 раза больше экспорта США. В треугольнике США — ЕС — Япония высок накал противоречий. Например, США имеют крайне неблагоприятное сальдо в торговле с Японией и никак не могут его сократить. ЕС с помощью единого таможенного тарифа и согласованной аграрной экспортно-импортной политики сдерживает проникновение на свой рынок американских товаров. Американцы в свою очередь принимают ответные меры. Что касается развивающихся стран, то они в большинстве своем остаются экспортерами сырья и продовольствия.

НТР вызывает тенденцию относительного снижения спроса на многие виды минерального и растительного сырья, что усугубляется стремлением промышленно развитых стран повысить свою обеспеченность сырьем и продовольствием. Более того, промышленно развитые страны увеличили экспорт продовольственных и сырьевых товаров, потеснив развивающиеся страны на их традиционных рынках.

Под влиянием НТР в структуре мировой торговли идут принципиальные сдвиги. Наиболее динамичный сектор — обмен продукцией обрабатывающей промышленности, прежде всего наукоемкими товарами. Доля обрабатывающей промышленности в мировом итоге составляет ¾. Наукоемкие отрасли очень энергично вовлекаются в МРТ, активно стимулируя междустрановый обмен услугами научно-технического, производственного, коммерческого и финансово-кредитного характера.

Речь идет, в первую очередь, об инжиниринге (инженерных услугах по проектированию строительства новых объектов, организации деятельности вновь созданных предприятий и др.), лизинге (долгосрочной аренде от 6 месяцев до нескольких лет средств труда, например судов, самолетов, с возможным последующим выкупом зарубежным арендатором арендованного имущества), консалтинге (консультировании зарубежных клиентов — производителей, продавцов, покупателей по таким вопросам, как исследование и прогнозирование рынков конкретных товаров, услуг, лицензий, ноу-хау и др., цен мировых товарных рынков и др.), информационно-вычислительных услугах.

Высокими темпами растет торговля машинами и оборудованием (1/3 мирового итога), причем возникают парадоксальные явления, когда, например, в США и Англии импорт по этой статье превышает экспорт (лишь у Японии и ФРГ вывоз здесь существенно превышает ввоз). К числу быстро развивающихся сфер относится международный обмен продукцией химии, причем крупнейшие производители и экспортеры (ФРГ, США, Франция) одновременно выступают и наиболее значительными импортерами.

Международная специализация в наибольшей степени затронула машиностроение и химическую промышленность, что и объясняет динамику этих отраслей на мировом рынке.

Что касается торговли сырьем, то ее темпы оказались ниже общих темпов мирового товарообмена из-за широкого использования ресурсосберегающих технологий и замены натурального сырья синтетическим. К тому же в ряде стран — производителей сырья появились предприятия по его первичной переработке и изготовлению из него промтоваров (например, развитие текстильного производства в хлопкопроизводящих странах).

Спрос на продовольствие на мировом рынке относительно уменьшился вследствие роста самообеспеченности развитых стран. В торговле энергоносителями доминирует нефть. Отметим также, что в экспорте развивающихся стран (кроме Индии) сильны позиции иностранного сектора.

Сдвиги в МРТ между промышленно развитыми странами привели к возрастанию в их внешнеторговом обороте доли взаимной торговли при относительном уменьшении удельного веса развивающихся стран. Это означает рост в мире оборота продуктов сложного труда.

Особенно интенсивно взаимный товарооборот происходил в ЕС, что свидетельствовало об усилении интеграционных процессов. Заметно увеличился экспорт Японии в США, которые стали основным рынком сбыта для японских товаров. В то же время в вывозе США упал удельный вес промышленно развитых стран, в том числе и ЕС.

В экспорте Российской Федерации доминируют энергоносители и сырьевые товары. [9] Доля машин и оборудования менее 10%, при этом преобладают металлоемкие изделия (автомобили, энергетическое оборудование и пр.). Импорт также неблагоприятен: свыше 40% его составляют товары народного потребления, продтовары и сырье для их изготовления. В то же время страна сохраняет возможности улучшить структуру внешнеторгового оборота (рационализация экспорта с опорой на машиностроение и химико-лесной комплекс, улучшение структуры импорта за счет более продуманной политики ввоза оборудования и сокращения импорта сырья и материалов для легкой промышленности и ряда других отраслей). Доля РФ в мировой торговле мала — немногим более 2%.

Заключение

Данная курсовая работа была посвящена исследованию новых тенденций развития общественного разделения труда. Подводя итог всему вышеизложенному, можно сделать следующие выводы.

Разделение труда — это исторический процесс обособления различных видов трудовой деятельности в самостоятельные или взаимосвязанные производства, тогда как обобществление труда направлено на втягивание различных видов трудовой деятельности непосредственно или опосредованно обменом в единый общественный процесс производства.

Разделение труда бывает трех видов: естественное, техническое и общественное. Естественное разделение труда предопределяется обособлением трудовой деятельности по половозрастному признаку, техническое — характером используемой техники и технологией, общественное разделение труда — характером экономических отношений, выраженных в ценах и издержках, спросе и предложении и т. д.

В рамках общественного разделения труда необходимо различать единичное, частное и общее разделение труда. Первое характеризует разделение труда внутри предприятия, второе — в рамках отдельных отраслей, третье — в границах крупных сфер общественного производства.

Формами проявления разделения труда являются дифференциация, специализация, универсализация и диверсификация. Дифференциация выражает любой процесс обособления тех или иных видов производственной деятельности. Специализация выражает такой тип дифференциации, который характеризуется концентрацией средств производства и труда на выпуске узкого круга продуктов, тогда как универсализация, напротив, сопровождается концентрацией средств производства и труда с целью выпуска широкой гаммы продуктов. Под диверсификацией понимается расширение предприятием номенклатуры выпускаемой продукции.

Разделение труда, выступая в различных видах и формах своего проявления, является определяющей предпосылкой развития товарного производства и рыночных отношений, так как концентрация трудовых усилий на производстве узкого круга продуктов или на отдельных ее видах вынуждает товаропроизводителей вступать в отношения обмена с целью получения недостающих им благ.

Тенденции развития разделения труда как всеобщей формы существования общественного производства позволяют определить важнейшие направления совершенствования отношений хозяйствования. Следовательно, экономические отношения представляют собой социальную оболочку существования и развития разделения труда. Любые изменения в системе разделения труда тут же сказываются на системе отношений хозяйственных субъектов: между одними из них прекращаются хозяйственные связи, тогда как между другими, напротив, они возникают. Общественное разделение труда и его обобществление отражают как материально-техническую (производительные силы), так и социально-экономическую (производственные отношения) стороны общественного производства.

На базе общего разделения труда, формирующего отрасли народного хозяйства, зародилась и развивалась международная торговля сырьем, продовольствием и готовой продукцией. Затем наступила очередь частного разделения труда (разделения родов производства на виды и подвиды), благодаря чему резко возросла номенклатура продукции и интенсифицировались мировые товарные потоки. В послевоенный период на международную арену вышло единичное разделение труда (подетальное, постадийное, технологическое), приведшее к образованию кооперационных связей между фирмами разных стран.

Список литературы

Борисов Е. Ф. Экономическая теория. — М.: Юрайт-Издат, 2005.

Бродская Т.Г., Видяпин В. И. Экономическая теория. — М.: РИОР, 2008.

Видяпин В.И., Добрынин А. И. Экономическая теория. — М.: ИНФРА-М, 2003.

Грязнова А.Г., Чечелова Т. В. Экономическая теория. — М.: Экзамен, 2005.

Камаев В. Д. Экономическая теория. — М.: ВЛАДОС, 2003.

Липсиц И. В. Экономика. — М.: Омега-Л, 2006.

Николаева И. П. Экономическая теория. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.

Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. — М.: ЭКСМО, 2007.

Янова В. В. Экономика. — М: Экзамен, 2005.

Гукова А. В. Производственная инфраструктура в экономике региона: диссертация … канд. экон. наук // А. В. Гукова. — Волгоград, 1999. — 161 с.

Журавлева Н. А. Развитие концепции инфраструктуры в экономической науке. // Проблемы современной экономики, № 4 (32), 2009.

Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. — 2-е изд., Т.46, Ч.

2. — М., 1968.

Михнева С. Г. Рынок труда: методологические и теоретические основы познания (системно-эволюционный подход). // Монография, научн. ред. Л. С. Шаховская — Волгоград: Вол

ГУ, 2001. — 207 с.

Суслова Ю. Ю. Методические подходы к исследованию рыночной инфраструктуры как фактора общественного разделения труда. // Проблемы современной экономики, № 3 (23), 2007.

Хмелева Г. А., Хмелев Е. М. Трудовой потенциал организации в условиях инновационного вектора развития страны. // Проблемы современной экономики, № 2 (30), 2009.

International Yearbook of Industrial Statistics, 2007. -Vienna: UNIDO, 2007.