Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Прямые иностранные инвестиции в российской экономике

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Во всех странах есть отрасли, где ограничены или запрещены иностранные капиталовложения. В этом случае и нужна лицензия или разрешение. К ограничениям можно отнести и существующие в ряде отраслей некоторых стран требования взаимности, т. е. выдачи разрешения на иностранное инвестирование только в том случае, если в стране происхождения этих инвестиций разрешается аналогичная деятельность… Читать ещё >

Прямые иностранные инвестиции в российской экономике (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Прямые иностранные инвестиции (ПИИ) и их роль в развитии национальной экономики
    • 1. 1. Прямые иностранные инвестиции и их роль в развитии национальной экономики
    • 1. 2. Инвестиционный климат, инструменты его регулирования
  • Глава 2. Прямые иностранные инвестиции как фактор развития российской экономики
    • 2. 1. Оценка инвестиционного климата и ПИИ в российской экономике
    • 2. 2. Направления развития государственной политики в отношении ПИИ в России
  • Заключение
  • Список литературы

Приложение 1. Динамика «нетто"-поступления иностранных инвестиций в частный сектор экономики России, 1998−2009 гг., млн. долл.

Приложение 2. Динамика иностранных инвестиций в российский банковский сектор, 2005 — 3 кв. 2010 гг.

От того, как будет происходить исполнение государством указанных положений, зависит исход заключения инвестиционного контракта.

При осуществлении инвестиционной деятельности и заключении инвестиционного контракта выделяют 2 этапа:

1) стадия допуска к осуществлению инвестиций,

2) постинвестиционная стадия, когда инвестиции уже допущены и непосредственно осуществляются.

Обе стадии имеют закрепление и в двусторонних соглашениях. Так, на Западе по-разному подходят к вопросу о необходимости предварительного разрешения на осуществлении прямых инвестиций на их территории. В ряде стран разрешение требуется в отрасли, где присутствие иностранных компаний ограничивается. В других случаях разрешение требуется постоянно, за исключением небольших по размерам инвестиций. Законодательством ряда стран устанавливаются сроки (разные, но не более трех месяцев), в течение которых на заявку иностранного инвестора должен быть дан ответ. Если он не дан, разрешение обычно вступает в силу автоматически. Подобные фиксированные сроки позволяют уменьшить вред от бюрократических проволочек при рассмотрении заявки.

Во всех странах есть отрасли, где ограничены или запрещены иностранные капиталовложения. В этом случае и нужна лицензия или разрешение. К ограничениям можно отнести и существующие в ряде отраслей некоторых стран требования взаимности, т. е. выдачи разрешения на иностранное инвестирование только в том случае, если в стране происхождения этих инвестиций разрешается аналогичная деятельность инвесторов из первой страны. В некоторых странах у правительства и местных органов власти есть право запрещать переход национальных компаний под иностранный контроль, если это противоречит интересам страны. В условиях все большего распространения национального режима по отношению к иностранным инвестициям во многих странах на практике часто используется законодательство о монополиях и конкуренции. Обычно это законодательство запрещает поглощение, слияние, объединение компаний и соглашения между ними, которые существенно ограничивают конкуренцию и ведут к созданию монополий, а также запрещают контракты и тайные сговоры, ведущие к сдерживанию торговли. Наиболее жестко в этом законодательство США. В двустороннем соглашении с США об этом часто делается оговорка.

Все двусторонние соглашения предусматривают льготы и преимущества, которые каждая из договаривающихся сторон может предоставлять или использовать на основе международного договора в зоне свободной или приграничной торговли, таможенном союзе, общем рынке или налогообложении.

В двусторонние соглашения включены условия о режиме, который на практике получил название «режим абсолютного стандарта». Режим абсолютного стандарта — это своеобразная общая характеристика предоставляемого иностранным инвестициям режима как равноправного и справедливого. Например, в двустороннем соглашении с США закреплено, что капиталовложениям ни в коем случае не должен предоставляться режим, не совместимый с принципами и нормами международного права. Если в условии двустороннего соглашения содержится прямая отсылка к нормам и принципам международного права, то толкование категории «равноправный режим» должно даваться в соответствии с принятым в международном праве пониманием этих категорий. В связи с отсутствием отсылки в международном праве договаривающимся государствам предоставляется возможность самим толковать эти категории в соответствии со своим законодательством.

Часто высказывается мнение, что именно уравнивание иностранных инвесторов в правах со своими инвесторами, а не уравнивание в правах иностранных инвесторов разных стран между собой потребует предоставления последним в национальном законодательстве страны и преференциальных режимов, в зависимости от целей развития тех или иных отраслей экономики и развития отдельных территорий страны.

Другой важной гарантией для создания нормального правового климата для иностранных инвестиций является предоставление им правовых гарантий от так называемых «некоммерческих рисков», и прежде всего от национализации и реквизиции, экспроприации и ущерба. Иностранные инвестиции не могут быть национализированы и экспроприированы, кроме как в случаях, когда такая экспроприация (т. е. конфискация, реквизиция) и национализация осуществляется для общих интересов государства. В случае принятия таких мер иностранному инвестору выплачивается адекватная и эффективная компенсация.

Двусторонние соглашения предусматривают условия расчета и выплаты суммы компенсаций, что также имеет существенное значение при заключении инвестиционных контрактов. Иностранные инвесторы имеют право на возмещение убытков, включая упущенную выгоду, причиненных им в результате выполнения противоречащих законодательству указаний государственных органов или их должностных лиц, а также вследствие ненадлежащего осуществления такими органами или их должностными лицами предусмотренных законом обязанностей по отношению к иностранному инвестору или коммерческой организации с иностранными инвестициями. Компенсация, выплачиваемая иностранному инвестору, должна соответствовать реальной стоимости национализируемых или реквизируемых инвестиций непосредственно до момента, когда стало известно о фактическом осуществлении либо о предстоящей национализации или реквизиции. Обычно в тексте двустороннего соглашения фиксируется позиция о том, что компенсация должна выплачиваться без необоснованной задержки в той валюте, в которой первоначально были осуществлены инвестиции, или любой другой иностранной валюте, приемлемой для иностранного инвестора. До момента выплаты на сумму компенсации начисляются проценты с учетной процентной ставкой на день выплаты компенсации. Перевод суммы компенсации за границу осуществляется без взимания налога. Возмещение убытков осуществляется за счет бюджетных средств. Например, в двустороннем соглашении с США говорится о том, что «компенсация должна включать проценты по приемлемой коммерческой ставке, начиная с даты экспроприации».

Сроки выплаты компенсации могут быть различными. В двусторонних соглашениях с США предусматривается, что компенсация должна быть выплачена незамедлительно. В традиционной западной доктрине полнота компенсации понимается как определение суммы компенсации на основе рыночной цены предприятия до момента национализации плюс упущенная выгода, плюс стоимость репутации фирмы, которая в западной доктрине также имеет свое денежное выражение.

Заключение

Привлечение в широких масштабах национальных и иностранных инвестиций в российскую экономику преследует долговременные стратегические цели создания в России цивилизованного, социально ориентированного общества, характеризующегося высоким качеством жизни населения, в основе которого лежит смешанная экономика, предполагающая не только совместное эффективное функционирование различных форм собственности, но и интернационализацию рынка товаров, рабочей силы и капитала.

Иностранный капитал может привнести в Россию достижения научно-технического прогресса и передовой управленческий опыт. Поэтому включение России в мировое хозяйство и привлечение иностранного капитала — необходимое условие построения в стране современного гражданского общества. Привлечение иностранного капитала в материальное производство гораздо выгоднее, чем получение кредитов для покупки необходимых товаров. Приток инвестиций как иностранных, так и национальных, жизненно важен и для достижения среднесрочных целей — выхода из кризиса, преодоление спада производства и ухудшения качества жизни россиян. При этом необходимо иметь в виду, что интересы российского общества, с одной стороны, и иностранных инвесторов — с другой, непосредственно не совпадают. Россия заинтересована в восстановлении, обновлении своего производственного потенциала, насыщении потребительского рынка высококачественными и недорогими товарами, в развитии и структурной перестройке своего экспортного потенциала, проведении антиимпортной политики, в привнесении в наше общество западной управленческой культуры. Иностранные инвесторы естественно заинтересованы в новом плацдарме для получения прибыли за счет обширного внутреннего рынка России, ее природных богатств, квалифицированной и дешевой рабочей силы, достижений отечественной науки и техники и … даже ее экологической беспечности.

Поэтому перед нашим государством стоит сложная и достаточно деликатная задача: привлечь в страну иностранный капитал, и, не лишая его собственных стимулов, направлять его мерами экономического регулирования на достижение общественных целей.

Привлекая иностранный капитал, нельзя допускать дискриминации в отношении национальных инвесторов. Не следует предоставлять предприятиям с иностранными инвестициями налоговые льготы, которых не имеют российские, занятые в той же сфере деятельности. Как показал опыт, такая мера практически не влияет на инвестиционную активность иностранного капитала, но приводит к возникновению на месте бывших отечественных производств предприятий с формальным иностранным участием, претендующих на льготное налогообложение.

Т.о. в работе систематизированы теоретические рекомендации по проведению политики стимулирования притока прямых иностранных инвестиций. Дается характеристика динамики и структуры прямых иностранных инвестиций в экономику России. Сформулированы рекомендации по проведению политики стимулирования ПИИ в российскую экономику в перспективе ближайших десяти-пятнадцати лет.

Федеральный Закон РФ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25 февраля 1999 г.

Балацкий Е., Павличенко Р. Иностранные инвестиции и экономический рост: теория и практика исследования // Мировая экономика и международные отношения. — 2010. — № 1.

Берзон Н. Формирование инвестиционного климата в экономике // Вопросы экономики. — 2010. — № 7.

Бирман, С. Шмидт «Экономический анализ инвестиционных проектов» М: Юнити, 2010 — 478 с.

Водянов А. А. Инвестиционные процессы в экономике переходного периода. (Методы исследования и прогнозирования). — М.: ИМЭИ, 2010

Воронина Н. В. Особенности инвестиционного климата России на современном этапе // Финансы и кредит. — 2009. — № 4.

Дзедзичек М. Г. Об иностранных инвестициях в Россию // Информационно-аналитический бюллетень Бюро экономического анализа. — 2009. — № 52.

Инвестиции.: Учебное пособие / Г. П. Подшиваленко, Н. И. Лахметкина, М. В. Макарова. — М.: КРОКУС, 2009.

Любушин Н.П., Лещева В. Б., Дьякова В. Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: М.: Юнити-ДАНА, 2010.

Методические рекомендации по подготовке документов для участия регионального инвестиционного проекта в отборе проектов, претендующих на получение бюджетных ассигнований инвестиционного фонда Российской Федерации (2009 г.). URL:

http://www.minregion.ru/invest_phound/invest_instruct/ (дата обращения: 14.

01.2010).

Методические рекомендации Федеральной службы государственной статистики РФ по формированию индикаторов социально-экономического развития. URL:

http://www.gks.ru (дата обращения: 05.

01.2010).

Методические рекомендации по разработке программ поддержки предпринимательства муниципальных образований. URL:

http://www.economy.gov.ru/minec /press/doc1245850189318 (дата обращения: 05.

01.2010).

Мозиас П. Прямые иностранные инвестиции: современные тенденции // Мировая экономика и международные отношения. — 2010. — № 1.

Пестова А.А. О стимулировании притока прямых иностранных инвестиций в российскую экономику с целью повышения «качества» экономического роста / А. А. Пестова, И. О. Сухарева, О. Г. Солнцев, М., 2010. — 98 с.

Политика привлечения иностранных инвестиций в российскую экономику / Под ред. А. З. Астаповича, С. А. Афонцева, Л. М. Григорьева, Е. Л. Яковлевой, — М: ТЕИС, 2010.

Российская экономика в 2009 году. Тенденции и перспективы. (Выпуск 31) — М.: ИЭПП, 2010. С. 707

Радченко М. В. Государственно-частное партнерство как эффективный механизм решения экономических задач // Вестник Тихоокеанского государственного университета. 2009. № 3(14).

ФЦП «Экономическое и социальное развитие Дальнего Востока и Забайкалья на период до 2013 года». URL:

http://fcp.vpk.ru/cgi-bin/cis/fcp.cgi/Fcp/ViewFcp /View/2007/136 (дата обращения: 07.

01.2010).

ФЦП «Развитие транспортной системы России (2010 — 2015 гг.» (в ред. Постановления Правительства РФ от 20 мая 2010 года № 377). URL:

http://fcp.vpk.ru /cgi-bin/cis/fcp.cgi/Fcp/FcpList/View/2010/21/ (дата обращения: 06.

01.2010).

http://www.government.ru

http://www.cfin.rupressmanagement

Приложение 1. Динамика «нетто"-поступления иностранных инвестиций в частный сектор экономики России, 1998;2009 гг., млн. долл.

Приложение 2. Динамика иностранных инвестиций в российский банковский сектор, 2005 — 3 кв. 2010 гг.

Мозиас П. Прямые иностранные инвестиции: современные тенденции // Мировая экономика и международные отношения. — 2010. — № 1.с.

87.

1 Видяпин В. И., Журавлева Г. П., «Экономическая теория (политэкономия)», М., Российская экономическая академия, 2008, с.54

Балацкий Е., Павличенко Р. Иностранные инвестиции и экономический рост: теория и практика исследования // Мировая экономика и международные отношения. — 2010. — № 1. с.

98.

Берзон Н. Формирование инвестиционного климата в экономике // Вопросы экономики. — 2010. — № 7. с.

34.

Игонина Л. Л. Международный рынок инвестиций: современные тенденции развития // Финансы. — 2010. — N 9. — С.

77.

Кантуреев М. Инвестиции в республике Казахстан / Кантуреев М., Ташимбетов М., Малтыкбаев Ж. // Экономист. — 2004. — N 6. — С.

60.

Инвестиции.: Учебное пособие / Г. П. Подшиваленко, Н. И. Лахметкина, М. В. Макарова. — М.: КРОКУС, 2010.

с.

57.

Политика привлечения иностранных инвестиций в российскую экономику / Под ред. А. З. Астаповича, С. А. Афонцева, Л. М. Григорьева, Е. Л. Яковлевой, — М: ТЕИС, 2005.

Пестова А.А. О стимулировании притока прямых иностранных инвестиций в российскую экономику с целью повышения «качества» экономического роста / А. А. Пестова, И. О. Сухарева, О. Г. Солнцев, М., 2010. — с.

10.

Пестова А.А. О стимулировании притока прямых иностранных инвестиций в российскую экономику с целью повышения «качества» экономического роста / А. А. Пестова, И. О. Сухарева, О. Г. Солнцев, М., 2010. — с.

19.

Политика привлечения иностранных инвестиций в российскую экономику / Под ред. А. З. Астаповича, С. А. Афонцева, Л. М. Григорьева, Е. Л. Яковлевой, — М: ТЕИС, 2010.

с.

16.

Политика привлечения иностранных инвестиций в российскую экономику / Под ред. А. З. Астаповича, С. А. Афонцева, Л. М. Григорьева, Е. Л. Яковлевой, — М: ТЕИС, 2010.

с.

18.

Методические рекомендации по подготовке документов для участия регионального инвестиционного проекта в отборе проектов, претендующих на получение бюджетных ассигнований инвестиционного фонда Российской Федерации (2009 г.). URL:

http://www.minregion.ru/invest_phound/invest_instruct/ (дата обращения: 14.

01.2010).

Пестова А.А. О стимулировании притока прямых иностранных инвестиций в российскую экономику с целью повышения «качества» экономического роста / А. А. Пестова, И. О. Сухарева, О. Г. Солнцев, М., 2010. — с.

26.

Пестова А.А. О стимулировании притока прямых иностранных инвестиций в российскую экономику с целью повышения «качества» экономического роста / А. А. Пестова, И. О. Сухарева, О. Г. Солнцев, М., 2010. — с.

33.

Методические рекомендации Федеральной службы государственной статистики РФ по формированию индикаторов социально-экономического развития. URL:

http://www.gks.ru (дата обращения: 05.

01.2010).

Водянов А. А. Инвестиционные процессы в экономике переходного периода. (Методы исследования и прогнозирования). — М.: ИМЭИ, 2010.

с.

12.

Может быть, трансформационный кризис?

Иначе фраза вообще не понятна!

В вашем плане — только 2 главы!

В каких иных?

У нас норма в 10% тоже имеет смысл.

Начиная с такого пакета, акционер имеет право получить от регистратора полный список акционеров и, следовательно, может «дружить по интересам», выходя на блок-пакет, например.

???

Три вида, это перечисленные выше?

Фискальные, финансовые и иные?

Но тогда иные надо обязательно расшифровать!

Термин «мобильные инвестиции» не вяжется с ПИИ.

Явно заимствованный текст.

Где ссылка7

Современный кризис — мировой финансово-экономический.

Вот эти идеи обязательно должны быть в основном тексте — их там нет!!!

Нет нормального завершения.

Надо поднять выше.

Сначала даются нормативные акты, затем авторские статьи, монографии.

Затем — Интернет-ресурсы Вот!

А в статистике в основном тексте — кризисного провала нет.

Проблема только в том, что нам нужна статистика по ПИИ.

Нужна динамика структуры иностранных инвестиций, т. е. изменение доли ПИИ и статистика по динамике и структуре ПИИ!!!

Показать весь текст

Список литературы

  1. Федеральный Закон РФ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25 февраля 1999 г.
  2. Е., Павличенко Р. Иностранные инвестиции и экономический рост: теория и практика исследования // Мировая экономика и международные отношения. — 2010. — № 1.
  3. Н. Формирование инвестиционного климата в экономике // Вопросы экономики. — 2010. — № 7.
  4. , С. Шмидт «Экономический анализ инвестиционных проектов» М: Юнити, 2010 — 478 с.
  5. А.А. Инвестиционные процессы в экономике переходного периода. (Методы исследования и прогнозирования). — М.: ИМЭИ, 2010
  6. Н.В. Особенности инвестиционного климата России на современном этапе // Финансы и кредит. — 2009. — № 4.
  7. М.Г. Об иностранных инвестициях в Россию // Информационно-аналитический бюллетень Бюро экономического анализа. — 2009. — № 52.
  8. Инвестиции.: Учебное пособие / Г. П. Подшиваленко, Н. И. Лахметкина, М. В. Макарова. — М.: КРОКУС, 2009.
  9. Н.П., Лещева В. Б., Дьякова В. Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: М.: Юнити-ДАНА, 2010.
  10. Методические рекомендации по подготовке документов для участия регионального инвестиционного проекта в отборе проектов, претендующих на получение бюджетных ассигнований инвестиционного фонда Российской Федерации (2009 г.). URL: http://www.minregion.ru/invest_phound/invest_instruct/ (дата обращения: 14.01.2010).
  11. Методические рекомендации Федеральной службы государственной статистики РФ по формированию индикаторов социально-экономического развития. URL: http://www.gks.ru (дата обращения: 05.01.2010).
  12. Методические рекомендации по разработке программ поддержки предпринимательства муниципальных образований. URL: http://www.economy.gov.ru/minec /press/doc1245850189318 (дата обращения: 05.01.2010).
  13. П. Прямые иностранные инвестиции: современные тенденции // Мировая экономика и международные отношения. — 2010. — № 1.
  14. А.А. О стимулировании притока прямых иностранных инвестиций в российскую экономику с целью повышения «качества» экономического роста / А. А. Пестова, И. О. Сухарева, О. Г. Солнцев, М., 2010. — 98 с.
  15. Политика привлечения иностранных инвестиций в российскую экономику / Под ред. А. З. Астаповича, С. А. Афонцева, Л. М. Григорьева, Е. Л. Яковлевой, — М: ТЕИС, 2010.
  16. Российская экономика в 2009 году. Тенденции и перспективы. (Выпуск 31) — М.: ИЭПП, 2010. С. 707
  17. М. В. Государственно-частное партнерство как эффективный механизм решения экономических задач // Вестник Тихоокеанского государственного университета. 2009. № 3(14).
  18. ФЦП «Экономическое и социальное развитие Дальнего Востока и Забайкалья на период до 2013 года». URL: http://fcp.vpk.ru/cgi-bin/cis/fcp.cgi/Fcp/ViewFcp /View/2007/136 (дата обращения: 07.01.2010).
  19. ФЦП «Развитие транспортной системы России (2010 — 2015 гг.» (в ред. Постановления Правительства РФ от 20 мая 2010 года № 377). URL: http://fcp.vpk.ru /cgi-bin/cis/fcp.cgi/Fcp/FcpList/View/2010/21/ (дата обращения: 06.01.2010).
  20. http://www.government.ru
  21. http://www.cfin.rupressmanagement
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ