Вклад Российских ученых в Мировую кооперативную экономическую мысль

М.И. Туган-Барановского от других теоретиков кооперативного социализма отличало его признание того, что цели кооперации и ее происхождение могут быть любыми, «кооперация сама по себе не есть социализм, но наоборот, предполагает, как свою естественную основу, капитализм», однако с капитализмом она борется «его же оружием». Социалистические перспективы России Туган-Барановский связал участие в кооперации широких народных масс. Он первый высказал сомнение по поводу того, что огосударствление жизни способствует прогрессу, в частности в сфере экономики.

В 1910;е г. г. формируется направление общественно-экономической мысли, где участвовали такие блестящие ученые, как: А. В. Чаянов, А. Н. Челинцев, А. А. Рфбников, А. Н. Минин, Н. П. Макаров. Ученые проводили исследование в области комплексного изучения крестьянского хозяйства, в процессе исследования бил разработан ряд тем, которые оказывали влияние как на отечественную, так и на мировую экономическую теорию и практику. Важное место занял анализ сельскохозяйственной кооперации, ее воздействие на аграрный сектор страны.

А.В. Чаянов высказывал мнение, что кооперация охватывает не только сельскохозяйственный рынок, но и влияет на крестьянское хозяйство, тем самым кооперирую русскую деревню. Чаянов определил противоречия, свойственные советской кооперации в переходный период, а именно существенные ее различия характера между кооперацией в городе и в деревне.

В огромном количестве исследований, проводимых в то время в области кооперации, уделялось внимание росту кооперативов и демократизации кооперативного движения (1905;1915 г. г.). А. К. Скрынников сформулировал предложение о том, что наступает особый период — «период свободного развития русской кооперации и русской общественности вообще» .

В своем издании фундаментального исследования «Социальные основы кооперации» М.И. Туган-Барановский говоря о прогрессивной роли кооперации, выдвинул ее новую концепцию.

В результате известности сибирской маслодельческой кооперации в период начала XX в. было написано ряд публикаций, которые были посвящены ее деятельности. В публикациях рассмотрены основные задачи деятельности союзов маслоделов, а также проблемы сбора и сбыта масла в России и за ее пределами.

Полная публикация, посвященная развитию других видов коопераций принадлежала бывшему председателю ревизионной комиссии «Закупсбыта» Д. И. Голенищеву-Кутузову. Именно в кооперации он видел способ избавления крестьян от произвола ростовщиков и торговцев. Он провел анализ деятельности каждой кооперации во всех регионах страны, при этом негативно оценил руководство маслодельческой кооперации, подробно рассмотрел формирование союзов кредитной и потребительской кооперации. И, основываясь на своем опыте многолетней работы, дал рекомендации по улучшению взаимосвязей Центрального союза кооперации с периферийными.

Кооперативное развитие в условиях переходного периода страны было рассмотрено также в работах дальневосточных и сибирских авторов — Б. Перлина, Г. А. Вацуро, А. Меньшикова, которые проводили исследование кооперации в регионах страны. В работах представлен материал о численности, фактическом финансовом положении кооперативов Приемурья и Приморья.

В основном работы периода 1920;х г. г. на тему кооперации Сибири и Дальнего Востока России были написаны преимущественно деятелями кооперации которые принимали в ней активное участие.

В период 1950;60-х г. г. возник интерес к кооперативной тематике. Дискуссия, проводимая в данный период, определила разнообразные подходы в области анализаэкономической сущности кооперации, её видов и форм, их роли в экономике в период социалистического строительства. Из-за узкой базы источников и недостаточного количества знаний по изучаемой теме не лучшим образом сказывались на характере научного обсуждения. Тем не менее проведенная дискуссия исполнила и положительную роль, обращая внимание деятелей науки к сложной, многоплановой проблеме.

Середина 1960;х г. г. ознаменовывается наступлением очередного этапа в изучении кооперативного движения в стране. Главными вопросами определяют методы преобразования «буржуазной» кооперации, учитывая интересы пролетарского государства и др.

Заметными явлениями стали работы Л. Е. Фаина, И. А. Фарутина, И. И. Сергеева, Л. Ф. Морозова, В. В. Кабанова. За «социалистическую реорганизацию» некоторые авторы выдавали огосударствление кооперации при условии военного коммунизма. Плодотворным было обращение к дореволюционному опыту организации кооперации, это создавало основу для дальнейшего изучения проблемы в современных условиях. В. В. Кабанов сравнил уровни развития дореволюционной и советской кооперации, выявил их связь. Автор по-новому оценил многие из сторон практической деятельности русских кооператоров.

Ю. С. Левашов, М. Л. Могила, В. К. Воротинова рассматривают в своих работах вопросы, касающиеся партийного руководства кооперацией в 1920;е г. г. В них освещаются процессы ее строительства, методы и формы деятельности коммунистов в сфере усиления влияния кооперации. Однако авторы преувеличивают остроту классовой борьбы в кооперации.

Классовый подход к проблеме наиболее ярко проявляется в публикациях Л. И. Боженко. По его мнению «основная роль кооперации в рассматриваемый период состояла в регулировании социально-экономических процессов в деревне, в частности, в вытеснении капиталистических элементов в деревне». Также, по его мнению, «данная политика осуществлялась недостаточно, и это привело к трудностям в обеспечении сельскохозяйственной продукцией города и деревни».

Среди многих историю сибирской кооперации освящали в своих работах А. С. Шикалов, Б. В. Иванов, К. Г.

Чаптыков. К. Г. Чаптыков в своей работе уделил внимание производственной кооперации, незначительное же внимание уделялось ее простейшим видам. А. С. Шикалов рассмотрел этапы строительства производственной кооперации. Большой вклад в изучение проблемы внесли труды Б.

В. Иванова, он наиболее полно изучил социально-экономическую деятельность сибирской кооперации в период НЭПа. При изучении сибирской кооперации уделялось внимание следующим проблемам: кредитная и земельная политика и ее роль в развитии сибирской деревни, участие крестьян Сибири в строительстве кооперации, расслоение крестьянства Сибири в 1920;е г. г., классовая борьба в сибирской деревне.

Кооперативная тема освещалась и в дальневосточной историографии. Книга С. П. Днепровского (1968 г.), основанная на изучении мемуаров, архивной литературы, а также периодической печати, излагает убеждение автора в том, что кооперация — это средство в классовой борьбе пролетариата.

Е. И. Нечаев и B. К. Иващенко в своих работах излагают ценный материал, посвященный развитию региональной кооперации в советский период, также производится рассмотрение дореволюционного кооперативного опыта. В своих трудах авторы подчеркивают важность коммунистической партии в организации местной кооперации. Становление кооперации в период НЭПа освещены в работах А. С. Шикалова.

Д. С. Масленников и Б. В. Иванов в конце 60-х г. г. в своих кандидатских диссертациях определили кооперацию как аппарат распределения и как форму социалистического хозяйствования. Предметом исследования Б. В. Иванова стола дальневосточная и сибирская кооперации.

В более позднем периоде в публикациях затрагивается тема роли кооперации в политике кредитования сельского хозяйства во времена увеличения числа бедных крестьянских хозяйств. Представляют интерес статьи А. П. Носова, в которых освещалась борьба партии большевиков за владение кооперацией ДВР, исследователь утверждает, что когда произошел раскол в регионе потребительской кооперации «…междоусобная борьба кооперативов укрепила позиции частного торгового капитала, как русского, так и иностранного, содействуя разорению народного хозяйства».

Для исследования кооперации интерес представляют работы Э. М. Щагина и В. Г. Тюкавкина, осветившие деятельность дореволюционной кооперации, она, по их мнению, не включала элементы социализма, но явилась предпосылкой социалистической кооперации.

В целом, в региональной историографии, написанной в переходный период, детально исследуется процесс становления кооперации, а также рассматривается роль кооперирования в строительстве экономики Советского государства. Помимо обобщения практической деятельности кооперации, исследователи раскрывают коммунистической партии на становлении кооперации. В работах этого периода значительное место занимают вопросы классовой направленности кооперативной политики.

Заключение

«Кооперация, — писал А. В. Чаянов, — управляемая в самых мельчайших своих органах выборными лицами трудящихся, под ежедневным неусыпным контролем избравших их членов кооператива, не связанная административными распоряжениями центра, гибкая в хозяйственной работе, допускающая наиболее быстрое и свободное проявление местной инициативы — является наилучшим аппаратом там, где требуется организованная местная самодеятельность"7.

В настоящее время исследователи проводят поиск альтернативных возможностей экономического развития аграрного сектора, которое связывают именно с кооперацией. Также кооперация приобретает практическое значение, так как кооперация единственным средством саморазвития с самозащиты крестьянских хозяйств в условиях рыночной экономики переходного периода. Эффективность кооперации подтверждается и опытом таких стран, как: Германия, Канада, Япония.

В целом по исследованию, посвященному теме «Вклад Российских ученых в Мировую кооперативную экономическую мысль», можно сделать вывод, что в историографии детально исследуется процесс становления кооперации, а также рассматривается роль кооперирования в строительстве экономики Советского государства. Помимо обобщения практической деятельности кооперации, исследователи раскрывают коммунистической партии на становлении кооперации. В работах известных ученых значительное место занимают вопросы классовой направленности кооперативной политики.

Список литературы

1 Юнг К. Г. Сознание и бессознательное. «Университетская книга». СПб.; М., 2005, 15 стр.

2 Архив К. Маркса и Ф. Энгельса. М., 1924.; Маркс К. Энгельс Ф. Соч.

3 Данилов В. П.

Введение

(истоки и начало деревенской трагедии) // Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. Документы в 5-ти томах. 1927−1939 гг. М., 2001

4 Бруцкус Б. К теории кооперации // Вопросы экономики. 2001 № 10.

5 Мурашкинцев А. А. О производстве и сбыте экспортного масла в Западной Сибири. Спб., 2002

6 Покровский Н. Н. Мирская и монархическая традиции в истории российского крестьянства // Новый мир. 2004. № 9.

7 Кабанов В. В. Судьбы кооперации в советской России: проблемы, историография // Кооперативный план: иллюзии и действительность. М., 2004.

8 Бруцкус Б. К теории кооперации // Вопросы экономики. 1995. № 10.

9 Прокопович С. Н. Кооперативное движение в России его теория и практика. М., 1913.

10 Кооперация страницы истории. М., 2003 Т. 1. Кн. 1. Избранные труды российских экономистов, общественных деятелей, кооператоров-практиков. Книга первая: 30-е — 40-е годы ХIХ — начала ХХ в. Предыстория.

11 Николаев А. А. Теория и практика… М, 1958.

12 Туган-Барановский М. И. Основы политической экономии. Издание 4-е. Петроград, 1917.

13 Бондаренко Н. В., Кущетеров Р. М., Кочкарева З. Р. История и теория кооперации. — Ставрополь, 2006

14 Кооперация страницы истории. М., 2004. Т. 1. Кн. 1. Избранные труды российских экономистов, общественных деятелей, кооператоров-практиков. Книга первая: 30-е — 40-е годы ХIХ — начала ХХ в. Предыстория.

15 Козлова Е. Н. Что такое кооперация? // Кооперация: страницы истории. М., 2001

Вып. 2.

16 Туган-Барановский М. И. Русская революция и социализм. Пг. 1917.

17 Скрынников А. К. Краткий очерк развития кооперации в России. М. 1916

18 Боженко Л. И. Сибирская деревня в восстановительный период (1921;1925 гг.). — Томск, 2005.

20 Носов А. П. Из истории борьбы дальневосточных большевиков за руководство кооперацией в ДВР… М, 2003

Архив К. Маркса и Ф. Энгельса. М., 1924

Кн. 1. С. 285; Маркс К. Энгельс Ф.

Соч. Т. 18. С.

545, 546

Данилов В.П.

Введение

(истоки и начало деревенской трагедии) // Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. Документы в 5-ти томах. 1927−1939 гг. М., 2001. С. 13, 14

Бруцкус Б. К теории кооперации // Вопросы экономики. 1995. № 10. С. 125

Мурашкинцев А.А. О производстве и сбыте экспортного масла в Западной Сибири. Спб., 2002, 12 стр.

Покровский Н. Н. Мирская и монархическая традиции в истории российского крестьянства // Новый мир. 2004. № 9. С. 229

Кабанов В. В. Судьбы кооперации в советской России: проблемы, историография // Кооперативный план: иллюзии и действительность. М., 2004. С. 22−24

Бруцкус Б. К теории кооперации // Вопросы экономики. 2001. № 10. С. 126

Прокопович С. Н. Кооперативное движение в России его теория и практика. М., 1913. С. 29

Кооперация страницы истории. М., 2004. Т. 1. Кн. 1.

Избранные труды российских экономистов, общественных деятелей, кооператоров-практиков. Книга первая: 30-е — 40-е годы ХIХ — начала ХХ в. Предыстория. С. 613−645, 646−672.

Николаев А. А. Теория и практика… С. 88.

Туган-Барановский М. И. Основы политической экономии. Издание 4-е. Петроград, 1917. стр. 50

Туган-Барановский М. И. Основы политической экономии. Издание 4-е. Петроград, 1917. стр. 139

Туган-Барановский М. И. Основы политической экономии. Издание 4-е. Петроград, 1917. стр. 290

Туган-Барановский М. И. Основы политической экономии. Издание 4-е. Петроград, 1917. стр. 290

Бондаренко Н.В., Кущетеров Р. М., Кочкарева З. Р. История и теория кооперации. — Ставрополь, 2006,14 стр.

Кооперация страницы истории. М., 2003 Т. 1. Кн. 1. Избранные труды российских экономистов, общественных деятелей, кооператоров-практиков. Книга первая: 30-е — 40-е годы ХIХ — начала ХХ в.

Предыстория. С. 613−645, 646−672.

Козлова Е. Н. Что такое кооперация? // Кооперация: страницы истории. М., 2001

Вып. 2. С. 76.

Кооперация страницы истории. М., 2004 Т. 1. Кн. 1. Избранные труды российских экономистов, общественных деятелей, кооператоров-практиков. Книга первая: 30-е — 40-е годы ХIХ — начала ХХ в. Предыстория.

С. 613−645, 646−672.

Бондаренко Н.В., Кущетеров Р. М., Кочкарева З. Р. История и теория кооперации. — Ставрополь, 2006, 74 стр.

Архив К. Маркса и Ф. Энгельса. М., 1924

Кн. 1. С. 285; Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Т. 18.

С. 545, 546.

Архив К. Маркса и Ф. Энгельса. М., 1924

Кн. 1. С. 285; Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Т. 18.

С. 545

Архив К. Маркса и Ф. Энгельса. М., 1924

Кн. 1. С. 285; Маркс К. Энгельс Ф. Соч.

Т. 18. С. 546.

Архив К. Маркса и Ф. Энгельса. М., 1924

Кн. 1. С. 285; Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Т.

18. С. 545, 546.

Туган-Барановский М. И. Русская революция и социализм. Пг. 1917. С, 21, 23.

Скрынников А. К. Краткий очерк развития кооперации в России. С. 9. М. 1916.

Боженко Л. И. Сибирская деревня в восстановительный период (1921;1925 гг.). — Томск, 2005. С. 162

Боженко Л. И. Сибирская деревня в восстановительный период (1921;1925 гг.). — Томск, 2005. С. 162

Носов А. П. Из истории борьбы дальневосточных большевиков за руководство кооперацией в ДВР, 2003, С. 138