п.
С точки зрения цели получения данных гражданско-правовых нарушений могут использоваться следующие способы собирания данных.
Экспедиционный (устный) способ основан на проведении опроса в виде заполнения формуляров (анкет, переписные листы и т. п.) специально подготовленными регистраторами, которые одновременно контролируют правильность получаемых ответов.
Корреспондентский способ заключается в предоставлении исследователю информации добровольными корреспондентами на специально разработанном бланке.
Явочный способ предусматривает предоставление данных в органы, ведущие наблюдение в явочном порядке, например, при регистрации браков, разводов, налоговых деклараций и т. п. Не менее важное место в организации проведения статистического наблюдения занимает подготовка кадров, их инструктаж по вопросам заполнения статистических документов, соблюдения сроков и ответственности за качество работы. Размножение документации самого наблюдения, рекомендации по заполнению статистических отчетов, их рассылка на места также относятся к организационным вопросам.
Разработка программы статистического наблюдения как второй этап статистического наблюдения.
Особо важным вопросом является разработка программы статистического наблюдения гражданско-правовых нарушений.
Программа наблюдения — научно обоснованный перечень признаков (или четко сформулированных вопросов), подлежащих регистрации в процессе наблюдения (или на которые должны быть получены достоверные ответы по каждой обследуемой единице наблюдения). В данную программу наблюдения включаются такие вопросы и признаки, которые имеют наибольшее практическое и теоретическое значение и являются наиболее существенными для данного субъекта. Содержание программы определяется особенностями наблюдаемого объекта и целями статистического исследования. Соответственно, составление программы наблюдения предполагает глубокое знание сущности изучаемого явления, его особенностей и важнейших признаков.
Исходя из вышеизложенного, можно составить основные программы наблюдения статистики гражданско-правовых нарушений.
1. состояние гражданских правоотношений, находящихся на разрешении в судах, арбитраже, нотариате, структуру и динамику этих отношений, причины способствующие нарушению гражданского законодательства, состав сторон (истцов и ответчиков);
2. деятельность судов, арбитража и нотариата Современные технологии сбора и обработки данных позволяют создавать такие программы статистического наблюдения, которые гибко реагируют на особенности явлений или изучаемых совокупностей.
4. Разработка инструментария — третий этап статистического наблюдения.
Следующий этап статистического наблюдения гражданско-правовых нарушений — это разработка инструментария, то есть выбор формы документов первичного учета информации, содержащих программу и результаты статистического наблюдения.
Инструментарий статистического наблюдения составляют формуляр (карточки, анкеты, табели, формы отчетности, переписные листы) и инструкция по его заполнению.
Статистический формуляр — это документ единого образца, содержащий программу и результаты наблюдения. Он может быть представлен в разных формах: отчет, статистическая карточка, переписной лист, опросный бланк, анкета и др. различают две системы формуляров:
— Индивидуальная система, в которой каждая карточка-формуляр предназначается для регистрации одной единицы наблюдения и ее признаков.
— Списочная система, в которой каждая карточка-формуляр предназначается для регистрации сведений о нескольких единицах наблюдения.
К статистическому формуляру обычно прилагается подробная инструкция, в которой объясняются цели и задачи наблюдения, порядок заполнения формуляров и т. д.
Применительно к правовой статистике, по показателям, заложенных в документах первичного учета органов внутренних дел, прокуратуры, юстиции и судов, отражается характеристика признаков объектов наблюдения данной статистики. Однако существуют и определенные статистические инструментарии для организаций статистического наблюдения за деятельностью следственных органов и органов дознания, утвержденный Росстатом. Постановление Росстата от 31.
03.2006г. № 12 «Об утверждении статистический инструментарий для организаций статистического наблюдения за деятельностью следственных органов и органов дознания»
В настоящее время получают распространение технические носители информации, то есть совершенствуется так называемая безбумажная технология сбора информации и введения ее в ЭВМ. Собранные в результате данные проходят контроль и преобразуются в форму, воспринимаемую современной техникой, переносятся на машинные носители.
Таким образом, статистическая методология учета гражданско-правовых нарушений — это совокупность общих правил (принципов) и специальных приемов и методов статистического исследования.
Заключение
Для проведения статистики гражданско-правовых нарушений необходимо овладеть знаниями общих основ статистики и общими навыками проведения статистического исследования. Формирование информационной базы статистического исследования в правовой статистике сложный, многоступенчатый процесс. Одним из первоначальных этапов статистического исследования является статистическое наблюдение. Статистическое наблюдение — это основополагающий способ сбора данных во всех сферах общественной жизни, в том числе и в сфере реализации государственных мер контроля над правонарушениями.
По моему мнению, результаты проведенного исследования позволяют обоснованно утверждать, что цель исследования, которая представляла собой логическое обоснование основных элементов методологии исследования гражданско-правовых нарушений — достигнута. Достижению данной цели способствовали поставленные задачи проведенного исследования, в частности:
— исследованы основные отрасли судебной (правовой) статистики;
— охарактеризованы программно-методологические вопросы судебной статистики;
— выявлены основные составляющие статистической методологии учета гражданско-правовых нарушений.
На защиту выносятся следующие положения:
1. Методологию судебной статистики можно разделить по 2-м основным отраслям права:
— уголовно-правовая статистика;
— гражданско-правовая статистика.
2. Для решения програмно-методических вопросов связанных с исследованием статистических показателей гражданско-правовых нарушений особо важно:
— определение цели (задачи), объекта;
— единиц наблюдения;
— совокупности и измерения;
— состава признаков, подлежащих регистрации;
— разработка программы наблюдения и документов для сбора данных;
— выбор места и времени наблюдения.
3. Статистическая методология учета гражданско-правовых нарушений — это совокупность общих правил (принципов) и специальных приемов и методов статистического исследования.
Список литературы
Нормативно-правовые акты Постановление Росстата от 31.
03.2006г. № 12 «Об утверждении статистический инструментарий для организаций статистического наблюдения за деятельностью следственных органов и органов дознания»;
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 10.
05.2006 № 42 «Об утверждении табеля форм статистической отчетности о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей».
Литература
Андрюшечкина И. Н. Анализ основных показателей деятельности судов общей юрисдикции на основе данных судебной статистики // Судья. — М.: Юрид. мир, 2007, № 3. — С. 57−58;
Андрюшечкина И. Н. Анализ основных показателей деятельности судов общей юрисдикции на основе данных судебной статистики. (Продолжение. Начало в № 3 за 2007 год) // Судья. — М.: Юрид. мир, 2007, № 4.
— С. 55−57;
Андрюшечкина И. Н. Анализ основных показателей деятельности судов общей юрисдикции на основе данных судебной статистики // Судья. — М.: Юрид. мир, 2007, № 5. — С. 55−58;
Андрюшечкина И. Н. Совершенствование статистики о судебном рассмотрении уголовных дел (статистики судимости) // Российская юстиция. — М.: Юрид. мир, 2007, № 6. — С. 65−67;
Горемыкина Т. К. Общая и правовая статистика; 2006; МГИУ. 354 с.;
Дуброва Т. А. Статистические методы прогнозирования. М., ЮНИТИ-ДАНА, 2003;
Кондрашков Н., Остроумов С., Панченко С. Проблемы гражданско-правовой статистики // Социалистическая законность. — М., 1973, № 9. — С. 25−28;
Лунев В. В. Юридическая статистика. М.: Юристъ, 2007;
Общая теория статистики / А. И. Харламов, О. Э. Башина, В. Т. Бабурин и др.; Под ред.
А. А. Спирина, О. Э. Байтной.
— М.: Финансы и статистика, 1994;
Организация ведения судебной статистики судов общей юрисдикции. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Андрюшечкина И. Н., 2007. — 32 c.;
Организация ведения судебной статистики. Пособие для судей / Адамова Е. М., Андрюшечкина И. Н., Максимов В. В. — М.: РАП, 2006. — 298 c.;
Павлодский Е. А. Обобщающие показатели в гражданско-правовой статистике // Проблемы совершенствования советского законодательства. Труды. — М.: Изд-во ВНИИСЗ, 1979, Вып. 14. — С. 121−130;
Павлодский Е. А. Роль гражданско-правовой статистики в развитии советского законодательства // Проблемы совершенствования советского законодательства. Труды. — М.: Изд-во ВНИИСЗ, 1990, Вып. 47. — С. 47−58;
Правовая статистика; Казанцев С. Я., Лебедева С. Я.; 2007; Юнити ;
Проблемы теории и методологии гражданско-правовой статистики и ее значение для совершенствования законодательства. Автореф. дис. … д-ра юрид. наук / Павлодский Е. А. — М., 1990. — 27 c.;
Проблемы теории и методологии гражданско-правовой статистики и ее значение для совершенствования законодательства. Дис. … докт. юрид. наук: 12.
00.01 / Павлодский Е. А. — М., 1990. — 385 c.;
Савюк Л. К. Правовая статистика: Учебник. — М.: Юристъ, 2005. — 588 с.;
Салин В.Н. Социально-экономическая статистика. М.: Юристъ, 2004;
Сборник судебной статистики № 18. Обзор деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2005 году. (Окончание. Начало в №№ 8−11) // Судья. — М.: Юрид. мир,
2006, № 12. — С. 61−62;
Судебная статистика. Часть специальная: Учебник / Герцензон А. А. — 4-е изд., перераб. — М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948. — 243 c.
См.: Кондрашков Н., Остроумов С., Панченко С. Проблемы гражданско-правовой статистики // Социалистическая законность. — М., 1973, № 9. — С. 25−28;
См.: Андрюшечкина И. Н. Анализ основных показателей деятельности судов общей юрисдикции на основе данных судебной статистики // Судья. — М.: Юрид. мир, 2007, № 3. — С. 57−58;
См.: Организация ведения судебной статистики судов общей юрисдикции. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Андрюшечкина И. Н., 2007. — 32 c.;
См.: Общая теория статистики / А. И. Харламов, О. Э.
Башина, В. Т. Бабурин и др.; Под ред. А. А. Спирина, О.
Э. Байтной. — М.: Финансы и статистика, 1994;
См.: Организация ведения судебной статистики. Пособие для судей / Адамова Е. М., Андрюшечкина И. Н., Максимов В. В. — М.: РАП, 2006. — 298 c.;
См.: Андрюшечкина И. Н. Анализ основных показателей деятельности судов общей юрисдикции на основе данных судебной статистики // Судья. — М.: Юрид. мир, 2007, № 5. — С. 55−58;
См.: Павлодский Е. А. Обобщающие показатели в гражданско-правовой статистике // Проблемы совершенствования советского законодательства. Труды. — М.: Изд-во ВНИИСЗ, 1979, Вып. 14. — С. 121−130;
См.: Андрюшечкина И. Н. Анализ основных показателей деятельности судов общей юрисдикции на основе данных судебной статистики. (Продолжение. Начало в № 3 за 2007 год) // Судья. — М.: Юрид.
мир, 2007, № 4. — С.
55−57;
См.: Павлодский Е. А. Роль гражданско-правовой статистики в развитии советского законодательства // Проблемы совершенствования советского законодательства. Труды. — М.: Изд-во ВНИИСЗ, 1990, Вып. 47. — С. 47−58;
См.: Павлодский Е. А. Роль гражданско-правовой статистики в развитии советского законодательства // Проблемы совершенствования советского законодательства. Труды. — М.: Изд-во ВНИИСЗ, 1990, Вып. 47. — С. 47−58;
См.: Проблемы теории и методологии гражданско-правовой статистики и ее значение для совершенствования законодательства. Автореф. дис. … д-ра юрид. наук / Павлодский Е. А. — М., 1990. — 27 c.;
См.: Проблемы теории и методологии гражданско-правовой статистики и ее значение для совершенствования законодательства. Автореф. дис. … д-ра юрид. наук / Павлодский Е. А. — М., 1990. — 27 c.;
См.: Организация ведения судебной статистики судов общей юрисдикции. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Андрюшечкина И. Н., 2007. — 32 c.;
См.: Проблемы теории и методологии гражданско-правовой статистики и ее значение для совершенствования законодательства. Дис. … докт. юрид. наук: 12.
00.01 / Павлодский Е. А. — М., 1990. — 385 c.;
См.: Горемыкина Т. К. Общая и правовая статистика; 2006; МГИУ. 354 с.;
См.: Андрюшечкина И. Н. Совершенствование статистики о судебном рассмотрении уголовных дел (статистики судимости) // Российская юстиция. — М.: Юрид. мир, 2007, № 6. — С. 65−67;
