б) Не подходят общие имеющиеся знания.
Требования к выдвижению гипотез:
1) должна быть теоретически надежна.
2) не противоречить фактам науки.
3) быть логически согласованной с проблемой и целью.
4) заключать понятия, получившие предварительное уточнение и интерпретацию;
5) должна быть приложена к данным, которые заключены в описании предмета исследования.
6) заключать возможность эмпирической проверки с помощью методических средств социологического исследования, обеспечивающий переход от нее к теории и закону.
Гипотезы имеют две стороны:
1) содержательную.
2) статистическую.
Статистическая гипотеза определяется математическим описанием содержательной гипотезы на основе собранных эмпирических данных. Статистическая генеральной совокупности на основе критериев согласия, гипотезой о соответствии предлагаемой выборочной совокупности с помощью критериев значимости гипотеза является статистическим законом распределения.
Заключение
В заключении хотелось бы вернуться к некоторым аспектам работы и отметить, что данное познания и понимания основных принципов и закономерностей проведения социологического следования является важной частью исследуемой социологией реальности. Для создания благоприятных условий развития социологических исследований в современном обществе необходимо расширять и развивать методологическую и методическую базу, совершенствовать принципы проведения исследований.
С практической точки зрения актуальным является дальнейшее глубокое и следование вопросов в области познания объективной социологической реальности. Так как развитее общества, изменение социальной среды в мировой цивилизации ставят перед исследователями, педагогами и психологами нелегкую задачу формирования реализованной цельной личности.
Литература
Андреева Г. М. Социальная психология. — Москва, 1999 г. — 152с.
Бутенко И. А. Организация прикладного социологического исследования. — Москва, 1998 г. — 147с.
Гуров Ю. С. Методология и методика социологических исследований. — Чебоксары, 1995 г. — 46с.
Девяткою И. Ф Модели объяснения и логика социологического исследования. — Москва, 1996 г. — 238с.
Завгородний А. И, Шахматова Н. В. Методика эмпирических исследований в социологии. — Саратов, 1995 г. — 145с.
Павленок П. Д,. Аникеева О. А,.Боровик В. С. Социология. — Москва, 2002 г. — 129с.
Практикум по прикладной социологии. Под ред. Н. И. Дряхлова, В. Я. Нечаева. — Москва, 1992 г.
Юдина Т. Н. Методика и техника социологических исследований: — Москва, 1998 г. — 196с.
Ядов В. А. Стратегия социологического исследования: Описание, объяснение, понимание социальной реальности.- Москва, 2000 г. — 164с.
.Андреева Г. М. Социальная психология. — Москва, 1999 г. — 152с.
.Ядов В. А. Стратегия социологического исследования: Описание, объяснение, понимание социальной реальности.- Москва, 2000 г. — 164с.
Практикум по прикладной социологии. Под ред. Н. И. Дряхлова, В. Я. Нечаева. — Москва, 1992 г.
.Завгородний А. И, Шахматова Н. В. Методика эмпирических исследований в социологии. — Саратов, 1995 г. — 145с.
.Гуров Ю. С. Методология и методика социологических исследований. — Чебоксары, 1995 г. — 46с.
