Во-вторых, отвергать мнения ученых депутаты Государственной Думы могут только в случае научно аргументированного возражения. В заключении, автор делает вывод: «нужен специальный закон, предусматривающий процессы подготовки и принятия уголовных законов, в том числе внесение изменений в действующие кодексы».
Ошибки, допускаемые законодателем, негативно сказываются на общем качестве уголовного закона, снижают эффективность его действия, вызывают нарекания. Законотворческая деятельность по улучшению качества закона должна быть не только продуманной и осуществляться при строгом соблюдении методик построения закона, но и направлена на совершенствование внутренней законодательной логики для достижения положительных результатов.
Заключение
.
Проблема социальной эффективности уголовного закона в настоящее время представляет значительный интерес и практическую значимость.
Для социальной эффективности права и законов требуется ряд факторов, среди которых нами выделено внутренняя установка на соблюдение законов. Только когда индивидуальные ценностные системы и индивидуальное сознание и самоуправление в значительной степени приближается к системе узаконенных ценностей, когда фактическое поведение совпадает с поведением, фиксируемым законом, нормы этого закона удовлетворяют критерию эффективности. Любой правопорядок держится до той поры, пока его требования соблюдаются добровольно. Если же у значительного числа индивидуумов возникают стимулы к противозаконному поведению, соблюдение законов становится невозможным достичь также и посредством принудительных мер.
Наряду с индивидуальной мотивацией неправомерного поведения важнейшей причиной недейственности правовых норм являются требования неформальных норм, которые всегда образуются в каждой группе и прямо или опосредованно противостоят нормам закона.
Закон суров, но это закон. Исправлять несправедливость, заложенную в самих нормах закона, вытекающую из его применения, совершенно невозможно. Невозможно, например, не наказывать главу семьи, совершившего разбойное нападение, на том основании, что из-за санкции по отношению к нему пострадает вся семья.
Всякая деятельность бессмысленна, если она не приносит желаемого эффекта. Поэтому всегда актуален контроль над эффективностью правовых актов и, соответственно, за эффективностью правотворческой деятельности. Юридическая и социальная эффективность не могут быть отождествлены, но и не могут быть изолированы друг от друга настолько, чтобы их критерии не пересекались. Теория правотворчества будет бесплодной, если не определить её эффективности.
Для сохранения свойства своей максимальной действенности система законодательства в целом должна быть внутренне непротиворечивой, гармоничной и перспективно целенаправленной. Анализ уголовного законодательства показал много изъянов, вследствие чего говорить о высокой социальной эффективности уголовного закона пока не приходится.
Список нормативно-правовых актов и литературы.
Нормативные правовые акты Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.
06.1996 № 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.
05.1996) (ред. от 28.
04.2009) // СПС «Консультант.
Плюс".
Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.
10.1960) (ред. от 30.
07.1996) // СПС «Консультант.
Плюс".
Литература
Апенов С. М. Социальная обусловленность норм уголовного права как одно из условий их эффективности // Закон и право. 2008. № 7. С. 32−34.
Антонян Ю. М. Об искусстве сочинения уголовных законов // Уголовно-исполнительное право. 2006. № 1. С. 31−34.
Бокова И. Н. Уголовный закон: проблемы развития и дальнейшего совершенствования // Российский следователь. 2007. № 2. С. 16−19.
Краткий анализ состояния преступности за 2009 г. — [Электронный ресурс]: Режим доступа:
http://www.mvd.ru/stats/10 000 231/10000388/7192/.
Казимирчук В.П., Кудрявцев В. Н. Современная социология права: Учебник для вузов. М.: Юристъ, 1995. 297 с.
Муздыбаев К. Идея справедливости // Социологические исследования. 1992. № 11. С. 94−101.
Российское уголовное право: Учебник: в 2 т. Т. 1. Общая часть / Г. Н. Борзенков, Л.В. Иногамова-Хегай, В. С. Комиссаров и др.; под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В. С. Комиссарова, А. И. Рарога. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2009. 528 с.
Сайгитов У. Т. Основные формы организованной преступной деятельности в Республике Дагестан (на рубеже XX—XXI вв.): Монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2005. 160 с.
Уголовный закон Российский Федерации: вопросы теории и практики // Вестник Воронежского института МВД России. 2007. № 1. С. 10−12.
Шувалов И. И. Проблема эффективности правотворчества в свете современной политико-правовой теории управления обществом // Журнал российского права. 2005. № 4. С. 87−97.
Апенов С. М. Социальная обусловленность норм уголовного права как одно из условий их эффективности // Закон и право. 2008. № 7. С. 24.
См.: Сайгитов У. Т. Основные формы организованной преступной деятельности в Республике Дагестан (на рубеже XX—XXI вв.): Монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2005. С. 141.
ч.1 ст. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации от 13.
06.1996 № 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.
05.1996) (ред. от 28.
04.2009) // СПС «Консультант.
Плюс".
Российское уголовное право: Учебник: в 2 т. Т. 1. Общая часть / Г. Н. Борзенков, Л.В. Иногамова-Хегай, В. С. Комиссаров и др.; под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В. С. Комиссарова, А. И. Рарога. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2009.
С. 8−9.
Муздыбаев К. Идея справедливости // Социологические исследования. 1992. № 11. С. 100.
Уголовный закон Российский Федерации: вопросы теории и практики // Вестник Воронежского института МВД России. 2007. № 1. С. 10.
Шувалов И. И. Проблема эффективности правотворчества в свете современной политико-правовой теории управления обществом // Журнал российского права. 2005. № 4. С. 89.
Краткий анализ состояния преступности за 2009 г. — [Электронный ресурс]: Режим доступа:
http://www.mvd.ru/stats/10 000 231/10000388/7192/.
Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.
10.1960) (ред. от 30.
07.1996) // СПС «Консультант.
Плюс".
Антонян Ю. М. Об искусстве сочинения уголовных законов // Уголовно-исполнительное право. 2006. № 1. С. 32.
Казимирчук В.П., Кудрявцев В. Н. Современная социология права: Учебник для вузов. М.: Юристъ, 1995. С. 43.
Бокова И. Н. Уголовный закон: проблемы развития и дальнейшего совершенствования // Российский следователь. 2007. № 2. С. 16.
Шувалов И. И. Проблема эффективности правотворчества. С. 96.
Антонян Ю. М. Об искусстве сочинения уголовных законов. С. 33.
