Кого мы потеряли в лице Салтыкова-Щедрина

Что такое справедливость, лишенная огня самоотверженности и любви? Что такое развитие, без ясно намеченной конечной цели?".

Слог и язык Салтыкова-Щедрина в высокой степени своеобразны. Каждое выводимое им лицо говорит именно так, как подобает его характеру и положению. Оригинальность манеры Салтыкова-Щедрина чувствуется в расстановке и сочетании слов, в неожиданных сближениях, в быстрых переходах из одного тона в другой, когда он говорит от собственного лица. Мало таких красок, мало таких нот, которых нельзя было бы найти у Салтыкова-Щедрина!

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Русская литература в лице М. Е. Салтыкова-Щедрина потеряла народного и общечеловеческого сатирика, стоявшего на одной высоте с Гоголем. Салтыкова-Щедрина одновременно можно назвать и художником-сатириком, и критиком, и карикатуристом-обличителем, и публицистом-памфлетистом.

М. Е. Салтыков-Щедрин с честью прошел свое жизненное поприще. Он совмещал с большим блеском службу в министерстве внутренних дел, зарекомендовав себя ответственным чиновником, и литературную деятельность, положив начало целой литературе, получившей название «обличительной». Выйдя в отставку, Салтыков-Щедрин сначала был одним из главных сотрудников журнала «Отечественные записки», а после смерти Некрасова официальным редактором журнала вплоть до его закрытия в 1884 году. Благодаря «Отечественным запискам» он находился на постоянной службе у литературы, которую так горячо любил. Закрытие журнала он воспринял как глубокую личную трагедию, пошатнувшую его здоровье.

Чем особенно дорог для России великий художник Салтыков-Щедрин? В сатире Салтыкова-Щедрина двадцать лет сряду все крупные явления русской общественной жизни встречали отголосок. «Литература может быть названа солью русской жизни», думал Салтыков-Щедрин. И совсем не случайно — в его произведениях большую роль играла русская действительность. Это и его сказки, особенно «Коняга», где даны такие картины и явления русской жизни, каких немного найдется в русской литературе. Салтыков-Щедрин — великий русский писатель, потому что это он создал «Господ Головлевых» и «Пошехонскую сторону», давшие галерею портретов, нарисованных рукою истинного художника.

В лице Салтыкова-Щедрина мы потеряли вождя нашей обличительной литературы, потому что нам очень важна соль его юмористических

рассказов. Реальность жизни безобразна и тяжела, а его рассказы заставляют смеяться добродушнейшим смехом. Каждый может найти в рассказах свой смысл, что делает их автора передовым прогрессистом, соединяющим глубокомыслие и остроумие.

Значение Салтыкова-Щедрина часто недооценивали. Его ненавидели, союзником же злобы явилось непонимание. Не уничтожает реальности его сатиры элемент фантастичности. Правда ясно виднеется сквозь преувеличения.

Мы признаем, что у Салтыкова-Щедрина встречаются резкие и грубые, даже бранные выражения, может быть бьющие через край, но нельзя требовать сдержанности и вежливости от сатиры. Не следует понимать буквально слова Салтыкова-Щедрина о «рабьем языке». «Рабий язык» «нимало не затемняет его намерений», которые ясны для всякого, кто желает понять их. Мы видим высокую степень своеобразия слога и языка Салтыкова-Щедрина.

Мы чувствуем оригинальность манеры Салтыкова-Щедрина в расстановке и сочетании слов, в неожиданных сближениях, в быстрых переходах из одного тона в другой, когда он говорит от собственного лица. Мало таких красок, мало таких нот, которых нельзя было бы найти у Салтыкова-Щедрина.

В заключение мы можем сказать, что потеряли одного из замечательных людей эпохи преобразований, которая целиком отразилась в его произведениях со всеми нашими недугами и слабостями.

Арсеньев К. К. Салтыков // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона.

М., 1907.

Кривенко С. Н. Михаил Салтыков-щедрин. Его жизнь и литературная деятельность.

М., 1895.

Писарев Д. И. Литературная критика в трех томах.Т. 1. Статьи 1859−1864 гг.-Л.: Худож. лит, 1981.

Скабичевский А. М. Г. Щедрин как современный гениальный писатель // Критика 70-х гг.

XIX века / Сост., вступит. ст., преамбул и примеч. С. Ф. Дмитренко.— М.: Изд-во «Олимп», 2002.

Скабичевский А. М. Г. Щедрин как современный гениальный писатель // Критика 70-х гг. XIX века / Сост., вступит.

ст., преамбул и примеч. С. Ф. Дмитренко.— М.: Изд-во «Олимп», 2002.

Кривенко С. Н. Михаил Салтыков-щедрин. Его жизнь и литературная деятельность.

М., 1895.

Арсеньев К. К. Салтыков // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона.

М., 1907.

Арсеньев К. К. Салтыков // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона.

М., 1907.

Арсеньев К. К. Салтыков // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона.

М., 1907.

Арсеньев К. К. Салтыков // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона.

М., 1907.

Писарев Д. И. Литературная критика в трех томах.Т. 1. Статьи 1859−1864 гг.-Л.: Худож. лит, 1981.

Арсеньев К. К. Салтыков // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона.

М., 1907.

Там же.