Великая депрессия 1929-1933гг. и ее влияние на мировое хозяйство

Промышленники Крупп, Тиссен, Феглер, банкир Шредер вошли в состав генерального совета хозяйства при министерстве народного хозяйства.

Организационные принципы новой экономической системы были заложены законом «О подготовке к органическому построению германского хозяйства» от 27 февраля 1934 г. По этому закону министр экономики получал полномочия на создание хозяйственных объединений. Главный упор в руководстве экономикой неизменно делался на методы прямого, административного диктата. Это отличительная особенность государственно-монополистического капитализма в гитлеровской Германии.

Дальнейшая милитаризация экономики проводится по принятому в 1936 г. четырехлетнему плану мобилизации ресурсов Германии, накопления дефицитных материалов и расширения производства военного снаряжения. Были поставлены задачи: через четыре года Германия должна иметь боеспособную армию, а экономика страны должна быть готова к войне.

Преимущественное развитие получили отрасли тяжелой и военной промышленности. Сюда направлялось 3/5 всех инвестиций. В итоге тяжелая промышленность, достигшая предкризисного уровня уже в 1934 г., к 1939 г. превысила его на 50%. Ведущее место в германской промышленности занимало машиностроение, дававшее 25% всей промышленной продукции. С 1932 по 1938 г. военные расходы увеличились в 25 раз. Их удельный вес поднялся с 26% до 76%.

Государственный контроль над рынком труда был установлен принятым в 1934 г. Законом «Об организации национального труда». Он декларировал прекращение классовой борьбы, а рабочие превращались в «солдат труда». Каждый предприниматель объявлялся их «фюрером» и получал все права по выработке «правил внутреннего распорядка», обязательных для выполнения всеми работниками. Все коллективные тарифные договоры перестали существовать, а установленные в них ставки заработной платы и нормы продолжительности рабочего дня аннулировались. Все эти величины определялись предпринимателем, игравшим ведущую роль в созданных на предприятиях «социальных судах чести». Ими принималось решение о немедленном увольнении работника, штрафе или предупреждении. С приближением войны институты корпоративной экономики все больше подменяются административным диктатом, право принятия экономических решений переходит от корпораций к центральной власти.

Были определены единые для всей страны стандарты заработной платы. Проблема занятости в стране достигалась за счет принудительного привлечения безработных к общественным работам. Квалифицированным работникам запрещалось менять место работы. Рабочий день был удлинен до 10−14 часов.

В целом, в Германии во время экономического кризиса свободный рынок перестал служить регулятором экономического процесса, таким образом сложилась тоталитарная модель ГМК с централизованным хозяйственным механизмом.

Экономика и хозяйство Великобритании также очень сильно пострадали от кризиса, однако по сравнению с другими странами кризис поразил Великобританию значительно позже. Особенно пострадали отрасли промышленности, которые являлись традиционными для Великобритании, — металлургическая и угольная. Кризис затронул и аграрный сектор, в два раза сократились посевные площади. В целом, объём промышленного производства сократился на 15%, объём внешней торговли — в 2 раза. При этом торговый баланс был дефицитным. Увеличилась безработица в стране, в 1932 году её уровень составлял 30−35%.

Правительству катастрофически не хватало дополнительных доходов чтобы стабилизировать экономическое положение. Соответственно, были увеличены прямые налоги, включая подоходный, а из косвенных был увеличен налог на пиво. Весной 1931 года положение в стране значительно ухудшилось. Сохранялось неустойчивое положение фунта стерлингов, что привело к изъятию иностранными держателями краткосрочных вкладов в банках Лондонского Сити в целях перевода средств в более устойчивую валюту. Соответственно, стремительно сокращался и золотой запас Великобритании.

Главной целью банкиров и правительства было ликвидировать дисбаланс бюджета, торговли и кредита. В марте 1931 года для спасения экономики страны была создана королевская Комиссия по национальной экономике под руководством финансиста Дж. Мэя. В июле 1931 года был опубликован доклад этой Комиссии. Комиссия посчитала необходимым уменьшить государственные расходы и использовать национальный доход для перераспределения выделяемых средств из менее существенных отраслей в те, которые стратегически важны для экономики страны и составляют основу экономической структуры. Наиболее сильным дефицит бюджета Великобритании был в 1932 году. Обесценивание фунта стерлингов вызвало падение курса фунта стерлингов и в других странах (как цепная реакция) — Дании, Швеции, Ирландии и некоторых других странах, чья стабильность зависела от прочности стерлинга.

В конце 1930 года кризис пришёл и во Францию. Франция достаточно долго выходила из него, всего этот процесс занял 6 лет (до 1936 года). В 1932 и 1935 гг. экономическая ситуация больше всего была близка к чрезвычайной. Однако в целом, по сравнению с Германией и США, такого огромного падения уровня производства во Франции не наблюдалось. Больше всего от экономического кризиса пострадали такие отрасли промышленности, как машиностроение, металлургия, текстильная промышленность. Серьёзный удар был нанесён по среднему классу, мелким сельским собственникам, что неминуемо сказалось на ситуации в сельском хозяйстве. Во Франции начали осуществляться меры по установлению строгого государственного регулирования экономики, особое внимание уделялось развитию военно-промышленного комплекса (данная стратегия получила в истории название «дирижизм»).

Пик кризиса в Италии пришёлся на 1932 год. Там падение уровня производства в отдельных отраслях промышленности составило 300% по сравнению с уровнем 1929 года. Объём внешней торговли сократился в три раза. Правительство Муссолини проводило комплекс антикризисных мер, основанных на объединении частных компаний (принудительном). Частные компании были объединены в 22 промышленные корпорации в 1930;1934 гг.

Однако наиболее сильное негативное влияние Великая депрессия оказала на экономику Японии. Это объяснялось тесным экономическим взаимодействием между этими странами. Японская экономика была близка к полному краху. Кризис глубоко затронул угольную, металлургическую, хлопчатобумажную отрасли промышленности. Серьёзно пострадало судостроение. В целом, на вышеперечисленных отраслях и держалась экономика Японии в докризисный период. Правительство Японии приняло следующие меры по выходу из экономического кризиса: была развёрнута военно-инфляционная конъюнктура, кроме того, в Японии отказались от золотого стандарта национальной валюты иены.

От последствий Великой депрессии сильно пострадали страны Латинской Америки. В особенности это касается экономики Бразилии. Причина этого заключается в сильной зависимости этих стран от экспорта сельскохозяйственной продукции. Кризис перепроизводства просто «сломал» экономику стран, опирающихся на агроэкспорт.

Заключение

Великая депрессия оказала негативное влияние не только на экономику США, но и всего мира. Четыре года — 1929;1933 гг. стали подлинной катастрофой для американского народа. Более чем вдвое сократился уровень производства. Американские шахты, заводы, предприятия другого типа, электростанции терпели убытки. Кризис затронул и банковскую сферу, приведя к полному краху многие, даже крупные банки США. В бедственном положении оказались трудящиеся, пенсионеры, наименее защищённые в социальном и экономическом отношении слои населения. Доходы работающих сократились вдвое. Катастрофическим было падение стоимости ценных бумаг — они практически обесценились, так как в общей сложности стоимость сократилась на 90%. При этом росло число безработных: с 1,6 миллионов в 1929 году до 12,8 миллионов в 1933;м.

Так как мировой экономический кризис 1929 года по существу представлял собой кризис перепроизводства, то большие потери, соответственно, понесло сельское хозяйство. Великая депрессия разорила не только многие фермерские хозяйства США, но и сильно ударила по экономике аграрных стран Латинской Америки. Более всего пострадало хозяйство и экономика Бразилии, поскольку эта страна была наиболее ориентирована на агроэкспорт. Также отметим, что очень сильно от Великой депрессии в США пострадала Япония, так как между этими странами существовали тесные экономические связи. В целом, большие убытки понесли такие отрасли мирового хозяйства, как металлургия, угольная промышленность, лёгкая промышленность, сельскохозяйственное производство, хлопчатобумажное производство. В странах Запада общее число безработных приблизилось к 30 миллионам. Общий уровень промышленного производства был сопоставим только с показателями тридцатилетней давности. От последствий Великой депрессии и мирового экономического кризиса в целом в западных странах наиболее сильно пострадали представители среднего класса (фермеры, торговцы).

США и ряд других стран сделали ставку на усиление государственного регулирования. В частности, в США меры, предпринятые Рузвельтом, сильно ограничили свободу крупных предпринимателей. Большое внимание правительство США уделило организации общественных работ, так как эти работы не только способствовали сокращению безработицы, но и благодаря им увеличивался рынок сбыта, поскольку бывшие безработные получали зарплату и покупали товары. Иными словами, «эти работы поглощали товары с рынка, не производя товаров, и это рассасывало кризис».

Список литературы

Журавлёв С. Загадки эпохи джаза./С. Журавлёв//Эксперт. № 1, 2009.//

http://www.expert.ru/

История мировой экономики. Хозяйственные реформы 1920;1990 гг./Под ред. проф. А. Н. Марковой. — М., 1995

История новейшего времени стран Европы и Америки. 1918;1945./Под ред. Е. Ф. Язькова. — М., 1989.

Конотопов М.В., Сметанин С. И. История экономики зарубежных стран. — М., 2003.

Королькова Е.И. «Новый курс» Ф. Рузвельта: эффективная политика восстановления экономики. — М., 1992.

Очерк экономики США.//

http://www.infousa.ru/society/economy/contents.htm

Системная история международных отношений./Под ред. проф. А. Д. Богатурова. — М., 2000./Электронный ресурс//

http://www.diphis.ru/

Согрин В. В. История США. — СПб., 2003.

Экономическая история капиталистических стран./Под ред. Ф. Я. Полянского, В. А. Жамина. — М., 1986.

История мировой экономики. Хозяйственные реформы 1920;1990 гг./Под ред. проф. А. Н. Марковой. — М., 1995. С. 15

Журавлёв С. Загадки эпохи джаза./С. Журавлёв//Эксперт. № 1, 2009.//

http://www.expert.ru/

Журавлёв С. Загадки эпохи джаза./С. Журавлёв//Эксперт. № 1, 2009.//

http://www.expert.ru/

Там же.

Там же.

История мировой экономики. Хозяйственные реформы 1920;1990 гг./Под ред. проф. А. Н. Марковой. — М., 1995. С. 15

История мировой экономики. Хозяйственные реформы 1920;1990 гг./Под ред. проф. А. Н. Марковой. — М., 1995. С. 16

Там же.

Там же.

Там же.

Конотопов М.В., Сметанин С. И. История экономики зарубежных стран. — М., 2003. С. 139−140

История мировой экономики. Хозяйственные реформы 1920;1990 гг./Под ред. проф. А. Н. Марковой. — М., 1995. С. 17

Конотопов М.В., Сметанин С. И. История экономики зарубежных стран. — М., 2003. С. 141

Там же.

Королькова Е.И. «Новый курс» Ф. Рузвельта: эффективная политика восстановления экономики. — М., 1992. С. 17

Очерк экономики США.//

http://www.infousa.ru/society/economy/contents.htm

Королькова Е. И. Указ. соч. С. 17

Согрин В. В. История США. — СПб., 2003. С. 54

Королькова Е. И. Указ. соч. С. 17

История мировой экономики. Хозяйственные реформы 1920;1990 гг./Под ред. проф. А. Н. Марковой. — М., 1995. С. 20

См.: Экономическая история капиталистических стран./Под ред. Ф. Я. Полянского, В. А. Жамина. — М., 1986. С. 232

История мировой экономики. Хозяйственные реформы 1920;1990 гг./Под ред. проф. А. Н. Марковой. — М., 1995. С. 21

История новейшего времени стран Европы и Америки. 1918;1945./Под ред. Е. Ф. Язькова. — М., 1989. С. 276

История мировой экономики. Хозяйственные реформы 1920;1990 гг./Под ред. проф. А. Н. Марковой. — М., 1995. С. 23

История мировой экономики. Хозяйственные реформы 1920;1990 гг./Под ред. проф. А. Н. Марковой. — М., 1995. С. 23

Там же. С. 24

Там же.

Там же. С. 25

История мировой экономики. Хозяйственные реформы 1920;1990 гг./Под ред. проф. А. Н. Марковой. — М., 1995. С. 25

Там же. С. 27

Там же. С. 28

Системная история международных отношений./Под ред. проф. А. Д. Богатурова. — М., 2000./Электронный ресурс//

http://www.diphis.ru/

История мировой экономики. Хозяйственные реформы 1920;1990 гг. / Под ред. А. Н. Марковой М., 1993. С. 35

Системная история международных отношений./Под ред. проф. А. Д. Богатурова. — М., 2000./Электронный ресурс//

http://www.diphis.ru/

Системная история международных отношений./Под ред. проф. А. Д. Богатурова. — М., 2000./Электронный ресурс//

http://www.diphis.ru/

Там же.

Системная история международных отношений./Под ред. проф. А. Д. Богатурова. — М., 2000./Электронный ресурс//

http://www.diphis.ru/

Там же.

Там же.

Системная история международных отношений./Под ред. проф. А. Д. Богатурова. — М., 2000./Электронный ресурс//

http://www.diphis.ru/

Там же.

Конотопов М.В., Сметанин С. И. История экономики зарубежных стран. — М., 2003. С. 142