Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Налоговая политика государства как фактор обеспечения экономического развития моногородов России

Дипломная Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

3 68 43,0 32,0 8,2 2,8 2010 179,8 179,8 0,5 68 5,8 3,9 1,4 0,6 2011 0,0 1,2 0 7,5 5,5 1,5 0,6 2012 0,0 1,7 0 9,2 7,0 1,6 0,6 2013 0,0 2,7 0 10,2 7,8 1,8 0,6 2014 0,0 3,2 0 10,3 7,8 1,9 0,6 3 Розлив питьевой воды ООО «Байкал-Инком» 2010;2014 100,0 0,0 0,0 0,0 99,0 1,0 0,0 Частная (бизнес план) 300 тн в месяц питевой воды 72,6 100 272,2 250,5 19,2 2,6 2010 50,0 49,0 1,0 1,0 50 24,1 22,5 1,13… Читать ещё >

Налоговая политика государства как фактор обеспечения экономического развития моногородов России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Теоретические основы налоговой политики государства
    • 1. 1. Сущность и принципы реализации налоговой политики
    • 1. 2. Виды налоговой политики
    • 1. 3. Инструменты реализации налоговой политики
  • 2. Влияние налоговой политики на экономическое развитие моногородов России
    • 2. 1. Характеристика моногородов
    • 2. 2. Как влияла налоговая политика государства на развитие моногородов
    • 2. 3. Зарубежный опыт
  • 3. Совершенствование налоговой политики государства в целях обеспечения экономического роста монопрофильных городов
    • 3. 1. Стимулирование предпринимательской инициативы
    • 3. 2. Свободные экономические зоны как методы способ реформирования моногородов
  • Заключение
  • Список литературы
  • Приложения

Их роль, место и формы серьезно изменились, они существуют и действуют во многих странах мира, превратившись в неотъемлемый институт мировой экономики. Можно говорить о нескольких основных типах СЭЗ, разграниченных по определенным признакам:

— по уровню и кругу решаемых задач: складские, транзитные зоны, свободные порты; промышленные и экспортные; научно-технологические зоны, технополисы и технопарки, инновационные центры; комплексные, многопрофильные СЭЗ; сервисные;

— по размерам территорий: точечные (фирма, склад, терминал); территориально-масштабные (промышленно-экспортные зоны, технопарки); особо крупные (регионы);

— по направлениям и сферам хозяйственной специализации: предприятия отраслевые, преимущественно отраслевого профиля; секторального (добыча, обработка, услуги), функционального (банковская, коммерческая деятельность);

— по участвующим сторонам и особенностям расположения: международные, приграничные.

Все эти типы зон и их разновидности объединяются в понятие СЭЗ принципиальными характеристиками функционирования: использование льготного налогово-финансового, внешнеторгового и таможенного, инвестиционного, процедурного режимов.

СЭЗ призваны способствовать ускорению экономического роста, эффективному встраиванию национальной экономики в мировое хозяйство.

Однако наиболее распространены следующие три типа СЭЗ:

— торговые — зоны свободной торговли, свободные таможенные зоны и порты, бондовые склады. Такие зоны существуют с XVI—XVII вв. Как правило, они располагаются в районе крупных транспортных узлов, представляя собой транзитные или консигнационные склады для хранения, сортировки, упаковки, маркировки и другой предпродажной подготовки ввезенного товара (получили наибольшее распространение на территории США — более 600 — в комбинации с импортозамещающими производствами);

— промышленно-производственные — импортозамещающие, экспортные, промышленные парки. Возникли в конце 50-х — начале 60-х гг. XXв. Первая зональная структура такого типа была создана на территории ирландского аэропорта Шеннон. Промышленные парки включают производственные мощности, ориентированные иногда на внутренний, а чаще на внешний рынок;

— технико-внедренческие — технополисы, технопарки, зоны развития новых и высоких технологий. Появились в 70−80-х гг. XXв. и объединяют в единый комплекс научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы. Наибольшее количество СЭЗ такого типа функционирует в развитых странах: в США их до 80.

В последнее время все большее распространение получают СЭЗ с научно-технологической, исследовательской ориентацией, призванные ускорить и удешевить разработку и внедрение технических новшеств, диверсифицировать производство, создать новые рабочие места, подготовить квалифицированных специалистов — научно-технологические зоны (НТЗ). Это: технополисы (в Японии), технопарки (в США), техновнедренческие зоны, научные парки, технологические и деловые центры. В большинстве случаев в них сочетается исследовательская и производственно-технологическая деятельность в виде сосредоточения наукоемких предприятий вокруг крупных университетов или научных центров. Вне зависимости от конкретных названий по преобладающему направлению деятельности различают три типа НТЗ:

— исследовательский парк — СЭЗ, где новая научно-техническая разработка осуществляется до стадии технического прототипа на основе объединения ряда промышленных фирм, научно-иследовательских и опытно-конструкторских учреждений с приоритетным статутом;

— собственно научный парк (СНП) — достаточно крупные территориальные образования, где располагаются разные по величине наукоемкие предприятия, осуществляющие производство на основе разработок местного исследовательского центра (института, университета). Это известная «Силиконовая долина» в США со Стенфордским университетом, где сосредоточено компьютерное производство и которая дает 20% международного производства средств вычислительной техники и компьютеров, ТНК «Майкрософт» и «Интел», обеспечивающие 1/5 мирового выпуска компьютерной и вычислительной техники, «Треугольник» в Северной Каролине;

— инновационный центр — территориально небольшая НТЗ, в которой расположена малая или средняя фирма, непосредственно занимающаяся разработкой и внедрением новых технологий. На сегодня таких центров очень много в разных странах, особенно в развитых, располагающих высококвалифицированными исследовательскими кадрами. К ним относятся и российские Зеленоград, Обнинск и Дубна.

Заслуживают специального выделения сервисные СЭЗ, концентрирующие банковское и страховое обслуживание на льготных условиях и обычно представляющие особый сектор ЭПЗ, где сосредоточены страховые и финансовые компании, банки, их филиалы, обслуживающие деятельность структур зоны.

Наконец, типичными становятся комплексные СЭЗ многофункционального характера, сочетающие различные направления деятельности. Они характеризуются масштабами деятельности, большими объемами привлекаемого капитала. Примерами крупных комплексных зон могут служить СЭЗ «Находка» в Приморском крае и СЭЗ «Янтарь» в Калининградской области.

Согласно ст. 36 Закона об ОЭЗ резиденты особых зон подлежат налогообложению в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. На основе указанной нормы были внесены несколько изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации.

Так, ст. 241 НК РФ дополнена таблицей льготных ставок единого социального налога для налогоплательщиков — организаций и индивидуальных предпринимателей, имеющих статус резидента технико-внедренческой ОЭЗ и производящих выплаты работающим на территории этой зоны физическим лицам. В отношении данной категории налогоплательщиков установлены ставки ЕСН только в федеральный бюджет, а именно при налоговой базе на каждое физическое лицо нарастающим итогом с начала года.

По налогу на прибыль организаций предусмотрены следующие льготы. Организации — резиденты промышленно-производственных ОЭЗ вправе в отношении собственных основных средств применять к основной норме амортизации специальный коэффициент, но не выше 2 (ст. 259 НК РФ).

Кроме этого во всех ОЭЗ налогоплательщики могут экономить на расходах на научные исследования и опытно-конструкторские работы. В отличие от обычных плательщиков, для которых стоимость исследования равномерно включается в состав прочих расходов в течение года (ст. 262 НК РФ), зарегистрированные и работающие на территории ОЭЗ организации стоимость таких исследований включают в расходы в полном размере в период их осуществления. Это правило касается не только резидентов ОЭЗ, но и всех организаций, зарегистрированных и ведущих деятельность в пределах ОЭЗ.

Ограничение, касающееся переноса на текущий налоговый период суммы полученного в предыдущем налоговом периоде убытка (совокупная сумма переносимого убытка ни в каком отчетном (налоговом) периоде не может превышать 30% налоговой базы по налогу на прибыль организаций), не применяется в отношении организаций — резидентов промышленно-производственных ОЭЗ. Убытки, полученные резидентами ОЭЗ, без ограничений переносятся на будущее, т. е. могут покрываться за счет предстоящих прибылей (ст. 283 НК РФ).

По налогу на имущество организаций освобождаются от налогообложения организации — резиденты ОЭЗ в отношении имущества, учитываемого на балансе резидента ОЭЗ любого типа, в течение пяти лет с момента постановки имущества на учет.

По земельному налогу освобождаются от налогообложения организации — резиденты ОЭЗ сроком на пять лет с момента возникновения права собственности на земельный участок, предоставленный резиденту ОЭЗ любого типа (ст. 395 НК РФ).

Кроме того, Закон об ОЭЗ предусматривает так называемую дедушкину оговорку, которой вправе воспользоваться резиденты ОЭЗ. Под ней понимается гарантия от неблагоприятного изменения законодательства о налогах и сборах. Другими словами, акты законодательства РФ о налогах и сборах, законы субъектов Федерации о налогах и сборах, нормативные правовые акты органов местного самоуправления о налогах и сборах, ухудшающие положение налогоплательщиков — резидентов ОЭЗ, за исключением актов законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, касающихся налогообложения подакцизных товаров, не применяются в отношении резидентов ОЭЗ в течение срока действия соглашения о ведении промышленно-производственной, технико-внедренческой или туристско-рекреационной деятельности (ст. 38 рассматриваемого Закона).

Заключение

Проблема моногородов является не только проблемой России. Многие страны столкнулись с ней в то или иное время. Это и США и многие страны Европы. Каждая из них решала эти проблемы по своему: модернизирую градообразующие предприятия, закрытие предприятия и поиск новых альтернативных источников доходов или расселение населения и др.

Россия самая большая по территории страна, обладающая богатыми природными ресурсами, расположенная в нескольких климатических зонах, что осложняет управление ею. Именно поэтому проблема моногородов в России стоит более остро, чем в других странах. Ресурсная направленность экономики страны привела к деградации производства. В разные периоды времени развития России в стране создавались крупные предприятия и, соответственно, вокруг них развивалась инфраструктура, образуя монопрофильные поселения, которые полностью экономически зависели от данного предприятия. Развал производства страны привели к кризису этих предприятий, снижению спроса на их продукцию, что привело к экономическому и социальному кризису в соответствующих поселениях. Данная проблема является структурной, которая влечет за собой множество других проблем: социальных, экономических, экологических, финансовых и др.

Несмотря на это сейчас в России продолжается строительство моногородов, хотя и не такое интенсивное, как в прошлом. Эти предприятия и города относятся к добывающей промышленности. На данный момент времени ситуация в этих городах стабильная, но добыча не возобновляемых ресурсов рано или поздно приведет к кризису и в этой отрасли и как следствие эти города пополнят число неблагополучных.

Наиболее специфичными проблемами, присущие в большей степени именно моногородам являются: структурная проблема, проблема проведения реструктуризации, проблема трудовых ресурсов, проблема социального и культурного самоопределения. Однако отделять эти проблемы друг от друга было бы совершенно не правильно, так как они тесно связаны между собой.

Разработка стратегий развития моногородов возможна только после решения проблем их существования. Эти решения возможны только за счет проведения эффективной реструктуризации как самого предприятия, так и моногорода.

В решении проблем реструктуризации монопрофильных городов и градообразующих предприятий должны быть вовлечены, наряду с федеральными органами власти, как минимум еще четыре субъекта действия: население города; собственники и руководители градообразующего предприятия; городские власти; власти субъекта федерации, на территории которого расположен такого рода населенный пункт.

Для выработки стратегии развития моногорода в работе была предложена модель принятия решения, реализующая несколько этапов стратегического плана и основанная на анализе входных данных путем привлечения экспертов. С применением этой модели в работе была выработана стратегия развития г. Байкальск, как моногорода. Администрация города и все его население понимают, что рано или поздно комбинат будет закрыт окончательно и город столкнется с большими социальными и экономическими проблемами существования. Это прекрасно понимают и в Правительстве РФ. Именно поэтому г.

Байкальск внесен в список самых кризисных моногородов, что дает право городу участвовать в Федеральной программе помощи моногородам. Все население города, представители бизнеса участвуют в поиске выхода города из кризиса. Предложено множество решений, которые описаны в работе. Диверсификация экономики предполагается по следующим направлениям:

1. Реструктуризация / модернизация градообразующего предприятия. Общий объем инвестиций — 182,7 млн руб., количество новых рабочих мест — 394 ед.

2. Развитие местной промышленности. Общий объем инвестиций — 3377,5 млн руб., количество новых рабочих мест — 577 ед.

3. Развитие малого бизнеса. Общий объем финансирования — 43,9 млн руб., количество новых рабочих мест — 72,4 ед.

4. Создание новых бизнес-структур и привлечение инвестиций. Планируемый общий объем инвестиций — 6550,5 млн руб. Реализация данного проекта позволит создать 1256 новых рабочих мест.

В самое ближайшее время предлагаемые инвестиционные проекты будут рассмотрены Экспертным Советом по региональной инвестиционной политике при Министерстве регионального развития РФ.

Список литературы

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): офиц. Текст от 30.

11.1994 № 51-ФЗ (принят ГД РФ 21.

10.1994, ред. от 26.

01.2007).- Режим доступа: http// Консультант Плюс.

Налоговый кодекс Российской федерации". Части первая и вторая: официальный текст, действующая редакция. — Режим доступа: http// Консультант Плюс.

Федеральный закон РФ от 22 июля 2005 г. N 116-ФЗ «Об особых экономических зонах в РФ» (в ред. Федерального закона от 03.

06.2006 N 76-ФЗ) — Режим доступа: http// Консультант Плюс.

Указ Президента РФ от 14 июня 1992 г. № 623 «О мерах по поддержке и оздоровлению несостоятельных государственных предприятий (банкротов) и применении к ним специальных процедур» — Режим доступа: http// Консультант Плюс.

Абалкин Л. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики. — 2008. — № 12. — С.

3.

Алексеев И. С. Управление внешнеэкономической деятельностью. — М.: Дашков и К°, 2006. — 303 с.

Борисов Е. Ф. Экономическая теория: учебник. М.: Юрайт-М, 2002. — 384с.

Бутов В. И. Основы региональной экономики.

Рн/Д: Мар

Т, 2005. — 409 с.

Глубинная Россия: 2000;2002. М.: Новое издательство, 2002. — 378с.

Голуб А.А., Струкова Е. Б. Экономика природных ресурсов. М.: Аспент Пресс, 2006. — 319 с.

Данько Т. П. Свободные экономические зоны. М.: Инфра-М., 2007. — 413с.

Дубов В. В. «Действующая налоговая система и пути ее совершенствования». Финансы-2010. — 412с.

Евстижеев Е. И., Викторова Н. Г., Ткачева Е. Г. «Основы налогообложения и налогового права: Вопросы и ответы. Практические задания и решения»: Учебное пособие — М.: ИНФРА-М, 2001. — 412с.

Карасёва М. В. Бюджетное и налоговое право России (политический аспект). — М.: Юрист, 2003. — 356с.

Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: учебное пособие для студентов вузов / Рук. Авт. Коллектива и науч.

Ред. А. В. Сидоровича; МГУ им. М. В. Ломоносова. М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2007. — 1040с.

Лось В.А., Урсул А. Д. Устойчивое развитие. М.: Агар, 2000. — 254 с.

Международные экономические отношения / Под ред. Ю. А. Щербанина, Л. В. Балдина [и др.]. -. — М.: ЮНИТИ, 2005. — 605 с.

Миляков Н. В. Налоги и налогообложение. Учебник. 4-е изд.- М.: ИНФРА-М, 2009. — 365с.

Полтерович В. М. Элементы теории реформ. М.: Экономика, 2007. — 446 с.

Самуэльсон П., Нордхаус В. Экономика. М.: Вильямс, 18-е изд., 2008. — 214 с.

Стив Минетт. Маркетинг B2B и промышленный брендинг. М.: Вильямс, 2010. — 208с.

Тарасевич Л.С., Гребенников П. И., Леусский А. И. Макроэкономика: Учебник. — 5-е изд., испр. И доп. М.: Юрайт-Издат, 6-е изд., 2006. — 378 с.

Экономическая и национальная безопасность / Под ред. Гончаренко Л. П. Из-во: Экономика, 2008. — 543 с.

Пансков В. Г. Налоги и налогообложение в РФ. Учебник для вузов. 6-е изд., доп. и перераб.

М.: МЦФЭР, 2004. — 325с.

Полтерович В. М. Механизмы «ресурсного проклятия» и экономическая политика // Вопросы экономики, 2007. № 6.

С.4−27 (совместно с В. Поповым и А. Тонисом) Полтерович В. М. Стратегии институциональных реформ. Китай и Россия // Экономика и математические методы. 2006. Т.

42. Вып.2

Полтерович В. М. Стратегии институциональных реформ. Перспективные траектории // Экономика и математические методы. 2006. Т.

42. Вып.1

Городоморье — Проблемы моногородов. — [Электронный документ]. Режим доступа:

http://insor-russia.ru/ru/press/monitoring_of_press/6599

Замкнутый круг моногородов, или Современные крепостные. — [Электронный документ]. Режим доступа:

http://slon.ru/blogs/kochetkov/post/167 042/

Зубаревич Наталья. Как спасти российские моногорода? И надо ли? — [Электронный документ]. Режим доступа:

http://www.lenta.ru/conf/zubarevich/

Ильина А., Киреева Д. Моногорода по всему миру стоят на грани краха. — [Электронный документ]. Режим доступа:

http://www.rhr.ru/index/salary/trend/13 895,0.html

Мальцев К. У моногородов Коми есть перспективы — министр промышленности и энергетики региона. — [Электронный документ]. Режим доступа:

http://www.komiinform.ru/news/60 101/

Материалы общественно — политической газеты республики Карелия. — [Электронный документ]. Режим доступа:

http://www.gov.karelia.ru/Karelia/index.html

Материалы официального сайта издательства «Российская газета» — [Электронный ресурс] - Режим доступа:

http://www.rg.ru/

Материалы официального сайта информационного агентства «Труд». — [Электронный документ]. Режим доступа:

http://www.trud.ru/

Материалы официального сайта Министерства регионального развития. — [Электронный документ]. Режим доступа:

http://www.minregion.ru

Материалы официального сайта Института современного развития. — [Электронный документ]. Режим доступа:

http://insor-russia.ru

Материалы официального сайта Министерства сельского хозяйства РФ — [Электронный ресурс] - Режим доступа:

http://www.fagps.ru

Официальный сайт Министерства экономического развития РФ — [Электронный ресурс] - Режим доступа:

http://www.economy.gov.ru

Материалы официального сайта Правительства Российской Федерации. — [электронный ресурс] -

http://premier.gov.ru

Материалы официального сайта Федеральной службы Государственной статистики — [Электронный ресурс] - Режим доступа:

http://www.gks.ru/

Орлеанская Э. К. Моногорода — проблемы и пути решения. — [Электронный документ]. Режим доступа:

http://www.samoupravlenie.ru/35−03.php

Поддубный А. «Проблемы моногородов нужно решать, отодвигая в сторону местную власть». — [Электронный документ]. Режим доступа:

http://gazetaprotestant.ru/index.php/sociology/6140

Проклятие неразвитости. — [Электронный документ]. Режим доступа:

http://www.gazeta.ru/comments/2007/09/18_x_2 169 991.shtml

Состояние конкуренции в основных секторах экономики. — [Электронный документ]. Режим доступа:

http://www.oktan.ru/news/main/2008/11/06/153/

State Provincial Office of Lapland. — [Электронный документ]. Режим доступа:

http://www.laaninhallitus.fi/lh/lappi/home.nsf/pages/ndexing

Приложения Приложение 1 — Монофункциональные города крупного бизнеса Город

Численность населения, тыс. человек Регион

Компания

2002 2008

Заринск 50 49,8 Алтайский край ОАО «НЛМК» Новоалтайск 74 73,7 Алтайский край ОАО «УГМК» Райчихинск 42 23,3 Амурская область ОАО «СУЭК» Зея 28 27,2 Амурская область ОАО «УК Гидро

ОГК" Коряжма 43 42,7 Архангельская область «Илим Палп» Губкин 86 86,3 Белгородская область ОАО «ХК «Металлоинвест» Старый Оскол 216 219,1 Белгородская область ОАО «ХК «Металлоинвест» Кольчугино 47 45,9 Владимирская область ОАО «УГМК» Жирновск 18 16,7 Волгоградская область ОАО «Лукойл» Котово 27 25,8 Волгоградская область ОАО «Лукойл» Череповец 312 307,8 Вологодская область ОАО «Северсталь» Нововоронеж 37 35,6 Воронежская область ОАО «Концерн Энергоатом» Братск 259 253,1 Иркутская область «Илим Палп» Усть-Илимск 101 98,6 Иркутская область «Илим Палп» Бодайбо 17 15,5 Иркутская область ЗАО «Полюс Золото» Братск 259 253,1 Иркутская область ОАО «Русал» Железногорск-Илимский 29 26,9 Иркутская область ОАО «Стальная группа Мечел» Тулун 52 48,6 Иркутская область ОАО «СУЭК» Братск 259 253,1 Иркутская область ОАО «УК Гидро

ОГК" Байкальск 16 15,2 Иркутская область ООО «Лесопромышленная компания Континенталь Менеджмент» Саянск 43 44 Иркутская область Ренова Ангарск 251 244,1 Иркутская область ОАО «НК «Роснефть» Междуреченск 103 103,5 Кемеровская область «Евраз Груп С.А.» Таштагол 25 22,8 Кемеровская область «Евраз Груп С.А.» Междуреченск 103 103,5 Кемеровская область ОАО «Стальная группа Мечел» Кирс 12 11,3 Кировская область Ренова Волгореченск 18 17,7 Костромская область ОАО «ОГК-3» Белореченск 60 54 Краснодарский край ОАО «МХК «Евро

Хим" Норильск 222 209,4 Красноярский край ГМК «Норильский Никель» Ачинск 120 111,6 Красноярский край ОАО «Русал» Бородино 19 18,8 Красноярский край ОАО «СУЭК» Дивногорск 33 30,7 Красноярский край ОАО «УК Гидро

ОГК" Шадринск 81 78,1 Курганская область ОАО «УГМК» Железногорск 96 96,7 Курская область ОАО «ХК «Металлоинвест» Курчатов 46 46,6 Курская область ОАО «Концерн Энергоатом» Пикалево 23 22,2 Ленинградская область «Базовый Элемент» Тихвин 63 61,2 Ленинградская область ЗАО «Трансмашхолдинг» Кингисепп 50 50,5 Ленинградская область ОАО «МХК «Евро

Хим" Бокситогорск 18 16,9 Ленинградская область ОАО «Русал» Волхов 47 45,8 Ленинградская область ОАО «Русал» Кириши 56 55 Ленинградская область ОАО «Сургутнефтегаз» Сосновый Бор 66 66,7 Ленинградская область ОАО «Концерн Энергоатом» Липецк 506 502,6 Липецкая область ОАО «НЛМК» Коломна 150 147,9 Московская область ЗАО «Трансмашхолдинг» Воскресенск 78 90,6 Московская область Компания «УРИТРАНС» Заполярный 19 18,2 Мурманская область ГМК «Норильский Никель» Мончегорск 55 49,4 Мурманская область ГМК «Норильский Никель» Ковдор 21 19,7 Мурманская область ОАО «МХК «Евро

Хим" Кандалакша 49 38 Мурманская область ОАО «Русал» Оленегорск 33 23,1 Мурманская область ОАО «Северсталь» Кировск 35 30,6 Мурманская область ОАО «Фосагро» Полярные Зори 19 15,6 Мурманская область ОАО «Концерн Энергоатом» Павлово 65 61,7 Нижегородская область «Базовый Элемент» Выкса 62 57,9 Нижегородская область ЗАО «Объединенная металлургическая компания» Кстово 67 65,4 Нижегородская область ОАО «Лукойл» Заволжье 44 42,2 Нижегородская область ОАО «Русполимет» Кулебаки 39 37,2 Нижегородская область ОАО «Русполимет» Гай 42 40,3 Оренбургская область ОАО «УГМК» Медногорск 34 30 Оренбургская область ОАО «УГМК» Новотроицк 114 103,2 Оренбургская область ОАО «ХК «Металлоинвест» Соликамск 103 98,2 Пермский край ЗАО «Международная калийная компания» Губаха 46 27,9 Пермский край ЗАО «Объединенная металлургическая компания» Чусовой 77 49,7 Пермский край ЗАО «Объединенная металлургическая компания» Чернушка 36 35,9 Пермский край ОАО «Лукойл» Березники 175 167 Пермский край ОАО «Уралкалий» Добрянка 63 35,7 Пермский край ОАО «ОГК-1» Дюртюли 28 31 Республика Башкортостан ОАО «АНК «Башнефть» Октябрьский 109 107,7 Республика Башкортостан ОАО «АНК «Башнефть» Янаул 28 27,2 Республика Башкортостан ОАО «АНК «Башнефть» Салават 159 156,3 Республика Башкортостан ОАО «Газпром» Белорецк 85 69,1 Республика Башкортостан ОАО «Стальная группа Мечел» Сибай 59 64,3 Республика Башкортостан ОАО «УГМК» Учалы 40 38,8 Республика Башкортостан ОАО «УГМК» Гусиноозерск 27 24,4 Республика Бурятия ОАО «ОГК-3» Костомукша 30 30 Республика Карелия ОАО «Северсталь» Вуктыл 18 13,4 Республика Коми ОАО «Газпром» Усинск 53 44,4 Республика Коми ОАО «Лукойл» Воркута 134 76,6 Республика Коми ОАО «Северсталь» Печора 66 46,9 Республика Коми ОАО «ОГК-3» Нерюнгри 90 64,9 Республика Саха (Якутия) «Евраз Груп С.А.» Мирный 40 38 Республика Саха (Якутия) АК «АЛРОСА» Удачный 18 15,3 Республика Саха (Якутия) АК «АЛРОСА» Азнакаево 32 34,7 Республика Татарстан ОАО «Татнефть» Альметьевск 153 141,9 Республика Татарстан ОАО «Татнефть» Бугульма 93 90,9 Республика Татарстан ОАО «Татнефть» Заинск 41 41,8 Республика Татарстан ОАО «Татнефть» Лениногорск 66 65,7 Республика Татарстан ОАО «Татнефть» Нижнекамск 225 226,6 Республика Татарстан ОАО «Татнефть» Нурлат 26 31,6 Республика Татарстан ОАО «Татнефть» Абаза 18 17,3 Республика Хакасия «Евраз Груп С.А.» Саяногорск 65 48,9 Республика Хакасия ОАО «Русал» Черногорск 76 73,3 Республика Хакасия ОАО «СУЭК» Белая Калитва 85 45,1 Ростовская область Alcoa Новомичуринск 21 20,1 Рязанская область ОАО «ОГК-6» Михайловск 13 12,8 Рязанская область Холдинг «Евроцемент груп» Тольятти 715 705,3 Самарская область ОАО ''АВТОВАЗ'' Новокуйбышевск 115 111,5 Самарская область Ренова Нефтегорск 19 18,9 Самарская область ОАО «НК «Роснефть» Похвистнево 29 28,2 Самарская область ОАО «НК «Роснефть» Шахтерск 11 10,1 Сахалинская область ОАО «СУЭК» Верхняя Салда 51 48,8 Свердловская область «Евраз Груп С.А.» Качканар 47 43,4 Свердловская область «Евраз Груп С.А.» Нижний Тагил 390 377,5 Свердловская область «Евраз Груп С.А.» Нижняя Салда 19 17,9 Свердловская область «Евраз Груп С.А.» Каменск-Уральский 188 181,6 Свердловская область ОАО «Русал» Краснотурьинск 71 62 Свердловская область ОАО «Русал» Михайловск 11 9,8 Свердловская область ОАО «Русал» Североуральск 54 32,4 Свердловская область ОАО «Русал» Полевской 74 65,7 Свердловская область ОАО «Трубная металлургическая компания» Верхняя Пышма 89 57,9 Свердловская область ОАО «УГМК» Красноуральск 30 27,7 Свердловская область ОАО «УГМК» Ревда 80 61,8 Свердловская область ОАО «УГМК» Серов 102 98,5 Свердловская область ОАО «УГМК» Реж 40 39,1 Свердловская область ООО «Промышленный металлургический холдинг «Заречный 31 27,5 Свердловская область ОАО «Концерн Энергоатом» Десногорск 32 31,7 Смоленская область ОАО «Концерн Энергоатом» Буденновск 66 65,5 Ставропольский край ОАО «Лукойл» Конаково 42 39,9 Тверская область ОАО «ОГК-5» Удомля 32 32,1 Тверская область ОАО «Концерн Энергоатом» Стрежевой 44 44,3 Томская область ОАО «НК «Роснефть» Новомосковск 134 125,7 Тульская область ОАО «МХК «Евро

Хим" Суворово 21 20,1 Тульская область ОАО «ОГК-3» Тобольск 107 100 Тюменская область ОАО «Газпром» Мегион 54 48,4 Ханты-Мансийский АО ОАО «Газпром нефть» Белоярск 19 20 Ханты-Мансийский АО ОАО «Газпром» Югорск 30 32 Ханты-Мансийский АО ОАО «Газпром» Когалым 56 58,5 Ханты-Мансийский АО ОАО «Лукойл» Лангепас 37 41,2 Ханты-Мансийский АО ОАО «Лукойл» Урай 40 42,4 Ханты-Мансийский АО ОАО «Лукойл» Сургут 285 289,8 Ханты-Мансийский АО ОАО «Сургутнефтегаз» Мегион 54 48,4 Ханты-Мансийский АО ОАО «ТНК-BP» Нижневартовск 239 242 Ханты-Мансийский АО ОАО «ТНК-BP» Нягань 57 55,6 Ханты-Мансийский АО ОАО «ТНК-BP» Радужный 47 47,8 Ханты-Мансийский АО ОАО «ТНК-BP» Нефтеюганск 108 114,7 Ханты-Мансийский АО ОАО «НК «Роснефть» Пыть-Ях 42 41,5 Ханты-Мансийский АО ОАО «НК «Роснефть» Миасс 172 153,6 Челябинская область «Базовый Элемент» Магнитогорск 419 410,5 Челябинская область ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» Чебаркуль 47 44,1 Челябинская область ОАО «Стальная группа Мечел» Уфалей 40 33,2 Челябинская область ООО «Промышленный металлургический холдинг «Канаш 51 47,8 Чувашская республика ЗАО «Промтрактор-Вагон» Муравленко 36 37 Ямало-Ненецкий АО ОАО «Газпром нефть» Ноябрьск 103 109,9 Ямало-Ненецкий АО ОАО «Газпром нефть» Надым 46 48,5 Ямало-Ненецкий АО ОАО «Газпром» Новый Уренгой 104 117 Ямало-Ненецкий АО ОАО «Газпром» Тутаев 43 41,7 Ярославская область «Базовый Элемент»

Приложение 2 — Перечень инвестиционных проектов г. Байкальск

№п/п Наименова-ние мероприятия Наименование ОГЦП (ФЦП) и других механизмов, через которые планируется финансирование мероприятия Срок реали-зации Объем финансирования, млн. рублей Форма собственности (наличие ПСД) Мощность (в соответ-ствующих единицах) Экономи-ческий эффект (прибыль, млн.

руб.) Созда-ваемые рабочие места, ед. Вклад в бюджетную систему Российской Федерации, млн. рублей Всего федеральный бюджет областной бюджет местный бюджет собственные средства предприятия кредиты коммерческих банков, гранты фондов фонд содействия реформированию ЖКХ всего в федеральный бюджет в областной бюджет в местный бюджет РАЗВИТИЕ МЕСТНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ 1 Строительство цеха по переработке рыбы в г. Байкальске Инвестор — ООО «ГИД» 2010;2014 2,0 0,0 0,0 0,0 2,0 0,0 0,0 Частная (бизнес план) 104 тн. рыбы в год 5,0 17 17,7 13,2 2,7 1,8 2010 2,0 2,0 1,0 17 3,5 2,6 0,5 0,4 2011 0,0 1,0 0 3,5 2,6 0,5 0,4 2012 0,0 1,0 0 3,5 2,6 0,5 0,4 2013 0,0 1,0 0 3,5 2,6 0,5 0,4 2014 0,0 1,0 0 3,5 2,6 0,5 0,4 2 Производство препарата «Кедровое молочко» Инвестор — ООО «Медико-профилактический центр» 2010;2014 179,8 0,0 0,0 0,0 0,0 179,8 0,0 Частная (бизнес план) 1,46 млн. литров в год

9,3 68 43,0 32,0 8,2 2,8 2010 179,8 179,8 0,5 68 5,8 3,9 1,4 0,6 2011 0,0 1,2 0 7,5 5,5 1,5 0,6 2012 0,0 1,7 0 9,2 7,0 1,6 0,6 2013 0,0 2,7 0 10,2 7,8 1,8 0,6 2014 0,0 3,2 0 10,3 7,8 1,9 0,6 3 Розлив питьевой воды ООО «Байкал-Инком» 2010;2014 100,0 0,0 0,0 0,0 99,0 1,0 0,0 Частная (бизнес план) 300 тн в месяц питевой воды 72,6 100 272,2 250,5 19,2 2,6 2010 50,0 49,0 1,0 1,0 50 24,1 22,5 1,13 0,41 2011 50,0 50,0 11,7 20 35,7 31,7 3,44 0,57 2012 0,0 20,0 20 51,4 45,4 5,31 0,74 2013 0,0 20,0 10 79,3 75,4 3,78 0,08 2014 0,0 20,0 0 81,7 75,4 5,50 0,82 4 Промышленное производство лекарственных препаратов на основе древесины листвинницы ООО Инновационная научно-производственная фирма «Химия древесины» 2010;2014 394,5 394,5 Частная (бизнес план) Дигверцитин-11,5 т, смола лиственичная -18т, арабиногалактан — 84,2 т, пикнолар — 5,1 т, воск — 3,7 т, пектин — 1,3 т, сорбент — 0,1 т в год 479,1 112 398,0 244,4 149,9 3,7 2010 166,1 166,1 0,0 20 0,5 0,0 0,4 0,2 2011 181,2 181,2 0,0 70 2,5 0,0 1,7 0,7 2012 47,2 47,2 172,9 22 90,4 56,2 33,3 0,9 2013 306,2 0 152,3 94,1 57,3 0,9 2014 306,2 0 152,3 94,1 57,3 0,9 5 Строительство и ввод в эксплуатацию завода по производству питьевой бутилированой воды озера Байкал. Инвестор ЗАО «Байкал

Сан", с привлечением средств Инвестиционного фонда РФ 2010;2014 1 572,2 191,0 21,2 0,0 1 360,0 0,0 0,0 Частная (бизнес план) 250 млн. литров в год 550,0 150 348,0 216,0 117,0 15,0 2010 0,0 110,0 150 69,6 43,2 23,4 3,0 2011 466,1 95,5 10,6 360,0 110,0 0 69,6 43,2 23,4 3,0 2012 606,1 95,5 10,6 500,0 110,0 0 69,6 43,2 23,4 3,0 2013 500,0 500,0 110,0 0 69,6 43,2 23,4 3,0 2014 0,0 110,0 0 69,6 43,2 23,4 3,0 6 Строительство завода по производству питьевой бутилированной воды на территории Слюдянского района Иркутской области Инвестор ЗАО «Кю Вотер оф Байкал», с привлечением средств Инвестиционного фонда РФ 2010;2014 1 129 216,0 24,0 0,0 888,6 0,0 0,0 Частная (бизнес план) 1 млн. литров в сутки 3 147,2 130,0 1 008,6 765,7 234,4 8,5 2010 1 129 216 24 889 247 130 201,7 153,1 46,9 1,7 2011 0,0 247 0 201,7 153,1 46,9 1,7 2012 0,0 247 0 201,7 153,1 46,9 1,7 2013 0,0 247 0 201,7 153,1 46,9 1,7 2014 0,0 247 0 201,7 153,1 46,9 1,7 7 Создание сети кафе по Слюдянскому району ООО" ЦОТ" 2010;2014 15,0 0,0 0,0 0,0 5,0 10,0 0,0 Частная (бизнес план) Сеть кафе (10 ед.) на 200 посадочных мест всего 67,5 60 55,4 41,9 13,1 0,5 2010 3,0 1,0 2,0 4,5 12 3,8 2,8 0,9 0,1 2011 3,0 1,0 2,0 9,0 12 7,5 5,6 1,8 0,1 2012 3,0 1,0 2,0 13,5 12 11,1 8,4 2,6 0,1 2013 3,0 1,0 2,0 18,0 12 14,7 11,2 3,4 0,1 2014 3,0 1,0 2,0 22,5 12 18,3 14,0 4,3 0,1 8 Модернизация хлебобулочного и кондитерского производства ООО" ЦОТ" 2010;2014 15,0 0,0 0,0 0,0 5,0 10,0 0,0 Частная (бизнес план) Расширение ассортимента продукции, увеличение объема выпуска до 90 тн в год 3,4 10 1,2 0,0 0,7 0,5 2010 4,0 2,0 2,0 0,7 10 0,2 0,1 0,1 2011 4,0 2,0 2,0 0,7 0 0,3 0,2 0,1 2012 3,0 1,0 2,0 0,7 0 0,3 0,2 0,1 2013 2,0 2,0 0,7 0 0,3 0,2 0,1 2014 2,0 2,0 0,7 0 0,3 0,2 0,1 9 Развитие производства пищевых продуктов на ООО «Байкальская фабрика» ООО «Байкальская фабрика» 2010;2014 150,0 0,0 0,0 0,0 0,0 150,0 0,0 Частная (бизнес план) Расширение ассортимента продукции, увеличение объема выпуска до 90 тн в год 173,0 4 10,0 0,0 0,0 10,0 2010 150,0 150,0 31,0 4 0,0 2011 0,0 34,0 0 0,0 2012 0,0 35,0 0 0,0 2013 0,0 36,0 0 0,0 2014 0,0 37,0 0 10,0 10,0 10 Создание центра туризма в г. Байкальске Инвестор — ООО «БГК «Гора Соболиная», средства Инвестиционного фонда РФ 2010;2014 1 540,0 126,0 14,0 0,0 1 400,0 0,0 0,0 Частная (бизнес план) Будет определено после разработки бизнес-плана 450,0 200 1 125,0 765,0 337,5 22,5 2010 420,0 126,0 14,0 280,0 90,0 50 150,0 102,0 45,0 3,0 2011 280,0 0,0 280,0 90,0 100 150,0 102,0 45,0 3,0 2012 280,0 0,0 280,0 90,0 50 225,0 153,0 67,5 4,5 2013 280,0 0,0 280,0 90,0 0 300,0 204,0 90,0 6,0 2014 280,0 0,0 280,0 90,0 0 300,0 204,0 90,0 6,0 11 Строительство подвесной пассажирской канатной дороги «Байкальск-5» Инвестор — ООО «БГК «Гора Соболиная» 2010;2014 73,3 0,0 0,0 0,0 18,3 55,0 0,0 Частная (бизнес план) Часовая пропускная способность при 100% загрузке — 1410 чел./час 307,0 10 125,5 43,5 70,0 12,0 2010 42,1 8,5 33,6 61,4 10 25,1 8,7 14,0 2,4 2011 31,2 9,8 21,4 61,4 0 25,1 8,7 14,0 2,4 2012 0,0 61,4 0 25,1 8,7 14,0 2,4 2013 0,0 61,4 0 25,1 8,7 14,0 2,4 2014 0,0 61,4 0 25,1 8,7 14,0 2,4 12 Всесезонный центр туристических услуг на южном Байкале ООО НК «Алтекс» 2010;2014 960,0 0,0 0,0 0,0 500,0 460,0 0,0 Частная (бизнес план) Строительство 2-х кресельных подъемников 1400 и 1700 м, 26 коттеджей гостиничного комплекса 180 210 106,7 52,2 52,5 2,0 2010 150,0 150,0 0 30 10,9 0,0 10,5 0,4 2011 200,0 200,0 0 20 10,9 0,0 10,5 0,4 2012 310,0 150,0 160,0 50 40 28,3 17,4 10,5 0,4 2013 150,0 150,0 50 80 28,3 17,4 10,5 0,4 2014 150,0 150,0 80 40 28,3 17,4 10,5 0,4 13 Строительство санаторно-оздоровительного комплекса в г. Байкальске Инвестор — ОАО «АК «Транснефть» 2010;2014 400,0 0,0 0,0 0,0 400,0 0,0 0,0 Частная (предпроектная подготовка) Будет определено после разработки бизнес-плана 75,0 150 64,2 44,1 14,7 5,4 2010 0,0 15,0 0 0,0 0,0 0,0 0,0 2011 0,0 15,0 0 0,0 0,0 0,0 0,0 2012 100,0 100,0 15,0 150 21,4 14,7 4,9 1,8 2013 150,0 150,0 15,0 0 21,4 14,7 4,9 1,8 2014 150,0 150,0 15,0 0 21,4 14,7 4,9 1,8 14 Строительство гостиничного комплекса коттеджного типа Инвестор — ОАО «Группа «Илим» 2010;2014 194,0 0,0 0,0 0,0 194,0 0,0 0,0 Частная (предпроектная подготовка) Будет определено после разработки бизнес-плана 232,0 70 238,8 189,6 46,0 3,2 2010 0,0 0,0 0 0,0 0,0 0,0 0,0 2011 97,0 97,0 58,0 70 59,7 47,4 11,5 0,8 2012 97,0 97,0 58,0 0 59,7 47,4 11,5 0,8 2013 0,0 58,0 0 59,7 47,4 11,5 0,8 2014 0,0 58,0 0 59,7 47,4 11,5 0,8 15 Строительство рекреационного центра Инвестор — ОАО «Полюс Золото», 2010;2014 462,0 0,0 0,0 0,0 462,0 0,0 0,0 Частная (предпроектная подготовка) 140 мест + сопутствующая инфраструктура 200,0 225 153,0 87,0 52,5 13,5 2010 92,4 92,4 40,0 225 30,6 17,4 10,5 2,7 2011 92,4 92,4 40,0 0 30,6 17,4 10,5 2,7 2012 92,4 92,4 40,0 0 30,6 17,4 10,5 2,7 2013 92,4 92,4 40,0 0 30,6 17,4 10,5 2,7 2014 92,4 92,4 40,0 0 30,6 17,4 10,5 2,7 16 Международный многофункциональный бизнес-центр «У озера» Инвестор — ООО «ЦОТ» 2010;2014 72,6 0,0 0,0 0,0 22,6 50,0 0,0 Частная (бизнес план) Бизнес-центр, конференц залы 100 и 40 человек, гостиница 25 номеров, max 100 чел Будет определено после завершения разработки бизнес-плана 70 7,7 3,5 3,0 1,2 2010 50,0 50,0 45 2,1 0,5 1,0 0,6 2011 22,6 22,6 25 5,6 3,0 2,0 0,6 2012 0,0 0 5,6 3,0 2,0 0,6 2013 0,0 0 5,6 3,0 2,0 0,6 2014 0,0 0 5,6 3,0 2,0 0,6 17 Строительство гостиницы ИнвесторПБОЮЛ Нурматов А. А. 2010;2014 21,5 0,0 0,0 0,0 21,5 0,0 0,0 Частная (бизнес план) 15,0 25 13,0 9,5 2,0 1,5 2010 7,5 7,5 3,0 5 2,6 1,9 0,4 0,3 2011 7,0 7,0 3,0 10 2,6 1,9 0,4 0,3 2012 7,0 7,0 3,0 10 2,6 1,9 0,4 0,3 2013 0,0 3,0 0 2,6 1,9 0,4 0,3 2014 0,0 3,0 0 2,6 1,9 0,4 0,3 18 Строительство гостиницы Инвестор — ПБОЮЛ Сердюк Р. В. 2010;2014 18,0 0,0 0,0 0,0 9,0 9,0 0,0 Частная (бизнес план) 36 номеров на 72 человека 15,0 30 12,0 8,0 2,0 2,0 2010 6,0 3,0 3,0 3,0 10 2,4 1,6 0,4 0,4 2011 6,0 3,0 3,0 3,0 10 2,4 1,6 0,4 0,4 2012 6,0 3,0 3,0 3,0 10 2,4 1,6 0,4 0,4 2013 0,0 3,0 0 2,4 1,6 0,4 0,4 2014 0,0 3,0 0 2,4 1,6 0,4 0,4 19 Строительство гостиницы Инвестор — ЗАО «Спортсибстрой» 2010;2014 50,0 0,0 0,0 0,0 50,0 0,0 0,0 Частная (бизнес план) 10 коттеджей на 50 мест 20,0 100 36,0 22,5 7,5 6,0 2010 20,0 20,0 4,0 7,2 4,5 1,5 1,2 2011 15,0 15,0 4,0 50 7,2 4,5 1,5 1,2 2012 15,0 15,0 4,0 50 7,2 4,5 1,5 1,2 2013 0,0 4,0 0 7,2 4,5 1,5 1,2 2014 0,0 4,0 0 7,2 4,5 1,5 1,2 20 Создание музейно-туристического комплекса «Казачий острог» Инвестор — Иркутское войсковое казачье общество «Иркутское казачье войско» 2010;2014 560,5 0,0 0,0 0,0 0,0 560,5 0,0 Частная (бизнес план) 75 номеров типа «люкс», 160 380 человек/посещений ресторанного комплекса в год 680,0 160 407,0 263,5 134,0 9,5 2010 25,0 25,0 136,0 117 81,4 52,7 26,8 1,9 2011 535,5 535,5 136,0 43 81,4 52,7 26,8 1,9 2012 0,0 136,0 0 81,4 52,7 26,8 1,9 2013 0,0 136,0 0 81,4 52,7 26,8 1,9 2014 0,0 136,0 0 81,4 52,7 26,8 1,9 21 Строительство туристического объекта — ледяной бани «Лед и пламя» Инвестор — ИПБОЮЛ Золотченко В. В., 2010;2014 0,9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,9 0,0 Частная (разработка бизнес плана) 5,5 33 4,5 0,0 2,5 2,0 2010 0,9 0,9 1,1 33 0,9 0,5 0,4 2011 0,0 1,1 0 0,9 0,5 0,4 2012 0,0 1,1 0 0,9 0,5 0,4 2013 0,0 1,1 0 0,9 0,5 0,4 2014 0,0 1,1 0 0,9 0,5 0,4 22 Центр комплексных услуг (станция технического обслуживания автомобилей, гостиница, кафе и др.) Инвестор — ООО «ГИД» 2010;2014 3,8 0,0 0,0 0,0 0,2 3,6 0,0 Частная (паспорт проекта) Центр по обслуживанию автомобилей с годовым объемом 350 шт. в год, гостиница на 10 мест, кафе на на 20 посадочных мест 31,5 18 0,5 0,0 0,3 0,2 2010 2,0 0,2 1,8 6,3 18 0,2 0,1 0,1 2011 1,8 1,8 6,3 0 0,3 0,1 0,1 2012 0,0 6,3 0 0,0 0,0 0,0 2013 0,0 6,3 0 0,0 0,0 0,0 2014 0,0 6,3 0 0,0 0,0 0,0 23 Строительство офиса ФГУ «Востсибрегионводхоз» ФГУ «Востсибрегионводхоз» 2010;2014 100,0 100,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 федеральная (предпроектная подготовка) Строительство 2- этажного объекта общей площадью 120 м² 9,0 32 15,6 11,5 3,4 0,8 2010 5,0 5,0 0,5 15 1,0 0,5 0,37 0,12 2011 25,0 25,0 2,3 0 3,6 2,7 0,69 0,12 2012 25,0 25,0 2,3 0 3,6 2,7 0,69 0,12 2013 25,0 25,0 2,3 0 3,6 2,7 0,69 0,12 2014 20,0 20,0 1,8 17 3,9 2,7 0,94 0,26 24 Обустройство туристических троп проект ФЦП «Развитие туризма в Российской Федерации на перид до 2016 г.» 2010;2014 4,2 1,2 0,0 0,5 2,5 0,0 0,0 частно-государственная Обустройство 3 км туристических троп 0,0 15 1,2 0,0 0,8 0,4 2010 0,6 0,1 0,5 15 0,2 0,2 0,1 2011 0,9 0,3 0,1 0,5 0 0,2 0,16 0,1 2012 0,9 0,3 0,1 0,5 0 0,2 0,2 0,1 2013 0,9 0,3 0,1 0,5 0 0,2 0,2 0,1 2014 0,9 0,3 0,1 0,5 0 0,2 0,2 0,1

Дубов В. В. «Действующая налоговая система и пути её совершенствования». Финансы -2001

Пансков В. Г. Налоги и налогообложение в РФ. Учебник для вузов. — М.: МЦФЭР, 2003

Официальный сайт Министерства экономического развития РФ — [Электронный ресурс] - Режим доступа:

http://www.economy.gov.ru

Материалы официального сайта Института современного развития. — [Электронный документ]. Режим доступа:

http://insor-russia.ru

Материалы официального сайта Министерства регионального развития. — [Электронный документ]. Режим доступа:

http://www.minregion.ru

Городоморье — Проблемы моногородов. — [Электронный документ]. Режим доступа:

http://insor-russia.ru/ru/press/monitoring_of_press/6599

Материалы официального сайта Института современного развития. — [Электронный документ]. Режим доступа:

http://insor-russia.ru

Материалы официального сайта Института современного развития. — [Электронный документ]. Режим доступа:

http://insor-russia.ru

Официальный сайт Министерства экономического развития РФ — [Электронный ресурс] - Режим доступа:

http://www.economy.gov.ru

Материалы официального сайта издательства «Российская газета» — [Электронный ресурс] - Режим доступа:

http://www.rg.ru/

Материалы официального сайта Института современного развития. — [Электронный документ]. Режим доступа:

http://insor-russia.ru

Материалы официальный сайта Института современного развития. — [Электронный документ]. Режим доступа:

http://insor-russia.ru

Материалы официального сайта Министерства регионального развития. — [Электронный документ]. Режим доступа:

http://www.minregion.ru

Официальный сайт Министерства экономического развития РФ — [Электронный ресурс] - Режим доступа:

http://www.economy.gov.ru

Материалы официального сайта Министерства регионального развития. — [Электронный документ]. Режим доступа:

http://www.minregion.ru

Материалы официального сайта Федеральной службы Государственной статистики — [Электронный ресурс] - Режим доступа:

http://www.gks.ru/

Материалы официального сайта Федеральной службы Государственной статистики — [Электронный ресурс] - Режим доступа:

http://www.gks.ru/

Материалы официального сайта Федеральной службы Государственной статистики — [Электронный ресурс] - Режим доступа:

http://www.gks.ru/

Материалы официального сайта Федеральной службы Государственной статистики — [Электронный ресурс] - Режим доступа:

http://www.gks.ru/

Материалы официального сайта Федеральной службы Государственной статистики — [Электронный ресурс] - Режим доступа:

http://www.gks.ru/

Полтерович В. М. Стратегии институциональных реформ. Перспективные траектории // Экономика и математические методы. 2006. Т.

42. Вып.1

Полтерович В. М. Механизмы «ресурсного проклятия» и экономическая политика // Вопросы экономики, 2007. № 6. С.4−27 (совместно с В. Поповым и А. Тонисом)

Материалы официального сайта Федеральной службы Государственной статистики — [Электронный ресурс] - Режим доступа:

http://www.gks.ru/

Материалы официального сайта Федеральной службы Государственной статистики — [Электронный ресурс] - Режим доступа:

http://www.gks.ru/

Материалы официального сайта Федеральной службы Государственной статистики — [Электронный ресурс] - Режим доступа:

http://www.gks.ru/

Материалы официального сайта Федеральной службы Государственной статистики — [Электронный ресурс] - Режим доступа:

http://www.gks.ru/

Полтерович В. М. Элементы теории реформ. М.: Экономика, 2007. — С.125

Городоморье — Проблемы моногородов. — [Электронный документ]. Режим доступа:

http://insor-russia.ru/ru/press/monitoring_of_press/6599

Орлеанская Э. К. Моногорода — проблемы и пути решения. — [Электронный документ]. Режим доступа:

http://www.samoupravlenie.ru/35−03.php

Орлеанская Э. К. Моногорода — проблемы и пути решения. — [Электронный документ]. Режим доступа:

http://www.samoupravlenie.ru/35−03.php

Городоморье — Проблемы моногородов. — [Электронный документ]. Режим доступа:

http://insor-russia.ru/ru/press/monitoring_of_press/6599

Материалы официального сайта Правительства Российской Федерации. — [электронный ресурс] -

http://premier.gov.ru

Материалы общественно — политической газеты республики Карелия. — [Электронный документ]. Режим доступа:

http://www.gov.karelia.ru/Karelia/index.html

Данько Т. П. Свободные экономические зоны. М.: Инфра-М., 2007. — С.56

Данько Т. П. Свободные экономические зоны. М.: Инфра-М., 2007. — С.71

Бутов В. И. Основы региональной экономики. — Ростов н/Д: Мар

Т, 2005. — С.201

Международные экономические отношения / Под ред. Ю. А. Щербанина, Л. В. Балдина [и др.]. — М.: ЮНИТИ, 2005. — С.211

Алексеев И. С. Управление внешнеэкономической деятельностью. — М.: Дашков и К°, 2006. — С.94

Международные экономические отношения / Под ред. Ю. А. Щербанина, Л. В. Балдина [и др.]. -. — М.: ЮНИТИ, 2005. — С.213

Федеральный закон РФ от 22 июля 2005 г. N 116-ФЗ «Об особых экономических зонах в РФ» (в ред. Федерального закона от 03.

06.2006 N 76-ФЗ) — Режим доступа: http// Консультант Плюс.

Налоговый кодекс Российской федерации". Части первая и вторая: официальный текст, действующая редакция. — Режим доступа: http// Консультант Плюс.

Налоговый кодекс Российской федерации". Части первая и вторая: официальный текст, действующая редакция. — Режим доступа: http// Консультант Плюс.

Налоговый кодекс Российской федерации". Части первая и вторая: официальный текст, действующая редакция. — Режим доступа: http// Консультант Плюс

Федеральный закон РФ от 22 июля 2005 г. N 116-ФЗ «Об особых экономических зонах в РФ» (в ред. Федерального закона от 03.

06.2006 N 76-ФЗ) — Режим доступа: http// Консультант Плюс.

сглаживание возникающего в процессе рыночных отношений неравенства в уровнях доходов населения.

Обеспечение государства финансовыми ресурсами

Задачи налоговой политики

Создание условий для регулирования экономики, т. е. хозяйства страны в целом

Политика, предусматривающая достаточно высокий уровень обложения и одновременно высокий уровень социальной защиты

Политика разумных налогов.

Способствует максимальному развитию предпринимательства. Социальные программы ограничены

Типы налоговой политики

Политика максимальных налогов, характеризующаяся принципом «взять все, что можно «.

Рост налогов не сопровождается приростом государственных доходов

Сокращение расходов на персонал: снижение заработной платы, сокращение социальных пакетов, массовые увольнения

Сокращение расходов на социальные и инфраструктурные программы

Отказ от инвестиционных проектов модернизации производства Трансформация

Моногород

Город новой экономики

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): офиц. Текст от 30.11.1994 № 51-ФЗ (принят ГД РФ 21.10.1994, ред. от 26.01.2007).- Режим доступа: http// Консультант Плюс.
  2. Налоговый кодекс Российской федерации". Части первая и вторая: официальный текст, действующая редакция. — Режим доступа: http// Консультант Плюс.
  3. Федеральный закон РФ от 22 июля 2005 г. N 116-ФЗ «Об особых экономических зонах в РФ» (в ред. Федерального закона от 03.06.2006 N 76-ФЗ) — Режим доступа: http// Консультант Плюс.
  4. Указ Президента РФ от 14 июня 1992 г. № 623 «О мерах по поддержке и оздоровлению несостоятельных государственных предприятий (банкротов) и применении к ним специальных процедур» — Режим доступа: http// Консультант Плюс.
  5. Абалкин Л. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики. — 2008. — № 12. — С.3.
  6. И. С. Управление внешнеэкономической деятельностью. — М.: Дашков и К°, 2006. — 303 с.
  7. Е.Ф. Экономическая теория: учебник. М.: Юрайт-М, 2002. — 384с.
  8. В.И. Основы региональной экономики.-Рн/Д: МарТ, 2005. — 409 с.
  9. Глубинная Россия: 2000−2002. М.: Новое издательство, 2002. — 378с.
  10. А.А., Струкова Е. Б. Экономика природных ресурсов. М.: Аспент Пресс, 2006. — 319 с.
  11. Т. П. Свободные экономические зоны. М.: Инфра-М., 2007. — 413с.
  12. В. В. «Действующая налоговая система и пути ее совершенствования». Финансы-2010. — 412с.
  13. Е. И., Викторова Н. Г., Ткачева Е. Г. «Основы налогообложения и налогового права: Вопросы и ответы. Практические задания и решения»: Учебное пособие — М.: ИНФРА-М, 2001. — 412с.
  14. М.В. Бюджетное и налоговое право России (политический аспект). — М.: Юрист, 2003. — 356с.
  15. Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: учебное пособие для студентов вузов / Рук. Авт. Коллектива и науч. Ред. А. В. Сидоровича; МГУ им. М. В. Ломоносова. М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2007. — 1040с.
  16. В.А., Урсул А. Д. Устойчивое развитие. М.: Агар, 2000. — 254 с.
  17. Международные экономические отношения / Под ред. Ю. А. Щербанина, Л. В. Балдина [и др.]. -. — М.: ЮНИТИ, 2005. — 605 с.
  18. Н.В. Налоги и налогообложение. Учебник. 4-е изд.- М.: ИНФРА-М, 2009. — 365с.
  19. В. М. Элементы теории реформ. М.: Экономика, 2007. — 446 с.
  20. П., Нордхаус В. Экономика. М.: Вильямс, 18-е изд., 2008. — 214 с.
  21. Стив Минетт. Маркетинг B2B и промышленный брендинг. М.: Вильямс, 2010. — 208с.
  22. Л.С., Гребенников П. И., Леусский А. И. Макроэкономика: Учебник. — 5-е изд., испр. И доп. М.: Юрайт-Издат, 6-е изд., 2006. — 378 с.
  23. Экономическая и национальная безопасность / Под ред. Гончаренко Л. П. Из-во: Экономика, 2008. — 543 с.
  24. В.Г. Налоги и налогообложение в РФ. Учебник для вузов. 6-е изд., доп. и перераб.-М.: МЦФЭР, 2004. — 325с.
  25. В. М. Механизмы «ресурсного проклятия» и экономическая политика // Вопросы экономики, 2007. № 6. С.4−27 (совместно с В. Поповым и А. Тонисом)
  26. В. М. Стратегии институциональных реформ. Китай и Россия // Экономика и математические методы. 2006. Т.42. Вып.2
  27. В. М. Стратегии институциональных реформ. Перспективные траектории // Экономика и математические методы. 2006. Т.42. Вып.1
  28. Городоморье — Проблемы моногородов. — [Электронный документ]. Режим доступа: http://insor-russia.ru/ru/press/monitoring_of_press/6599
  29. Замкнутый круг моногородов, или Современные крепостные. — [Электронный документ]. Режим доступа: http://slon.ru/blogs/kochetkov/post/167 042/
  30. Зубаревич Наталья. Как спасти российские моногорода? И надо ли? — [Электронный документ]. Режим доступа: http://www.lenta.ru/conf/zubarevich/
  31. А., Киреева Д. Моногорода по всему миру стоят на грани краха. — [Электронный документ]. Режим доступа: http://www.rhr.ru/index/salary/trend/13 895,0.html
  32. К. У моногородов Коми есть перспективы — министр промышленности и энергетики региона. — [Электронный документ]. Режим доступа: http://www.komiinform.ru/news/60 101/
  33. Материалы общественно — политической газеты республики Карелия. — [Электронный документ]. Режим доступа: http://www.gov.karelia.ru/Karelia/index.html
  34. Материалы официального сайта издательства «Российская газета» — [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.rg.ru/
  35. Материалы официального сайта информационного агентства «Труд». — [Электронный документ]. Режим доступа: http://www.trud.ru/
  36. Материалы официального сайта Министерства регионального развития. — [Электронный документ]. Режим доступа: http://www.minregion.ru
  37. Материалы официального сайта Института современного развития. — [Электронный документ]. Режим доступа: http://insor-russia.ru
  38. Материалы официального сайта Министерства сельского хозяйства РФ — [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.fagps.ru
  39. Официальный сайт Министерства экономического развития РФ — [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.economy.gov.ru
  40. Материалы официального сайта Правительства Российской Федерации. — [электронный ресурс] - http://premier.gov.ru
  41. Материалы официального сайта Федеральной службы Государственной статистики — [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.gks.ru/
  42. Э.К. Моногорода — проблемы и пути решения. — [Электронный документ]. Режим доступа: http://www.samoupravlenie.ru/35−03.php
  43. А. «Проблемы моногородов нужно решать, отодвигая в сторону местную власть». — [Электронный документ]. Режим доступа: http://gazetaprotestant.ru/index.php/sociology/6140
  44. Проклятие неразвитости. — [Электронный документ]. Режим доступа: http://www.gazeta.ru/comments/2007/09/18_x_2 169 991.shtml
  45. Состояние конкуренции в основных секторах экономики. — [Электронный документ]. Режим доступа: http://www.oktan.ru/news/main/2008/11/06/153/
  46. State Provincial Office of Lapland. — [Электронный документ]. Режим доступа: http://www.laaninhallitus.fi/lh/lappi/home.nsf/pages/ ndexing
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ