Это позволяет минимизировать издержки на общих прикладных исследованиях, ускорить процесс воплощения замысла в конечную продукцию и облегчить процесс вывода новинки на рынок за счет совместных маркетинговых мероприятий. Таким образом, телекоммуникационные компании используют мощные рычаги саморегулирования: ограничение конкуренции в отрасли между крупнейшими корпорациями, с одной стороны, и создание препятствий мелким фирмам аутсайдерам при попытке проникновения на рынок, с другой стороны.
Возникновение отрасли телекоммуникаций в современном ее понимании связано с коммерциализацией такой первичной технологической инновации, как Интернет. Являясь новейшим результатом НТП, Интернет способствовал не только возникновению новых интернет-компаний и переориентации старых компаний связи и производителей электротехнического оборудования, но и превратился в источник очередной волны инноваций в области передачи информации. Сеть Интернет стала неотъемлемой частью современной деловой инфраструктуры и активно влияет на экономический и социальный уклад общества. Компании традиционных отраслей вынуждены адаптироваться к новым условиям телекоммуникационной революции, превращаясь в емкий потенциальный целевой рынок для телекоммуникационных компаний. Высочайшие темпы роста интернет-торговли происходит именно за счет межфирменных отношений в области материально-технического снабжения и сбыта. Например, в 1998 году в системе Интернета было продано товаров и услуг на сумму более 300 млрд. долларов. Данные тенденции, с одной стороны, предопределяют активную инновационную политику телекоммуникационных компаний, а с другой, являются ее прямым следствием.
Телекоммуникационная отрасль характеризуется унифицированными стандартами услуг связи, едиными технологическими требованиями к телекоммуникационному оборудованию, высокой степенью зависимости от государства, максимизацией эффекта экономии на масштабах. Все эти факторы предопределяют общность основных направлений инновационной политики телекоммуникационных компаний. При этом предопределяется следующая трактовка телекоммуникационной отрасли, отражающая широкое разнообразие входящих в нее субъектов: к телекоммуникационной отрасли относятся компании, предоставляющие услуги и технологии по передаче информации, а также фирмы, производящие и обслуживающие оборудование для данного процесса.
В списке 500 крупнейших компаний мира, публикуемом журналом Fortune, в 2008 году телекоммуникационные корпорации занимают более 60 мест. Данный показатель для относительно новой отрасли экономики является достаточно высоким. Обширное региональное распределение телекоммуникационных компаний свидетельствует о бесспорном лидерстве США в данной области. Прослеживается также тенденция к усилению позиций европейских стран и ускоренному развитию региона Юго-Восточной Азии в сфере телекоммуникаций. За последнее десятилетие новые индустриальные страны увеличили наукоемкость ВВП более чем в полтора раза, при этом молодые телекоммуникационные компании Сингапура, Южной Кореи и Китая с успехом вышли на международный рынок с достаточно конкурентоспособной продукцией и услугами.
Анализ деятельности компаний NTT, Alcatel, DeutscheTelecom, Nortel, Intel, BritishTelecom, Vodafone позволил выявить и обобщить основные направления политики телекоммуникационных компаний.
В качестве основной стратегической цели они выдвигают необходимость завоевания технологического первенства, путем интенсивного финансирования сферы НИОКР. В среднем внутрифирменные расходы на развитие научно-технической базы составляют 10−15% от доходов телекоммуникационных компаний.
Другим направлением политики является ориентация не только на продуктовые нововведения, но и на активное использование маркетинговых инноваций. Причем, если первые носят стратегический характер, предупреждая изменения во внешней среде, то маркетинговые инновации направлены на поиск новых форм и методов ценовой, коммуникационной, сбытовой, ассортиментной политики для пролонгирования эффекта от технологических нововведений.
Характерно также, что за последние несколько лет изменился основной акцент конкурентной борьбы в рамках телекоммуникационной отрасли: он переместился в сферу оказания дополнительных услуг и стимулирования сбыта для привлечения новых сегментов рынка. Одним из самых распространенных способов оптимизации инновационной деятельности в современных условиях является конкурентная политика компаний, направленная на сотрудничество и кооперацию с конкурентами. Слияния становятся глобальным фактором повышения результативности инновационных проектов, требуя от компаний проведения нововведений в управленческой деятельности и маркетинговой стратегии.
Анализ одного из самых дорогостоящих неудачных проектов в телекоммуникационной отрасли «Iridium» корпорации Motorola позволяет сделать вывод о важности планирования и глубокого маркетингового анализа при внедрении любого даже самого совершенного с технологической точки зрения нововведения.
Особенности деятельности телекоммуникационных компаний Юго-Восточной Азии состоят в том, что такие быстрорастущие компании, как SingTel, ChinaTelecom, PacificCenturyCeberWorks, адаптировали накопленный западными компаниями опыт к условиям местных рынков, где телекоммуникационная отрасль активно субсидируется государством и интегрируется с традиционными отраслями экономики. Рассмотрение и оценка состояния отечественного рынка телекоммуникаций представляет практический интерес, поскольку телекоммуникационная отрасль обладает значительным потенциалом. Стабильные высокие темпы роста, высокая наукоемкость, профессиональный менеджмент, цивилизованная конкуренция, реальная инновативность компаний, высокая емкость рынка — все эти факторы способствуют росту инвестиционной привлекательности данной сферы отечественной экономики для зарубежных телекоммуникационных компаний.
Однако в силу ряда объективных факторов (специфика государственного регулирования телекоммуникационной отрасли, практически отсутствие производителей телекоммуникационного оборудования, неравномерность уровней развития различных регионов нашей страны), выход на рынок требует от зарубежных компаний коренного пересмотра их конкурентных стратегий и, в частности, инновационной политики. Прежде всего они наиболее активно используют маркетинговые и управленческие инновации, что объясняется высокой нестабильностью рынка и необходимостью постоянной адаптации к новым условиям. Например, активные меры по стимулированию сбыта, как услуг связи, так и телекоммуникационного оборудования имеют на рынке значительный успех в силу особенностей покупательского поведения потребителей.
Кроме того, зарубежные компании вынуждены использовать стратегию кооперации и сотрудничества с отечественными компаниями. И, наконец, зарубежные производители телекоммуникационного оборудования активно диверсифицируют свою деятельность в область оказания услуг связи, путем участия в акционерном капитале отечественных компаний. Выходя на рынок с относительно устаревшей продукцией, международные телекоммуникационные компании успешно продлевают ее жизненный цикл, что объясняет их нежелание выводить на местный рынок последние результаты корпоративных НИОКР.
3.
2. Направления развития отечественных телекоммуникационных компаний Анализ деятельности международных телекоммуникационных компаний позволяет предположить, что отечественная телекоммуникационная отрасль может стать реальным стратегическим фактором повышения конкурентоспособности экономики на мировом рынке. Для достижения данной цели было бы целесообразно:
• использовать инструменты государственного регулирования для повышения инвестиционной привлекательности отрасли со стороны зарубежных и отечественных инвесторов
• предоставить определенные льготы для развития производства телекоммуникационного оборудования на территории нашей страны. На первом этапе это могут быть предприятия прогрессивной сборки
• в целях повышения конкурентоспособности отечественных телекоммуникационных компаний максимально эффективно использовать накопленный зарубежный опыт в данной области, а именно: применение комплексного подхода к инновационной деятельности, создание гибких адаптивных организационных структур, ориентация на самые современные технологические решения, внедрение маркетинговых концепций управления компаниями
• для успешного выхода на международный рынок отечественным операторам связи следует использовать современные формы кооперации и сотрудничества с возможными конкурентами, в целях укрупнения бизнеса и противостояния зарубежным альянсам.
На основе отраслевого анализа можно сделать вывод о том, что направления политики телекоммуникационных компаний определяются следующими особенностями телекоммуникационной отрасли:
• телекоммуникационная отрасль представляет на рынок уникальный продукт, который совмещает в себе материальное производство (оборудование), сферу услуг (провайдеры связи) и know-how (технологии). Таким образом, телекоммуникационные компании функционируют сразу в нескольких сферах экономики; инновационный процесс в телекоммуникационной отрасли носит непрерывный характер в силу высокой наукоемкости продукции, когда появление очередного нововведения требует перехода всей отрасли к новой технологии, что, в свою очередь, порождает новый виток инноваций
• потенциальным целевым рынком телекоммуникационной продукции является большая часть населения, а степень его охвата зависит лишь от фактора времени и новых технических возможностей (то есть обеспечения фактического доступа к рынкам)
• в силу технических характеристик продукции телекоммуникационных компаний практически невозможно и нерентабельно действовать только в национальных рамках. Обзор западных компаний данного профиля показывает, что все они являются по сфере своей деятельности международными, исключение составляют лишь компании некоторых развивающихся стран. Телекоммуникационные компании имеют значительно большие финансовые возможности для осуществления своей инновационной политики благодаря стремительно растущему притоку инвесторов в данный сектор экономики.
Таким образом, при адекватной государственной поддержке, активной внутрифирменной инновационной политике и использовании временного фактора отечественные телекоммуникационные компании могут повысить свою конкурентоспособность в мировом масштабе и способствовать экономическому развитию страны в целом.
Заключение
Таким образом, получены следующие результаты:
Традиционно международные отношения в области информационного обмена подпадают под действие, прежде всего общепризнанных норм международного права, т. е. являются публично-правовой сферой. В области публичного права мы говорим о взаимоотношениях государств, об универсальных правах человека, а в области частного права — об отношениях между частными лицами разных государств, о применении законодательства государств к таким отношениям.
Конечной целью либерализационных реформ Европейского сообщества стало создание многоступенчатой структуры общего рынка телекоммуникаций, доступ на который получили частные производители и поставщики информационных и коммуникационных услуг. Этот сектор экономической деятельности подвергся демонополизации и базируется на принципах взаимности, недискриминации, предоставления иностранным компаниям благоприятного режима деятельности. Применение этих принципов к области европейского обмена информацией конкретизировано в ряде международных документов и документов, выработанных органами ЕС.
Характерной чертой современных телекоммуникационных связей европейских стран является частноправовой характер большого числа отношений, существующих в этой сфере, поэтому правовое регулирование телекоммуникаций из административной сферы переросло в частноправовую сферу. Наиболее важными вопросами, получившими правовое регламентирование на европейском уровне, стали обеспечение и защита права частной собственности на информационные и коммуникационные сети и оборудование; определение торгового режима телекоммуникационных услуг; защита частных прав субъектов на информационные объекты.
Ввиду глобального характера телекоммуникаций международный уровень правовой регламентации отношений в этой сфере является наиболее эффективным на сегодняшний день. Но международное регулирование телекоммуникационных отношений как единого целого должно сочетаться с их национально-правовым регулированием, основными тенденциями которого должны стать унификация и имплементация норм международного права во внутреннее законодательство государств. Реально достижимой целью в данной области является гармонизация национальных систем в той степени, которая необходима, с одной стороны, для создания единой системы торговли и защиты прав участников телекоммуникационного рынка, с другой — для защиты информационных продуктов.
Национальное регулирование отношений, связанных со спецификой использования объектов интеллектуальной собственности и исключительных прав на них в телекоммуникационных отношениях, должно учитывать экономическую и техническую стороны этих явлений и предоставлять полноценные гарантии для обладателей прав с целью дальнейшего развития частноправовых отношений.
Первым многосторонним международным договором, регулирующим торговлю телекоммуникационными услугами, стал Четвертый протокол к ГАТС, иначе именуемый Соглашение ВТО по основным телекоммуникациям (WTO Basic Telecom Agreement). Таким образом, режим наибольшего благоприятствования в отношении доступа на рынок телекоммуникационных услуг неодинаково применяется государствами — членами ВТО. Различные ограничения конкуренции на национальных рынках телекоммуникационных услуг продолжают сохраняться. При этом нельзя вывести общие закономерности в существующих ограничениях.
Более последовательный подход к созданию правовой основы развития конкуренции на рынке телекоммуникационных услуг принят в ЕС. Акты, принятые в рамках ЕС, устанавливают не только общие условия развития конкуренции на рынке телекоммуникационных услуг, но и учитывают конкретные проблемы демонополизации, определяемые спецификой именно этого рынка.
Падение рыночной капитализации в кризис коснулось и телекоммуникационных компаний РФ. Как следствие всего происходящего, существовали два полярных мнения, касательно перспектив развития или падения телекоммуникационного рынка: от панических настроений до высказываний о необычайной стабильности отрасли.
Экономический кризис привел к тому, что телекоммуникационные операторы сократили свои инвестиции на развивающихся рынках. Исключением стали Китай и Африка, где ожидается увеличение инвестиций в инфраструктуру на 10 и 20% соответственно. По мнению российских сотовых компаний, в таких странах, как Китай и Индия, замедление спроса на услуги телекоммуникационных компаний будет менее выражено.
Анализ деятельности международных телекоммуникационных компаний позволяет предположить, что отечественная телекоммуникационная отрасль может стать реальным стратегическим фактором повышения конкурентоспособности экономики на мировом рынке. Для достижения данной цели было бы целесообразно:
• использовать инструменты государственного регулирования для повышения инвестиционной привлекательности отрасли со стороны зарубежных и отечественных инвесторов
• предоставить определенные льготы для развития производства телекоммуникационного оборудования на территории нашей страны. На первом этапе это могут быть предприятия прогрессивной сборки
• в целях повышения конкурентоспособности отечественных телекоммуникационных компаний максимально эффективно использовать накопленный зарубежный опыт в данной области, а именно: применение комплексного подхода к инновационной деятельности, создание гибких адаптивных организационных структур, ориентация на самые современные технологические решения, внедрение маркетинговых концепций управления компаниями
• для успешного выхода на международный рынок отечественным операторам связи следует использовать современные формы кооперации и сотрудничества с возможными конкурентами, в целях укрупнения бизнеса и противостояния зарубежным альянсам.
Список литературы
Таможенный кодекс Российской Федерации. М., 2003. (в ред. Федеральных законов от 29.
06.2004 N 58-ФЗ, от 20.
08.2004 N 118-ФЗ, от 11.
11.2004 N 139-ФЗ, от 18.
07.2005 N 90-ФЗ, от 31.
12.2005 N 204-ФЗ, от 10.
01.2006 N 16-ФЗ, от 18.
02.2006 N 26-ФЗ, от 30.
12.2006 N 266-ФЗ, с изм ., внесенными Федеральными законами от 23.
12.2003 N 186-ФЗ, от 19.
12.2006 N 238-ФЗ) ФЗ «О товарных биржах и биржевой торговле» от 20 февраля 1992 г. № 2383-I (в ред. Законов РФ от 24.
06.1992 N 3119−1, от 30.
04.1993 N 4919−1, Федеральных законов от 19.
06.1995 N 89-ФЗ, от 21.
03.2002 N 31-ФЗ, от 29.
06.2004 N 58-ФЗ, от 15.
04.2006 N 47-ФЗ, с изм ., внесенными Федеральным законом от 26.
12.2005 N 189-ФЗ) ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» от 10 декабря 2003 г. № 173. (в ред. Федеральных законов от 10.
12.2003 N 173-ФЗ (ред. 26.
07.2006), от 29.
06.2004 N 58-ФЗ, от 18.
07.2005 N 90-ФЗ, от 26.
07.2006 N 131-ФЗ, от 30.
12.2006 N 267-ФЗ, от 17.
05.2007 N 83-ФЗ) ФЗ «О таможенном тарифе» от 21 мая 1993 г. N 5003-I (в ред. Федеральных законов от 07.
08.1995 N 128-ФЗ, от 25.
11.1995 N 185-ФЗ, от 27.
12.1995 N 211-ФЗ, от 05.
02.1997 N 25-ФЗ, от 10.
02.1999 N 32-ФЗ, от 04.
05.1999 N 95-ФЗ, от 27.
05.2000 N 74-ФЗ, от 08.
08.2001 N 126-ФЗ, от 29.
12.2001 N 190-ФЗ, от 29.
05.2002 N 57-ФЗ, от 25.
07.2002 N 116-ФЗ, от 06.
06.2003 N 65-ФЗ, от 07.
07.2003 N 124-ФЗ, от 08.
12.2003 N 159-ФЗ, от 07.
05.2004 N 33-ФЗ, от 29.
06.2004 N 58-ФЗ, от 22.
08.2004 N 122-ФЗ, от 21.
07.2005 N 112-ФЗ, от 08.
11.2005 N 144-ФЗ, от 20.
12.2005 N 168-ФЗ, от 27.
07.2006 N 145-ФЗ, от 10.
11.2006 N 191-ФЗ, с изм ., внесенными Федеральными законами от 27.
12.2000 N 150-ФЗ, от 30.
12.2001 N 194-ФЗ, от 24.
12.2002 N 176-ФЗ, от 23.
12.2003 N 186-ФЗ) ФЗ «О международном коммерческом арбитраже» от 7 июля 1993 г. № 5338- I // Ведомости съезда народных депутатов РФ Верховного Совета РФ. 1993. № 32. Ст. 1240.
ФЗ «О торгово-промышленных палатах в Российской Федерации» от 7 июля 1993 г. № 5340-I (с изм. И доп. От 19 мая 1995 г ., 21 марта 2002 г .) // Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993.
№ 33. Ст. 1390; Собрание законодательства РФ. 1995. № 21. Ст.
1930; 2002. № 12. Ст.
1093.
ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» от 8 декабря 2003 г. № 164 (в ред. Федеральных законов от 22.
08.2004 N 122-ФЗ, от 22.
07.2005 N 117-ФЗ, от 02.
02.2006 N 19-ФЗ) ФЗ «О соглашениях о разделе продукции» от 30 декабря 1995 г. № 225 (в ред. Федеральных законов от 07.
01.1999 N 19-ФЗ, от 18.
06.2001 N 75-ФЗ, от 06.
06.2003 N 65-ФЗ, от 29.
06.2004 N 58-ФЗ, от 29.
12.2004 N 199-ФЗ) ФЗ «О мерах по защите экономических интересов Российской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами» от 14 апреля 1998 г. № 63 (с изм. и доп. от 24 июля 2002 г .) // Собрание законодательства РФ. 1998. №
16. Ст.1798; 2002; № 30. Ст.
3027.
ФЗ «О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации» от 4 января 1999 г. № 4 // Собрание законодательства РФ. 1999. № 32. Ст.
231.
ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 9 июля 1999 г. № 160 (в ред. Федеральных законов от 21.
03.2002 N 31-ФЗ, от 25.
07.2002 N 117-ФЗ, от 08.
12.2003 N 169-ФЗ, от 22.
07.2005 N 117-ФЗ, от 03.
06.2006 N 75-ФЗ) ФЗ «Об экспортном контроле» от 18 июля 1999 г. № 183-ФЗ (с изм. и доп. от 30 декабря 2001 г .) // Собрание законодательства РФ. 1999. № 30.
Ст.3774; 2001. № 1 (Ч.1). Ст.
2.
ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» от 22.
07.2005 № 116-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 03.
06.2006 N 76-ФЗ, от 18.
12.2006 N 232-ФЗ) ФЗ «О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров» от 08.
12.2003 № 165-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 18.
02.2006 N 26-ФЗ, от 30.
12.2006 N 280-ФЗ) ФЗ «О концессионных соглашениях» от 21.
07.05 № 115-ФЗ.
Указ Президента РФ «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» от 9 марта 2004 г. № 314 (в ред. Указов Президента РФ от 20.
05.2004 N 649, от 14.
11.2005 N 1319, от 23.
12.2005 N 1522, от 15.
02.2007 N 174, с изм ., внесенными Указами Президента РФ от 15.
03.2005 N 295, от 27.
03.2006 N 261)
ФЗ «О присоединении РФ к Конвенции УНИДРУА о международном финансовом лизинге» от 8 февраля 1998 г. № 16-ФЗ.
Абрамов В. А. Сделки. Договоры. Обязательства. — М.: Издательство «Ось-89». 2004
Внешнеэкономическая деятельность предприятия. Под ред. Проф. Л. Е. Стровского. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003
Воронкова О.Н., Пузакова Е. П. Внешнеэкономическая деятельность: организация и управление. — М.: Экономистъ, 2005
Востриков С. В. Россия в мире грядущего: прогнозы и перспективы // Социально-гуманитарные знания 2009. № 4. — с. 32−35
Глобализация и регионализация: факторы формирования геополитического пространства. / Под ред. Широков Г. К., Володин А. Г., Лунев С. И., Салицкий А. И. М.: ИМЭМО РАН, 2008. — 487 с.
Герчикова И. Н. Международное коммерческое дело. — М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2007
Гущин В.В. и др. Инвестиционное право: Учебн. — М., 2006.
Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. — М.: Арктогея, 2008. — 320 с.
Ивашов Л. Г. Россия или Московия?: геополитическое измерение национальной безопасности России — М.: Эксмо: Алгоритм-Книга, 2008. — 416 с.
Игнатова Т.В., Миронова О. А., Солодков Г. П. Современные мирохозяйственные процессы: глобализация, интеграция, регионализация. -. Ростов-на-Дону: Изд-во СКАГС, 2007. с. 249 с.
Кефели И. Ф. Философия геополитики в контексте современного теоретического знания [Электронный ресурс] // ПОЛИТЭКС.- URL:
http://politex.info/content/view/142/40/ (07.
05.08).
Международный бизнес и его развитие в России: Учебное пособие /Под общ. ред Г. П. Солодкова. Ростов-на-Дону: Изд-во СКАГС, 2007.
Мировая экономика и международный бизнес: учебник / под общ ред В. В. Полякова и Р. К. Щенина. 3-е изд. М.: КНОРУС, 2006.
Михайлов Д. М. Международные контракты и расчеты. — М.: Юрайт-Издат, 2006
Най Дж. «Мягкая сила» и американо-европейские отношения // Свободная мысль. № 10. 2008. — с.16−18
Покровская В. В. Внешнеэкономическая деятельность. — М.: Экономистъ, 2006
Попов С. Внешнеэкономическая деятельность фирмы: Учебное пособие. М., 2004.
Ростовский Ю.М., Гречков В. Ю. Внешнеэкономическая деятельность. -М.: Экономистъ, 2004
Рубинская Э. Т. Управление внешнеэкономической деятельностью предприятия. М., 2005.
Сергеев Е. Ю. Международные экономические отношения. М., 2005.
Симония Н. Глобализация и неравномерность мирового развития // Мировая экономика и международные отношения. 2007. № 3. с. 41−46
Страны и регионы мира 2008: Экономико-политический справочник / Под ред. А. С. Булатова -М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2009. — 624 с.
Трухачев В.И., Лякишева И. Н., Ерохин В. Л. Международная торговля. — М.: Финансы и статистика; Ставрополь: АГРУС, 2006
Хвалей В.В., Функ Я. И. Курс правовых основ внешнеэкономической деятельности. Минск, 2006.
Шумилов В.М. «Право ВТО и антидемпинговый процесс по законодательству России» // Внешнеэкономический бюллетень, № 12, 2008; №№ 1−3, 2009
Шумилов В.М. «Международное экономическое право», Р.-на-Д., «Феникс», 2003
Шумилов В.М. «Система и право ВТО», М., «Экзамен», 2008
