д.). Одна из целей этих программ — создание условий для работы иностранного капитала. Естественно, что проекты в этой области реализуются таким образом, чтобы дать преимущества предпринимателям и компаниям из страны базирования соответствующего государственного финансового института перед предпринимателями из других стран. Например, развитие телекоммуникаций финансируется в том случае, если это приводит к улучшению телефонной связи с той страной, которая выделяет деньги. Одна из задач региональных венчурных фондов ЕБРР — создание рынка акций российских предприятий (в которые вкладывает деньги ЕБРР). [25.37] Очевидно, что на этот рынок будут допущены прежде всего европейские инвесторы (либо инвесторы из тех государств, которые выделили деньги для фонда).
Хотелось бы отметить, что меры укрепляющие конкурентоспособности отечественных компаний, как показывает практика, дают больший эффект, чем ущемление интересов зарубежных фирм с целью поддержки своих производителей. Так, например, развитые страны сумели создать эффективную систему государственной поддержки своего бизнеса, причем субсидии или запретительные меры, как правило, в нее не входят. К сожалению, в России еще не выработано такой системы. Это происходит во многом потому, что государственная политика нацелена прежде всего на защиту так называемых «государственных интересов», а не интересов отечественных компаний и фирм.
По результатам опроса в 2006 г потенциальные инвесторы выделяют следующие факторы инвестиционной привлекательности России:
Объем российского рынка (90%)
Устойчивые темпы экономического роста (82%)
Кадровые ресурсы (57%)
Общая политическая (48%) и макроэкономическая стабильность (46%).
По мнению некоторых экспертов и инвесторов 2005;2007гг оказались позитивными в отношении иностранных инвестиций в Россию и большинство инвесторов планировали продолжать активную экспансию на российском рынке в последующие три года. Однако наряду с возникшим мировым финансовым кризисом, снизившим объемы инвестирования, в России существует ряд факторов, препятствующих активизации процесса инвестирования.
Коррупция и беззаконие. Данный фактор является главным препятствием для иностранных инвесторов. Причем как отмечают эксперты, уровень коррумпированности в России с каждым годом растет. Если в 2004 г Россия занимала 90-е место в мире по уровню коррумпированности, то в 2006 г уже 121-е место.
Сырьевая зависимость экономики. Этот фактор ограничивает инвестиции в отрасли, ориентированные на внутренний рынок.
Низкий уровень бизнескультуры в отношениях с инвесторами.
Неуверенность в том, что российский бизнес заинтересован в западных инвестициях. У российских инвесторов складывается мнение, что российское правительство не допустит их в свои самые прибыльные в данный момент отрасли, например, связанные с добычей нефти и газа.
Отсутствие в российской практике сложившейся традиции привлечения и использования иностранного капитала.
Главными привлекательными факторами российского рынка для прямых иностранных инвесторов являются:
очевидный масштаб страны и ее рынка;
природные ресурсы;
«нераскрытые секреты» — открытия, разработки, новые технологии;
представление о выдающихся талантах в определенных отраслях инжиниринга.
Что касается ускорения темпов роста российской экономики, то прямых инвесторов волнуют не темпы роста ВВП, а тот факт, что дочерние компании крупных западных транснациональных корпораций в России развиваются очень быстро, минимум в 5 раз быстрее, чем в Европе.
Стабильно растущие экономические показатели России, повышение рейтинга страны ведущими мировыми агентствами, развитие финансового рынка и банковского сектора «подталкивают» иностранных инвесторов к вложению средств в основной капитал страны.
В настоящее время в инвестиционной деятельности в России ведущие позиции занимают российско-американские компании — 17% от общего числа зарегистрированных в России коммерческих организаций с иностранными инвестициями. Среди приоритетных сфер вложения американского капитала можно выделить такие отрасли народного хозяйства России, как добыча и переработка нефти, пищевая промышленность, машиностроение, легкая промышленность, производство стройматериалов, переработка сельскохозяйственной продукции, транспорт. Кроме того, американский капитал участвует в конверсии предприятий оборонных отраслей.
Создание благоприятного инвестиционного климата с целью привлечения иностранных инвестиций — сложная и комплексная задача. Для того, чтобы ситуация изменилась к лучшему, необходимо решение следующих задач:
обеспечение политической. Социальной стабильности в стране;
формирование общего благоприятного режима для иностранных инвесторов;
совершенствование законодательной базы;
осуществление мероприятий, направленных на уменьшение коррупции;
формирование четко определенной государственной концепции и на ее основе — государственной экономической и политической стратегии по привлечению прямых иностранных инвестиций и защите иностранных инвесторов от рисков;
скоординированная политика по привлечению прямых иностранных инвестиций на федеральном, региональном и местном уровнях;
формирование конкурентоспособной деловой и технической инфраструктуры;
формирование системы подготовки кадров для обеспечения инвестиционной деятельности.
Глава 3 Прямые иностранные инвестиции республики Кипр
3.1 Особенности привлечения инвестиций в республике Кипр
Согласно данным ЦБ, в августе 2008 года на депозитных счетах в кипрских банках находилось 56, 3 млрд.
дол. против 49, 7 млрд.
дол. в августе 2008 года. Цифры также говорят об особенности кипрской банковской системы: благодаря вкладам иностранных компаний — особенно восточно-европейских, на депозитах находится на 6, 5 млрд.
дол. больше, чем общая сумма выданных кредитов.
Кипрские банки располагают достаточным капиталом, чтобы покрыть возможные потери. Кроме того, риски невыплат по кредитам застрахованы условиями местного законодательства. В начале октября 2008 года кипрское правительство приняло обязательство выделить 1, 9 млрд.
дол. на поддержку банковской системы в случае ухудшения условий.
Центральный банк Кипра держит под контролем размер выдаваемых займов по отношению к стоимости приобретаемой собственности. Если раньше можно было получить в кредит до 80% от стоимости объекта недвижимости, то теперь величина первоначального взноса может достигать 30%. Для части крупных строительных проектов, которые находятся на завершающем этапе строительства и по уровню своей инфраструктуры опережают тенденции рынка на 2−4 года, первоначальные взносы сохранены на уровне 20%. Есть целый ряд факторов, указывающих на положительный тренд. Местные банки предлагают ряд привлекательных программ по вкладам на потребительские кредиты — от 4, 4% до 8% годовых. Кипрские банки продолжают осуществлять кредитование резидентов и нерезидентов страны по ставкам, о которых резиденты Украины только могут мечтать: CFH — от 4, 7%, EUR — от 7, 2%, USD — от 4, 95% годовых. Финансовые институты острова закрытые и очень консервативные организации в хорошем смысле этого слова. Именно период когда Кипр был оффшором, он оказал благотворное влияние на уровень роста благосостояния финансовой системы острова.
Что касается рынка недвижимости, то его можно рассматривать как сектор инвестиций, гарантирующий, прежде всего, сохранение вложенных средств в связи с уровнем высокой экономической стабильности острова. Причины, способствующие стабильному росту стоимости м. кв. — это и вступление Кипра в Евросоюз в 2004 году, и ограниченное количество хороших участков земли в связи с очень небольшими размерами Кипра, ведь общая площадь острова всего 1/6 часть Крыма и соответственно этот фактор имеет ключевое влияние на соотношение уровня спроса и предложения на рынке недвижимости острова.
На Кипре спрос на качественные объекты стабильно превышает предложение. Развитая индустрия туризма позволяет частным владельцам получать доход от сдачи жилья в аренду (5 — 7% годовых). В ближайшие годы прогнозируется рост туристического рынка, и увеличение его доли в ВВП до 13, 9% к 2014 году.
Согласно последнему прогнозу Еврокомиссии, Кипр окажется в пятерке стран еврозоны, в которых в 2009 году, несмотря на замедление, все же будет наблюдаться рост ВВП, — пусть даже и незначительный, — всего 1, 1% (в 2006 году уровень роста ВВП составил 3, 6%, в 2007 году 4, 4%, в 2008 году — 3, 1%). Это самый низкий показатель для Кипра с начала 90-х. По мнению Еврокомиссии, в 2009 году рост ВВП на Кипре составит 1, 1%, а в 2010;м — 2%. Уровень инфляции в 2007 году составил 2, 4%, в 2008 году 4,7%, прогноз на 2009 год — 4, 2%.
Уровень безработицы в течение 2009 года не превысит 4, 5% по данным министерства финансов Кипра.
На Кипре спрос на качественные объекты стабильно превышает предложение.
Дорогой сегмент рынка продолжает медленно, но уверенно расти в цене и по оценкам экспертов в 2009 году будет составлять от 8% до 15% в год.
3.2 Анализ объема и структуры прямых иностранных инвестиций в экономику республики Кипр
В преддверии вступления в Европейский союз (ЕС) — которое произошло в 2004 — Кипр ликвидировал просуществовавшую почти три десятилетия офшорную зону. Режим налогообложения для всех компаний был унифицирован, то есть была установлена единая для всех компаний ставка налога 10%. Несмотря на это, кипрские компании продолжают довольно широко использоваться в практике международного налогового планирования, прежде всего в качестве холдинговых и финансирующих компаний международных групп.
Такое использование эффективно ввиду уникального сочетания целого ряда благоприятных обстоятельств. Во-первых, ставка налога в 10% отнюдь не разорительна. Более того, некоторые важные виды доходов вообще освобождены от налогообложения.
Во-вторых, на Кипре отсутствуют налоги у источника при распределении дивидендов и процентов нерезидентам. В-третьих, Кипр имеет широкую сеть международных соглашений об исключении двойного налогообложения, снижающих ставку налога у источника на дивиденды и проценты в стране их происхождения. Наконец, Кипр, будучи членом ЕС, попадает под действие всех директив ЕС, в том числе тех, которые устанавливают нулевую ставку налога у источника при выплате дивидендов или процентов из одной страны ЕС в другую.
Весьма широко используются кипрские компании и для инвестиций в Россию, причем как иностранными инвесторами, так и самими российскими резидентами. Вспомним хотя бы, что в свое время (1997 год) для приватизации блокирующего пакета «Связьинвеста» была создана кипрская компания с участием как российских, так и зарубежных инвесторов. В настоящее время Кипр, по данным Росстата, уверенно занимает первое место среди всех стран-инвесторов по объему накопленных инвестиций в экономике РФ (на конец I полугодия 2007 года — 37,5 млрд долл. или 21% от общего объема иностранных инвестиций). Популярность кипрских компаний как инструментов для инвестиций в Россию связана прежде всего с благоприятным налоговым соглашением, заключенным между Кипром и Россией.
В связи с вышесказанным большой интерес для инвесторов может представлять анализ налогообложения инвестиционных доходов (дивидендов и процентов), получаемых кипрской компанией. Особенностям налогообложения таких доходов и посвящена эта статья.
Применительно к инвестиционному доходу, полученному кипрской компанией из России, получаем следующую картину.
Прибыль от продажи российских акций не облагается на Кипре ни налогом на доход, ни сбором на оборону. Дивиденды не облагаются налогом на доход, но если кипрская компания владеет менее 1% капитала российской компании, возникает сбор на оборону (15%). Проценты облагаются налогом по одному из двух сценариев. Если получение процентов признано «обычной коммерческой деятельностью» компании или «близко связано» с ней, взимается налог на доход 10%. В противном случае взимается налог на доход с половины процентного дохода (то есть по эффективной ставке 5%), плюс сбор на оборону со всей суммы (по ставке 10%).
Следует иметь в виду, что налогом на доход облагается чистый доход (при исчислении налоговой базы из доходов вычитаются расходы, Sec 9(1) ITL), но сбором на оборону облагается доход брутто (то есть без вычета расходов). Однако сбор на оборону охватывается налоговым соглашением Кипр — РФ (ст. 2 Соглашения). Это значит, что при уплате сбора на оборону (15%, если таковой возникает) в отношении получаемых из РФ дивидендов принимается к вычету налог у источника, уплаченный в РФ (ст.
23(2)(a) Соглашения). Кроме того, когда речь идет о налогообложении дивидендов, полученных из РФ, к вычету принимается не только налог у источника, уплаченный в РФ, но и «российский налог, подлежащий уплате в отношении прибыли компании, выплачивающей дивиденды». При этом общая сумма вычета не должна превышать суммы кипрского налога (ст. 23(2)(b) Соглашения).
Таким образом, при обложении сбором на оборону дивидендов из РФ (по ставке 15%) принимается к вычету не только налог у источника в РФ (10% или 5%, в зависимости от вклада в капитал), но и налог на прибыль, уплаченный российской компанией (по ставке 24%). На практике это означает, что сбора на оборону на дивиденды не взимается, даже если доля кипрской компании в российской составит менее 1%, но при этом следует документально подтвердить налогообложение в РФ.
Следует особо отметить, что, в отличие от большинства налогооблагаемых стран (в том числе имеющих налоговые соглашения с РФ), на Кипре полностью отсутствуют налоги у источника при выплате дивидендов, процентов, роялти нерезидентам.
Таким образом, прирост стоимости акций на Кипре не облагается налогом, дивиденды могут попадать под сбор на оборону (но за счет вычета российских налогов он обычно устраняется), проценты попадают под налог на доход и также могут попадать под сбор на оборону (с возможностями минимизации налога).
За последние годы стоимость недвижимости на Кипре неуклонно растет, темпы ее приближаются к 15%. После бума конца 90х — начала века наступила наконец стабильность, и теперь — время серьезных инвесторов на рынке Кипра.
Они видят, что потенциал этого древнего острова далеко не исчерпан. Достаточно нескольких фактов, которые говорят сами за себя: Кипр вступил в ЕС (ожидается его вступление в зону Шенген) и переходит на евро. Есть и другие преимущества, которые делают кипрский рынок недвижимости чрезвычайно выгодным для инвесторов.
В течение прошедших двух лет российские покупатели недвижимости вынуждены были осмыслить изменения, которые произошли на Кипре. Два фактора говорили отнюдь не в пользу приобретения недвижимости на острове. Это — существенное повышение цен на дома, квартиры и участки, а также введение визового режима.
Российскому клиенту было необходимо адаптироваться к новой ситуации. Но даже при этих изменениях условия для приобретения недвижимости на Кипре уникальны, и ни в одной Европейской стране таких возможностей не предоставляется. Поэтому и бизнес по продаже недвижимости Кипра российскому покупателю снова стремительно активизируется.
Ниже приводится таблица, в которой наглядно показано изменение Кипрских цен на строительство и землю.
В приведенной таблице можно видеть, как менялись цены на Кипре на землю и строительство.
Год Стоимость строительства в CYP кв.м. общейплощади объекта Цена 1-й сотки в CYP 1999 329 2000 2000 420 2800 2001 576 4000 2002 685 5500 2003 803 6700 2004 912 8600 2005 1130 9400 2006 1320 10 100
Таблица говорит сама за себя. Если можно было бы в 1999 году виллу на участке в 10 соток, площадью 300 кв.м. за 120 000 кипрских фунтов (примерно 200 000 $ по курсу 1999г), то в 2006 году в 500 000 фунтов (приблизительно в 1 млн $)
Темпы роста, конечно, сейчас уже не т. е. Но совершенно нельзя предсказать, что они теперь снижатся или сохранятся на нынешнем уровне. Интерес к Кипру растет, и правительство Республики Кипр старается, чтобы он не ослабевал.
Жизнь на острове тоже качественно меняется. Раньше он воспринимался как некая отсталая, хотя и экзотическая зона, своего рода «большая деревня», правда недорогая и не лишенная комфорта. Но с тех пор, как Кипр вступил в Евросоюз, все изменилось, и остров стремительно развивается. Только в настоящее время в планах Кипра заложено строительство пяти современных стоянок яхт, несколько гольф-курортов, и все это на уровне мировых стандартов. Это говорит о том, что инвестировать в недвижимость Кипра станут еще охотнее, да и сейчас в деловых кругах России возрастает интерес к капиталовложениям на острове. Поэтому потенциальному покупателю нужна полная, подробная информация. Мы можем гарантировать клиенту качественное обслуживание.
Скачок экономического развития на Северном Кипре больше, чем где-либо в Средиземноморье, а экономический рост быстрее, чем где-либо в мире. Один только игорный бизнес — миллиарды долларов за последние 5 лет. Этот невероятный экономический рост в сочетании с доступной землей, благоприятным для развития политическим климатом, привел к появлению сильного рынка недвижимости. Вторая половина 2004 г. и первая половина 2005 г. характеризуются сильными скачками цен на Северном Кипре. Цены продолжают расти.
Благодаря сотням миллионов долларов общественных и частных инвестиций, на Северном Кипре теперь наступил строительный бум, и цены на недвижимость постоянно растут.
Кроме того, Северный Кипр превращается в курорт мирового класса с уникальными застройками, хорошей инфраструктурой, чистотой, безопасностью, превосходным обслуживанием, удобствами, а также эффективной местной администрацией.
Инвестиционная деятельность на Северном Кипре растет стремительными темпами, так что именно сейчас самое подходящее время ловить удачу от капиталовложений на этой части острова. Будущее признание независимости Северного Кипра еще больше увеличит возможность получить финансовую выгоду.
Дополнительное преимущество, которое имеет Северный Кипр, это то, что стоимость земли здесь на 40% ниже чем на греческой части и стоимость недвижимости на 50%-60% ниже. И в тоже время стоимость недвижимости и земли на Южном Кипре дешевле, чем в других средиземноморских странах. Поэтому, из-за текущей финансовой ситуации и будущего потенциального роста, цены на Северном Кипре будут постепенно расти до уровня цен в других средиземноморских странах. Основываясь на этом, можно сказать, что именно сейчас самое лучшее время инвестировать в Северный Кипр.
По прогнозам инвесторов цены на недвижимость на Северном Кипре должны вырасти в два раза в последующие 2−3 года благодаря следующим факторам:
Северный Кипр — страна с развитым туризмом и уже популярна среди англичан. Здесь существует английская законодательная система, цены на недвижимость в английских фунтах стерлингах и население прекрасно владеет английским языком. В настоящее время наблюдается большой интерес со стороны российских туристов.
По данным департамента статистики Кипра, в августе 2008 года произошло снижение поступлений от налога на прибыль и общее снижение за 8 месяцев составило 18%. Количество строительных лицензий (ещё один показатель будущей деятельности) также снизилось за этот же период на 14%. Что говорит о перераспределении — большей части мелких девелоперов придется уйти с рынка, так как будет достаточно не просто получить банковскую поддержку на реализацию маленьких проектов с низким уровнем спецификаций и инфраструктуры — именно на этот сегмент рынка спрос активно падает.
В 2009 году Кипр возглавил список иностранных государств по объему инвестиций в экономику Красноярского края. В январе-сентябре прошлого года в регион было направлено 240,6 млн. долларов из-за пределов РФ. На долю островного государства пришлось 92,9 млн.
долларов или 38,6 процента общего объема. Прямые инвестиции Кипра в Красноярский край составили 68 млн. долларов. На втором месте по вложениям в регион Британские Виргинские острова — 67,6 млн. долларов, на третьем — Великобритания — 50 млн. долларов.
Для сравнения, в 2008 году Красноярский край получил всего 3,7 млрд. долларов инвестиций.
В 2010 году будет активно продолжать развиваться недвижимость в премиальном сегменте.
3.3 Особенности инвестиционной политики республики Кипр
Рынок коммерческой недвижимости Кипра предлагает сегодня наиболее привлекательные варианты для инвестиций.
Преимуществ инвестирования в экономику Кипра несколько и все они являются следствием созданной на острове здоровой финансовой и налоговой базы, которая была сформирована в течение периода, когда Кипр был белым оффшором. На сегодняшний момент кипрская экономика одна из самых конкурентоспособных. В 2008 году Кипр занял 15 место в Европейском союзе по конкурентоспособности своей экономики, показал хорошие результаты в секторах здравоохранения, образования и инфраструктуры. Показатели Кипра по результатам оценки ежегодного Глобального индекса конкурентоспособности, в который в 2008 году вошли 134 страны — лучше, чем у многих его партнёров в ЕС: Словении, Мальты, Португалии, Испании, Италии, Греции.
Глобальный индекс конкурентоспособности ежегодно издаётся Мировым экономическим форумом (Давосский форум), оценки проводятся на основе общедоступных данных и всестороннего исследования, проводимого форумом совместно с партнёрскими организациями. В этом году обзор охватил более чем 12 000 бизнес-лидеров в 134 экономических системах по всему миру.
В большинстве случаев заявления по внутренним инвестициям рассматриваются Центральным Банком.
В последние годы правительство смягчило законы по прямым инвестициям в недвижимость и экономику Кипра для инвесторов тех стран, которые не являются членами Евро
Союза. Внесенные изменения предлагают простую административную процедуру и позволяют участие иностранного капитала вплоть до 100% .
В числе секторов открытых для инвестирования: индустриальный сектор, сектор оптовой и розничной торговли и сектор услуг. При этом, существует одно ограничение — для индустриального сектора и сектора оптовой и розничной торговли Центральный Банк рассматривает заявления, в которых иностранное участие ниже 50%.
Если иностранное участие превышает 50%, или инвестиция более чем 750.
000к.ф., то заявления рассматриваются Центральным банком и Министерством Торговли, Промышленности и Туризма. Для услуг иностранное участие более 100% разрешается, и Центральный Банк утверждает заявления. Услуги делятся на две категории в зависимости от минимального капитала, требуемого для каждой создаваемой компании. Минимальный капитал должен составлять 50.000 к.ф. или 100.
000 к.ф.
Инвестиции в туризм допускают иностранное участие до 49% в гостиницах, туристических деревнях, виллах и т. д., 100% участие может быть разрешено для проектов развивающих туризм, таких как площадки для гольфа, парки, морской бизнес и т. д.
Заключение
Анализ выполненной работы позволяет сделать вывод, что ППИ играют важнейшую роль в создании интегрированной интернациональной производственной системы — производственного ядра мировой экономики. Развитые страны создали эффективную систему государственной поддержки национальных компаний стремящихся внедриться в рыночную структуру других стран, причем субсидии или запретительные меры, как правило, в нее не входят. К сожалению, в России еще не выработано такой системы. Это происходит во многом потому, что государственная политика нацелена, прежде всего, на защиту так называемых «государственных интересов», а не интересов отечественных компаний и фирм.
Рассмотренные меры стимулирования притока иностранных инвестиций в экономику Кипра, позволяют говорить о том, что меры по укреплению конкурентоспособности отечественных компаний, как правило, дают больший эффект, чем ущемление интересов иностранных фирм с целью поддержки своих производителей.
Проведенный в работе анализ позволяет сделать следующие выводы:
прямые иностранные инвестиции являются фактором, оказывающим ярко выраженное позитивное воздействие на экономику;
создание преференциального режима для прямых иностранных инвестиций достаточно активно способствует их привлечению.
Тем не менее, проведенный анализ проблем и перспектив привлечения иностранных инвестиций в российскую экономику, говорит о том, что федеральное законодательство не было и в настоящий момент не является достаточно благоприятным, «либеральным» для такого рода вложений, частичная коррекция сложившегося положения происходит за счет принятия законодательных актов регионального уровня. И все же иностранные инвесторы продолжают называть российский рынок перспективным.
Анализ объемов и структуры прямых иностранных инвестиций в России позволяет говорить о том, что в настоящее время в России происходит увеличение притока прямых иностранных инвестиций. Тем не менее, в абсолютных цифрах иностранное инвестирование остается очень небольшим и явно не удовлетворяющим потребностей российской экономики. Это объясняется неблагоприятным инвестиционным климатом в стране в целом и по отношению к иностранным инвестициям в особенности. Более того, неблагоприятный инвестиционный климат приводит к тому, что некоторые российские компании отказываются от уже выделенных иностранных средств, поскольку их использование, учитывая высокое налогообложение и таможенные сборы, невыгодно.
Слабое развитие прямых инвестиций приводит к тому, что промышленные предприятия не получают необходимых инвестиций, затрудняется передача передовых технологий. Важными причинами такого положения являются неопределенность прав собственности, отсутствие оперативной процедуры банкротства, сохранение неэффективного директорского корпуса и сложность замены старого руководства предприятия. Все это определило низкую конкурентоспособность российского производства, а также дальнейшее уменьшение доли рынка, занятой товарами российского производства.
Препятствием является также отсутствие надежных структур по привлечению и гарантированию иностранных инвестиций. Отрицательное влияние оказывают экономическая и социально-политическая нестабильность в стране, неразвитость банковской и прочей инфраструктуры, высокий уровень преступности и коррумпированности, профессиональная неподготовленность, а следовательно, низкая компетентность российских деловых кругов.
Кроме того, можно утверждать, что развитие иностранных инвестиций в России не соответствует потенциалу российского рынка. Благодаря богатым запасам природных ресурсов, достаточно высокому (по сравнению со многими развивающимися странами) уровню образования населения, емкому рынку Россия могла бы стать одной из самых привлекательных стран для вложения инвестиций.
В настоящее время многие российские предприятия переживают кризис ввиду нехватки ресурсов, прямые иностранные инвестиции могли бы стать способом преодоления этого кризиса, но как показывает проведенный анализ ситуации, для того, чтобы эти инвестиции привлекать, необходимо создавать благоприятные условия для инвесторов, а не ограничивать свободу их действий.
Опыт привлечения прямых иностранных инвестиций в республике Кипр, позволяет говорить о том, что создавая привлекательные для инвесторов условия, можно существенно поднять уровень развития своей экономики.
Не для кого, не секрет, что Кипр — оффшорная зона для компаний множества стран мира. Существенная доля инвесторов, предпочитает уводить свои капиталы за границу, в том числе и в экономику Кипра.
К России это так же относится, не смотря на то, что в России существует множество интересных инвестиционных проектов, сочетание риска и отсутствия грамотной поддержки со стороны государства приводит к выводу капиталов в оффшоры.
Кроме того, за счет притока иностранных инвестиций в страну, увеличивается ее экономическая и политическая ситуация на мировых рынках. Возникают условия, для инвестирования средств в другие страны, таким образом, привлекая инвестиции в свою экономику, страна получает возможность для инвестирования в другие страны, возникает замкнутый круг оборота капиталов.
К сожалению, Россия пока не входит в число стран активно участвующих в данном процессе, т. е можно говорить о том, что наша экономика остается в стороне от большого количества денежных средств.
Для того, чтобы более активно вовлечь нашу страну в этот кругооборот капиталов, необходимо повысить ее инвестиционную привлекательность. Несомненно, для того, чтобы достичь мирового уровня, такого например как уровень инвестиционной привлекательности Кипра, потребуется множество усилий и времени. Понимая это, правительство РФ должно разрабатывать эффективные меры по улучшению ситуации в стране, адаптировать иностранный опыт к нашим реалиям и разрабатывать собственные идеи по привлечению иностранного капитала в экономику.
Список использованной литературы Федеральный закон от 25 февраля 1999 г № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений».
Федеральный закон от 9 июля 1999 г № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации».
Авдокушин Е. Ф./ Международные экономические отношения: Учебник. — М.: Юристъ, 2001. — 368 с.
С.В.Валдайцев, П. П. Воробьев и др. Инвестиции: учебник/ под ред. В, В. Коваалева, В. В. Иванова, В. А. Лялина, М.:ТК Велби, Проспект 2005 г Инвестиции. Курс лекций. Орлова Е. И.: «Омега-Л». 2007, — 192с Инвестиции. Учебник. Вахрин П.: «Дашков и К». 2006, — 384с.
Инвестиции. Учебник. Подшиваленко Г. И.: «Дело». 2008, — 176с.
Инвестиции. Учебное пособие. Бочаров В. П: «Питер». 2007, — 288с.
Инвестиции. Учебное пособие. Деева А. К.: «Экзамен». 2007, — 320с.
Инвестиционные проекты. Учебник. Колтынок Б. Н.: «Дело». 2007, — 622с.
Ковалев В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. -М.: Финансы и статистика, 2006.
Международные экономические отношения/Под редакцией Жукова Е. Ф. — М.: «Юнити», 2007.
Международные экономические отношения: учебник/ Под ред. И. П. Фаминского. — М.: Юристъ, 2001. — 847 с.
Найденков В. И. Инвестиции: учеб. пособие. М.: ПРИОР, 2005
Орлова ЕРИнвестиции: курс лекций / 2-е изд., прераб. И до. М.:Омега-Л, 2006
Основы управления инвестициями. Учебник. Маренков Р. Р.: «Едиториал». 2007, — 480с.
Г. П.Подшивааленко, Н. И. Лахметкина, М. В Макарова и др. Инвестиции: учебное пособие/изд.
2-е перераб. И доп.М.:КНОРУС, 2006
Серов В.М., Ивановский В. С., Козловский А. В. Инвестиционный менеджмент: Учеб.
пособие для Вузов / ГУУ — М.: ЗАО «Финстатинформ», 2008 — 175 с.
Управление инвестициями. Учебник. Фабоцци Ф. И.: «Инфра-М». 2006, — 932с.
Управление инвестициями. Учебное пособие. Анискин Ю. Н. «Омега-Л». 2006, — 167с.
Управление инвестициями предприятия. Бланк И. Т.: «Ника-Центр». 2007, — 275с Чебанов С. А. Международное регулирование иностранных инвестиций: тенденции и проблемы // МЭ и МО.- № 12. — 2008.
Черкасов В. Е. Международные инвестиции. Учебно-практическое пособие. — М.: Дело, 2007. — 160 с.
Экономическая оценка инвестициями. Учебное пособие. Несветаев Ю. П.: «МГИУ». 2008, — 162 с.
Астапов К. Л. Законодательное регулирование инвестиций в Российской Федерации на федеральном и региональном уровнях/ К. Л. Астапов // Законодательство и экономика.-2006.-N 5. — С. 21−26.
Балацкий Е., Павличенко Р. Иностранные инвестиции и экономический рост: теория и практика исследования // Мировая экономика и международные отношения. 2007. № 1
Белоус Т. Я. Иностранные инвестиции в мировые государства: плюсы и минусы // МЭ и МО. — № 9. — 2008.
Блохина Т. Рынок институционных инвестиций: состояние и перспективы // Вопросы экономики, 2003, № 1.
Бодягин О. В. Механизм регулирования прямых иностранных инвестиций: глобальный аспект: автореф… канд. экон. наук: 08.
00.14/О. В. Бодягин. — Ростов н/Д: Изд-во Рост. гос. экон. ун-та, 2007. — 26 с.: ил.
Воронина Н. В. Особенности инвестиционного климата России на современном этапе/Н. В. Воронина //Финансы и кредит. — 2008. — № 4. С. 31−40.
Гришаников Д., Быков П. Инвестиции в имидж страны // Эксперт № 11, 22.
03.09
Гришаников Д. Все решения принимаю я лично // Эксперт № 18, 18.
05.08
Губайдуллина Ф. Иностранные инвестиции, деятельность ТНК и глобализация // МЭ и МО. — № 2. — 2008.
Гусева К. Государственное регулирование частных инвестиций // Экономист, 2007 г, № 5
Данилина М. В. Современная ситуация в инвестиционной сфере в России/М. В. Данилина // Экономический анализ: теория и практика. ;
2007. — N 7. — С.
60−68.
Дзедзичек М. Г. Об иностранных инвестициях в Россию // Информационно-аналитический бюллетень Бюро экономического анализа, 2007, № 52
Иванова А. Р. Иностранный инвестор в России// Экономика и жизнь 2008. 13 марта Инвестиции в недвижимость на Кипре гарантируют капитализацию 15−25% в год 24.
04.2009
http://www.unian.net/rus/news/news-305 261.html
Карманова Н. Ю. Инвестиционный климат России// Иностранный капитал в России. 2007. № 6.
Коновалов М. С. Иностранные инвестиции// Экономика и жизнью. 2006. 6 июля Костенко К. Р. Россия на мировом рынке инвестиций// Экономист, 2007. № 1
Кралин П. В. Инвестиционный климат России// Иностранный капитал в России. 2008. № 1.
Кравченко Н.А., Балдина Н. П. Инвестиции и экономический рост // ЭКО, 2008 г.
Красавина Л. Н. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения. М. 2008
Гл. 9.
Крушинин А. А. Динамика иностранных инвестиций в России// Инвестиции в России. 2008. № 1
Кузнецов А. Превратим долги в капитал // Эксперт № 9, 29.
01.08
Ю. Лукашин, Л. Рахлина. «Факторы инвестиционной привлекательности регионов России» // Мировая экономика и международные отношения, 2006, № 3, с. 87−94
Миловидов В. Иностранные инвестиционные фонды в России: первые итоги деятельности // Рынок ценных бумаг. 2007. № 13.
Мухетдинова Н. Иностранные инвестиции в России // Российский экономический журнал. 2008. № 2.
Пичугин Б. Иностранные частные инвестиции в России // Мировая экономика и международные отношения. 2008. № 11.
Попов М. М. Инвестиции в Российскую экономику// Экономика и жизнь. 2006.
4 июля Рамилова А. Прямые иностранные инвестиции как объект государственного регулирования // Российский экономический журнал, 2008, № 7.
Рудашевский В.В., Львов А. М., Фурщик М. А. Вернуть иностранного инвестора не только нужно, но и можно// Инвестиции в России. 2007 № 1.
Симонов С. Ю. Предприятия с иностранными инвестициями// экономика и жизнь. 2007. 26 декабря Инвестор нам необходим" // Рынок ценных бумаг, 2008,№ 21.
Уринсон Я. «О мерах по оживлению инвестиционного процесса в России» // Вопросы экономики, 2009, № 1.
Уринсон Я. Порог чувствительности снизился // Эксперт № 48, 17.
04.08
Цакунов С. Привлечение иностранных инвестиций в экономику России: новые ориентиры // Рынок ценных бумаг. 2007. № 9.
Чебанов С. Иностранные инвестиции: тенденции развития // Мировая экономика и международные отношения. 2007. № 3.
А. Шастико, Е. Яковлева «Инвестиционный имидж России // „Мировая экономика и международные отношения“, 2006, № 9, с. 25−31,»
Официальный сайт Банка России — www.cbr.ru
