Виды экономических благ и изменение их роли в динамике социально экономического прогресса

В отечественной экономике задают тон крупные корпорации. Малый бизнес находится на третьих ролях, к тому же на ¾ он сосредоточен в сфере торговли, посредничества и мелких услуг, лишь 1/5 его предприятий занята в промышленности, в том числе в обрабатывающей — всего 3,5 процента. Совсем иначе дело обстоит в глобальных мировых экономических цепочках: на корпорацию «Боинг» работает 40 тысяч малых предприятий, «Тойоту» — 30 тысяч, «Сименс» — 10 тысяч.

Характер и организация труда в России не отвечают задачам инновационного рывка: они не стимулируют раскрытие человеческого потенциала и формирование адекватного общественного менталитета. Между тем современные трудовые отношения Президент РФ Д. Медведев назвал важнейшим ресурсом, способным вывести страну на новый уровень развития.

В условиях глобализации роль национальных государств уменьшается. Их границы становятся прозрачными для перемещения рабочей силы, производств, капиталов и товаров. Национальные экономики, объединенные финансами торговых отношений, образуют глобальный конгломерат. Никаким барьерам не подвластен Интернет. Возрастает социальная роль организационной структуры и экономико-управленческого подхода корпораций и фирм. В западном обществе образуются две системы сознания — рыночное и организационное. Первое делит субъекты общественной жизни на богатых и бедных, с различными правами и обязанностями, со своими возможностями социальной мобильности и изменениями социально-экономической реальности. Второе мыслит социальный статус фундаментом богатства. В основе рыночного механизма лежат контракты и компромиссы, в основе организации — приказы руководства.

Знание и информация — главные характеристики новой экономики. Информация становится преимущественным источником создания богатств. Стоимость нематериальных активов компаний превышает стоимость материальных. Механизм взаимодействия знаний и экономики уже отработан, организации реализуют внедрение инноваций. Важным является не процесс реализации знаний, а процесс их создания. Информация сама по себе порождает богатство. Преуспевают те, кто выявляет и решает новые проблемы.

Парадоксально, но доминирующей формой социальной организации вновь становится община, но совсем другого качества. С ростом степени специализации и разделения труда, его высокой производительности возникает процесс, обратный процессу концентрации капитала, что позволяет развитым странам создавать богатство именно малыми организационными формами. Фирмы приобретают черты, присущие малому бизнесу. Философия децентрализации обеспечивает оперативное реагирование на усложняющуюся динамику социально-экономического развития. «По мере того как большие объемы работ начинают зависеть от личных усилий и манипуляций символами, громадные индустриальные объединения начинают рушиться. Вполне возможно, что мы приблизимся к новой форме кустарного производства, основанного на суперсовременных технологиях», — пишет известный американский футуролог О. Тоффлер.

В этих условиях инициатива мыслится как основной источник требований к трансформируемому труду. Главное, чтобы работники действовали самостоятельно. Отечественные исследователи постиндустриального общества также отмечают связь примеров современного коммерческого успеха с выходом отдельных творческих личностей и коллективов из традиционной корпорации. В отличие от прошлых десятилетий, когда ключом к достижению цели становилось объединение материальных и финансовых ресурсов многих людей и организаций, все чаще залогом процветания является способность перешагнуть привычные рамки и в одиночку вступить в борьбу с могучими конкурентами.

Еще одна характеристика информационного общества — доминирование виртуального аспекта бытия. Множество виртуальных (интеллектуальных), то есть нематериальных, компонентов изменяют стиль жизни, формируют структуру ментальности людей. Карьера становится смыслом жизни, формальные отношения все более превалируют над неформальными, общинными. Подобный процесс неостановим. Его суть во многом описывается теорией хаоса. Ведущую роль в нем играют синергетические решения и ситуации, когда малый параметр — джокер может произвести главное действие в большой игре. Неудивительно, что в ходе таких тектонических трансформационных сдвигов меняется и тип интеллекта. Различие между тем, что мы имеем сегодня, и тем, что будет завтра, примерно такое же, как между детьми «индиго» и лидерами тоталитарных сект.

На смену информационной революции приходит интеллектуальная революция. Перетекание одной в другую происходит на фоне отказа от идеологического противостояния, глобализации демократических принципов и либерализации информации и финансов. Нельзя не учитывать эти обстоятельства при формировании политики в интересах обеспечения безопасного и устойчивого развития государства. Хотим мы того или не хотим, но могущество государства сегодня определяется его успехами в мировой торговле. Для того чтобы быть конкурентоспособным, нужно создать современную экономику и пробудить свободу самовыражения интеллектуального ресурса. На это следует направить законодательные, управленческие и организационные решения власти.

На наших глазах человечество переходит от товарного капитализма к интеллектуальному. Какие он формы примет, нам пока представить сложно, но процесс уже начался. Он сопровождается финансовым переделом мира. Помимо существующих обюрокраченных МВФ, ВТО, Всемирного банка, МОТ рождаются новые виртуальные инструменты торговли, институты и структуры глобального управления, напоминающие по своей природе «темную материю». В астрофизике так называют совокупность астрономических объектов, недоступных прямым наблюдениям современными средствами астрономии, но наблюдаемых косвенно по гравитационным эффектам.

«Темную материю» в современной мировой финансовой системе можно уподобить невидимому мозгу, регулирующему рынок и движение денег. Он, конечно, несовершенен. Но неопределенности и рисковые факторы, формирующие новую модель мировой финансово-экономической системы с участием нематериальных активов, правильнее воспринимать не как результат чьей-то злой воли, а как неотъемлемый элемент интеллектуальной революции.

Расчет в рыночной экономике ведется по «гамбургскому счету» — с использованием рискованных финансовых спекулятивных инструментов: акций, ценных бумаг, фьючерсов, деривативов, инвестиций, долгов, инфляции и т. д. В этом смысле механизмы «темной материи» выступают движителями глобального экономического прогресса.

Виртуальная управляющая глобальной рыночной экономикой направляет инвестиционные потоки туда, где образуется высокая конкурентная среда с избытком производственных мощностей для извлечения максимальной прибыли. И здесь кому-то повезет, а кому-то нет. Так было с коммерциализацией микроэлектроники, интегральной и волоконной оптики, информационных, компьютерных и Интернеттехнологий, а также авиационно-космических достижений. Так сегодня происходит с развитием нанотехнологий, влияние которых на человечество можно сравнить с вкладом в научно-технический прогресс таких изобретений, как электричество, антибиотики и т. д. Нанотехнологии — инструмент переустройства мира. Их возможности позволят манипулировать веществом так же, как компьютер — информацией.

Реализация американского плана продвижения демократии по планете также сопровождается долларовыми вливаниями до тех пор, пока в странах не стабилизируется рынок с самыми высокими ценами. В результате осуществления подобных проектов количество напечатанных долларов растет, его наполнение падает и он дешевеет. По окончании проекта доллар нуждается в возвращении былой силы, возникает дефолт, и, дав толчок развитию, доллар возвращается на историческую родину.

Подобный механизм естественным образом стимулирует уходящие от тоталитаризма и госрегулирования развивающиеся экономики. Но эти инвестиции имеют и другое важное свойство. Давая развитие, они блокируют инфляцию национальных экономик. Это еще одна важная черта «темной материи» глобальной рыночной экономики. В сложной мировой финансово-экономической системе процветают те, кто интенсивно трудится в конкурентной среде, создает новые товары, услуги и виртуальные механизмы легального рынка, то есть те, кто работает на прогресс человечества. Любое торможение ведет к застою и стагнации.

Так называемые «финансовые кризисы» — характерный атрибут современной экономики. Кризис всегда начинается с насыщения рынка недвижимости, замедления торговли и, как следствие, повышения ставок по кредитам. Далее сокращается кредитование промышленности и начинается уход инвестиций. Государствам нужно заниматься тонкой настройкой экономики, искать новые регулирующие механизмы. Над этим и думали в октябре—ноябре 2008 года на саммитах ЕС — Россия и «большой двадцатки». Не найдя пока эффективного регулятора, решили бороться за повышение потребительского спроса и обеспечение прозрачности экономик.

Кризис 2008 года обнажил дефекты не только глобальной экономики, но и российской модели. Уже сейчас видно, какую негативную роль сыграли риски безудержных расходов на создание пока малоэффективных госкорпораций и огромные кредиты (долги) олигархов, которые расходовались на акции, выпуск новых ценных бумаг и т. п. Свой вклад внесли гедонизм и сановные привилегии отечественных госчиновников, банкиров и олигархов, келейность принятия решений, клановость, коррупция. Нам надо учиться современной социально ориентированной организации производства, торговли и жизни. Потребуется сократить сроки четырехлетнего перехода на инновационный путь развития, разобраться с затратами финансовых резервов, объявить реальную борьбу монополизму в промышленности, пересмотреть планы снижения налогов, сократить финансирование системы управления войсками, принять доктрину продовольственной безопасности и др.

Заключение

Благо — это средство для удовлетворения потребностей. Одни из них имеются в почти неограниченных масштабах (например, воздух), другие — в ограниченном размере. Последние называются экономическими благами. Они состоят из вещей и услуг. А. Маршалл определяет благо как «желаемую вещь, удовлетворяющую человеческую потребность». Ж.-Б. Сэй определяет блага «как средства, которые мы имеем для удовлетворения наших потребностей». А. Шторх подчеркивает что «приговор, произносимый нашим суждением насчет полезности предметов, делает их благами».

Нынешнее формирование новой финансовой системы мира по своим масштабам и влиянию на жизнь человечества, по существу, является очередным этапом Реформации, на заре которой сформировалась система организации общества, основанная на государстве. Самая главная технология современности — социальная. Она так организует общество, что оно приобретает необходимую гибкость, создает запас альтернативных решений и быстро перестраивается под изменившиеся обстоятельства.

В мире идет интенсивная гонка за производством знаний, эффективным использованием интеллектуальных ресурсов, наращиванием интеллектуальной собственности. Научиться создавать стоимость из нематериальных активов, владеть искусством управления ими — главная задача устойчивого экономического роста.

«Подушкой безопасности» России от глобальных кризисов должны быть не армия бедняков, не накопленные в резервном и национальном фондах и золотом запасе средства, идущие на оплату кому-то выгодных финансовых игр, а развитие ее экономики. Курс на инновационную экономику знаний ставит перед государством задачу обеспечить современную социальную организацию труда и свободный творческий труд. Существовать придется в заданных условиях глобализации. В том числе и при нынешнем мировом финансовом порядке, где правит бал вышеупомянутая «темная материя».

1. Вэриан Х. Р. Микроэкономика. Промежуточный уровень. Современный подход. М: ЮНИТ, 2007, 230 с.

2. Гальперин Р. Микроэкономика: в 2-х т./Общая редакция В. М. Гальперин. СПб: Экономическая школа, 1999, 415 с.

3. Гребенников А. И. Микроэкономика / Общая редакция Л. С. Тарасевича. СПб.: Из-во СПбУФ, 2003, 359 с.

4. Нестерова А. Д. Государственное регулирование экономики: Учебное пособие. — Калининград 2004. 64с.

5. Пиндайк Р. Микроэкономика М: Дело, 2000, 457с.

6. Разнодежина Э. Н. Экономическая теория: Методические указания. -Ульяновск 2005. — 44с.

7. Седов ВВ Экономическая теория: Учебное пособие. — Челябинск, 2002. — 116 с.

9. «Вопросы экономики», № 5, 2009

10. «Экономика России: ХХI век» ,№ 22

11. «Российская Федерация сегодня». № 2,2009

Гребенников А. И. Микроэкономика / Общая редакция Л. С. Тарасевича. СПб.: Из-во СПбУФ, 2003, 359 с.

Седов ВВ Экономическая теория: Учебное пособие. — Челябинск, 2002. — 116 с.

«Экономика России: ХХI век» ,№ 22

«Российская Федерация сегодня». № 2,2009