В частности, в документах Европейского Союза неоднократно подчеркивалась необходимость развития региональной стратегии охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов европейского региона (Европа является самым кризисным в экологическом отношении континентом) на длительную перспективу. В ЕС даже система налогообложения строится таким образом, чтобы стимулировать сохранение природной среды.
Экологические проблемы ставят под угрозу будущее мировых цивилизаций, поэтому решать их надо безотлагательно общими усилиями, используя все существующие формы международных экономических отношений: международную торговлю, научно-технические связи, валютно-финансовое сотрудничество, деятельность многочисленных международных организаций.
Важное место среди глобальных проблем занимает демографическая проблема. В сентябре 1994 г. в Каире состоялась пятая Всемирная конференция ООН по народонаселению, на которой была принята «Программа действий» по определению политики народонаселения во всем мире на период до 2015 г. Эта Программа содержит положения, касающиеся численности населения, его прироста и структуры, международной миграции, образования, путей сотрудничества в решении демографической проблемы.
Чрезвычайно остро стоит перед человечеством продовольственная проблема. Для решения проблемы голода, по оценкам ученых, в мировом масштабе необходимо утроить производство продуктов питания, что, очевидно, в настоящее время нереально. Поэтому решение этой проблемы частично возможно в условиях развития биотехнологии, изменения аграрных отношений, увеличения объема предоставления льготных кредитов развивающимся странам, расширения роли и деятельности Международного чрезвычайного фонда в рамках мировой продовольственной программы. В целом глобальная продовольственная проблема заключается не только в голоде и недоедании, она кроется в сложных экономических отношениях. Для ее ликвидации необходима координация международных шагов в этой сфере, которые должны привести не только к ликвидации голода, но в первую очередь стабилизировать аграрные рынки, решить ряд экономических, демографических, аграрно-технических и ресурсных проблем.
Проблемы Мирового океана и формирования морского хозяйства связаны с использованием морских энергетических и биологических ресурсов и с загрязнением морской среды. С точки зрения получения энергии представляет интерес использование энергии приливов, отливов, морских волн, моретермальных электростанций. Согласно международной программе «Преобразование термальной энергии океана» до 20% мировой потребности в энергии может быть получено за счет использования морских ресурсов.
Конвенция по морскому праву, принятая в 1982 г. на XI рабочей сессии Конференции ООН, которую часто называют Хартией морей, является важнейшим документом по урегулированию глобальных проблем, связанных с Мировым океаном. В связи с этим возрастает природоохранительная активность таких международных организаций, как Конфедерация стран северных морей и Международная морская организация, которые разрабатывают программы, призванные ограничить загрязнение Мирового океана химическими и промышленными отходами. Согласно данным этих организаций, в океан сбрасывается до 20 млрд. т вредных веществ.
Глобальной средой и общим достоянием человека является также космос, его освоение представляет собой серьезную глобальную проблему. Она имеет отношение ко всем государствам, так как требует концентрации технических, экономических и интеллектуальных усилий многих стран, в то же время создавая возможности для международного сотрудничеству В то же время исследование космоса позволяет странам объединить экономические ресурсы для создания новых материалов, источников энергии, двигателей, приборов, что влияет на развитие электроники, вычислительной техники. Таким образом, космическая промышленность стимулирует развитие наиболее высокотехнологичных отраслей.
Обобщив изученный и последовательно изложенный материала второй главы, мною сделаны следующие выводы.
Глобальные проблемы нельзя решить быстро и на уровне отдельных стран. Глобальные проблемы касаются всего человечества, затрагивая интересы и судьбы всех стран, народов и социальных слоев, они приводят к значительным экономическим и социальным потерям, а в случае обострения могут угрожать самому существованию человеческой цивилизации, они требуют для своего решения сотрудничества в общепланетарном масштабе, совместных действий всех стран и народов!
Необходим единый международный механизм их решения и регулирования, определения международных правовых и экономических норм. Большие надежды в решении глобальных проблем возлагаются на ООН, МВФ, ВТО, региональные и отраслевые организации, которые имеют большой опыт координации международных усилий, использования ресурсов, регулирования международных экономических отношений.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Из вышеизложенного возникает целый ряд выводов относительно перспектив развития мирового хозяйства и факторов, воздействующих на процесс их развития.
Ускорение научно-технического прогресса, выражающееся в распространении новых технологий, включая средства связи, транспортировки и вооружений; происходящая под влиянием НТП глобальная компьютеризация экономической деятельности по-новому ставит вопрос о способах ведения международного бизнеса; глобальная информатизация значительно облегчает возможности получения коммерческой, общеэкономической, специальной информации.
Глобальные перемены в области окружающей среды. Исчерпание экологической базы, необходимой для поддержания постоянно расширяющегося производства, ставит вопрос об источниках финансирования. Серьезные действия в отношении окружающей среды неизбежно приведут к резкому напряжению функционирования мировой экономики. Средства для решения экологических проблем могут быть найдены либо за счет стран Периферии, что приведет к еще большему неравенству между Центром и Периферией, либо расходы возьмет на себя Центр, что неизбежно вызовет снижение там уровня жизни.
Прирост и постоянное перемещение народонаселения: население перемещается по причине бедственного экологического, неудовлетворительного экономического и политического положения. Массовый миграционный натиск с Периферии на Центр вызывает репрессивную ответную реакцию, что в свою очередь входит в противоречие с требованиями демократизации общества, порождая схожие экономические и социальные проблемы.
Увеличение разрыва между бедными и богатыми странами. Деколонизация в большинстве случаев не оправдала надежд развивающихся стран на экономическое процветание. Продолжавшаяся дискриминация в мировой экономике привела к неудачным попыткам развивающихся стран установить Новый международный экономический порядок (НМЭП). Усиление конкуренции между странами Центра (ЕС — НАФТА — Япония/АСЕАН) вызывает снижение вероятности направления капиталов в менее развитые страны, усугубляющееся необходимостью инвестирования в хозяйство стран переходной экономики с целью повышения предсказуемости их поведения на мировых товарных рынках.
Рост экономической взаимозависимости стран мира неизбежно ведет к унификации норм права, культурных ценностей, образа жизни, стиля поведения и т. п., что будет сталкиваться с позицией различных групп населения, заинтересованных в сохранении своих отличительных признаков, национальных и исторических ценностей и традиций. Однако это не снимает вопрос об иерархичности мировой экономики, множественности субъектов, действующих в ней.
Усиление роли международных экономических организаций, происходящее на фоне уменьшения способности государств поддерживать внутренний порядок при политической его неспособности предоставить своим гражданам безопасность и социальное обеспечение. Внутренние и внешние действия государств все чаще направляются внушительным и постоянно расширяющимся набором регулирующих правил, формулируемых международными экономическими организациями. Авторитет последних определяется устранением идеологических мотивов при оценке ситуации и принятии решений и неэффективностью военно-политических санкций против нарушителей мирового экономического порядка. Кризис ООН как глобальной политический организации и процветание экономических ее подразделений.
Растущая роль негосударственных структурных образований (неправительственные организации, ТНК) в решении международных вопросов, в том числе экономических, ставит вопрос об изменении состава основных участников международного сообщества. Мир движется к новой социально-экономической ситуации, в условиях которой международное сообщество составят несколько отличных друг от друга типов действующих лиц, чью роль как автономных членов данного сообщества нельзя будет игнорировать.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
Специальная литература Базелер У, Сабов З., Хайнрих Й, Кох В. Основы экономической теории: принципы, проблема, политика. Германский опыт и российский путь. — СПб: Издательство «Питер», 2007. — 800 с.
Базиков А. А. Экономическая теория:
Курс лекций. — М.:ИНФРА-М, 2008. — 228 с.
Гладков И. С. Мирровая экономика и международные отношения: Учебн. пособ.-5-е изд., перераб. и доп. — М.: Издат. — торгов. Корпорация «Дашков и К»; 2006. 296 с.
Гукасьян Г. М. Экономическая теория:
ключевые вопросы:
Учеб. пособие. — 4-е изд., доп. И перераб. — М.:ИНФРА-М, 2007. — 202 с.
Дадалко В. А. Международные экономические отношения: Учеб. Пособие. — Мн.: «Армита—Маркетинг, Менеджмент», 2007. — 488 с.
Добрынин А.И., Журавлева Г. П. Общая экономическая теория. — СПб: Издательство «Питер», 2008. — 288 с.
Колесов В. П. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран: Учебник./Под ред. д-ра экон. наук, проф. В. П. Колесова и д-ра экон. наук, проф. М. Н. Осьмовой. — М.:ЮНИТИ — ДАНА: Московский психолого-социальный институт, 2007. — 480 с.
Кудина М. В. Основы экономики:
Учебник. — М.:Форум: ИНФРА-М, 2006. — 352 с.
Кузякин А.П., Семичев М. А. Мировая экономика: Учеб. Пособие. — М.: ТК Велби, 2008. — 224 с.
Ломакин В. К. Мировая экономика: Учебник для вузов. — 6-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. — 735 с.
Николаева И. П. Мировая экономика: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. И. П. Николаевой. — 3-е изд., перераб.
и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. — 510 с.
Осьмова М. Н. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран: Учебник./Под ред. д-ра экон. наук, проф. В. П. Колесова и д-ра экон. наук, проф. М. Н. Осьмовой. — М.: Флинта: Московский психолого-социальный институт, 2000 — 480 с.
Рыбалкин В. Е. Международные экономические отношения: Учебник для вузов/ В. Е. Рыбалкин, Ю. А. Щербанин, Л. В. Балдин и др.; Под ред. проф. В. Е. Рыбалкина. — 7-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. — 605 с.
Сергеев П. В. Мировая экономика: Учебное пособие по курсам «Мировая экономика» «Мировое хозяйство и международные экономические отношения на современном этапе». — М.: Юриспруденция, 2006. 160 с.
Спиридонов И. А. Мировая экономика: Учеб. пособие. — 4-е изд., перераб. доп. М.: ИНФРА-М, 2008. —272 с.
Федотов В. А. Экономика: учебное пособие для студентов высших учебных заведений /В.А.Федотов, О. В. Комарова. — М.: Издательский центр «Академия», 2007. — 160 с.
Периодическая печать
Авилова А. В. Италия: своеобразия южноевропейского пути развития. // МЭ и МО. 2008. № 5. — С.
81.
Аросьев К. Л. Глобальные проблемы мировой экономики // Вопросы экономики — 2007 — № 3 — С. 31.
Бортова М. П. Современные проблемы транснационализации производства и капитала // Менеджмент в России и за рубежом — 2007 — № 3.С.35 — 38.
Ворлеев Н. Европейский дефицит инвестиций на военные расходы //Экономическое обозрение — 2007 — № 1.С.
37.
Проблемы и перспективы совершенствования законодательства в области охраны окружающей природной среды /Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. — 2007. — № 4 (134).
Хавлик П. Европейский Союз и Россия: современные аспекты взаимоотношений // Проблемы теории и практики управления. — 2007 -№ 6. — С. 22.
Хохлов Ю.Е., Шапошник С. Б. Экономика, основанная на знании: социально-экономические тенденции и политические цели// Информационное общество, 2007,№ 1. С.
17.
Цурина И. В. Переходное общество: формирование рыночной экономики // Социальные и гуманитарные науки. Сер. 11. Изд-во «Социология». -2007.-№ 5. С.
115.
Черковец О. Глобализация сотрудничества или конкуренции? // Экономист. 2007 — № 10. — С38.
Шишков Ю. Внешнеэкономические связи в XX в. — от упадка к глобализации // МЭ и МО. — 2008. — № 8. — С.
17.
Шмелев Н. Россия и Европа в XXI веке // Вопросы экономики. — 2008 — № 12 — С. 20.
Ворлеев Н. Европейский дефицит инвестиций на военные расходы //Экономическое обозрение — 2007 — № 1.С.
37.
2 Осьмова М. Н. Мировая экономика. — М., 2000 — С.
151.
Цурина И. В. Переходное общество: формирование рыночной экономики // Социальные и гуманитарные науки. Сер. 11. Изд-во «Социология». -2007.-№ 5. С.105
Добрынин А. И. Общая экономическая теория. — СПб., 2008. — С.
134.
5 Ломакин В. К. Мировая экономика.
М., 2008. — С.
117.
Колесов В. П. Мировая экономика. — М., 2008. — С. 11.
Гукасьян Г. М. Экономическая теория:
ключевые вопросы. — М., 2007. — С.
86.
8 Рыбалкин В. Е. Международные экономические отношения. — М., 2008. — С.
271.
Авилова А. В. Италия: своеобразия южноевропейского пути развития. // МЭ и МО. 2008. № 5. — С.
81.
10 Спиридонов И. А. Мировая экономика: Учеб. Пособие. — 2-е изд., перераб. доп. М.: ИНФРА-М, 2007. — С. 7.
Кудина М. В. Основы экономики. — М., 2006. — С.
113.
Спиридонов И. А. Мировая экономика: Учеб. Пособие. — 2-е изд., перераб. доп. М.: ИНФРА-М, 2007. — С. 9.
Шмелев Н. Россия и Европа в XXI веке // Вопросы экономики. — 2008 — № 12 — С. 20.
Шмелев Н. Россия и Европа в XXI веке // Вопросы экономики. — 2008 — № 12 — С. 20.
15 Базелер У. Основы экономической теории: принципы, проблема, политика. — СПб., 2007. — С.
165.
Спиридонов И. А. Мировая экономика. — Мю., 2008. —С.
115.
Шишков Ю. Внешнеэкономические связи в XX в. — от упадка к глобализации // МЭ и МО. — 2008. — № 8. — С.
17.
19 Николаева И. П. Мировая экономика. — М., 2007. — С.
188.
Базелер У. Основы экономической теории: принципы, проблема, политика. — СПб., 2007. — С.
178.
Сергеев П. В. Мировая экономика. — М., 2006. С.
74.
Хавлик П. Европейский Союз и Россия: современные аспекты взаимоотношений // Проблемы теории и практики управления. — 2007 -№ 6. — С. 22.
Федотов В. А. Экономика. -М., 2007. — С.
38.
Кузякин А.П., Семичев М. А. Мировая экономика. — М., 2008. — С.
78.
Бортова М. П. Современные проблемы транснационализации производства и капитала // Менеджмент в России и за рубежом — 2007 — № 3.С.
35.
Цурина И. В. Переходное общество: формирование рыночной экономики // Социальные и гуманитарные науки. Сер. 11.: Изд-во «Социология». -2007.-№ 5. С. 105.
Кузякин А.П., Семичев М. А. Мировая экономика. — М., 2008. — С.
79.
Бортова М. П. Современные проблемы транснационализации производства и капитала // Менеджмент в России и за рубежом — 2007 — № 3.С.
38.
Кузякин А.П., Семичев М. А. Мировая экономика. — М., 2008. — С.
80.
Цурина И. В. Переходное общество: формирование рыночной экономики // Социальные и гуманитарные науки. Сер. 11.: Изд-во «Социология». -2007.-№ 5.-с.105−115.
Колесов В. П. Мировая экономика. — М., 2008. — С. 13.
Гукасьян Г. М. Экономическая теория:
ключевые вопросы. — М., 2007. — С.
88.
Рыбалкин В. Е. Международные экономические отношения. — М., 2008. — С.
286.
Рыбалкин В. Е. Международные экономические отношения. — М., 2008. — С.
286.
Добрынин А. И. Общая экономическая теория. — СПб., 2008. — С.
134.
Ломакин В. К. Мировая экономика.
М., 2008. — С.
117.
Хохлов Ю.Е., Шапошник С. Б. Экономика, основанная на знании: социально-экономические тенденции и политические цели// Информационное общество, 2007,№ 1. С.
13.
Хохлов Ю.Е., Шапошник С. Б. Экономика, основанная на знании: социально-экономические тенденции и политические цели// Информационное общество, 2007,№ 1.-С.
15.
Базелер У. Основы экономической теории: принципы, проблема, политика. — СПб., 2007. — С.
178.
Шишков Ю. Внешнеэкономические связи в XX в. — от упадка к глобализации // МЭ и МО. — 2008. — № 8. — С.
17.
Аросьев К. Л. Глобальные проблемы мировой экономики // Вопросы экономики — 2007 — № 3 — С. 20.
Хохлов Ю.Е., Шапошник С. Б. Экономика, основанная на знании: социально-экономические тенденции и политические цели// Информационное общество, 2007,№ 1.-С.
4.
Шишков Ю. Внешнеэкономические связи в XX в. — от упадка к глобализации // МЭ и МО. — 2008. — № 8. — С.
7.
Ворлеев Н. Европейский дефицит инвестиций на военные расходы //Экономическое обозрение — 2007 — № 1. — С.
13.
Ворлеев Н. Европейский дефицит инвестиций на военные расходы //Экономическое обозрение — 2007 — № 1. — С.
15.
Спиридонов И. А. Мировая экономика. — М., 2008. —С.
124.
Авилова А. В. Италия: своеобразия южноевропейского пути развития. // МЭ и МО. 2008. № 5. — С.
81.
Цурина И. В. Переходное общество: формирование рыночной экономики // Социальные и гуманитарные науки. Сер. 11.: Изд-во «Социология». -2007.-№ 5. С.
105.
Цурина И. В. Переходное общество: формирование рыночной экономики // Социальные и гуманитарные науки. Сер. 11.: Изд-во «Социология». -2007.-№ 5. С.
106.
Проблемы и перспективы совершенствования законодательства в области охраны окружающей природной среды /Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. — 2007. — № 4 (134). — С. 22.
Аросьев К. Л. Глобальные проблемы мировой экономики // Вопросы экономики — 2007 — № 3 — С. 31.
Проблемы и перспективы совершенствования законодательства в области охраны окружающей природной среды /Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. — 2007. — № 4 (134). — С. 23.
Проблемы и перспективы совершенствования законодательства в области охраны окружающей природной среды /Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. — 2007. — № 4 (134). — С. 26.
