Дальний Восток

Важным является отражение позиции издания, выражающего позицию российских властей. Так, за основу были взяты материалы журнала «Российская Федерация сегодня», который является общественно-политическим изданием Федерального Собрания парламента РФ.

Автор рассматриваемой нами статьи признает наличие негативного отношения в отношении китайской иммиграции: «китайское проникновение», «экспансионистская политика Китая как главная угроза интересам России в АТР», «экспансия Китая на Дальнем Востоке», «китайская угроза» и т. д., однако старается не придавать настоящей проблеме серьезный характер. В частности, А. Ларин пишет: «на самом деле китайцев в России не так много, как пишут некоторые авторы» (10, с. 34−36), что полностью не совпадает с позицией ученых и исследователей настоящей проблематики. Данная точка зрения вполне понятна, так как проправительственное издание должно отражать государственные интересы, а именно точку зрения руководства страны, которая не так радикальна как мнение ученых. Для правительства России на первое место все же выходят дружественные отношения с Китаем, которые носят «долгосрочный и стратегический характер».

Из периферийных изданий рассматривались два средства массовой информации, публикуемых в Приморском крае — газета «Арсеньевские вести» и новостной Интернет-портал «DV.DELO.RU». Для них характерен общий подход к проблеме иммиграции из Китая в Россию. На первое место здесь ставится вопрос о борьбе именно с нелегальной иммиграцией, которая повышает уровень преступности и нарушения российских законов (14, с. 4).

Так, особую обеспокоенность вызывает тот факт, что «власти Китая намерены стимулировать выезд избыточной рабочей силы на работу в другие государства, чтобы улучшить демографическую ситуацию в своей стране» (8). Иммиграция и экспорт рабочей силы из Китая, по мнению «DV.DELO.RU», не соответствуют интересам России.

Таким образом, позиция средств массовой информации различается в зависимости от их принадлежности как по региональному признаку, так и степени отражения проправительственной позиции.

На основе изложенной информации можно констатировать, что основная линия на решение проблемы высоких темпов иммиграции китайского населения в Россию, особенно на Дальний Восток и Сибирь, должна проводиться государством, которому следует поставить данный вопрос на повестку дня российско-китайских переговоров. Даже не смотря на то, что РФ не заинтересована сколько-нибудь портить свои дружественные стратегические отношения со своим крупнейшим азиатским соседом, она может выразить свою озабоченность как минимум ростом числа незаконной иммиграции, так как это угрожает национальной безопасности России.

Заключение

Дальний Восток является одним из самых крупных регионов России, в нем сосредоточен высокий природно-ресурсный потенциал, он граничит с Азиатско-Тихоокеанским регионом, что повышает его стратегическую важность. Однако кроме положительного потенциала в регионе имеются и проблемы, в частности, в сфере демографии, транспорта и логистики.

Чтобы решить стоящие перед Дальним Востоком проблемы государственным властям следует более внимательно отнестись к тенденциями развития этого региона и попытаться принять такие меры, которые позволят этому федеральному округу занять достойное место, которое бы соотносилось с его богатым потенциалом.

В данной работе большое внимание было уделено проблеме иммиграции китайцев в регионы Дальнего Востока. Это действительно актуально, так как проблема иммиграции граждан КНР в Россию является серьезным вызовом безопасности для нашей страны. Наиболее остро эта проблема встала в последнее десятилетие, когда стратегически уязвимые в силу своей удаленности и малонаселенности некоторые районы Сибири и Дальнего Востока стали, на наш взгляд, испытательным полигоном для осуществления плана «мирной экспансии» со стороны Китая, а именно китайской глобализации.

Российская сторона, особенно Дальний Восток, оказалась не готова к мощным иммиграционным потокам с китайской стороны ни с точки зрения правового регулирования, ни с точки зрения прогнозирования экономических и социальных последствий. Заблуждением является мнение о том, что китайская миграция и экономическая миграция в частности, является стихийным процессом, направленным только на удовлетворение экономических потребностей индивидуумов. В действительности, китайская миграция обусловлена объективными историческими факторами, является управляемым со стороны государственных органов КНР процессом и составляет основу стратегического плана китайской глобализации. Потоки китайских мигрантов в Россию в последнее время оказались настолько велики, что привели к формированию китайской диаспоры в России со всеми ее составляющими элементами.

Точка зрения ученых и исследователей на проблему иммиграции китайцев в России делится на два концептуальных лагеря: первая группа экспертов считает экономически необходимым привлечение иммигрантов из Китая; вторая, которую мы поддерживаем, рассматривает данную проблему как угрозу национальной безопасности России.

На точку зрения средств массовой информации России в первую очередь оказывает влияние фактор региональной принадлежности. А именно, федеральные издания в большинстве своем отстаивают позицию государственных властей России, для которых наибольшее значение имеет поддержание дружественных стратегических отношений с Китаем, поэтому на проблеме иммиграции китайцев в Россию внимание не акцентируется. В региональных газетах большую озабоченность вызывает влияние нелегальных иммиграционных процессов на криминалитет их региона.

Решению этой проблемы также будут служить действия властей России, которые должны поднять этот вопрос на двустороннем уровне взаимоотношений РФ и КНР.

Список использованных источников

и литературы

Витковская Г., Зайончковская Ж. Новая столыпинская политика на дальнем Востоке России: надежды и реалии [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.eraa.ru/EraaRus/vostok.htm

Восьмой ежегодный демографический доклад «Население России 2000», Центр демографии и экологии человека Института народохозяйственного прогнозирования РАН [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://demoscope.ru/weekly/knigi/ns_r00/sod_r.html

Гельбрас В. Г. Россия в условиях глобальной китайской миграции. М.: Муравей, 2004. 204 с.

Гельбрас В. Г. Китайская реальность России. М.: Муравей, 2001. 310 с.

Гранберг А. Г. Сибирь и Дальний Восток: общие проблемы и свойства экономического роста // Регион: экономика и социология. 2003. № 1. С. 13−25.

Зайончковская Ж. Возможно ли организовать переселение на Дальний Восток? // Миграция. 1997. № 3. С. 13−14.

Исаева М. В. Представления о мире и государстве в Китае в ІІІ-VІ веках н.э. М.: Наука, 2000. 357 с.

Китай будет поощрять эмиграцию «лишних» работников (без автора) [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://dvdelo.ru/show/?id=11 977

Кумо К. Экономика российского Дальнего Востока и Северо-восточная Азия: взгляд из Японии // Проблемы современной экономики. 2005. № 3(19). С. 7−24.

Ларин А. Грозит ли России китаизация? // Российская Федерация сегодня. 2005. № 3. С. 34−36.

Миронов С. Роль Сибири и Дальнего Востока неуклонно возрастает [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.garant.ru/news/18 676/

Приоритеты и потенциал развития российского Дальнего Востока: чем может быть полезен Всемирный банк? [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/EXTRUSSIANHOME/NEWSRUSSIAN/0,contentMDK:21 932 981~menuPK:1 091 324~pagePK:34 370~piPK:34 424~theSitePK:1 081 472,00.html

Мотрич Е. Л. Демографический потенциал и присутствие китайцев на российском Дальнем Востоке // Проблемы Дальнего Востока. 2001. № 6. С. 82−87.

C Востока на Запад (без автора) // Арсеньевские вести. 2003. № 20. 15 мая. С. 4.

Столяренко Л. Китайцы в России: угроза или спасение? // Новая газета. 2002. № 26.

[ Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://2002.novayagazeta.ru/nomer/2002/26n/n26n-s11.shtml

Федеральная служба государственной статистики // URL:

http://www.gks.ru

Федченко А. Дальний Восток — лицо России в АТР // Мировая энергетика. 2009. № 9 (68). С. 46−53.

Gunwu W. A Single Chinese Diaspora? Inagural address at the Center for the study of the Chinese Southern Diaspora, Australian National University, Canberra, February, 1999. 273 р.

P ieke F. C hinese Globalization and Migration to Europe. W orking Paper #94. U niversity of California-San Diego La Jolla, California.

M arch, 2004. 35 р.

Sterling S. Lords of the Rim. London: Corgi books, 1995. 127 р.