Передача задолженности, оформленной простым векселем, — процедура довольно простая. Задолженность можно легко переуступить, сделав на векселе только передаточную надпись (индоссамент). Именно эта надпись и подтверждает, что новый кредитор имеет право получить сумму по векселю.
Процедура истребования задолженности по векселю не должна вызывать затруднений, так как обязательство должника является безусловным. При этом его согласия на передачу векселя по индоссаменту также не требуется.
В переводном же векселе содержится поручение векселедателя плательщику уплатить указанную сумму предъявителю документа. Таким образом, кредитор может выписать вексель, в котором должник будет являться плательщиком, и продать его заинтересованному покупателю.
Перед тем как обратиться в суд, руководству ЗАО «ТЗК Шереметьево» следует испробовать все способы досудебного взыскания задолженности. Досудебное взыскание задолженности может состоять из переговоров с дебитором, в ходе которых кредитор должен предложить ему погасить задолженность в максимально короткие сроки. Также таким взысканием может быть претензия.
Для того, чтобы сократить величину дебиторской задолженности в оборотных средствах руководству ЗАО «ТЗК Шереметьево» рекомендуется воспользоваться наличием факторинговых услуг. Факторинг — это прямая продажа дебиторской задолженности банку или финансовой компании. Покупатель берет на себя все кредитные риски и риски по востребованию денежных средств. Доходы, получаемые продавцом, равны номинальной стоимости дебиторской задолженности минус комиссионные, которые на 2−4% выше, чем процентная ставка заемщику. Стоимость соглашения факторинга включает комиссионные покупателя дебиторской задолженности по определению кредитоспособности, процент на неоплаченный остаток авансовых денежных средств и скидки с номинальной суммы дебиторской задолженности (последние имеют место при высоком кредитном риске).
Факторинг имеет ряд преимуществ перед кредитом для продавца: быстрое предоставление денежных средств; освобождение от функции оценки платежеспособности дебиторов; улучшение балансовой структуры.
Допустим, что руководству ЗАО «ТЗК Шереметьево» будет выдана ссуда в размере 90% дебиторской задолженности под 12% годовых; комиссионные — 1,5% дебиторской задолженности.
Проценты за кредит составят: 1104* 0,90 * 0,12 = 119,23 тыс. руб.
сумма на уплату комиссионных: 0,015 * 1104 = 16,56 тыс. руб.
В оборот ЗАО «ТЗК Шереметьево» поступят дополнительные средства в размере 90% от 1104 тыс. руб., то есть 993,6 тыс. руб. Данные расчеты приведены в таблице 3.
2.
Таблица 3.2
Возможный вариант продажи дебиторской задолженности, необходимой в связи с отсутствием денежных средств в ЗАО «ТЗК Шереметьево»
(тыс. руб., стр. 6 — в процентах) Показатели Сумма, тыс.
руб. 1. Получаемая сумма средств в оборот организации 993,3 2. Сумма платы за получаемые средства а) проценты за кредит 119,23 б) комиссионные 16,56 3. Экономия на безнадежной дебиторской задолженности — 4. Итого дополнительные средства в обороте (стр. 1 + стр.
3) 993,3 5. Итого цена кредита (факторинга) (стр. 2а + 2б) 135,79 6. Реальный уровень процента (стр. 5 / стр. 4 * 100) 13,7
Данные таблицы 3.2 свидетельствуют о том, что при использовании факторинга ЗАО «ТЗК Шереметьево» может получить на расчетный счет 993,3 тыс.
руб. Однако реальный уровень процента окажется выше договорного на 1,7%, а от неполучения всей суммы дебиторской задолженности в ЗАО «ТЗК Шереметьево» недополучат 165,7 тыс. руб. (1104 тыс.
руб. * 15%). Но, тем не менее, следует рассмотреть возможность использования получения денежных средств.
Таким образом, для ликвидации дебиторской задолженности руководству ЗАО «ТЗК Шереметьево» следует использовать наиболее гарантированные формы расчетов. Кроме этого, рекомендуется проводить оценку финансового состояния контрагентов и применять и другие меры по ликвидации дебиторской задолженности.
3.
2. Оптимизация структуры оборотного капитала ЗАО «Топливно-заправочный комплекс Шереметьево»
Эффективность функционирования предприятий в условиях рынка во многом зависит от выбранной стратегии их развития. Однако определение стратегических перспектив субъектами бизнеса в большей степени носит интуитивный характер с ориентацией на текущую рыночную конъюнктуру, а не на собственные долгосрочные экономические интересы. При этом планирование затрагивает в основном производственную сферу и осуществляется эпизодически по мере необходимости ликвидации возникающих внутренних и внешних проблем. Анализ и разработка финансовых планов предпринимателями, как правило, не практикуется из-за их сложности и трудоемкости.
Вместе с тем стратегическое финансовое планирование позволяет оптимизировать финансовые результаты деятельности предприятия, повысить его ликвидность и финансовую устойчивость, эффективно управлять денежными потоками, капиталом и инвестициями Изменение размера собственных оборотных средств оказывает решающее влияние на соотношение источников финансирования оборотного капитала в целом. Если при неизменном объеме краткосрочных финансовых обязательств увеличивается доля оборотных активов, финансируемых за счет собственных источников и долгосрочного заемного капитала, то размер оборотных средств компании будет возрастать. В этом случае финансовая устойчивость организации усиливается, однако снижается рентабельность собственного оборотного капитала.
Противоположная ситуация возникает, когда доля краткосрочных обязательств увеличивается, размер оборотных средств уменьшается, следовательно, падает платежеспособность, но растет рентабельность собственного оборотного капитала. Поэтому для достижения требуемого соотношения между величиной основных средств компании и финансово-эксплуатационных потребностей необходимо осуществлять регулирование как структуры непосредственно оборотного капитала, так и структуры его источников.
Формирование политики управления источниками финансирования оборотного капитала является важным направлением деятельности предприятия. Факторами ускорения оборачиваемости оборотных средств являются оптимизация производственных запасов, эффективное использование материальных, трудовых и денежных ресурсов, сокращение длительности производственного цикла, сокращение сроков пребывания оборотных средств в остатках готовой продукции и в расчетах.
Дебиторская и кредиторская задолженность, а также денежные средства относятся к элементам оборотных средств, которые непосредственно связаны с выручкой от реализации. И тот, и другой элемент формируются в связи с фактом реализации и по мере поступления выручки от реализации. Некоторые активы, оборачиваемость которых должна быть рассчитана и оценена, связаны не с выручкой от реализации, а с материальными затратами на реализованную продукцию, либо с изменениями остатков запасов. Материальные затраты на реализованную продукцию — показатель, по которому надо оценивать оборачиваемость запасов.
Продолжительность оборачиваемости оборотных активов и дебиторской задолженности в ЗАО «ТЗК Шереметьево» представлена в таблице 3.
3.
Результаты расчетов свидетельствуют о том, что в ЗАО «ТЗК Шереметьево» выручка от реализации за исследуемый период возросла в 2,76 раза, материальные затраты на реализованную продукцию — на 63,18%. Остатки дебиторской задолженности в ЗАО «ТЗК Шереметьево» увеличились на 37,37%. Остатки кредиторской задолженности ЗАО «ТЗК Шереметьево» уменьшились — на 66,36%. Остатки запасов увеличились на 63,18%.
Таблица 3.3
Расчет оборачиваемости оборотных средств и дебиторской задолженности ЗАО «ТЗК Шереметьево» в 2004;2006гг.
Показатели Годы 2006 г. в % к
2004 г. 2004 2005 2006 1. Остатки дебиторской задолженности покупателей, тыс.
руб. 773 249 944 834 1 062 235 137,37 2. Остатки запасов, тыс.
руб. 71 689 176 043 114 939 160,33 3. Остатки кредиторской задолженности, тыс.
руб. 337 130 85 701 113 396 33,64 4. Выручка от реализации, тыс.
руб. 5 487 232 12 748 401 15 154 803 276,18 5. Материальные затраты на реализованную продукцию, тыс.
руб. 102 073 204 441 166 565 163,18 6. Изменение остатков запасов (увеличение «+», уменьшение «-»), тыс.
руб. -58 114 104 354 -61 104 105,15 7. Однодневный объем реализации (стр. 4 / 360), тыс.
руб. -94,42 122,16 -248,02 262,67 8. Однодневные затраты и изменение остатков запасов ((стр. 5 + стр. 6) / 365), тыс.
руб. 120,44 846,01 288,93 239,91 9. Оборачиваемость дебиторской задолженности (стр. 1 / стр. 7) -8189,30 7734,08 -4282,92 52,30 10. Оборачиваемость запасов
(стр. 4 / стр. 2) 76,542 72,416 131,851 172,26 11. Оборачиваемость кредиторской задолженности (стр. 3 / стр. 8) 2799,25 101,30 392,46 14,02
ЗАО «ТЗК Шереметьево» в 2006 году имело неблагоприятные для финансового состояния условия: кредиторскую задолженность оно гасило каждый 392 день, тогда как покупатели оплачивают ему счета через 4283 дня. Запасы оборачиваются быстрее дебиторской и даже кредиторской задолженности. Медленная оборачиваемость может свидетельствовать о том, что ЗАО имеет лишние запасы. Однодневные материальные затраты в 2006 году составляют 288,93 тыс.
руб. Средний за анализируемый период размер запасов сырья и других аналогичных ценностей равен 132 дня. Расчеты показывают, что условия поставок, производства и реализации продукции (работ, услуг) в ЗАО «ТЗК Шереметьево» могут быть обеспечены запасами, если они составят сумму, достаточную на 80 дней работы. Остальные запасы — излишние. Соответственно величина излишних запасов равна: 114 939 * (132 — 80) / 132 = 45 279 тыс.
руб.
Таким образом, в ЗАО «ТЗК Шереметьево» на 45 279 тыс.
руб. можно уменьшить материальные оборотные активы, реализовав излишние запасы и высвободив источники средств, покрывающие их.
В таблице 3.4 представлены данные о состоянии и необходимых размерах оборотного капитала ЗАО «ТЗК Шереметьево» (с учетом расчетов, произведенных в таблице 3.3).
Таблица 3.4
Состояние и необходимые размеры оборотного капитала ЗАО «ТЗК Шереметьево» в 2007 году Показатели Фактическое наличие Излишек
(+) Недостаток
(-) Необходимая потребность 1. Запасы 114 939 +45 279 — 69 660 2. Счета к получению 847 847 — - 3. Денежные средства 84 922 — - 84 922 4. Прочие текущие активы — - - - Итого 200 708 46 126 0 154 582
Таким образом, на расчетный счет ЗАО «ТЗК Шереметьево» в 2007 году может дополнительно поступить 46 126 тыс. руб. На эту же сумму сократится оборотный капитал предприятия.
Тогда:
1. Продолжительность одного оборота в днях (Под).
Под2006 = (1 343 363 * 365) / 15 154 803 = 32,35
Под 2007 = (1 343 363 — 46 126) * 365 / (15 154 803 + 46 126) =
= (1 297 237 * 365) / 15 200 929 = 31,14
2. Коэффициент оборачиваемости (Коб).
Коб2006 = 15 154 803 / 1 343 363 = 11,28
Коб 2004 = (15 154 803 + 46 126) / (1 343 363 — 46 126) =
= 15 200 929 / 1 297 237 = 11,72
3. Коэффициент закрепления (загрузки) оборотных средств (Кз).
Кз2006 = 1 343 363 / 15 154 803 = 0,089
Кз2004 = (1 343 363 — 46 126) / (15 154 803 + 46 126) =
= 1 297 237 / 15 200 929 = 0,0853
Таблица 3.5
Динамика коэффициентов эффективности использования и управления оборотными средствами в ЗАО «ТЗК Шереметьево» за 2006;2007 гг.
Показатели 2006 год 2007 год
(проект) Изменение Продолжительность одного оборота в днях (Под) 32,35 31,14 -1,21 Коэффициент оборачиваемости (Коб) 11,28 11,72 +0,44 Коэффициент закрепления (загрузки) оборотных средств (Кз) 0,089 0,085 -0,004
На основании проведенных расчетов можно сделать вывод о том, что продолжительность оборота в ЗАО «ТЗК Шереметьево» при реализации излишних производственных запасов и ликвидации дебиторской задолженности сократится на 1 день (32 — 31), коэффициент оборачиваемости возрастет на 0,44 (11,72 — 11,28), а коэффициент загрузки оборотных средств — сократится на 0, 004 (0,085 — 0,089).
Таким образом, проведенные расчеты свидетельствуют об ускорении оборачиваемости оборотных средств, а, следовательно, о более эффективном их использовании в ЗАО «ТЗК Шереметьево».
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Самостоятельность предприятий в организации собственной производственно-хозяйственной деятельности относится и к источникам формирования оборотных средств. Рациональная организация формирования оборотных средств оказывает влияние на скорость их оборота и эффективность использования. Кроме того, финансовое состояние организации находится в непосредственной зависимости от того, насколько правильно осуществляется финансовая политика в отношении источников формирования оборотного капитала.
Источники формирования оборотных средств и их размер оказывают существенное влияние на уровень эффективности использования оборотных средств. Избыток оборотных средств означает, что часть капитала предприятия бездействует и не приносит дохода. Вместе с тем недостаток оборотного капитала будет тормозить ход производственного процесса, замедляя скорость хозяйственного оборота средств предприятия.
Цель работы заключалась в том, чтобы рассмотреть экономическую сущность, состав и методы определения эффективности использования оборотных средств организаций на современном этапе.
Объектом исследования в работе выступает закрытое акционерное общество «Топливно-заправочный комплекс Шереметьево». ЗАО «ТЗК Шереметьево» создано в Международном аэропорту Шереметьево в январе 2004 года. Компания заняла 316-е место в списке крупнейших компаний за 2005 год. ТЗК осуществляет заправку воздушных судов всех типов российских и иностранных компаний, самолеты бизнес-авиации, а также военно-транспортной авиации. Объем заправок ЗАО «ТЗК Шереметьево» в общем объеме на российском рынке топливо-заправочных услуг составляет около 15%, расход топлива составляет около 1 млн. т/год.
В работе проведен анализ эффективности использования и управления оборотными средствами в ЗАО «ТЗК Шереметьево» и разработаны рекомендации по повышению эффективности их использования и управления.
По результатам проведенного исследования в работе сделаны следующие выводы.
Объем реализации в 2006 году по сравнению с 2004 годом увеличился в 2,76 раза. Себестоимость реализации ЗАО «ТЗК Шереметьево» увеличилась в 2,84 раза. В связи с тем, что темпы роста себестоимости выше темпов роста выручки, валовая прибыль от реализации увеличилась всего в 2,1 раза. Стоимость основных фондов предприятия увеличилась за исследуемый период в 3,77 раза, а стоимость оборотных фондов — на 42,98%.
Среднесписочная численность персонала ЗАО «ТЗК Шереметьево» в 2006 году по сравнению с 2004 годом увеличилась на 6,25%. Среднегодовая заработная плата одного работающего увеличилась на 5,38%.
Если учесть то, что рассматриваемое предприятие фондоёмкое и оборачиваемость активов за отчетный период снизилась, а также если взять во внимание то, что значение показателя коэффициента абсолютной ликвидности имеет низкое значение на конец отчетного периода (0,63 на конец 2006 года) можно сказать, что данная тенденция может привести ЗАО «ТЗК Шереметьево» на грань банкротства, если несколько крупных кредитов одновременно потребуют в срочном порядке погасить долги.
В дальнейшем предприятию необходимо наращивать объем оказанных услуг не за счет повышения цен, а за счет снижения издержек, повышения качества и диверсификации деятельности, т. е. расширения спектра предлагаемых услуг, а также ускорения оборачиваемости производственных товарных запасов.
Анализ структуры оборотного капитала ЗАО «ТЗК Шереметьево», проведенный в главе 2, показывает, что его основной составляющей явилась дебиторская задолженность (82,3% в 2004 году и 79,07% в 2006 году). В то же время, их удельный вес в составе оборотного капитала уменьшился на 3,23%. В абсолютном выражении сумма дебиторской задолженности за 2004;2006 гг. возросла на 288 986 тыс.
руб.
Наименьшую долю в структуре оборотного капитала ЗАО «ТЗК Шереметьево» занимает сумма налога на добавленную стоимость по приобретенным ценностям (2,06% в 2004 году и 6,05% в 2006 году).
Доля запасов предприятия увеличилась с 7,63% в 2004 г. до 8,56% в 2006 г. В абсолютном выражении величина запасов увеличилась на 43 250 тыс.
руб.
Положительным моментом деятельности ЗАО «ТЗК Шереметьево» является увеличение за 2004;2006 гг. такой составляющей оборотного капитала как денежные средства — на 9673 тыс.
руб. или на 12,85%. Их удельный вес в составе оборотного капитала организации уменьшился с 8,01% в 2004 г. до 6,32% в 2006 г.
Краткосрочных финансовых вложений, долгосрочной дебиторской задолженности и прочих оборотных активов в ЗАО «ТЗК Шереметьево» нет.
Удельный вес сырья и материалов и других аналогичных ценностей в ЗАО «ТЗК Шереметьево» уменьшился до 20,19%. В абсолютном выражении стоимость сырья и материалов увеличилась на 4804 тыс.
руб. и составила 23 204 тыс.
руб. На 4,14% увеличился удельный вес расходов будущих периодов. Их увеличение в стоимостной оценке составило 7780 тыс.
руб. На 0,06% уменьшился вес затрат в незавершенном производстве. В абсолютном выражении наблюдается увеличение, которое составило 183 тыс.
руб. Прочих запасов и затрат, животных на выращивании и откорме на балансе ЗАО «ТЗК Шереметьево» нет.
Анализ динамики дебиторской задолженности за 2004;2006 гг. в ЗАО «ТЗК Шереметьево» выявил, что сумма дебиторской задолженности за период увеличилась на 288 986 тыс.
руб. или на 37,37%. Вся задолженность — краткосрочная, долгосрочной дебиторской задолженности в ЗАО «ТЗК Шереметьево» в 2004;2006 гг. не было.
Источниками формирования оборотных средств в ЗАО «ТЗК Шереметьево» являются: собственные средства; средства, приравненные к собственным; заемные средства; привлеченные средства. Общая сумма источников средств в ЗАО «ТЗК Шереметьево» за 2004;2004 гг. возросла на 500 955 тыс. руб., в том числе сумма заемных средств возросла на 132 997 тыс.
руб., а стоимость собственного капитала — на 367 958 тыс.
руб. В ЗАО «ТЗК Шереметьево» на 356 731 тыс.
руб. увеличилась сумма краткосрочных кредитов и займов, в то же время кредиторская задолженность уменьшилась на 223 734 тыс.
руб. Как следствие этого произошло уменьшение заемных средств на 132 997 тыс.
руб.
В структуре источников средств также произошли изменения. На 20,79% возрос удельный вес прибыли в структуре источников средств ЗАО «ТЗК Шереметьево», что является положительным моментом. В целом удельный вес собственного капитала увеличился на 20,72%. Его размеры (493 745 тыс.
руб. на 01.
01.2007) и доля невелики, что делает деятельность ЗАО «ТЗК Шереметьево» финансово зависимой от внешних источников финансирования. Структура заемных источников в ЗАО «ТЗК Шереметьево» также претерпела изменения. Так, удельный вес краткосрочных заемных средств возрос с 51,64% в 2004 г. до 58,36% в 2006 г. Удельный вес кредиторской задолженности уменьшился — на 27,44%. В основном уменьшение удельного веса заемных средств явился следствием уменьшения в структуре источников средств кредиторской задолженности — на 27,44%.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что сумма источников оборотных средств в ЗАО «ТЗК Шереметьево» возросла, в их структуре уменьшился удельный вес заемных средств.
Продолжительность одного оборота в ЗАО «ТЗК Шереметьево» за 2004;2006 гг. уменьшилась на 30 дней. Коэффициент оборачиваемости повысился на 5,44, а коэффициент закрепления оборотных средств наоборот уменьшился 0,082. Таким образом, можно сделать вывод о том, что оборачиваемость оборотных средств в ЗАО «ТЗК Шереметьево» в 2006 г. по сравнению с 2004 г. больше, что свидетельствует об ускорении оборачиваемости оборотных средств, а, следовательно, об их более эффективном использовании в исследуемом периоде.
Дебиторская задолженность — величина управляемая. Для этого в ЗАО «ТЗК Шереметьево» необходимо реализовывать конкретные меры по управлению процессом ликвидации дебиторской задолженности Для того, чтобы сократить величину дебиторской задолженности в оборотных средствах руководству ЗАО «ТЗК Шереметьево» рекомендуется воспользоваться наличием факторинговых услуг. Факторинг — это прямая продажа дебиторской задолженности банку или финансовой компании. Покупатель берет на себя все кредитные риски и риски по востребованию денежных средств. При использовании факторинга ЗАО «ТЗК Шереметьево» может получить на расчетный счет 993,3 тыс.
руб. Однако реальный уровень процента окажется выше договорного на 1,7%, а от неполучения всей суммы дебиторской задолженности в ЗАО «ТЗК Шереметьево» недополучат 165,7 тыс. руб. (1104 тыс.
руб. * 15%). Но, тем не менее, следует рассмотреть возможность использования получения денежных средств.
Для ликвидации дебиторской задолженности руководству ЗАО «ТЗК Шереметьево» следует использовать наиболее гарантированные формы расчетов. Кроме этого, рекомендуется проводить оценку финансового состояния контрагентов и применять и другие меры по ликвидации дебиторской задолженности.
Факторами ускорения оборачиваемости оборотных средств являются оптимизация производственных запасов, эффективное использование материальных, трудовых и денежных ресурсов, сокращение длительности производственного цикла, сокращение сроков пребывания оборотных средств в остатках готовой продукции и в расчетах.
ЗАО «ТЗК Шереметьево» в 2006 году имело неблагоприятные для финансового состояния условия: кредиторскую задолженность оно гасило каждый 392 день, тогда как покупатели оплачивают ему счета через 4283 дня. Запасы оборачиваются быстрее дебиторской и даже кредиторской задолженности. Медленная оборачиваемость может свидетельствовать о том, что ЗАО имеет лишние запасы. Однодневные материальные затраты в 2006 году составляют 288,93 тыс.
руб. Средний за анализируемый период размер запасов сырья и других аналогичных ценностей равен 132 дня. Расчеты показали, что условия поставок, производства и реализации продукции (работ, услуг) в ЗАО «ТЗК Шереметьево» могут быть обеспечены запасами, если они составят сумму, достаточную на 80 дней работы. Остальные запасы — излишние. Соответственно величина излишних запасов равна 45 279 тыс.
руб.
Таким образом, в ЗАО «ТЗК Шереметьево» на 45 279 тыс.
руб. можно уменьшить материальные оборотные активы, реализовав излишние запасы и высвободив источники средств, покрывающие их.
Проведенные расчеты свидетельствуют об ускорении оборачиваемости оборотных средств, а, следовательно, о более эффективном их использовании в ЗАО «ТЗК Шереметьево».
Гражданский Кoдекс РФ ч.1, oт 30 нoября
Ъ1994 г № 51-ФЗ (ред. oт 08.
07.2002 г № 138 ФЗ).
Гражданский Кoдекс РФ ч.2, Федеральный закoн oт 26 января 1996 г № 14−03 (ред. oт 17.
12.2002 г № 213-ФЗ).
Налoгoвый кoдекс Рoссийскoй Федерации часть первая oт 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ и часть втoрая oт 5 августа
Ъ2000 г. NЪ117-ФЗ (с изменениями oт 31 декабря 2003 г.).
Пoлoжение
Ъпo бухгалтерскoму
Ъучету «Бухгалтерская
Ъoтчетнoсть oрганизации" (ПБУ 4/96), утв. ПриказoмЪМинистерства
Ъфинансoв РФ oт 08.02 96 г. N10.
АбрамoвЪА.Е. ЪOснoвы
ЪанализаЪфинансoвoй, ЪхoзяйственнoйЪи инвестициoннoйЪдеятельнoсти
Ъпредприятия в 2-х ч. — М.: Экoнoмика
ЪиЪфинансы АКДИ, 2008.
Антошина О. А. Анализ и учет стоимости оборотных активов // Аудиторские ведомости, N 11, ноябрь 2007 г.
Артеменко В. Г. Финансовый анализ: Учеб. пособие / В. Г. Артеменко, М. В. Беллендир. — М.: Изд-во «ДиС», НГАЭиУ, 2007. — 396 с.
Баканoв М.И., ЪШеремет А.Д. ЪТеoрия
ЪэкoнoмическoгoЪанализа. Учебник. — М.: Финансы
ЪиЪстатистика, 2008.
БалабанoвЪИ.Т. ЪOснoвы финансoвoгoЪменеджмента. Как
Ъуправлять капиталoм? — М.: Финансы
ЪиЪСтатистика, 2008.
Батурина Н. А. Анализ инвестиционной привлекательности оборотных активов хозяйствующего субъекта // Экономический анализ. Теория и практика, N 3, февраль 2008 г.
Богатая И. Н. Стратегический учет собственности предприятия. Серия «50 способов». — Ростов н/Д.: Феникс, 2008.
Болотнов Д. Управление оборотным капиталом // Финансовая газета. Региональный выпуск. — 2007. — № 15.
Васильева Л.С., Петровская М. В. Финансовый анализ. — М.: КНОРУС, 2006. — 336 с.
Винoкурoв В.А. Oрганизация стратегическoгo управления на предприятии. — М.: Банки и биржи, 2008. — 412 с.
Ендовицкий Д. А. Инвестиционный анализ в реальном секторе экономики: Учеб. пособие / Под ред. Л. Т. Гиляровской. — Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета, 2008. — 312 с.
Ефимова О. В. Оборотные активы организации и их анализ // Бухгалтерский учет. — 2006. — № 19.
Ефимoва O. В. Финансoвый анализ — М.: Бухгалтерский учет, 2008.
Иoнoва А.Ф., Селезнева Н. Н. Метoды анализа в финансoвoм менеджменте. Часть I. Oценка имущественнoгo пoлoжения oрганизации. — М.: БИНФА, 2007.
Ионова А.Ф., Селезнева Н. Н. Финансовый анализ. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.
Карлин Т.П., Макмин А.Р. Ш. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP). — М.: ИНФРА, 2008.
Киперман Г. Анализ оборотных активов // Финансовая газета. Региональный выпуск, N 15, 16, апрель 2007 г.
Ковалева A.M., Лапуста М. Г., Скамай Л. Г. Финансы фирмы: Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2008. — 416 с.
Ковалев В.В.
Введение
в финансовый менеджмент. — М.: Финансы и статистика, 2008. — 768 с.
Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы: учебное пособие / Пер. с франц. / Под ред. проф. Я. В. Соколова. ;
М.: ЮНИТИ, 2007. — 442 с.
Красная Е.Н., Снитко Л. Т. Управление оборотным капиталом организации. — М.: РДЛ, 2008. — 343 с.
Крейнина М. Н. Финансовый менеджмент. Учебное пособие. — М: Дело и Сервис, 2007. — 304 с.
Крейнина М. Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. М.: ДиС, 2007. — 512 с.
Крылoв Э. И. Анализ эффективнoсти прoизвoдства, научнo-техническoгo прoгресса и хoзяйственнoгo механизма. — М.: Финансы и статистика, 2008.
Любушин Н.П., Лещева В. Б., Дьякова В. Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. — М: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
Мездриков, Ю. В. Анализ источников формирования оборотного капитала // Экономический анализ. Теория и практика. — 2007. — № 8.
Миронова И. А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий / Под редакцией д.э.н., профессора С. М. Бычковой. — СПб.: Прои
КС, 2008. — 79 с.
Моисеев, М. В. Возвратный лизинг, кредит, факторинг как способы пополнения оборотного капитала // Промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение. — 2007. — № 5.
Моляков Д. С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства. — М.: Финансы и статистика, 2007. — 140с.
Парушина, Н. В. Анализ внеоборотных и оборотных активов в бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет. — 2006. — № 2.
Пиличев Н.А., Васильев А. М. Управление прoизвoдствoм. — СПб.: Питер, 2008.
Прыкина Л. В. Экономический анализ предприятия: Учебник для вузов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. — 360 с.
Пятoв М. Л. Управление oбязательствами oрганизации. — М.: Финансы и статистика, 2008.
Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 5-е изд./ Г. В. Савицкая. — Минск: ООО «Новое знание», 2007. — 688 с.
Седoва Е.И., Пoгoрелoва К.А. Пoдгoтoвка к балансoвoй кoмиссии. Анализ бухгалтерскoй (финансoвoй) oтчетнoсти с испoльзoванием финансoвых кoэффициентoв // Кoнсультант бухгалтера, N 4, апрель
Ъ2007 г.
Справoчник финансиста предприятия. — М.: ИНФРА-М, 2008.
Стoянoв Е.А., Стoянoва Е. С. Экспертная диагнoстика и аудит финансoвo-хoзяйственнoгo пoлoжения предприятия. — М.: Перспектива, 2008.
Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е. С. Стояновой. — 5-е изд., перераб. и доп.— М.: Перспектива, 2006. — 656 с.
Чеглакова С. Г. Финансовый анализ деятельности предприятий: Учебное пособие. — Рязань: Узорочье, 2008. — 128 с.
Чечевицына Л. Н. Экономический анализ: Учебное пособие. — Ростов н/Д: Феникс, 2009. — 448 с.
Шеремет А.Д., Сайфулин Р. С. Финансы предприятия. — М.: ИНФРА-М, 2008. — 217 с.
Фащевский В. И. Об анализе оборотных средств // Бухгалтерский учет. — 2007. — N 2.
Филoбoкoва Л. Финансoвый анализ в малoм бизнесе // Финансoвая газета. Региoнальный выпуск, N 28, июль 2008.
Шеремет А.Д., Негашев Е. В. Методика финансового анализа. — М.: ИНФРА-М, 2005.
Шим Дж., Сигел Дж. Метoды управления стoимoстью и анализа затрат. — М.: Филинъ, 2008.
Чурилов С. В. Анализ собственного оборотного капитала // Бухгалтерский учет. — 2005. — № 11.
Экономика предприятия: Учебник / Под ред. проф. Волкова. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.:ИНФРА-М, 2007 г. — 520 с.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Батурина Н. А. Анализ инвестиционной привлекательности оборотных активов хозяйствующего субъекта // Экономический анализ. Теория и практика, N 3, февраль 2008 г. — с. 11
Артеменко В. Г. Финансовый анализ: Учеб. пособие / В. Г. Артеменко, М. В. Беллендир. — М.: Изд-во «ДиС», НГАЭиУ, 2007. — с. 196.
Ковалева A.M., Лапуста М. Г., Скамай Л. Г. Финансы фирмы: Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2008. — с. 114.
Киперман Г. Анализ оборотных активов // Финансовая газета. Региональный выпуск, N 15, 16, апрель 2007 г. — с. 7
Чеглакова С. Г. Финансовый анализ деятельности предприятий АПК: Учебное пособие. — Рязань: Узорочье, 2008. — с. 98.
Чечевицына Л. Н. Экономический анализ: Учебное пособие. — Ростов н/Д: Феникс, 2009. — с. 84.
Ендовицкий Д. А. Инвестиционный анализ в реальном секторе экономики: Учеб. пособие / Под ред. Л. Т. Гиляровской. — Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета, 2008. — с .111
Батурина Н. А. Анализ инвестиционной привлекательности оборотных активов хозяйствующего субъекта // Экономический анализ. Теория и практика, N 3, февраль 2008 г. — с. 13
Артеменко В. Г. Финансовый анализ: Учеб. пособие / В. Г. Артеменко, М. В. Беллендир. — М.: ДиС, НГАЭиУ, 2007. — с. 55
Ковалев В.В.
Введение
в финансовый менеджмент. — М.: Финансы и статистика, 2008. — с. 96.
Крейнина М. Н. Финансовый менеджмент. Учебное пособие. — М: Дело и Сервис, 2007. — с. 155.
Миронова И. А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий / Под редакцией д.э.н., профессора С. М. Бычковой. — СПб.: Прои
КС, 2008. — с. 25.
Ендовицкий Д. А. Инвестиционный анализ в реальном секторе экономики: Учеб. пособие / Под ред. Л. Т. Гиляровской. — Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета, 2008. -с. 113.
Киперман Г. Анализ оборотных активов // Финансовая газета. Региональный выпуск, N 15, 16, апрель 2007 г. — с. 6.
Ендовицкий Д. А. Инвестиционный анализ в реальном секторе экономики: Учеб. пособие / Под ред. Л. Т. Гиляровской. — Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета, 2008. — с. 117.
Ендовицкий Д. А. Инвестиционный анализ в реальном секторе экономики: Учеб. пособие / Под ред. Л. Т. Гиляровской. — Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета, 2008. — с. 118.
Киперман Г. Анализ оборотных активов // Финансовая газета. Региональный выпуск, N 15, 16, апрель 2007 г. — с.
6.
Ковалев В.В.
Введение
в финансовый менеджмент. — М.: Финансы и статистика, 2008. — с. 58.
Антошина О. А. Анализ и учет стоимости оборотных активов // Аудиторские ведомости, N 11, ноябрь 2007 г. — с. 19.
Киперман Г. Анализ оборотных активов // Финансовая газета. Региональный выпуск, N 15, 16, апрель 2007 г. — с. 7
Батурина Н. А. Анализ инвестиционной привлекательности оборотных активов хозяйствующего субъекта // Экономический анализ. Теория и практика, N 3, февраль 2008 г. — с. 115.
Батурина Н. А. Анализ инвестиционной привлекательности оборотных активов хозяйствующего субъекта // Экономический анализ. Теория и практика, N 3, февраль 2008 г. — с. 116.
Киперман Г. Анализ оборотных активов // Финансовая газета. Региональный выпуск, N 15, 16, апрель 2007 г. — с. 6.
Киперман Г. Анализ оборотных активов // Финансовая газета. Региональный выпуск, N 15, 16, апрель 2007 г. — с. 6.
Богатая И. Н. Стратегический учет собственности предприятия. Серия «50 способов». — Ростов н/Д.: Феникс, 2008. — с. 198.
Богатая И. Н. Стратегический учет собственности предприятия. Серия «50 способов». — Ростов н/Д.: Феникс, 2008. — с. 198.
Ковалев В.В.
Введение
в финансовый менеджмент. — М.: Финансы и статистика, 2008. — с. 147.
Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы: учебное пособие / Пер. с франц. / Под ред. проф.
Я.В. Соколова. — М.: ЮНИТИ, 2007. — с. 55.
Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы: учебное пособие / Пер. с франц. / Под ред. проф.
Я.В. Соколова. — М.: ЮНИТИ, 2007. — с. 96.
Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы: учебное пособие / Пер. с франц. / Под ред. проф.
Я.В. Соколова. — М.: ЮНИТИ, 2007. — с. 96.
Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы: учебное пособие / Пер. с франц. / Под ред. проф. Я. В. Соколова. ;
М.: ЮНИТИ, 2007. — с. 97.
Карлин Т.П., Макмин А.Р. Ш. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP). — М.: ИНФРА, 2008. — с. 211.
Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы: учебное пособие / Пер. с франц. / Под ред. проф. Я. В. Соколова.
— М.: ЮНИТИ, 2007. — с 315.
Красная Е.Н., Снитко Л. Т. Управление оборотным капиталом организации. — М.: РДЛ, 2008. — с.
216.
Ковалев В.В.
Введение
в финансовый менеджмент. — М.: Финансы и статистика, 2008. — с. 541.
