1) М. Хальбвакс «Характеристика средних классов» 2) А. Баум «Социальные классы: проблемы определения»

В данном случае стоит согласиться с А. Баули, нежели с М.Хальбвакс. В современном обществе семья как таковая не является аспектом социальной структуры общества. И в этом смысле прав А. Баули, что социальная структура общества находится в состоянии постоянного изменения: прежние границы рушатся, а новые разделительные барьеры постоянно появляются, модифицируясь в течение одного поколения.

Исследование показало, что обе статьи являются наследием эмпирической социологии, однако по нашему мнению с точки зрения современной социальной концепции стратификации общества, ближе А. Баули, нежели М.Хальбвкас.

Гипотеза подтвердилась при анализе работы А.Баули.

Хальбвакс М. Характеристика средних классов // Лапин Н. И. Эмпирическая социология в Западной Европе — М.: Учебное пособие: ГУ ВШЭ, 2004 С. 178−185

Баум А. Социальные классы: проблемы определения // Лапин Н. И. Эмпирическая социология в Западной Европе — М.: Учебное пособие: ГУ ВШЭ, 2004 С. 269−273

Хальбвакс М. Характеристика средних классов // Лапин Н. И. Эмпирическая социология в Западной Европе — М.: Учебное пособие: ГУ ВШЭ, 2004 С. 181

Баум А. Социальные классы: проблемы определения // Лапин Н. И. Эмпирическая социология в Западной Европе — М.: Учебное пособие: ГУ ВШЭ, 2004 С. 270

Там же. С. 273