По делу о несостоятельности (банкротстве) организации (предпринимателя) кредитор-заявитель не вправе изменить основание и предмет своего требования по правилам ст. 49 АПК РФ. Арбитражный суд рассматривает дело о несостоятельности (банкротстве) организации (предпринимателя) по существу и в том случае, если на день рассмотрения дела должник полностью или частично погасил задолженность кредитору-заявителю.
При рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд может выносить определения, которые согласно ч. 3 ст. 223 АПК РФ могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня их вынесения.
Приостановление и прекращение производства по делу происходит по правилам соответственно гл. 16 и 18 АПК РФ.
Приостановление производства по делу о банкротстве допускается по основаниям, предусмотренным ст. ст. 143, 144 АПК РФ, а также в соответствии с иными законодательными актами, регулирующими проведение процедур банкротства. Приостановление производства по делу о банкротстве означает лишь то, что по делу, по которому производство приостановлено, арбитражным судом не могут быть вынесены решения или определения, предусмотренные ст. 52 Федерального закона «О банкротстве». Примененные арбитражным судом процедуры банкротства осуществляются и тогда, когда производство по делу приостановлено. В период приостановления производства по делу о банкротстве за арбитражным управляющим сохраняется право на получение вознаграждения.
В п. 2 ст. 204 Федерального закона «О банкротстве» предусмотрена возможность приостановления производства по делу о банкротстве гражданина на срок не более трех месяцев как результат утверждения арбитражным судом плана погашения долгов при отсутствии возражений кредиторов.
Ст. 57 Федерального закона «О банкротстве» предусмотрен ряд случаев, когда суд прекращает производства по делу о банкротстве. Это восстановление платежеспособности должника, заключение мирового соглашения, отказ кредиторов от заявленных требований, удовлетворение всех реестровых требований кредиторов и иные случаи.
Все указанные случаи прекращения производства по делу о банкротстве можно квалифицировать как отсутствие правовой необходимости в продолжении рассмотрения дела ввиду выполнения целей банкротства как института материального и процессуального права.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения выносится арбитражным судом в основном в случаях, установленных ст. 148 АПК РФ, в частности:
а) если в производстве арбитражного суда находится дело о банкротстве этого же должника, а требования заявителя признаны необоснованными (п. 3 ст. 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»);
б) если кредитором или уполномоченным органом не соблюден предварительный порядок получения задолженности: кредитор не обращался с соответствующим иском или с требованием о возбуждении исполнительного производства, уполномоченный орган обратился с заявлением о признании должника банкротом, не имея решения налогового или таможенного органа об обращении взыскания на имущество должника;
в) заявление подписано неуполномоченным лицом или не подписано.
Практически все судебные акты, принимаемые арбитражным судом по результатам рассмотрения дела о банкротстве, имеют две особенности, отличающие их от судебных актов, принимаемых арбитражным судом по делам других категорий:
а) все они подлежат немедленному исполнению;
б) сведения об их принятии подлежат обязательному опубликованию (9).
По результатам судебного рассмотрения дела суд принимает один из следующих актов (ст. 52 Федерального закона «О банкротстве»):
— решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;
— решение об отказе в признании должника банкротом;
— определение о введении финансового оздоровления;
— определение о введении внешнего управления;
— определение о прекращении производства по делу о банкротстве;
— определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;
— определение об утверждении мирового соглашения.
Указанные судебные акты, а также иные предусмотренные Федеральным законом «О банкротстве» судебные акты арбитражного суда подлежат немедленному исполнению, если иное не установлено дополнительными правилами закона.
Решение суда о признании должника банкротом подчиняется общим требованиям гл. 20 АПК РФ, а также положениям ст. 53 Федерального закона «О банкротстве» .
Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 Федерального закона «О банкротстве», при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (п. 1 ст. 53 Федерального закона «О банкротстве»).
В решении арбитражного суда о признании банкротом должника — индивидуального предпринимателя указывается на признание утратившей силу государственной регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя (п. 3 ст. 53 Федерального закона «О банкротстве») (10).
Заключение
На основании проведенного исследования сделаны следующие выводы:
Дела о несостоятельности (банкротстве) субъектов частного права представляют собой разновидность дел особого производства, подведомственных арбитражному суду.
В науке отсутствует единство мнения по поводу деления процедуры банкротства на стадии. Одни исследователи отдельно от самой процедуры банкротства отделяют стадию арбитражного разбирательства в суде. Другие полагают подобное разделение искусственным и неоправданным.
Арбитражный суд в рамках осуществления правосудия по делам о банкротстве обладает повышенной процессуальной активностью как в процессе доказывания, так и в процессе управления всем ходом ведения процедур банкротства, являясь одним из основных элементов (субъектов) системы управления банкротством.
Процессуальное законодательство выделяет две группы участников арбитражного разбирательства по делам о банкротстве: участвующие в деле и участвующие в процессе по делу о банкротстве. Авторами предлагаются различные критерии по разграничению лиц, участвующих в деле о банкротстве, и лиц, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Заявление о признании должника банкротом должно отвечать определенным формальным требованиям, предусмотренным законодательством. При этом, целесообразность некоторых требований подвергается критике со стороны авторов.
АПК РФ установлено, что дела о банкротстве подлежат рассмотрению по правилам, предусмотренным Кодексом, с учетом особенностей, установленных законами о банкротстве. В действительности большинство норм, регламентирующих процедуру рассмотрения дела о банкротстве, содержатся именно в «федеральных законах, регулирующих вопросы банкротства» .
Список использованной литературы Нормативные акты Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г. N 30 ст. 3012
Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства Российской Федерации от 28 октября 2002 г. N 43 ст. 4190
Специальная литература Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. Д. Х. Валеев и М. Ю. Челышев. М.: Статут, 2010. — 572 с.
Дорохина Е.Г. / Характер полномочий арбитражного суда в деле о банкротстве // Журнал российского права, N 8, август 2007 г. С.
63.
Ефимова В. В. Арбитражное процессуальное право: учебное пособие. М.: Дашков и К, 2009 г. — 432 с.
Свириденко О. / Участники производства по делам о несостоятельности (банкротстве) // Право и экономика, N 2, февраль 2009 г. С.78−80.
Уксусова Е.Е., Кутафина О. Е. / Возбуждение производства по делам о банкротстве в арбитражных судах // Законы России: опыт, анализ, практика, N 9, сентябрь 2009 г.
Уксусова Е.Е., Кутафина О. Е. / Специальный характер правового регулирования судопроизводства по делам о несостоятельности (банкротстве) // Журнал российского права, N 12, декабрь 2009 г.
Химичев В. А. Осуществление и защита гражданских прав при несостоятельности (банкротстве). М., 2006. С. 162.
Ссылки:
1. Химичев В. А. Осуществление и защита гражданских прав при несостоятельности (банкротстве). М., 2006. С. 162.
2. Дорохина Е. Г. / Характер полномочий арбитражного суда в деле о банкротстве // Журнал российского права, N 8, август 2007 г. С.
63.
3. Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. Д. Х. Валеев и М. Ю. Челышев. М.: Статут, 2010. С.301−303.
4. Уксусова Е. Е., Кутафина О. Е. / Специальный характер правового регулирования судопроизводства по делам о несостоятельности (банкротстве) // Журнал российского права, N 12, декабрь 2009 г. С.
102.
5. Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. Д. Х. Валеев и М. Ю. Челышев. М.: Статут, 2010. С.
306.
6. Там же. С.
310.
7. Свириденко О. / Участники производства по делам о несостоятельности (банкротстве) // Право и экономика, N 2, февраль 2009 г. С.78−80.
8. Уксусова Е. Е., Кутафина О. Е. / Возбуждение производства по делам о банкротстве в арбитражных судах // Законы России: опыт, анализ, практика, N 9, сентябрь 2009 г.
9. Ефимова В. В. Арбитражное процессуальное право: учебное пособие. М.: Дашков и К, 2009 г. С.126−127.
10. Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. Д. Х. Валеев и М. Ю. Челышев. М.: Статут, 2010. С.311−315.
