Анализ финансовых результатов деятельности организации (предприятия) РФ на примере ООО «Евроэкспорт»

Соответственно, период оборачиваемости активов увеличился с 7,6 дней в 2006 до 13,5 дней в 2007 году. Основное снижение оборачиваемости активов произошло за счет снижения оборачиваемости оборотных активов с 80,7 в 2006 году до 33,34 в 2007 году. При этом, продолжительность одного периода оборотных активов увеличилась с 4,5 дней в 2006 до 10,8 дней в 2007 году.

Также снизилась оборачиваемость запасов с 95 в 2006 до 44,9 в 2007 году (период увеличился с 3,77 дней до 8 дней).

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности снизился с 461 в 2006 до 135 в 2007 году. Период оборота дебиторской задолженности увеличился с 0,78 дней до 2,66 дней. Это означает, что период получения денег от своих клиентов за продукцию с запаздыванием, т. е. предусмотрена рассрочка платежа.

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности снизился с 70 в 2006 до 37,6 в 2007 году. Соответственно, период увеличился с 5 дней до 9,56 дней.

Анализ таблицы показывает, что у предприятия сбалансированная политика дебиторской и кредиторской задолженностей. Об этом свидетельствует тот факт, что коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности больше коэффициента оборачиваемости кредиторской задолженности. Это означает, что предприятие должно отдавать деньги поставщикам гораздо реже, чем приходят деньги от дебиторов, т.к. клиентов организации. Таким образом, компания имеет возможность использовать эти деньги и даже пускать в оборот.

Продолжительность операционного и финансового циклов увеличилась практически в два раза за рассматриваемый период. Операционный цикл увеличился с 4,55 дней в 2006 году до 10,7 дней в 2007 году. А длина финансового цикла увеличилась с 0,5 дней в 2006 году до 1,1 в 2007 году.

Данный разрыв в дебиторской и кредиторской задолженности автоматически отражается на показателях потребности в оборотных средствах. Их значение увеличилось с -14 (был избыток оборотных средств) в 2006 до 53 (стал ощущаться недостаток оборотных средств) в 2007 году. Однако данная потребность не является критической для деятельности предприятия, о чем свидетельствуют доля потребности оборотного капитала в выручке — 0,64% на конец 2007 года.

Анализ ликвидности Задача анализа ликвидности баланса возникает в связи с необходимостью давать оценку кредитоспособности организации, т. е. его способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам.

Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации ее активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. От ликвидности баланса следует отличать ликвидность активов, которая определяется как величина, обратная времени, необходимому для превращения их в денежные средства. Чем меньше время, которое потребуется, чтобы данный вид активов превратился в деньги, тем выше их ликвидность.

Анализ ликвидности заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенных в порядке возрастания сроков.

Исследуем баланс компании на ликвидность.

Таблица 3.

2.2. Ликвидность Баланса компании

31.12 31.12 31.12 2005 2006 2007 1. Активы А1=быстрореализуемые активы (денежные средства+краткосрочные финансовые вложения) А1=F1₂₆₀+F1₂₅₀ A1 0 6 37 < < < Пассивы П1=наиболее срочные обязательства (кредиторы) П1=F1₆₂₀+ F1₆₃₀+ F1₆₆₀ П1 45 118 325 2. Активы А2=среднереализуемые активы (дебиторская задолженность) А2= F1₂₄₀+F1₂₇₀ А2 11 14 109 >= >= >= Пассивы П2=краткосрочные обязательства (статьи раздела V баланса) П2= F1₆₁₀ П2 0 0 0 3. Активы А3=медленно реализуемые активы (группа статей «Запасы» и НДС раздела II) А3=F1₂₁₀+ F1₂₂₀+F1₂₃₀- F1₂₁₇ А3 2 110 225 >= >= >= Пассивы П3=долгосрочные обязательства (статьи раздела IV баланса) П3=F1₅₉₀ П3 0 0 0 4. Активы А4=труднореализуемые активы (статьи раздела I «Внеоборотные активы») А4=F1₁₉₀ А4 55 46 79 >= < < Пассивы П4=постоянные (фиксированные) пассивы (статьи раздела III «Капитал и резервы») П4=F1₄₉₀+ F1₆₄₀+ F1₆₅₀- F1₂₁₆ П4 23 57 124 Ликвидность баланса

По таблице видно, что за рассматриваемые 3 года баланс компании не является ликвидным. Причем показатель ликвидности баланса не выполняется только для первой группы активов и пассивов.

Соответственно, это диспропорция автоматически отражается на соотношении 4-й группы активов и пассивов. Таким образом, предприятию необходимо в будущем пересмотреть политику относительно 1-го соотношения активов и пассивов. В состав активов 1-го соотношения входит строка 260 баланса, т. е. денежные средства. Т. е. предприятию необходимо скорректировать свою политику в отношении наличия достаточного количества денежных средств на счету, чтобы ликвидность баланса улучшилась.

Это также может быть следствием большого разрыва в периоде длительности дебиторской и кредиторской задолженностей, описанного выше. Следовательно, необходимо пересмотреть политику в отношении дебиторской и кредиторской задолженностей (пересмотреть сроки и сделать их более согласованными).

Проведем расчет чистого оборотного капитала компании.

Таблица 3.

2.3. Расчет чистого оборотного капитала

N Показатели Формула расчета 31.12 31.12 31.12 2005 2006 2007 1 Оборотные активы I=F1₂₉₀ 13 130 370 2 Краткосрочные обязательства II=F1₆₉₀ 45 118 325 3 Чистый оборотный капитал III=I-II -32 12 45 4 Чистый оборотный капитал, отнесенный к оборотным активам, % IV=III/I -246,15% 9,23% 12,16% Увеличение чистого оборотного капитала с 12 в 2006 до 45 в 2007 показывает увеличившуюся возможность компании быстро погасить краткосрочные обязательства. В данном случае, величина положительная, что свидетельствует о платежеспособности компании перед кредиторами.

Отрицательную величину чистого оборотного капитала в 2005 году в размере -32 легко объяснить тем, что фирма только начала свою деятельность.

Проведем анализ кредитоспособности заемщика (платежеспособность и ликвидность).

Таблица 3.

2.4. Анализ ликвидности и платежеспособности компании

N Показатели Формула расчета Реком. значение 31.12 31.12 31.12 2005 2006 2007

Денежные средства ДС=F1₂₆₀ 0 6 37 Краткосрочные финансовые вложения КФВ=F1₂₅₀ 0 0 0 Краткосрочные обязательства КО=F1₆₉₀ 45 118 325 Дебиторская задолженность ДЗ= F1₂₃₀+F1₂₄₀ 11 14 109 Запасы З=F1₂₁₀ 0 108 223 Чистый оборотный капитал ЧОК= F1₂₉₀—F1₆₉₀ -32 12 45 1 Коэффициент абсолютной (быстрой ликвидности) или платежеспособности Кал= (ДС+КФВ)/КО 0.15—0.2 0,0000 0,0508 0,1138 2 Коэффициент текущей (уточненной) ликвидности Ктл= (ДС+КФВ+ДЗ)/КО 0.5—0.8 0,2444 0,1695 0,4492 3 Коэффициент ликвидности при мобилизации средств Клмс=З/КО 0.5—0.7 0,0000 0,9153 0,6862 4 Коэффициент общей ликвидности Кол= (ДС+КФВ+ДЗ+З)/КО 1—2 0,2444 1,0847 1,1354 5 Коэффициент собственной платежеспособности Ксп=ЧОК/КО индивид. -0,7111 0,1017 0,1385

Анализ коэффициентов показателей ликвидности показывает, что в целом предприятие обладает избыточной ликвидностью: значения всех коэффициентов находятся в границах рекомендуемых диапазонов. Исключение составляет коэффициент мгновенной ликвидности, который находится ниже рекомендуемых значений. Однако его значение улучшилось в 2 раза, увеличившись до 0,11 в 2007 году по сравнению с 0,05 в 2006 году.

Таким образом, можно сделать вывод о платежеспособности предприятия. Хотя оно может использовать свои денежные средства более эффективно.

3.3 Анализ уровня и динамики финансовых результатов по данным отчетности Анализ структуры баланса В процессе функционирования экономического субъекта его активы и их структура претерпевают постоянные изменения. Наиболее общее представление об имевших место качественных изменениях в структуре активного и пассивного капиталов, а так же динамике этих изменений можно получить с помощью вертикального и горизонтального анализа показателей отчетности.

Вертикальный анализ показывает структуру средств экономического субъекта и их источников.

Преимущество вертикального анализа заключается в том, что в условиях инфляции относительные величины показателей бухгалтерского баланса на начало и конец года лучше поддаются сравнению, чем абсолютные величины этих показателей.

Таблица 3.

3.1. Вертикальный анализ баланса АКТИВ Код показателя 31.12 31.12 31.12 1 2 2005 2006 2007 I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Нематериальные активы 110 Основные средства 120 80,88% 26,14% 17,59% ИТОГО по разделу I 190 80,88% 26,14% 17,59% II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Запасы 210 61,36% 49,67% в том числе: готовая продукция и товары для перепродажи 214 61,36% 43,21% товары отгруженные 215 расходы будущих периодов 216 6,24% Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям 220 2,94% 1,14% 0,45% Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты) 230 Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) 240 16,18% 7,95% 24,28% в том числе: покупатели и заказчики 241 12,69% Краткосрочные финансовые вложения 250 Денежные средства 260 3,41% 8,24% ИТОГО по разделу II 290 19,12% 73,86% 82,41% БАЛАНС 300 100,00% 100,00% 100,00% ПАССИВ III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ Уставный капитал 410 14,71% 5,68% 2,23% Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) 470 19,12% 26,70% 25,39% ИТОГО по разделу III 490 33,82% 32,39% 27,62% IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Займы и кредиты 510 ИТОГО по разделу IV 590 V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Займы и кредиты 610 Кредиторская задолженность 620 66,18% 67,05% 72,38% в том числе: поставщики и подрядчики 621 16,18% 14,77% 28,29% задолженность перед персоналом организации 622 13,24% 12,50% 8,24% задолженность перед государственными внебюджетными фондами 623 7,35% задолженность по налогам и сборам 624 14,71% 7,95% 6,46% прочие кредиторы 625 14,71% 31,82% 29,40% ИТОГО по разделу V 690 66,18% 67,05% 72,38% БАЛАНС 700 100,00% 100,00% 100,00% Основную долю активов составляют оборотные активы. Их величина в 2006 году составила 73,86% от величины баланса, а по итогам 2007 года — 82,41%. В 2005 году доля оборотных активов составляла только 19%, но это было вызвано тем, что фирма только начала свою деятельность. Поэтому сравнивать этот период с другими периодами не имеет особого смысла.

Доля запасов снизилась с 61,4% в 2006 году до 49,7% в 2007 году. Снижение произошло за счет снижения доли запасов готовой продукции в величине активов, что можно рассматривать как положительный фактор улучшения работы предприятия.

Вторая большая по величине статья активов является долгосрочная дебиторская задолженность: 8% в 2006 и 24,3% в 2007

Причем по итогам 2007 года 12,7% составляет долгосрочная дебиторская задолженность покупателей и заказчиков.

Необходимо отметить, что доля основных средств компании в активах снизилась с 26% в 2006 году до 17,6% в 2007 году. В 2005 году доля основных средств составляла 80,9% от величины активов.

Деятельность предприятия финансируется за счет собственных и заемных средств. Величина собственных средств в пассиве незначительно снизилась с 33,8% в 2005 году до 27,6% в 2007 году, причем основную часть составляет накопленная нераспределенная прибыль прошлых лет (19% в 2005 году и 25,4% в 2007 году).

Компания совсем не использует заемные средства (причем как долгосрочные, так и краткосрочные). Но она активно использует кредиторскую задолженность для финансирования своей деятельности. Ее доля в пассивах компании увеличилась с 66,18% в 2005 году до 72,4% в 2007 году. Причем доля кредиторской задолженности перед поставщиками и подрядчиками в общей величине пассивов увеличилась с 16,2% в 2005 году до 28,3% в 2007 году. Причем существенную долю в кредиторской задолженности занимают прочие кредиторы.

Рассмотрим горизонтальный анализ баланса, чтобы оценить динамику роста активов компании.

Таблица 3.

3.2. Горизонтальный анализ Баланса АКТИВ Код показателя 31.12 31.12 31.12 1 2 2005 2006 2007 I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Основные средства 120 100,00% 83,64% 143,64% ИТОГО по разделу I 190 100,00% 83,64% 143,64% II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Запасы 210 0% 100% 206,5% в том числе: готовая продукция и товары для перепродажи 214 0% 100% 179,6% Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям 220 100,00% 100,00% 100,00% Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты) 230 Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) 240 100,00% 127,27% 990,91% Краткосрочные финансовые вложения 250 Денежные средства 260 0% 100% 617% Прочие оборотные активы 270 ИТОГО по разделу II 290 100,00% 1000,00% 2846,15% БАЛАНС 300 100,00% 258,82% 660,29% ПАССИВ III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ Уставный капитал 410 100,00% 100,00% 100,00% Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) 470 100,00% 361,54% 876,92% ИТОГО по разделу III 490 100,00% 247,83% 539,13% IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Займы и кредиты 510 ИТОГО по разделу IV 590 V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Займы и кредиты 610 Кредиторская задолженность 620 100,00% 262,22% 722,22% в том числе: поставщики и подрядчики 621 100,00% 236,36% 1154,55% задолженность перед персоналом организации 622 100,00% 244,44% 411,11% задолженность перед государственными внебюджетными фондами 623 100,00% задолженность по налогам и сборам 624 100,00% 140,00% 290,00% прочие кредиторы 625 100,00% 560,00% 1320,00% ИТОГО по разделу V 690 100,00% 262,22% 722,22% БАЛАНС 700 100,00% 258,82% 660,29% Горизонтальный анализ баланса компании показывает, что за рассматриваемый период активы компании увеличились в 6,6 раз. Причем наибольший рост пришелся именно на 2007 год. За 2006 год активы компании увеличились только в 2,6 раз по сравнению с 2005 годом.

Наибольший рост показали оборотные активы компании с 100% в 2005 году до 1000% в 2006 году и 2 846% в 2007 году. Это произошло за счет увеличения запасов компании. Доля внеоборотных активов компании увеличилась со 100% в 2005 году до 143,64% в 2007 году, т. е. на 43%. НО этот рост гораздо меньше роста оборотных активов.

Такой темп роста в активах сопровождался темпом роста в пассивах таких статей как нераспределенная прибыль и кредиторская задолженность. Рост нераспределенной прибыли увеличился со 100% в 2005 году до 361% в 2006 году и до 876% в 2007 году. Темп роста кредиторской задолженности составил 262% в 2006 году, а по итогам периода 2005;2007 годов — 722%.

Анализ устойчивости предприятия Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины и структуры активов и пассивов. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние активов и пассивов задачам ее финансово-хозяйственной деятельности. Показатели, которые характеризуют независимость по каждому элементу активов и по имуществу в целом, дают возможность измерить достаточно ли устойчива анализируемая организация в финансовом отношении.

Необходимо определить, какие абсолютные показатели отражают сущность устойчивости финансового состояния. Ответ связан с балансовой моделью, из которой исходит анализ.

Долгосрочные пассивы (кредиты и займы) и собственный капитал направляются преимущественно на приобретение основных средств, на капитальные вложения и другие внеоборотные активы. Для того, чтобы, чтобы выполнялось условие платежеспособности, необходимо, чтобы денежные средства и средства в расчетах, а также материальные оборотные активы покрывали краткосрочные пассивы.

Однако, кроме абсолютных показателей финансовую устойчивость характеризуют и относительные коэффициенты.

Таблица 3.

3.3. Относительные коэффициенты финансовой устойчивости

N Показатели Рекомендуемое значение Формула расчета 31.12 31.12 31.12 2005 2006 2007

Собственный капитал СК=F1₄₉₀ 23 57 124 Валюта баланса ВБ=F1₇₀₀ 68 176 449 Заемный капитал ЗК= F1₅₉₀+F1₆₉₀ 45 118 325 Собственные оборотные средства COC= F1₄₉₀-F1₁₉₀ -32 11 45 Оборотные активы ОА=F1₂₉₀ 13 130 370 Внеоборотный активы ВОА=F1₁₉₀ 55 46 79 Запасы З=F1₂₁₀ 0 108 223 Общий объем активов А=ВБ=F1₃₀₀ 68 176 449 1 Коэффициент финансовой независимости >0.5 Кф.незав.= СК/ВБ 0,3382 0,3239 0,2762 2 Коэффициент задолженности около 0.67 Кз=ЗК/СК 1,9565 2,0702 2,6210 3 Коэффициент самофинансирования >=1 Ксф=СК/ЗК 0,5111 0,4831 0,3815 4 Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами >=0.1 Ко=СОС/ОА -2,4615 0,0846 0,1216 5 Коэффициент маневренности 0.2 — 0.5 Км=СОС/СК -1,3913 0,1930 0,3629 6 Коэффициент финансовой напряженности (зависимости) <=0.5 Кф.напр.= ЗК/ВБ 0,6618 0,6705 0,7238 7 Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов индивидуален, но лучше больше Кс=ОА/ВОА 0,2364 2,8261 4,6835 8 Коэффициент имущества производственного назначения >=0.5 Кипн= (ВОА+З)/А 0,8088 0,8750 0,6726

Анализ таблицы 3.

3.3 показывает, что предприятие ухудшило показатели финансовой независимости: коэффициент финансовой независимости снизился с 0,34 в 2005 году до 0,28 в 2007 году. Данное значение находится ниже рекомендуемого 0,5. Соответственно, это отразилось на показателях коэффициента самофинансирования, коэффициенте финансовой зависимости: они также ухудшились за рассматриваемый период и также находятся ниже рекомендуемых значений.

По итогам 2007 года улучшилось значение показателя маневренности — 0,36. Теперь он находится в пределах допустимых значений.

В целом, предприятие не является финансово-устойчивым. Поэтому предприятие в будущем должно пересмотреть свою политику по улучшению показателей финансовой независимости.

Тут стоит отметить, что у предприятия нет кредитов, а коэффициент финансовой независимости низкий из-за наличия большой величины кредиторской задолженности. Таким образом, мы снова вышли на проблему несогласованности сроков дебиторской и кредиторской задолженностей, которая была выявлена выше. Так как у предприятия высокая финансовая зависимость из-за большой величины кредиторской задолженности, то руководству необходимо уменьшить сроки кредиторской задолженности, а также ее общую величину.

Можно повысить устойчивость компании посредством увеличения собственного капитала (т.е. чистой накопленной прибыли), но тогда надо пересмотреть структуру себестоимости продукции и больше денег оставлять в виде доходов организации (соответственно, увеличится и налоговое бремя компании). В этом случае, величину кредиторской задолженности можно не снижать резко или вообще не снижать.

3.4 Аудиторское заключение ООО «Евроэкспорт» по итогам 2007 года получила аудиторское заключение. Финансовая (бухгалтерская) отчетность ООО «Евроэкспорт» состоит из:

— бухгалтерского баланса (форма № 1);

— отчета о прибылях и убытках (форма № 2);

— отчет об изменениях капитала (форма № 3);

— отчет о движении денежных средств (форма № 4);

— приложения к бухгалтерскому балансу (форма № 5);

— пояснительная записка Ответственность за подготовку и представление финансовой (бухгалтерской) отчетности несет ООО «Евроэкспорт». Обязанность аудиторов заключается в том, чтобы выразить мнение о достоверности во всех существенных отношениях данной отчетности, соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации на основании проведенного аудита.

Аудит был проведен в соответствии с:

Федеральным законом «Об аудиторской деятельности» от 07.

08.01 № 119-ФЗ (ред. от 30.

12.01.);

федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности (утверждены Постановлением Правительства РФ от 23.

09.02 № 696);

внутренними правилами (стандартами) аудиторской деятельности (Аудиторская Палата России) правилами (стандартами) аудиторской деятельности (ЗАО «АРКО-аудит»)

нормативными актами органа, осуществляющего регулирование деятельности аудируемого лица.

На проверяемом экономическом субъекте организована надежная система внутреннего контроля. На предприятии существует эффективная структура управления, которая обеспечена компетентным персоналом и предполагает разделение ответственности и полномочий сотрудников. Действует достаточно эффективная система бухгалтерского учета, которая соответствует следующим требованиям: бухгалтерский учет осуществляется с соблюдением принятой в организации Учетной политики, в учете обеспечено разграничение текущих расходов и капитальных вложений, хозяйственные операции в учете правильно отражают временной период их осуществления.

Такой контроль позволяет осуществлять эффективное ведение бизнеса, обеспечивать соблюдение действующего законодательства, разрабатывать и внедрять методы защиты и сохранности активов, предотвращать ошибки и хищения, обеспечивать точность, полноту, защиту учетных записей и своевременную подготовку достоверной бухгалтерской и финансовой отчетности.

Функции, налагаемые на сотрудников, являются совместимыми, так как их сосредоточение у одного лица не способствует совершению случайных или умышленных ошибок, а также не затрудняет обнаружения таких ошибок и нарушений.

Присутствие должного контроля и санкционирования хозяйственных операций позволяет также определить эффективной систему внутреннего контроля.

Аудит планировался и проводился таким образом, чтобы получить разумную уверенность в том, что финансовая (бухгалтерская) отчетность не содержит существенных искажений.

Аудит проводился на выборочной основе и включал в себя изучение на основе тестирования доказательств, подтверждающих значение и раскрытие в финансовой (бухгалтерской) отчетности информации о финансово-хозяйственной деятельности, оценку принципов и методов бухгалтерского учета, правил подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности, определение главных оценочных значений, полученных руководством ООО «Евроэкспорт», а также оценку общего представления о финансовой (бухгалтерской) отчетности.

Согласно данному заключению, у фирмы был обнаружен ряд нарушений.

в бухгалтерском учете и отчетности указывается сумма уставного капитала в размере, который не соответствует представленным к проверке учредительным документам.

Такие расхождение должны быть устранены, во избежание ответственности за нарушение правил учета. Под грубым нарушением правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения понимается отсутствие первичных документов, или отсутствие счетов-фактур, или регистров бухгалтерского учета, систематическое (два раза и более в течение календарного года) несвоевременное или неправильное отражение на счетах бухгалтерского учета и в отчетности хозяйственных операций, денежных средств, материальных ценностей, нематериальных активов и финансовых вложений налогоплательщика.

В аудиторском заключении было отмечено, что одновременно может наступить ответственность для должностных лиц предприятия по ст. 15.11 КоАП РФ за грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности, а равно порядка и сроков хранения учетных документов, в виде наложения административного штрафа в размере от двадцати до тридцати минимальных размеров оплаты труда. Под грубым нарушением правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности понимается: искажение сумм начисленных налогов и сборов не менее чем на 10 процентов; искажение любой статьи (строки) формы бухгалтерской отчетности не менее чем на 10 процентов.

2. зарплата выплачивается 1 раз в месяц.

В заключении пояснялось, что согласно статье 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца. День выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором. Иные сроки выплаты заработной платы могут быть установлены отдельным категориям работников только федеральным законом. Таким образом, выплата заработной платы 1 раз в месяц является нарушением трудового законодательства. При этом следует иметь в виду, что заявление работника о согласии получать заработную плату 1 раз в месяц не освобождает работодателя от ответственности. Федеральная служба по труду и занятости особо подчеркнула это обстоятельство в Письме от 1 марта 2007 г. N

472−6-0. Трудовая инспекция вправе проверить любую фирму один раз в два года. Это плановая проверка. Плановые проверки могут быть комплексными — тогда компанию посещают два инспектора. Один проверяет «законность» кадровых документов. Второй — соответствие условий работы нормам по охране труда.

Также проверка может проводиться совместно с налоговой инспекцией, Пенсионным фондом, Фондом социального страхования.

В случае целевой проверки исследуются документы по определенному направлению (например, все, что касается зарплаты). До 90% проверок инициируются бывшими работниками по их жалобам.

Наказание за нарушения трудового законодательства достаточно серьезное: в соответствии со ст. 5.27 КоАП РФ, нарушение законодательства о труде и об охране труда влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда; а на юридических лиц — от трехсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

3. не оформляются данным образом книги продаж и книги покупок.

Согласно п.

15. Постановления № 914 «Книга покупок и книга продаж должны быть прошнурованы, а их страницы пронумерованы и скреплены печатью. Контроль за правильностью ведения книги покупок и книги продаж осуществляется руководителем организации или уполномоченным им лицом».В соответствии с п. 14 Постановления Правительства РФ от 02.

12.2000г. № 914, «счета — фактуры, не соответствующие установленным нормам их заполнения, не могут регистрироваться в книге покупок».

Если Организация получает счет фактуру с факсимильным воспроизведением руководителя организации или главного бухгалтера, то она рискует остаться без вычета НДС. Законодательство о бухгалтерском учете и Налоговый кодекс не предусматривают факсимильную подпись руководителя при оформлении первичных документов и счетов-фактур. Отказ инспекции вычесть суммы уплаченного налога в таком случае будет правомерен. Это вывод ФАС ВСО из Постановления от 20.

07.05г. N А19−2073/05−5-Ф02−3384/05-С1.

Такую же позицию поддерживает Минфин России Письмо МНС России от 01.

04.2004 N 18−0-09/42@), от 26.

10.2005 N 03−01−10/8−404.

Не менее категоричны и сотрудники налоговых органов. Они считают, что использование факсимильного воспроизведения подписи и печати с помощью механического или иного копирования на счете-фактуре не допускается (см., в частности, Письмо ФНС России от 14.

02.2005 N 03−1-03/210/11 и Письмо МНС России от 21.

04.2004 N 03−1-08/1039/17).

Для дальнейшей работы компании необходимо устранить все вышеуказанные недочеты.

При подготовке бухгалтерской отчетности за подтверждаемый период исполнительный орган ООО «Евроэкспорт» исходил из допущения о том, что организация будет продолжать свою деятельность в обозримом будущем и у нее отсутствуют намерения и необходимость ликвидации или существенного сокращения деятельности и, следовательно, обязательства будут погашаться в установленном порядке. Сомнения о возможности ООО «Евроэкспорт» продолжать деятельность и исполнять свои обязанности в течение как минимум 12 месяцев, следующих за отчетным периодом, отсутствуют.

Заключение

В финансовой отчетности предприятия содержатся несколько видов прибыли, каждый из которых играет самостоятельную роль в оценке финансового состояния. Вместе с тем существует последовательность формирования одного вида прибыли в зависимости от другого: прибыль от продаж зависит от величины валовой прибыли, коммерческих и управленческих доходов и расходов; прибыль до налогообложения — это прибыль от продаж с учетом сальдо операционных и внереализационных доходов и расходов; прибыль от обычной деятельности — это прибыль от продаж, уменьшенная на сумму платежей в бюджет. Чистая (нераспределенная) прибыль — это прибыль от обычной деятельности за вычетом сальдо чрезвычайных доходов и расходов.

В зависимости от финансовой ситуации и конкретных целей управления финансами на первом плане по важности может оказаться тот или иной вид прибыли. Но независимо ни от каких обстоятельств ключевыми показателями являются прибыль от продаж и чистая прибыль.

Необходимым условием управления прибылью от продаж является точное деление затрат на проданную продукцию на переменные и постоянные. В конкретных условиях одни и те же виды затрат могут вести себя либо как постоянные, либо как переменные. Поэтому никакого перечня переменных и постоянных затрат, универсального для всех предприятий и всех периодов деятельности, нет. Группировка затрат по признаку наличия или отсутствия их прямой зависимости от натурального объема продаж должна производиться индивидуально на каждом предприятии и в каждом периоде.

Для недопущения резкого снижения прибыли от продаж в условиях падающего спроса на продукцию предприятия следует в пределах имеющихся возможностей в большей степени снижать натуральный объем продаж, чем цены. И наоборот, при росте спроса на продукцию предприятия желательно увеличивать преимущественно цены и в меньшей степени — натуральный объем продаж. Это особенно важно, если в составе затрат на продаваемую продукцию высока доля переменных. Если такой маневр ценами и натуральным объемом продаж практически невозможен, то при падающем спросе велика вероятность получения убытка от продаж.

Как правило, при изменении спроса на продукцию предприятия одновременно изменяются и цены, и натуральный объем продаж. Поэтому важно определить, в какой степени прибыль от продаж меняется под влиянием обоих факторов. Кроме того, если заранее известна динамика одного из факторов (цен или натурального объема продаж), можно рассчитать границы изменения другого, которые позволили бы сохранить прибыль от продаж в необходимом размере.

Наиболее типична ситуация, когда предприятию приходится делать выбор: увеличивать натуральный объем продаж и при этом снижать цены или, наоборот, использовать возможность повышения цен за счет сокращения натурального объема продаж. В обоих случаях важна информация, сколько пунктов снижения цен приходится на один пункт роста натурального объема продаж, и наоборот. Имея такую информацию и зная соотношение переменных и постоянных затрат, можно рассчитать финансовый результат от продаж. При нескольких вариантах сочетания динамики цен и натурального объема продаж можно выбрать вариант, устраивающий предприятие с точки зрения финансового результата.

Кроме того, в условиях падающего спроса рассчитывается критическая выручка от продаж, т. е. выручка, обеспечивающая нулевую прибыль от продаж. В зависимости от сочетания индекса цен и индекса натурального объема продаж меняется. Критическая выручка от продаж может быть и выше, и ниже базисной выручки. Нулевая прибыль в некоторых случаях возможна при одновременном снижении цен и натурального объема продаж. Это значит, что сокращение натурального объема продаж не приводит к убыточности и, следовательно, не требует компенсации в виде повышения цен.

Правильное определение финансового результата от продаж в условиях изменения спроса на продукцию предприятия возможно лишь при следующих условиях:

правильно определены переменные и постоянные затраты;

известен один из параметров — изменение цен либо натурального объема продаж;

известно влияние этого параметра на другой или его можно рассчитать.

Прибыль, полученная организацией, распределяется в следующем порядке. Прежде всего, организация уплачивает в установленном порядке налог на прибыль. С этой целью организация на основе регистров налогового учета формирует налогооблагаемую базу и налогооблагаемую прибыль.

Оставшаяся после уплаты налога на прибыль сумма составляет прибыль организации от обычной деятельности. Если у организации возникали чрезвычайные доходы или расходы, то они суммируются с обычной прибылью и формируют чистую прибыль (нераспределенную прибыль отчетного периода).

В ходе дипломной работы был проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Евроэкспорт» — эксклюзивного дистрибьютора в России крупнейшего европейского производителя подков «Kerckhaert». Компания предлагает подковы, инструмент и аксессуары производства Голландии для расчистки и ковки лошадей. У компании имеется магазин в Москве, большой выставочный зал, современно оборудованный офис и склад, квалифицированный персонал, развитая дилерская сеть, постоянно обновляемый Интернет-магазин. Компания осуществляет доставку заказов в любую точку России.

Информационной базой для анализа хозяйственной деятельности ООО «Евроэкспорт» является бухгалтерская отчетность компании (формы 1 и 2) за 2005 и 2007 годы. В ходе дипломного проекта было подробно изучен бухгалтерский учет компании и учет компании в налоговых целях.

Что касается анализа хозяйственной деятельности предприятия, то можно заключить, что предприятие активно развивалось за рассматриваемый период. Темпы роста составили 660%. Развитие предприятие в основном осуществляется за счет большой величины кредиторской задолженности и собственной нераспределенной прибыли.

В ходе анализа обнаружилась несбалансированность между величиной кредиторской и дебиторской задолженности. Период оборота кредиторской задолженности существенно превышает период оборота дебиторской задолженности. Таким образом, у компании имеется возможность использовать кредиторские деньги для своей деятельности. Однако, большая величина кредиторской задолженности негативно отразилась на показателях финансовой устойчивости. Анализ показал, что предприятие не является финансово устойчивым. Коэффициент финансовой независимости снизился до 0,27 при требуемом оптимальном уровне в 0,5. В активах компании наибольшую долю занимают оборотные активы, в частности — запасы.

У предприятия нет кредитов, а коэффициент финансовой независимости низкий из-за наличия большой величины кредиторской задолженности. Таким образом, мы снова вышли на проблему несогласованности сроков дебиторской и кредиторской задолженностей, которая была выявлена выше. Так как у предприятия высокая финансовая зависимость из-за большой величины кредиторской задолженности, то руководству необходимо уменьшить сроки кредиторской задолженности, а также ее общую величину.

Можно повысить устойчивость компании посредством увеличения собственного капитала (т.е. чистой накопленной прибыли), но тогда надо пересмотреть структуру себестоимости продукции и больше денег оставлять в виде доходов организации (соответственно, увеличится и налоговое бремя компании). В этом случае, величину кредиторской задолженности можно не снижать резко или вообще не снижать.

Предприятие получает положительную прибыль. При этом, анализ формирования прибыли показал, что себестоимость продукции составляет около 89% от выручки. Еще 9% от выручки идет на коммерческие расходы компании. При этом чистая прибыль составляет около 0,8% от выручки.

Таким образом, предприятие характеризуется низкими значениями показателями чистой рентабельности. Это может свидетельствовать о том, что предприятие дальше не желает расширяться. Бизнес по подковке лошадей — это услуги для состоятельных людей. Скорее всего, владельцам фирмы удалось сформировать свою клиентскую базу и ей не нужно тратить лишних денег на развитие и расширение бизнеса, поиск клиентов и т. д. Поэтому владельцы компании просто списывают прибыль на коммерческие расходы и занижают величину чистой прибыли. Хотя и этой величины нераспределенной прибыли было достаточно для поддержания интенсивного роста.

В заключении был представлено аудиторское заключении фирмы. В целом, деятельность фирмы была признана успешной, хотя и были выявлены ряд замечаний, которые необходимо устранить.

Список использованной литературы Список нормативных источников

" Учет расчетов по налогу на прибыль" ПБУ 18/02 введено приказом Минфина России от 19 ноября 2002 г. № 114н, зарегистрировано в Минюсте РФ 31 декабря 2002 г. за № 4090;

«Учет основных средств» ПБУ 6/01, утвержденным приказом Минфина РФ от 30 марта 2001 г. № 26н.

Налоговый кодекс РФ, глава 25

Список основной литературы Аврова И. А. Управленческий учет. — М.: Бератор-Пресс, 2007. — 324с.

Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента. — М.: Финансы и статистика, 2006. — 584с.

Бланк И. Основы финансового менеджмента. — М.: Ника-Центр, 2006. — 632с.

Бланк И. А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. — М.: Ника-Центр, 2004. — 528с.

Бочаров В. В. Внутрифирменное финансовое планирование и контроль. — СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2006. — 339с.

Бочаров В. В. Коммерческое бюджетирование. — СПб.: Питер, 2003. — 368с.

Бухалков М. И. Внутрифирменное планирование. — М.: ИНФРА-М, 2006. — 400 с.

Герчикова И. Н. Менеджмент: Учебник. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2005. — 501с.

Грузинов В.П., Грибов В. Д. Экономика предприятия. — М.: Финансы и статистика, 2006. — 208с.

Донцова Л., Никифорова Н. Анализ финансовой отчетности. — М.: Дело и сервис, 2008. — 369 с.

Дрозбина Л. А. Финансы. — М.: ЮНИТИ, 2002. — 527с.

Дружинин А. И. Фирма в условиях рынка: организация, планирование, мотивирование. — Ульяновск.: Ульян. Дом печати, 2005. — 104с.

Ириков В.А., Ириков И. В. Технология финансово-экономического планирования на фирме. — М.: Финансы и статистика, 2006. — 248с.

Ковалёв В. В. Финансовый анализ: методы и процедуры. — М.: Финансы и статистика, 2007. — 560с.

Ковалев В.В.

Введение

в финансовый менеджмент. — М.: Финансы и статистика, 2005. — 512с.

Ковалев В. В. Финансы. — М.: ПБОЮЛ, 2006. — 640с.

Колчина Н. В. Финансы предприятий. — М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2005. — 326с.

Кондраков Н. П. Учебное пособие. Бухгалтерский учет и финансовый анализ для менеджеров. Изд-во «Дело», 2003. — 432с.

Кондраков Н. П. Управленческий учет. Изд-во «Дело», 2005. — 373с.

Крейнина М. Н. Финансовый менеджмент. — М.: Дело и сервис, 2006. — 478с.

Лихачева О. Н. Финансовое планирование на предприятии: Учебно-практическое пособие. — М.: Изд-во Проспект, 2003. — 264с.

Осипова Л. В. Синяева И.М. Основы коммерческой деятельности. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2004. — 324с.

Павлов А.П., Рихтер К. Экономика предприятия: Пер. с нем. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 928с.

Поляк Г. Б. Финансовый менеджмент: Учебник. — М.: Финансы, ЮНИТИ, 2005. — 578с.

Поляк Г. Б. Финансы. Денежное обращение. Кредит. — М.: ЮНИТИ-ДАНА. — 2006. — 512с.

Попов В. М. Деловое планирование. — М.: Финансы и статистка, 2006. — 368с.

Романовский М. В. Финансы, денежное обращение и кредит. — М.: Юрайит, 2003. — 575с.

Савина В. С. Оценка эффективности и достоверности хозяйственной деятельности. — М.: Экономика, 2004. — 252с.

Савчук В. П. Финансовый менеджмент предприятий: практические вопросы с анализом деловых ситуаций. — Киев: Издательский дом «Максимум», 2006. — 356с.

Салтыкова Г. А. Финансовое планирование и анализ движения денежных потоков. — СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2004. — 423с.

Самочкин В.Н., Пронин Ю. Б., Логачева Е. Н. Гибкое развитие предприятия: эффективность и бюджетирование. — М.: Дело, 2003. — 549с.

Самсонова Н. Ф. Финансовый менеджмент. — М.: Финансы, ЮНИТИ, 2006.-495с.

Самсонова Н. Ф. Финансы, денежное обращение и кредит. — М.: ИНФРА-М, 2006. — 302с.

Селезнева Н.Н., Ионова А. Ф. Финансовый анализ. Управление финансами. — М.: ЮНИТИ, 2008. — 639 с.

Сергеев И. В. Экономика предприятия. — М.: Финансы и статистика, 2004. — 304с.

Стоянова Е. С. Финансовый менеджмент: теория и практика. — М.: Изд-во «Перспектива», 2006. — 656с.

Стоянова Е.С., Штерн М. Г. Финансовый менеджмент для практиков: краткий профессиональный курс. — М.: Перспектива, 2004. — 239с.

Стоянова Е. С. Финансовый менеджмент: российская практика. — М.: Финансы и статистика, 2004. — 268с.

Тренев Н. Н. Управление финансами: Учебное пособие. — М.: Финансы и статистика, 2005. — 496с.

Управление предприятием и анализ его деятельности/Под ред. С. Ю. Наумова. Изд-во саратовского университета, 2006. — 268с.

Управление предприятием и анализ его деятельности/Под ред. В. Н. Титаева. — М.: Финансы и статистика, 2006. — 420с.

Финансовое управление фирмой/Под ред. В. И. Терехина. — М.: Экономика, 2005. — 98с.

Хруцкий В.Е., Сизова Т. В., Гамаюнов В. В. Внутрифирменное бюджетирование: настольная книга по постановке финансового планирования. — М.: Финансы и статистика, 2004. — 423с.

Шепеленко Г. И. Экономика, организация и планирование производства на предприятии. — М.: ИКЦ «Март»; Ростов-на-Дону: «Март», 2003.-592с.

Шеремет А.Д., Сайфулин Р. С. Финансы предприятий. — М.: ИНФРА-М, 2004. — 343с.

Дополнительная литература Балабанов Н. Т. Анализ и планирование финансов хозяйственного субъекта. — М.: Финансы и статистика, 2005. — 110с.

Бородина Е. И. Финансы предприятий. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2004. — 208с.

Бочаров В. В. Финансовое моделирование. — Спб.: Питер, 2000. — 487с.

Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент. Полный курс. Пер. с англ. — СПб.: Экономическая школа, 2005. — 542с.

Воробьев П., Ф. Земеров Ф. Бюджетирование производственных предприятий (опыт разработки и внедрения) // Проблемы теории и практики управления. — 2001. — № 6. — с.112−117.

Годин А. М. Бюджет и бюджетная система. — М.: Издательский дом Дашков и К, 2006. — 276с.

Дроченко О. Б. Принципы эффективного бюджетирования. // Финансовый директор. — 2002. — № 5 — с.56−65.

Кот. А. Д. Филлипов В.Е. Организация процесса бюджетирования в крупных компаниях. // Менеджмент в России и за рубежом. — 2003. — № 4. — с.82−89.

Поукок М.А., Тейлор А. Х. Финансовое планирование и контроль. Пер с англ. — М.: ИНФРА-М, 1996. — 438с.

Самочкин В. В. Калюкин А.А. Бюджетирование как инструмент управления промышленным предприятием (на примере АК «Тумашзавод»). // Менеджмент в России и за рубежом. — 2000. — № 2. — с. 89−93.

Солнцев И. В. Общая схема постановки бюджетирования на предприятии // Финансовый менеджмент. — 2003. — № 3. — с.23−42.

Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга. — М.: Финансы и статистика, 2004. — 285с.

Хорн Дж. В. Основы управления финансами. — М.: Финансы и статистка, 2003. — 398с.

Ченг Ф. Ли, Джозеф И. Финнерти. Финансы корпораций: теория, методы и практика / Пер. с англ. — М.: ИНФРА, 2007 — 257с.

Источники сети Интернет Сайт компании ООО «Евроспорт»

http://www.podkovy.ru/

Приложение. Бухгалтерская отчетность компании за 2005;2007 гг.

Бухгалтерский баланс компании за 2005;2007 гг, тыс. руб.

АКТИВ Код показателя 31.12 31.12 31.12 1 2 2005 2006 2007 I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Нематериальные активы 110 Основные средства 120 55 46 79 Незавершенное строительство 130 Долгосрочные финансовые вложения 140 Прочие внеоборотные активы 150 ИТОГО по разделу I 190 55 46 79 II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Запасы 210 108 223 в том числе: готовая продукция и товары для перепродажи 214 108 194 расходы будущих периодов 216 28 Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям 220 2 2 2 Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты) 230 Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) 240 11 14 109 в том числе: покупатели и заказчики 241 57 Краткосрочные финансовые вложения 250 Денежные средства 260 6 37 ИТОГО по разделу II 290 13 130 370 БАЛАНС 300 68 176 449 ПАССИВ III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ Уставный капитал 410 10 10 10 Собственные акции, выкупленные у акционеров 411 Добавочный капитал 420 Резервный капитал 430 Целевые финансирования и поступления 450 Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) 470 13 47 114 ИТОГО по разделу III 490 23 57 124 IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Займы и кредиты 510 Отложенные налоговые обязательства 515 Прочие долгосрочные обязательства 520 ИТОГО по разделу IV 590 V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Займы и кредиты 610 Кредиторская задолженность 620 45 118 325 в том числе: поставщики и подрядчики 621 11 26 127 задолженность перед персоналом организации 622 9 22 37 задолженность перед государственными внебюджетными фондами 623 5 задолженность по налогам и сборам 624 10 14 29 прочие кредиторы 625 10 56 132 Доходы будущих периодов 640 Резервы предстоящих расходов 650 Прочие краткосрочные обязательства 660 ИТОГО поразделу V 690 45 118 325 БАЛАНС 700 68 176 449

Отчет о прибылях и убытках за 2005;2007 гг, тыс. руб.

Наименование показателя Код стр. 31.12 31.12 31.12 1 2 2005 2006 2007

Доходы и расходы по обычным видам деятельности Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за вычетом налога на добавленную стоимость, акцизов и т. п. налогов и обязательных платежей) 10 3153 5769 8337

Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг 20 2789 5150 7428

Валовая прибыль 29 364 619 909 Коммерческие расходы 30 335 566 813 Управленческие расходы 40 Прибыль (убыток) от продаж 50 29 53 96 Прочие доходы и расходы Проценты к получению 60 Проценты к уплате 70 Доходы от участия в других организациях 80 Прочие операционные доходы 90 Прочие операционные расходы 100 4 6 8 Внереализационные доходы 120 Внереализационные расходы 130 Чрезвычайные доходы и расходы Чрезвычайные доходы 135 Чрезвычайные расходы 136 Прибыль (убыток) до налогообложения 140 25 47 88 Отложенные налоговые активы 141 Отложенные налоговые обязательства 142 Текущий налог на прибыль 150 6 11 21 Прочие обязательные платежи в бюджет и внебюджетные фонды 151 1 Чистая прибыль (убыток) отчетного периода 190 19 35 67

Бланк И. А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. — М.: Ника-Центр, 2004. — 528с.

Ковалев В.В.

Введение

в финансовый менеджмент. — М.: Финансы и статистика, 2005. — 512с.

Селезнева Н.Н., Ионова А. Ф. Финансовый анализ. Управление финансами. — М.: ЮНИТИ, 2008. — 639 с.

Стоянова Е. С. Финансовый менеджмент: теория и практика. — М.: Изд-во «Перспектива», 2006. — 656с.

Тренев Н. Н. Управление финансами: Учебное пособие. — М.: Финансы и статистика, 2005. — 496с.

Управление предприятием и анализ его деятельности/Под ред. В. Н. Титаева. — М.: Финансы и статистика, 2006. — 420с.

Шепеленко Г. И. Экономика, организация и планирование производства на предприятии. — М.: ИКЦ «Март»; Ростов-на-Дону: «Март», 2003.-592с.

Стоянова Е.С., Штерн М. Г. Финансовый менеджмент для практиков: краткий профессиональный курс. — М.: Перспектива, 2004. — 239с.

Сергеев И. В. Экономика предприятия. — М.: Финансы и статистика, 2004. — 304с.

Селезнева Н.Н., Ионова А. Ф. Финансовый анализ. Управление финансами. — М.: ЮНИТИ, 2008. — 177 с.

Селезнева Н.Н., Ионова А. Ф. Финансовый анализ. Управление финансами. — М.: ЮНИТИ, 2008. — 178 с.

Самочкин В.Н., Пронин Ю. Б., Логачева Е. Н. Гибкое развитие предприятия: эффективность и бюджетирование. — М.: Дело, 2003. — 549с.

Самсонова Н. Ф. Финансовый менеджмент. — М.: Финансы, ЮНИТИ, 2006.-495с.

Поляк Г. Б. Финансовый менеджмент: Учебник. — М.: Финансы, ЮНИТИ, 2005. — 578с.

Крейнина М. Н. Финансовый менеджмент. — М.: Дело и сервис, 2006. — 478с.

Лихачева О. Н. Финансовое планирование на предприятии: Учебно-практическое пособие. — М.: Изд-во Проспект, 2003. — 264с.

Бланк И. А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. — М.: Ника-Центр, 2004. — 528с.

Крейнина М. Н. Финансовый менеджмент. — М.: Дело и сервис, 2006. — 478с.

Лихачева О. Н. Финансовое планирование на предприятии: Учебно-практическое пособие. — М.: Изд-во Проспект, 2003. — 264с.

Бочаров В. В. Внутрифирменное финансовое планирование и контроль. — СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2006. — 339с.

Донцова Л., Никифорова Н. Анализ финансовой отчетности. — М.: Дело и сервис, 2008. — 369 с.

Сайт компании ООО «Евроспорт»

http://www.podkovy.ru/

Бородина Е. И. Финансы предприятий. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2004. — 208с.

Шепеленко Г. И. Экономика, организация и планирование производства на предприятии. — М.: ИКЦ «Март»; Ростов-на-Дону: «Март», 2003.-592с.

Управление предприятием и анализ его деятельности/Под ред. С. Ю. Наумова. Изд-во саратовского университета, 2006. — 268с.

Сайт компании ООО «Евроспорт»

http://www.podkovy.ru/

Сайт компании ООО «Евроспорт»

http://www.podkovy.ru/

Солнцев И. В. Общая схема постановки бюджетирования на предприятии // Финансовый менеджмент. — 2003. — № 3. — с.23−42

Кондраков Н. П. Управленческий учет. Изд-во «Дело», 2005. — 373с.

Аврова И. А. Управленческий учет. — М.: Бератор-Пресс, 2007. — 324с.

Сайт компании ООО «Евроспорт»

http://www.podkovy.ru/

Донцова Л.В., Никифорова Н. А. Годовая и квартальная бухгалтерская отчетность. М.: «Дело и Сервис», 2004

Ковалев В. В. Финансовый анализ. М.: «Финансы и статистика», 2004

Савина Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М., 2003

Ефимова О. В. Финансовый анализ. М.: «Бухгалтерский учет», 2005.

Директор — 1 чел

Бухгалтерия Главный бухгалтер — 1 чел Бухгалтер — 1 чел Административный отдел Отдел кадров — 1 чел Секретарь — 1 чел Уборщица — 1 чел Отдел продаж Поиск и привлечение клиентов-потребителей (2 чел);

Юридическое сопровождение сделок

Отдел поставки оборудования и комплектующих Заключение контрактов на поставку оборудования — 2 чел.

Отдел строительных работ Рабочие — 10 чел, осуществляют непосредственную ковку лошадей.