Таблица 7
Анализ абсолютной экономии (перерасхода) средств на оплату труда Наименование показателя
Ед. из-мер.
Предыдущий год
Отчетный год (факт)
Отклонения абсолютн. % 1 3 4 5 б 7 Средства на оплату труда ППП, в том числе рабочих Тыс. руб.
42 600 17 220 167,85 Среднегодовая з/п ППП, в том числе рабочих Тыс. руб.
19 170 7749 167,85 Среднесписочн. числен. ППП, в том числе рабочих Чел
1420 10 100,71 Изменение средств на оплатутруда работников по сравнениюс предыдущим годом за счет: а) изменения среднесписочной численности ППП;б) изменения среднегодовой з/п ППП Тыс. руб.
x
x
x
x
Расчет среднегодовой заработной платы одного работника
25 380/1410=18 т.р.
42 600/1420=30 т.р.
За счет изменения среднесписочной численности
30*1410=42 300 т.р.
42 600−42 300=300 т.р.
За чет изменения среднегодовой заработной платы
(30−18)*1410=16 920 т.р.
4. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ Таблица 8
Оценка уровня материалоемкости продукции Наименование показателя Еа измер. Предыдущий год Отчетный год
(факт) Отклонения
(+, -) абсолют. % 1 2 3 4 5 6 Материальные затраты Тыс. руб. 10 770
— 330 96,93 Объем продукции в сопоставимых оптовых ценах Тыс. руб. 15 709 15 833 124 100,79 Материалоемкость продукции Тыс. руб.
0,68 0,66 -0,02 97,06 Материалоотдача Тыс. руб. 1,46 1,52 0,06 104,11 Перерасход (+), экономия (-) материалов в результате отклонения фактической материалоемкости от предыдущего года (стр. 3 гр. 5 х стр.
2 гр. 4) Тыс. руб. X x -316,66 Увеличение (+), уменьшение (-) объема продукции в результате изменения ее материалоотдачи (стр. 4 гp. 5 х стр. 1 гр. 4) Тыс.
руб. x х 626,4
Как видно по данным таблицы положительное влияние на уровень материалоемкости продукции оказало увеличение объема производства в результате изменения матеориалоотдачи и за счет снижения под влиянием материалоемкости от предыдущего года.
5. АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ
Рассматривая показатели результата деятельности предприятия и их динамику можно отметить, что по сравнению с предыдущим годом выручка предприятия увеличилась на 6667 т.р., при том, как себестоимость сократилась на 330 т.р. что говорит об эффективном использовании основных производственных средств в частности машин и оборудования что послужило наращением оборотных активов, что, как известно, способствует снижению себестоимости.
6. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
Таблица 9
Анализ состава и структуры имущества предприятия Виды активов На начало года, тыс. руб. На конец года, тыс. руб.
Отклонение тыс. руб. % А 1 2 3 4 1. Имущество в распоряжении предприятия (итог баланса), в том числе: 11 139 13 525 2386 121,42 2. Основные средства и прочие внеоборотные активы 8300 8536 236 102,84 3. В % к имуществу (стр. 2: стр.
1) х 100% 74,5 63,1 -11,4 84,70 4. Оборотные средства 2839 4989 2150 175,73 5. В % к имуществу (стр. 4: стр. 1) х 100% 25,5 36,9 11,4 144,73 6.
Запасы и затраты 2072 2866 794 138,32 7. В % к оборотным средствам (стр. 6: стр. 4) х 100% 73,0 57,4 -15,5 78,71 8. Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения 206 373 167 181,07 9.
В % к оборотным средствам (стр.
8 :стр. 4) х 100% 7,3 7,5 0,2 103,04
10. Реальные активы 6976 7526 550 107,88 11. В % к имуществу (стр. 10: стр. 1) х 100% 62,6 55,6 -7,0 88,85
Основную долю в структуре имущества предприятия занимают основные средства, хотя их доля к концу отчетного сократилась на 11,4% это является положительной тенденцией, поскольку наращивание оборотных активность увеличивает ее устойчивость и платежеспособность сокращает издержки и повышает эффетиквность работы предприятия в целом.
Таблица 10
Расчеты наличия собственных оборотных средств Наименование показателей На начало года, тыс. руб. На конец года, тыс. руб. Отклонение тыс. руб. %
А 1 2 3 4 1. Источники собственных средств 10 324 11 324 1000 109,7 2. Приравненные к собственным источники 3. Основные средства и прочие внеоборотные активы 11 139 13 525 2386 121,4 4. Наличие собственных оборотных средств
(стр. 1 + стр. 2 — стр.
3) -815 -2201 -1386 270,1 5. В % к источникам собственных средств
(стр. 4: стр. 1) х 100% -7,9 -19,4 -11,5 246,2 6. Потребность в материальных оборотных средствах 2839 4989 2150 175,7 7. Покрытие потребности в материальных оборотных средствах за счет собственных оборотных средств (стр. 4: стр. 6) х 100% -28,7 -44,1 -15,4 153,7 8. Источники заемных средств 815 2199 1384 269,8 9.
Коэффициент соотношения источников заемных и собственных средств (стр. 8: стр. 1) 0,08 0,19 0,12 246,0
Как видно из расчетов оборотные средства финансируются за счет заемных средств, так как предприятию не хватает собственных средств, что говорит о нарушении финансовой устойчивости, поскольку коэффициент соотношения источников заемных средств и собственных средств вырос с 8 до 19%.
7. АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ И РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
За предыдущий год За отчетный год Абсолютное отклонение Относительное отклонение Выручка 18 741 25 408 6667 135,6 Себестоимость 10 770
— 330 96,9 Коммерческие расходы 342 320 -22 93,6 Управленческие расходы 1275 1288 13 101,0 Прибыль от реализации 6354 13 360 7006 210,3 Проценты к получению 5 2 -3 40,0 Прочие операционные доходы 612 623 11 101,8 Прочие операционные расходы 581 579 -2 99,7 Прочие внереализационные доходы 62 54 -8 87,1 Прочие внереализационные расходы 52 56 4 107,7 Налог на прибыль 1536 3216,96 1680,96 209,4 Отвлеченные средства 2246 2375 129 105,7 Нераспределенная прибыль 4864 10 187,04 5323,04 209,4 Рентабельность продаж 33,9 52,6 18,67 759 155,1 Рентабельность производства 59,0 128,0 68,972 134 216,9
Как видно поданным таблицы эффективность деятельности предприятия по сравнению с предыдущим годом значительно увеличилась, что связано с сохранением себестоимости продукции практически на прежнем уровне при значительном росте объем производства.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Дебиторская задолженность — сумма долгов, причитающаяся субъекту хозяйствования от юридических или физических лиц, которые возникли в результате осуществления им хозяйственной деятельности.
Дебиторская задолженность складывается из:
— задолженности учредителей по формированию уставногофонда;
— задолженности за отгруженные товары (выполненныеработы, оказанные услуги);
— предоплаты поставщикам товаров (подрядчикам, исполнителям работ, услуг);
— кредитов и займов, выданных юридическим и физическим лицам;
— авансов, выданных сотрудникам;
— средств, вложенных в непогашенные ценные бумаги (векселя, облигации);
— переплат по налогам.
Конечно, наиболее распространенной дебиторской задолженностью являются задолженность за отгруженные товары (выполненные работы, оказанные услуги) и предоплата поставщикам товаров (подрядчикам, исполнителям работ, услуг).
Кредиторская задолженность представляет собой вид обязательств, характеризующих сумму долгов, причитающихся к уплате в пользу других лиц.
Кредиторская задолженность — задолженность организации другим организациям, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам, в том числе собственным работникам, образовавшаяся при расчетах за приобретаемые материально-производственные запасы, работы и услуги, при расчетах с бюджетом, а также при расчетах по оплате труда.
Наиболее распространенный вид кредиторской задолженности — задолженность перед поставщиками и подрядчиками за поставленные МПЗ, оказанные услуги и не оплаченные в срок работы.
Цель данной работы было — рассмотреть методик анализа дебиторской и кредиторской задолженности предприятия.
Анализ хозяйственной деятельности: Учебник. Белобжецкий И. А., Белобородова В. А., Дьячков М. Ф. и др.; Под ред. В. А. Белобородовой, 2-е изд., перераб. и доп. — М.; Финансы и статистика, 1985. — 352с.
Бабаев Ю. А Бухгалтерский финансовый учет: Учебник для вузов. Под ред. Ю. А. Бабаева. — М.; ВЗФЭИ, 2003.
Баканов М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Уч. — 4-е изд., доп. и перераб. — М.: Ф123инансы и статистика, 2004. — 416с.
Балабанов И. Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. — 2-е изд., доп. — М.: Финансы и статистика, 2004. — 208 с.
Банковское дело. Под ред. В. И. Колесникова М.: Финансы и статистика, 2005.
Бортников А.П. О платежеспособности и ликвидности предприятия. //Бухгалтерский учет — 2005. — № 11. — с.32−34.
Волков Н. Г. Практическое пособие по бухгалтерскому учету. — Бухгалтерский учет. 2002. — 324 с.
Годовой отчет: Практическое пособие по составлению и сдаче годового отчета. — М.; Главбух, 2005.
Грузинов В. П. Экономика предприятия и предпринимательство. — М.: «Софит», 1998. — 496с.
Зайцев Н. Л. Экономика промышленного предприятия: Учебник; 2-е изд., перераб. и доп. — М.; ИНФРА-М, 1998. — 336с.
Иванова И. Практическое пособие по банковской деятельности. — М.: ЮНИТИ, 2005.-396с.
Ковалев В.В., Привалов В. П. Анализ финансового состояния предприятия. — М.: Центр экономики и маркетинга, 2004. — 216 с.
Ковалев В. В. Анализ и управление дебиторской задолженностью. //Бухгалтерский учет. — 2005. — № 10. — с.37−42.
Ковалев В. В. Модели анализа и прогнозирования. //Бухгалтерский учет. — 2004. — № 7. — с.26−30.
Ковалев В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. — М.: Финансы и статистика, 2003. — 512 с.
Ковалев В. В. Управление финансами: Учебное пособие. — ФБК-ПРЕСС, 2004. — 160 с.
Кондраков Н. П. Бухгалтерский учет. — М.; Информационное агентство ИПБ-БИНФА, 2002. — 266 с.
Крейнина М. Н. Управление движением дебиторской и кредиторской задолженности предприятия. — М.; Финансовый менеджмент. 2001. № 3. 123с.
Лаврушин О. И. Банковские операции. — М.: Финансы и статистика, 2006.-312 с.
Лытнева Н. А Резервы по сомнительным долгам. — М.; Бухгалтерский учет. — 2003, № 1. — 26с.
Максютов А. А Управление кредиторскими и дебиторскими долгами компании. — М.; Финансы. 2001, № 12. -38 с.
Макарьева В.И., Орлова Е. В. Практическое пособие по бухгалтерскому учету. — М.; Налоговый вестник, 2002.
Матвеев С. Ю. Организация и ведение учета. — М.; Налоговый вестник, 2004.
Парушина Н. В Анализ дебиторской и кредиторской задолженности. — М.; Бухгалтерский учет. 2002, № 4. — 58с.
Потёмкина В. М. Финансы предприятий: Учебное пособие. — Донецк: КИТИС, 2000. — 276с.
Практикум по теории анализа хозяйственной деятельности: Учебное пособие. Гиляровская Л. Т., Давнис В. В., Кретинина Г. Ф. и др. — Воронеж; ВГУ, 2002. — 160 с.
Романовская Т. С Вопросы, возникающие при списании дебиторской задолженности для целей налогообложения прибыли.// Бухгалтерский учет. — 2001,№ 15. — 144 с.
Савицкая Г. В. Методика анализа хозяйственной деятельности — М.; ИНФРА-М, 2001. — 288 с.
Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное Пособие — 6-е изд., перераб. и доп. — Мн.; Новое знание, 2003. — 704с.
Финансы в управлении предприятием /Под. ред. Ковалевой А. М. — М.: Финансы и статистика, 2006.-316 с.
Финансы: уч. Пос./Под. ред. Ковалевой А. М. -М.: Банки и биржи, 2002.-344с.
Балабанов И. Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. — 2-е изд., доп. — М.: Финансы и статистика, 2004. — 208 с.
Савицкая Г. В. Методика анализа хозяйственной деятельности — М.; ИНФРА-М, 2001. — 288 с.
Финансы: уч. Пос./Под. ред. Ковалевой А. М. -М.: Банки и биржи, 2002.-344с.
Максютов А. А Управление кредиторскими и дебиторскими долгами компании. — М.; Финансы. 2001, № 12. -38 с.
Парушина Н. В Анализ дебиторской и кредиторской задолженности. — М.; Бухгалтерский учет. 2002, № 4. — 58с.
Финансы: уч. Пос./Под. ред. Ковалевой А. М. -М.: Банки и биржи, 2002.-344с.
Крейнина М. Н. Управление движением дебиторской и кредиторской задолженности предприятия. — М.; Финансовый менеджмент. 2001. № 3. 123с.
Финансы: уч. Пос./Под. ред. Ковалевой А. М. -М.: Банки и биржи, 2002.-344с.
Крейнина М. Н. Управление движением дебиторской и кредиторской задолженности предприятия. — М.; Финансовый менеджмент. 2001. № 3. 123с.
Крейнина М. Н. Управление движением дебиторской и кредиторской задолженности предприятия. — М.; Финансовый менеджмент. 2001. № 3. 123с.
