Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Место криминального сектора в экономике РФ и методы борьбы с ним

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Повышенная опасность национально-этнических (национально-религиозных) ОПГ по сравнению с организованной преступностью, не носящей признаков организованности по национально-этническому принципу, состоит в том, что именно в национально-этнических преступных группах общеуголовная и экономическая («беловоротничковая») организованная преступность находятся ближе всего друг к другу, часто сливаясь… Читать ещё >

Место криминального сектора в экономике РФ и методы борьбы с ним (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Место криминального сектора в экономике РФ и методы борьбы с ним
  • Введение
  • 1. Анализ коррупционной деятельности
    • 1. 1. Методология анализа коррупционной деятельности
    • 1. 2. Коррупция: причины и следствия
    • 1. 3. Методы политической борьбы по отношению к коррупции
    • 1. 4. Анализ коррупции в России
    • 1. 5. Задачи на будущее
  • 2. Анализ экономических преступлений
    • 2. 1. Понятие, состояние и тенденции преступности в сфере экономической деятельности
    • 2. 2. Криминогенные факторы, обусловливающие преступность в сфере экономической деятельности
    • 2. 3. Меры противодействия и контроля над преступностью в сфере экономической деятельности
  • 3. Теневая составляющая национальной экономики, ее сущность и социально-экономические последствия
    • 3. 1. Теневая экономика как экономическая и правовая категория
    • 3. 2. Проявление теневой составляющей экономической деятельности в ведущих сферах экономики и методы выявления и оценки теневого сектора экономики
    • 3. 3. Методы выявления и оценки теневого сектора экономики
    • 3. 4. Теневая экономика как угроза экономической безопасности России
  • Заключение
  • Список использованной литературы

Особенностью развития теневой экономики как системного явления является то, что она относится к классу так называемых сложных интравертных систем. Развитие ее подсистем осуществляется по своим внутренним закономерностям, что не позволяет априорно задать четкие целевые установки функционирования государственного механизма, противодействующего теневой экономике в конкретных регионах и отраслях.

В результате криминальная трансформация привела к наличию в российской экономике криминальных анклавов, внешне похожих на добропорядочные объединения организаций, но выделенных из общего числа криминальной сутью основной массы финансово-хозяйственных операций.

Тесные связи между лидерами российских преступных группировок (как общеуголовных, так и специализирующихся на предпринимательстве) и руководством наиболее крупных российских предпринимательских структур привели к почти полному их слиянию и формированию взаимовыгодных криминальных альянсов, формирующих организационную структуру теневой экономики. В результате такой интеграции российские преступные группы получили преимущество в виде доступа к значительным объемам разного рода активов. В то же время для чисто предпринимательских структур появилась возможность упрочить конкурентные позиции за счет криминальных факторов.

Таким образом, экономическая роль теневой экономики состоит в том, что она собирает под единым (криминальным) контролем значительные обезличенные финансовые и производственные активы. В этом случае теневая экономика помогает экономически трансформировать в собственность ОПГ результаты деятельности многих юридических и физических лиц, действующих как криминальным, так и законопослушным образом.

При этом в рамках теневой экономики отраслевые или территориальные формы криминализированных организаций закрепляют органический синтез криминального и предпринимательского капитала во имя обоюдной максимизации монопольной прибыли и увеличения возможностей контроля над обширными хозяйственными активами. Производство определенных видов продукции, продажа товаров на рынках, оборот финансовых ресурсов и имущественных активов оказываются под единым руководством криминализированных экономических структур.

Несмотря на предпринимаемые в последние годы меры, ожидаемых существенных позитивных сдвигов в нейтрализации теневой экономики пока не произошло. Преступность, в том числе коррупция, в экономике по-прежнему негативно влияет на экономические реформы, разрушает хозяйственную и финансовую систему страны.

Каждое четвертое регистрируемое экономическое преступление относится к категории тяжких, причем количество этих преступлений увеличивается. Соответственно растет число преступлений, ущерб от которых исчисляется крупными и особо крупными размерами.

Особую роль в теневой экономике играет организованная преступность. Уголовная организованная преступность была в нашей стране с первых лет советской власти, а экономическая стала формироваться по мере отчуждения собственности от производителей, бюрократизации распределительных отношений, роста бесхозяйственности в государственном секторе экономики. Экономическая организованная преступность стимулировала уголовную, когда «воры в законе» стали «трясти цеховиков», а в ряде случаев и консолидироваться с ними.

Организованная преступность использует все, что ей помогает. А общество в борьбе с ней имеет ограниченный набор мер, и уж тем более не может приостановить собственное развитие.

Вот лишь некоторые из тех позитивных мировых достижений, которые умело эксплуатируются транснациональной мафией:

улучшение межгосударственных и международных отношений, расширение экономических и социальных связей, повышение «прозрачности» границ, упрощение международных поездок, развитие международной торговли, появление новых рынков сбыта, увеличение международных перевозок, которые не только облегчают жизнь людей в международном сообществе, но и создают комплекс возможностей для активной деятельности транснациональной организованной преступности;

развитие международных финансовых сетей, позволяющих обеспечить быстрый перевод денег электронным путем в нужное место и нужным людям, с одной стороны, серьезно затрудняет процесс регулирования и контроля денежных потоков государством, а с другой — облегчает сокрытие денег, полученных преступным путем, и их отмывание в тех странах, где это возможно;

усиливающийся процесс миграции населения в мире и образование в различных странах этнических диаспор, успешно использующихся организованными преступниками из других стран для создания национальных группировок, которые отличаются от правоохранительных органов большей сплоченностью и защищенностью; национальная солидарность, а иногда и родственные связи, языковой и культурный барьеры надежно защищают такие группировки от проникновения в них посторонних лиц, в том числе агентов спецслужб;

существенное расхождение в уголовном законодательстве и правосудии различных стран, которое умело используется преступными сообществами для более безопасного совершения тех или иных операций: отмывание денег в странах, где нет ответственности за эти действия (например, в России до 1997 г.), уход от налогов в так называемых налоговых убежищах и в странах с низким налоговым бременем, занятие поставками незаконных товаров и услуг в регионы со слабой правовой регламентацией данного вида коммерческой деятельности, выбор места пребывания базовой организации на территориях с неразвитым уголовным законодательством в отношении организованной преступности и т. д.; окончание «холодной войны», ликвидация «железного занавеса» и разрушение тотального контроля над людьми в постсоциалистических странах, открывших возможности не только для честного, но и для преступного предпринимательства; эти страны широко используются в качестве транзитных территорий и новых рынков сбыта незаконных товаров и услуг, а также как источники поставок различных контрабандных товаров, особенно химических и радиоактивных веществ;

образование многонациональных мегаполисов, таких, например, как Москва, являющихся центрами деловой активности и узловыми элементами мировой экономической системы и выполняющих важную роль в перемещении денежных средств и законных товаров; умело используется в качестве перевалочных баз для запрещенных товаров и финансовых расчетов организованных преступников, проследить деятельность которых на фоне огромных товарных и денежных потоков практически невозможно;

демократические преобразования, происходящие во многихстранах и часто связанные с разрушением прежних системконтроля и медленным становлением адекватного демократического регулирования, с суверенизацией и автономизацией регионов, политической и экономической нестабильностью; как правило, коррелируются со значительным ослаблением борьбы с преступностью, тем более с транснациональной;

расширение международных контактов, торговли, коммуникаций, телерадиоинформации, приобщающих людей к культуре других народов и способствующих распространению «чужих», в том числе криминальных, стандартов жизни, порочных потребностей, разрушению самобытных многовековых национальных традиций, а затем созданию новых рынков сбыта незаконных товаров и услуг (наркотики, оружие, азартные игры, секс-бизнес и т. д.);

неимоверно быстрое увеличение количества новых потребительских товаров и услуг, распространение психологии общества потребления и философии жизни одним днем, коммерциализация жизни и «окорыствование» общественных отношений, что способствует в странах с низким уровнемжизни распространению продажности государственных служащих как одного из условий выживания организованной транснациональной преступности, особенно там, где от чиновников зависит очень многое.

Еще одним важным криминальным явлением, тесно связанным с теневой экономикой и организованной преступностью, является коррупция: злоупотребление властью с целью личной выгоды. Это определение включает как государственный, так и частный сектор коррупции, как низшего, так и высшего уровня.

Таким образом, теневая экономика превратилась в сложный экономический институт, играющий в социально-экономическом развитии страны важную роль.

Факторы негативного влияния теневой экономической деятельности воздействуют на всю экономику (рисунок 1).

Рисунок 1 — Факторы негативного влияния теневой экономической деятельности на экономику.

3.2 Проявление теневой составляющей экономической деятельности в ведущих сферах экономики и методы выявления и оценки теневого сектора экономики.

Формы извлечения доходов в теневой экономике Одним из самым распространненым методом хищения является злоупотребление бюджетными средствами (рисунок 2).

Рисунок 2- Наиболее простой и распространенный метод хищения и злоупотребления бюджетными средствами.

Известны случаи «прокручивания» бюджетных средств с использованием так называемых хлебных, жилищных, военных денег (рисунок 3).

Рисунок 3 — «Прокручивание» бюджетных средств («хлебных», «жилищных», «военных» денег) Вершиной махинаций с бюджетными средствами является «откачивание» централизованных кредитных ресурсов из бюджетных органов в регионах (рисунок 4).

Рисунок 4 — «Откачивание» централизованных кредитных ресурсов и их нецелевое использование В качестве примера содействия клиентам в осуществлении теневых операций можно привести операции по осуществлению валютных операций (рисунок 5).

Рисунок 5 — Схема осуществления российскими банками теневых валютных операций российских организаций за рубежом.

На рисунке 6 приведена схема злоупотреблений при продаже российской организацией продукции, как правило, сырьевой, за рубеж.

Рисунок 6 — Схема злоупотреблений при продаже российской организацией продукции (сырья) за рубеж.

Большие возможности для так называемой оптимизации налогообложения, а на самом деле выведении из-под налогообложения сумм доходов является использование зарубежных СЭЗ, или бестаможенных зон (рисунок 7).

К офшорным компаниям в последнее время предъявляется все больше претензий, и контроль над операциями с ними все более усиливается, применяется использование для прикрытия офшорной внешней деятельности, например английской, компании (рисунок 8).

Рисунок 7 — Схема использования СЭЗ.

Рисунок 8 — Схема использования внешней компании Вариантом может быть создание внешней компании, где внешняя компания заключает с офшорной компанией соглашение о ведении дел в ее интересах и по поручению. Сделки заключаются внешней компанией от своего имени, но в пользу офшорной компании. (рисунок 9).

Рисунок 9 — Схема использования филиала внешней компании в офшорной зоне.

Еще одним вариантом такой схемы является работа через представительство в российской офшорной зоне (рисунок 10).

Рисунок 10 — Схема использования представительства в российской офшорной зоне.

Эта схема позволяет еще более облегчить финансовые и товарные транзакции с офшорной компанией.

Можно также зарегистрировать в российской офшорной зоне не представительство, а организацию, совмещая полную анонимность управления с возможностью экспорта прибыли в зарубежный офшор (рисунок 11).

Рисунок 11 — Схема использования организации в российской офшорной зоне.

3.3 Методы выявления и оценки теневого сектора экономики.

Проблема выявления и оценки теневой экономики возникла потому, что сложно точно измерить то, что скрывается. Выделяют два основных подхода к оценке теневой экономики:

♦ сбор информации на микроуровне, позволяющий определить размер исследуемого явления в данное время и основанный на том, что расхождения между реальной и официальной экономической деятельностью и составляют размер теневой экономики;

♦ использование макроэкономических индикаторов или индикаторов, характеризующих обращение денег.

В настоящее время на основе данных подходов разработано несколько методов оценки теневой экономики, от использования которых зависит и оценка средних ее масштабов.

Все существующие методы можно условно объединить в три группы (рисунок 12):

статистические методы, используемые на макроуровне;

методы открытой проверки, используемые как на макро-, так и на микроуровнях;

специальные методы экономико-правового анализа, используемые на микроуровне.

Рисунок 12 (начало) — Методы выявления и оценки теневой экономики.

Рисунок 12 (окончание) — Методы выявления и оценки теневой экономики.

3.4 Теневая экономика как угроза экономической безопасности России.

Организационно-экономической особенностью российской теневой экономики как подсистемы хозяйства является осуществление в различной форме объединения (согласованных действий) хозяйствующих субъектов, осуществляющих свою предпринимательскую деятельность полностью или частично криминальным образом. Такое объединение, помимо чисто криминальных преимуществ, дает монопольные конкурентные преимущества в легальном бизнесе, в том числе возможности:

устанавливать (поддерживать) цены (тарифы), скидки и т. п.в повседневном хозяйственном обороте на региональном, отраслевом или ином уровне;

повышать, снижать или поддерживать цены на аукционах и торгах;

разделять рынок по территориальному, отраслевому илииному принципу;

ограничивать доступ на территориальный или отраслевой рынокили устранять с него других хозяйствующих субъектов и т. п.

Развитие теневой экономики постепенно приводит к моменту, когда дальнейшее экономическое развитие и даже поддержание экономических процессов воспроизводства на должном уровне зависят от участия криминальных структур, занимающих важнейшие финансовые и производственные ниши, в особенности после их интеграции в структуры государственной власти.

Развитие теневой экономики фактически превратилось в форму конкурентной борьбы, при которой та корпорация, которая лучше осуществляет именно криминальные, а не легальные операции, оказывается в экономическом выигрыше и вытесняет конкурентов с рынка. При этом сам рынок только внешне напоминает рынок в его цивилизованном понимании. На самом деле, с учетом криминальных операций и теневого оборота, рынок является криминальной средой экономической деятельности, реализующей свои операции через легальные и нелегальные механизмы. При этом рыночная суть (равноправие хозяйствующих субъектов и конкуренция между ними) выхолащивается незаконным способом ведения бизнеса.

В этих условиях, существуя как легальные организации, криминальные структуры теневой экономики выполняют двойственную, но неразрывно связанную функцию основного участника как законных, так и незаконных экономических процессов. При этом именно криминализированные организации соединяют в себе организационный механизм смыкания легального и нелегального экономического механизма в единый механизм экономической деятельности, называемый теневой экономикой.

Можно выделить три укрупненных типа последствий влияния теневой экономики:

изменение организаций, которые, прямо или косвенно ведут к созданию лучших возможностей именно для организацийс криминальными инвестициями и подконтрольными им (тесно связанными в рамках производственных, финансовых и торговых циклах) предприятиями без криминальных инвестиций;

постоянно происходящий процесс изменения отдельныхпредприятий и трансформации всего производственного комплекса, преимущественно в направлении, выгодном криминализованным структурам;

вытеснение организациями с криминальными инвестициямивсех прочих, приводящее к изменению производственногокомплекса в ущерб приоритетам развития региона и общероссийским интересам.

Таким образом, влияние теневой экономики проявляется через систему своего рода диспозиций, порождающих и структурирующих хозяйственную практику организаций. Этим самым теневая экономика навязывает им спонтанную систему принудительной ориентации в пространстве экономических интересов и приоритетов развития, а также их действия определенного характера в соответствии с такой системой ориентации.

Серьезной проблемой и важным фактором развития теневой экономики являются наличие и активная деятельность групп уголовных элементов и криминальных предпринимателей, организованных по ярко выраженному национально-этническому принципу.

Повышенная опасность национально-этнических (национально-религиозных) ОПГ по сравнению с организованной преступностью, не носящей признаков организованности по национально-этническому принципу, состоит в том, что именно в национально-этнических преступных группах общеуголовная и экономическая («беловоротничковая») организованная преступность находятся ближе всего друг к другу, часто сливаясь и дополняя друг друга. Неразрывность связи вследствие национально-этнической родственности профессиональных преступников и криминальных предпринимателей вместе с коррумпированными чиновниками делает эти национально-этнические ОПГ наиболее опасными как для российского общества и государства, так и в международном масштабе.

Особо необходимо отметить роль организованной преступности и теневой экономики в дестабилизирующих процессах, происходящих в ряде регионов России. Экономической основой их зарождения и поддержания часто являются финансовая подпитка и интересы крупномасштабного криминального бизнеса. Как правило, национальные или религиозные интересы оказываются второстепенными по сравнению с экономическими. Именно возможность получать огромные незаконные доходы лежит в основе интересов тех политических групп, которые поддерживают конфронтацию.

Реализация национально-этнической организации преступной деятельности на практике имеет особенности. Особую опасность представляют национально-этнические преступные группы, опирающиеся не только, и не столько на зарубежные родственные группы, в старых или новых государствах (например, республики бывшего СССР), сколько на свою мировую диаспору и присутствие в важнейших государственных и международных политических и финансовых институтах развитых стран (структуру осуществления влияния на российскую организованную экономическую преступность зарубежных национально-этнических кланов и групп рисунок 13).

Наличие в России, например, нескольких крупных экономических ОПГ с преобладающим влиянием в их руководстве лиц одной национальности лишь частично опирается на существующие государства, где эта национальность доминирует в лице государственных институтов и спецслужб этих республик. Гораздо более серьезной опорой, представляющей собой зарубежный легальный механизм продолжения преступной экономической деятельности в России, являются национальные лобби в руководящих органах ряда наиболее развитых государств и международных институтах Запада и ряд крупных транснациональных корпораций (прежде всего финансовых), возглавляемых или контролирующихся лицами этих национальностей.

Рисунок 13 — Структура осуществления влияния на российскую организованную экономическую преступность зарубежных (национально-этнических) кланов и групп.

Несомненно, что теневая экономика оказывает разлагающее влияние на все стороны жизни. В аналитическом докладе Совета по внешней и оборонной политике отмечаются следующие негативные последствия криминальных процессов.

Экономические последствия:

расширение теневой экономики. Это приводит к уменьшению налоговых поступлений и ослаблению бюджета, а как следствие — государство теряет финансовые рычаги управления экономикой, обостряются социальные проблемы из-за невыполнения бюджетных обязательств;

нарушение конкурентных механизмов рынка, посколькучасто в выигрыше оказывается не тот, кто конкурентоспособен, а тот, кто смог получить криминальные преимущества. Это влечет за собой снижение эффективности рынка и дискредитацию идей рыночной конкуренции замедление появления эффективных частных собственников, прежде всего из-за нарушений в ходе приватизации;

неэффективное использование бюджетных средств, в частности при распределении государственных заказов и кредитов. Это еще больше усугубляет бюджетные проблемы страны;

повышение цен за счет криминальных «накладных расходов». В итоге страдает потребитель;

потеря доверия агентов рынка к способности власти устанавливать и соблюдать честные правила рыночной игры. Ухудшается инвестиционный климат и, следовательно, нерешаются проблемы преодоления спада производства, обновления основных фондов;

расширение масштабов криминальных операций в неправительственных организациях (на фирмах, в предприятиях, общественных организациях). Это ведет к уменьшению эффективности их работы, а значит, снижается эффективность экономики страны.

Социальные последствия:

отвлекаются колоссальные средства от целей социального развития. Тем самым обостряется бюджетный кризис, снижается способность власти решать социальные проблемы;

закрепляются и увеличиваются резкое имущественное неравенство, бедность большой части населения. Коррупция подстегивает несправедливое и неправедное перераспределение средств в пользу узких олигархических групп за счет наиболее уязвимых слоев населения;

дискредитируется право как основной инструмент регулирования жизни государства и общества. В общественном сознании формируется представление о беззащитности граждан и перед преступностью, и перед лицом власти;

коррумпированность правоохранительных органов способствуетукреплению организованной преступности. Последняя, сращиваясь с коррумпированными группами чиновников и предпринимателей, усиливается еще больше с помощью доступа к политической власти и возможностям для отмывания денег;

увеличивается социальная напряженность, бьющая по экономике и угрожающая политической стабильности в стране.

Политические последствия:

смещаются цели политики от общенационального развитияк обеспечению властвования олигархических группировок;

снижается доверие к власти, растет ее отчуждение от общества, тем самым ставятся под угрозу любые благие начинания власти;

падает престиж страны на международной арене, растет угроза ее экономической и политической изоляции.

Таким образом, экономическая безопасность в аспекте противодействия теневой экономике представляет собой совокупность внутренних и внешних факторов, обеспечивающих контроль развития криминальных тенденций в экономике с точки зрения российских государственных и общественных интересов.

Заключение

.

Таким образом, проведя анализ данной работы, можно сделать следующие выводы.

Коррупция — это не результат отсутствия-репрессии, а прямое следствие ограничения экономических свобод. Любые административные барьеры преодолеваются взятками Чем выше барьер — тем больше взяток и чиновников, их берущих.

Подводя итоги работы можно сделать выводы, что коррупция становится нормой, а не исключением, в том числе и среди политической, правящей и экономической элиты. Правоохранительные органы, сами отчасти пораженные коррупцией, не имеют достаточных возможностей и необходимой реальной независимости для борьбы с институциональной коррупцией.

Конгломерат (коррумпированная бюрократия — криминальный бизнес — организованная преступность), получивший название «железный треугольник», живет только по своим законам. В преступных группах есть лидеры, которые организуют преступления, дают взятки чиновникам. Они сами не совершают преступлений, поэтому и остаются безнаказанными. В настоящее время без взятки нельзя решить ни одного вопроса.

Итак, на современном этапе коррупция — это антисоциальное, общественно опасное, угрожающее экономической и политической безопасности Российской Федерации явление, пронизавшее ветви власти, составляющее совокупность преступлений, совершаемых должностными лицами в целях личного обогащения за счет государства, коммерческих и иных организаций и граждан. Достигается это путем получения с использованием должностных полномочий материальных и иных благ в ущерб интересам государства. А объективно такие действия выражаются в сращивании государственной власти и организованной преступности. Криминологическое значение коррупции ограничивается лишь теми сторонами общесоциального и политэкономического ее значений, которые отражают ее антисоциальные, общественно опасные и уголовно-противоправные сущность и содержание. Если изобразить соотношение названных значений коррупции графически, то общесоциальное составит орбиту наибольшего диаметра, политэкономическое — находящуюся внутри нее меньшего диаметра, а криминологическое — помещенную внутри последней еще меньшего диаметра.

В завершении остается подчеркнуть, что при четком и добросовестном выполнении всех выше перечисленных задач, сплоченности общества в борьбе с любыми видами проявлений коррупции, личной заинтересованности правоохранительных органов по обеспечению правопорядка в стране, у России появляется шанс миновать криминализации всех сфер жизни путем коррупции, также это будет служить важнейшим шагом вперед на пути построения гражданского общества.

Так, поставленные задачи в работе (понять методологию анализа коррупционной деятельности; причины и следствия коррупции; выгоды от коррупци; отразить негативные стороны коррупции;

выявить возможные причины, вызывающие коррупцию; показать политика по отношению к коррупции; провести анализ коррупции в России и поставить задачи на будущее) выполнены в полном объеме.

Развитие теневой экономики приводит к расширению криминальности в экономике страны и регионов. Выход криминальных структур теневой экономики на международную аренду усиливает их, что дополнительно ускоряет процессы криминализации российской экономикию Сложная система криминальных и законных взаимосвязеймежду организациями теневой экономики крайне затрудняет определение криминальности осуществляемых финансовохозяйственных операций и персонификацию криминальных руководителей;

многофакторное развитие криминальных аспектов деятельности теневой экономики требует от правоохранительных органов использования новых методов для анализа процессов, протекающих в российских организациях;

резко возрастают качественные и количественные показатели криминализации экономики под воздействием расширяющегося криминального влияния теневой экономики;

значительно увеличивается воздействие интенсивно развивающихся способов совершения криминальных финансово-хозяйственных операций в результате широкого использования незаконных способов увеличения доходности и прибыльности различных отраслей экономики;

существенно возрастает степень организованности экономической преступности.

усиливается влияние процесса развития теневой экономикина все компоненты развития российского общества и государства, несовпадение корпоративных интересов наиболее крупных коммерческих организаций, стремящихся к получению сверхприбыли любыми законными и незаконными путями, и интересов российского государства, координирующего деятельность предприятий и организаций в интересах общества.

Одним из наиболее опасных проявлений криминальной деятельности теневой экономики является использование в криминальных целях основных элементов государственного регулирования экономики.

Современное взаимоотношение интересов российского государства и структур теневой экономики являются наглядной характеристикой того, что современное декларируемое противодействие криминальной экспансии отличается одновременно многообразием форм, маневренностью и противоречивостью. Они активно используют государственное регулирование с помощью определенных политических групп, лоббирующих их интересы. В этих случаях государственное регулирование им выгодно. В то же время они жестоко конфликтуют с ним, когда в действиях государственных органов появляется угроза получения ими прибыли.

Международная деятельность российских структур теневой экономики расширила объективную основу для углубления противоречий между российским государством и транснациональным капиталом, принявшим международные подразделения структур теневой экономики. Превратившись в транснациональные, международные криминальные структуры российского происхождения, прежде всего криминализованные олигархические, обретают реальную возможность влиять на валютный курс нашей страны посредством перевода капитала в другие страны. Вероятность же перевода капитала (особенно денежного) велика и реальна.

Огромный экономический потенциал структур теневой экономики и бесконтрольность большей части их операций (при сохранении цели их функционирования) составляют ту объективную среду, из которой возникают глубокие конфликты и негативные процессы развития российской экономики, сплетаясь в один крупный узел новых противоречий.

Конкурентная борьба за выгодное использование финансовых ресурсов российского происхождения вне зависимости от их законного или незаконного происхождения между зарубежными банками ведет к подрыву основы расширенного воспроизводства российской экономики, но выгодно развитым странам в масштабах мирового капиталистического хозяйства.

Такое взаимовыгодное сотрудничество криминальных структур теневой экономики российского происхождения и наиболее крупных западных финансовых институтов ведет к подрыву российского национального экономического потенциала, к ослаблению позиций криминализированных российских фирм. Для криминальных структур теневой экономики, как правило, более эффективно в силу отлаженного организационного механизма и интернационализации хозяйственных операций использовать преимущества размещения отмытых средств за рубежом.

Криминальным структурам теневой экономики выгодно использовать разницу в экономическом развитии отдельных российских регионов, когда они вытесняют местный капитал в менее прибыльные отрасли. Там и где это возможно, они в конкурентной борьбе за лидерство в прибыльных отраслях используют любые средства.

В целом теневая экономика служит дополнением законопослушного хозяйства там, где управленческая и правоохранительная деятельность по обеспечению легитимных преимуществ для легального капитала оказывается недостаточной. В результате теневая экономика служит снижению эффективности экономики и является одним из инструментов перераспределения в криминальных интересах валового внутреннего продукта как совокупной стоимости продукции сферы материального производства и сферы услуг, независимо от национальной принадлежности организаций, расположенных на территории нашей страны.

При этом крупнейшие криминальные структуры теневой экономики не ограничиваются конверсией своего геополитического веса в коммерческие преимущества перед законопослушными предприятиями и организациями. Они стремятся использовать свое уникальное положение для укрепления конкурентных преимуществ на будущее.

Таким образом, современная ситуация, определяющая возможность регулирования криминальных процессов в экономике, задает необходимость эффективного функционирования правоохранительного механизма, создающего благоприятные условия для противодействия теневой экономике.

Альпидовская М. Л. Экономические основы теневой экономики и коррупции бюрократического аппарата. — // Менеджмент в России и за рубежом. ;

2008. — № 1. — С. 136−140.

Амбросьев С. В. Некоторые аспекты противодействия криминальной экономике. — // Рос. следователь. — 2006. — №.

6. — С. 32−35.

Барсукова С. «Теневая экономика и «теневая» политика: взаимные интересы. — // Свобод.

мысль. — 2006. — № 7−8. — С. 141−154.

Васильев А. Л. Россия в XXI веке. Качество жизни и стандартизация.

М.: Стандарты и качество, 2005.-440 c.

Вилисов М. Коррупция и теневая экономика: проблемный анализ. — // Власть.

— 2006. — № 12. — С. 36−42.

Виноградов В. В. Экономика России. — М.: Юристъ, 2007. — 319 с.

Волженкин Б. В. Коррупция и уголовный закон. //Правоведение. — 2006. — № 6. — с. 63−71.

Воронин Ю. А.

Введение

в криминологию. — М.: Флинта: МПСИ, 2008. — 251 с.

Голованов Н. М. Теневая экономика и легализация преступных доходов. — СПб.: Питер, 2007. — 303 с.

Игошин Н. В. Экономика. — М.: ЮНИТИ, 2005. — 607 с.

История мировой экономики / Под ред. Г. Б. Поляка, А. Н. Маркова.

— М.: ЮНИТИ, 2006. — 670 с.

Криминология.Учебник./Под ред. Ю. Ф. Кваши. -Ростов н/Д: Феникс, 2006.-701 c.

Лунеев В. В. Преступность и теневая экономика. — // Экон. наука соврем.

России. — 2005. — № 1(28). — С. 72−82.

Любимов Л. Л. Основы экономики.

М.: Просвещение, 2007.-156 с.

Основы экономики / Под ред. Ю. Ф. Симионова, Иванова, О. С. Пузикова. — Ростов н/Д: Феникс, 2005. — 317 с.

Рывкина Р. М. Драма перемен. — М.: Дело, 2007. — 472 с.

Столяров В. И. Экономика. — М.: Академия, 2008. — 510 с.

Современная экономика / Под ред. О. Ю. Мамедова. — Ростов н/Д: Феникс, 2007. — 605 с.

Современная экономика / Под ред. О. Ю. Мамедова, И. Мовчана, В. Лапача. — Ростов н/Д: Феникс, 2005. — 575 с.

Сорваева Т.Н. Социально-экономические аспекты коррупции. -М.:Инфра-М, 2007.-158 с.

Формирование национальной финансовой стратегии России /Под ред. В. К. Сенчагова. — М.: Дело, 2006. — 416 с.

Шилович О. Б. Основные детерминанты теневых экономических отношений. — Ростов н/Д, 2007.

— Ч. 1. ;

С. 291−293.

Экономика и право: теневая экономика / Под ред. Н. Д. Эриашвили, Г. М.

Казиахмедова. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. — 256 с.

http://old.iamik.ru.

http://www.finam.ru.

1 Сорваева Т. Н. Социально-экономические аспекты коррупции. Учебник. -М.:Инфра-М, 2007.-158 с.

Сорваева Т.Н. Социально-экономические аспекты коррупции. Учебник. -М.:Инфра-М, 2007.-158 с.

Сорваева Т.Н. Социально-экономические аспекты коррупции. Учебник. -М.:Инфра-М, 2007.-158 с.

Криминология./Под ред. Ю. Ф. Кваши. -Ростов н/Д: Феникс, 2006.-701 c.

Криминология./Под ред. Ю. Ф. Кваши. -Ростов н/Д: Феникс, 2006.-701 c.

Любимов Л. Л. Основы экономики.

М.: Просвещение, 2007.-156 с.

http://old.iamik.ru.

Любимов Л. Л. Основы экономики.

М.: Просвещение, 2007.-156 с.

http://old.iamik.ru.

http://old.iamik.ru.

http://www.finam.ru.

Воронин Ю. А.

Введение

в криминологию. — М.: Флинта: МПСИ, 2008. — 251 с.

Воронин Ю. А.

Введение

в криминологию. — М.: Флинта: МПСИ, 2008. — 251 с.

Воронин Ю. А.

Введение

в криминологию. — М.: Флинта: МПСИ, 2008. — 251 с.

Воронин Ю. А.

Введение

в криминологию. — М.: Флинта: МПСИ, 2008. — 251 с.

Виноградов В. В. Экономика России. — М.: Юристъ, 2007. — 319 с.

Голованов Н. М. Теневая экономика и легализация преступных доходов. — СПб.: Питер, 2007. — 303 с.

Виноградов В. В. Экономика России. — М.: Юристъ, 2007. — 319 с.

Голованов Н. М. Теневая экономика и легализация преступных доходов. — СПб.: Питер, 2007. — 303 с.

Виноградов В. В. Экономика России. — М.: Юристъ, 2007. — 319 с.

Голованов Н. М. Теневая экономика и легализация преступных доходов. — СПб.: Питер, 2007. — 303 с.

Виноградов В. В. Экономика России. — М.: Юристъ, 2007. — 319 с.

Голованов Н. М. Теневая экономика и легализация преступных доходов. — СПб.: Питер, 2007. — 303 с.

Виноградов В. В. Экономика России. — М.: Юристъ, 2007. — 319 с.

Голованов Н. М. Теневая экономика и легализация преступных доходов. — СПб.: Питер, 2007. — 303 с.

Современная экономика/Под ред. О. Ю. Мамедова, И. Мовчана, В. Лапача. — Ростов н/Д :Феникс, 2005. — 575 с.

Голованов Н. М. Теневая экономика и легализация преступных доходов. — СПб.: Питер, 2007. — 303 с.

Экономика и право: теневая экономика / Под ред. Н. Д. Эриашвили, Г. М.

Казиахмедова. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. — 256 с.

Экономика и право: теневая экономика / Под ред. Н. Д. Эриашвили, Г. М. Казиахмедова. — М.

: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. — 256 с.

Современная экономика / Под ред. О. Ю. Мамедова. — Ростов н/Д: Феникс, 2007. — 605 с.

Современная экономика / Под ред. О. Ю. Мамедова. — Ростов н/Д: Феникс, 2007. — 605 с.

Виноградов В. В. Экономика России. — М.: Юристъ, 2007. — 319 с.

Современная экономика / Под ред. О. Ю. Мамедова. — Ростов н/Д: Феникс, 2007. — 605 с.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М. Л. Экономические основы теневой экономики и коррупции бюрократического аппарата. — // Менеджмент в России и за рубежом. — 2008. — № 1. — С. 136−140.
  2. С. В. Некоторые аспекты противодействия криминальной экономике. — // Рос. следователь. — 2006. — № 6. — С. 32−35.
  3. С. «Теневая экономика и «теневая» политика: взаимные интересы. — // Свобод. мысль. — 2006. — № 7−8. — С. 141−154.
  4. А.Л. Россия в XXI веке. Качество жизни и стандартизация.-М.: Стандарты и качество, 2005.-440 c.
  5. М. Коррупция и теневая экономика: проблемный анализ. — // Власть. — 2006. — № 12. — С. 36−42.
  6. В. В. Экономика России. — М.: Юристъ, 2007. — 319 с.
  7. Волженкин Б. В. Коррупция и уголовный закон. //Правоведение. — 2006. — № 6. — с. 63−71
  8. Ю. А. Введение в криминологию. — М.: Флинта: МПСИ, 2008. — 251 с.
  9. Н. М. Теневая экономика и легализация преступных доходов. — СПб.: Питер, 2007. — 303 с.
  10. Н. В. Экономика. — М.: ЮНИТИ, 2005. — 607 с.
  11. История мировой экономики / Под ред. Г. Б. Поляка, А. Н. Маркова. — М.: ЮНИТИ, 2006. — 670 с.
  12. Криминология.Учебник./Под ред. Ю. Ф. Кваши. -Ростов н/Д: Феникс, 2006.-701 c.
  13. В. В. Преступность и теневая экономика. — // Экон. наука соврем. России. — 2005. — № 1(28). — С. 72−82.
  14. Л.Л. Основы экономики.-М.: Просвещение, 2007.-156 с.
  15. Основы экономики / Под ред. Ю. Ф. Симионова, Иванова, О. С. Пузикова. — Ростов н/Д: Феникс, 2005. — 317 с.
  16. Р. М. Драма перемен. — М.: Дело, 2007. — 472 с.
  17. В. И. Экономика. — М.: Академия, 2008. — 510 с.
  18. Современная экономика / Под ред. О. Ю. Мамедова. — Ростов н/Д: Феникс, 2007. — 605 с.
  19. Современная экономика / Под ред. О. Ю. Мамедова, И. Мовчана, В. Лапача. — Ростов н/Д: Феникс, 2005. — 575 с.
  20. Т.Н. Социально-экономические аспекты коррупции. -М.:Инфра-М, 2007.-158 с.
  21. Формирование национальной финансовой стратегии России /Под ред. В. К. Сенчагова. — М.: Дело, 2006. — 416 с.
  22. О. Б. Основные детерминанты теневых экономических отношений. — Ростов н/Д, 2007. — Ч. 1. — С. 291−293.
  23. Экономика и право: теневая экономика / Под ред. Н. Д. Эриашвили, Г. М. Казиахмедова. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. — 256 с.
  24. http://old.iamik.ru
  25. http://www.finam.ru
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ