За принятием этого установочного документа последовала публикация ряда специальных указаний, в числе которых «Временные установки по управлению государственным имуществом на предприятиях хозяйственного типа», принятые 30 мая 2006 г.
К настоящему времени в Китае были проведены четыре промышленных переписи, которые зафиксировали четкую тенденцию к развитию многоукладной экономики при опережающем росте негосударственных секторов по сравнению с государственным. По материалам промышленной переписи 1995 г., в Китае было 87 905 тыс. неакционерных государственных промышленных предприятий, в числе которых — 4 685 крупных, 10 983 средних и 72 237 мелких предприятий. 94,6% предприятий приходилось на предприятия местного подчинения. Активы всех государственных предприятий составили в текущих ценах 4747,21 млрд. юаней. Доля предприятий государственной собственности в валовой стоимости промышленности снизилась в 1985;1995 гг.
с 64,9% до 34,0%, по количеству занятых — с 41,1% до 31,6%, по стоимости фондов — с 74,6% до 53,7%. Согласно данным последней промышленной переписи 2001 г., доля государственного сектора в промышленности составляла: по валовой продукции — 37,1%, в общих капиталовложениях — 47,3%, в налоговых поступлениях — 35,6%, в численности занятых в городском секторе экономики — 31,1%. Госсектор имеет приоритет по общей величине основных фондов (около половины), банковских кредитов (две трети), по участию во внешнеторговом обороте (около половины экспорта). Общие масштабы госимущества выросли с 20 млрд. юаней после создания КНР до 10 931,64 млрд. в 2001 г.
Прирост за 2001 г. — 10,6%, по сравнению с 1995 г. на
91,4%. Среднегодовой прирост в 1996;2001 гг. — 11.
4%. За 2002 г. произошло увеличение на 898,28 млрд. юаней, до 11 829,92 млрд. юаней.
К 2003 гг. по сравнению с 1998 г. производство в частном национальном секторе выросло в 5 раз, а в иностранном — в 3 раза, в то время как в государственном секторе наблюдался рост на 70%. Таким образом, в результате прошедших преобразований в государственном капитале произошли принципиальные изменения, он вышел из конкурентных отраслей (полностью или в значительной мере), уступив место негосударственным видам капитала, главным образом, частному и иностранному. Участие государства в таких конкурентных отраслях, как жилищно-коммунальное хозяйство, обрабатывающая промышленность, сфера торговли и услуг, опустилось в последние годы примерно до 30%. Но в отраслях естественных монополий, в финансовой сфере участие государственного капитала измеряется величиной 79%. В более чем половине крупных отраслей доля государственного имущества достигает 60−70%. Важная роль государства заключается в «выращивании» суперкорпораций, которые затем берут на себя роль проводников государственных целей.
В китайском статистическом ежегоднике за 2006 г. на 2004 г. имеются две цифры «государственных предприятий» ;
25 339 и 35 597, поскольку во втором случае оговаривается включение акционерных предприятий с государственным контрольным пакетом акций, очевидно, что в первом случае имеются в виду унитарные государственные предприятия. Разница — 10 258, что составляет 58,9% от общей численности акционерных предприятий. Иначе говоря, примерно 2/3 акционерных предприятий можно относить к категории «государственные предприятия». Почти все из 520 ведущих государственных предприятий уже стали корпорациями. Появилась масса гибридных форм, сложился хозяйственный анклав иностранных предприятий. В результате почти трех десятилетий хозяйственной реформы в Китае сложились различные формы собственности, устранена полная монополия государственной собственности, заложены основы смешанной многоукладной экономики, основными компонентами которой являются:
• Многообразие форм собственности, смешанный характер имущественных прав, тесное взаимодействие государственного, коллективного и частного капиталов.
• Сохранение важной институциональной роли государственной собственности в соответствии с социалистическим характером китайской экономики.
• Симбиоз рыночного механизма самоорганизации производства и государственного регулирования экономики.
• Сочетание различных форм распределения предметов потребления и доходов, включая распределение по труду и по факторам производства.
• Конкуренция частного и государственного предпринимательства.
• Имущественное расслоение общества и возникновение противоречий между трудом и капиталом.
Если обратиться к международному опыту перестройки отношений собственности, выясняется, что этот процесс не является прямолинейным: до момента установления оптимума между общественной и частной собственностью частный сектор опережает развитие госсектора; в периоды экономического застоя удельный вес госсектора обычно растет, а в периоды оживления и расцвета экономики, наоборот, сокращается. Такого рода колебания не исключены и при проведении китайской реформы. При этом сама доля государственного сектора в национальном капитале, валовом национальном продукте и численности занятых перестает быть главным показателем государственного участия в экономике, которое оценивается далеко не только по чисто количественным параметрам, а в первую очередь по качеству и результативности государственного вмешательства в хозяйственные процессы. За государством остается роль главного представителя и гаранта национальных интересов, а значение государственной собственности все больше зависит от действенности государственного контроля, его возможности реально влиять на экономическое поведение хозяйствующих субъектов. При этом меняется характер государственной собственности — вместо обслуживания плановой экономики обслуживание рыночной экономики.
Приватизационная политика в странах с транзитной экономикой обосновывалась, как правило, более высокой эффективностью частного производства. Опыт западных стран и стран с переходной экономикой свидетельствует об отсутствии прямой связи между степенью разгосударствления экономики и ее эффективностью. Многие исследователи приходят сейчас к выводу, что большинство приватизированных предприятий в России не ощутили экономического эффекта от приватизации.
К тому же сравнения государственных и частных предприятий зачастую страдают некорректностью, поскольку абстрагируются от общего состояния макроэкономической среды и от действующих политических и хозяйственных установок. Следует также учитывать, что государственные предприятия часто сосредоточены в отраслях с менее ярко выраженной рыночной ориентацией, их социальная нагрузка, как правило, выше, чем у частных, росту заработной платы устанавливаются довольно жесткие преграды, что снижает ее стимулирующую роль и т. д. Помимо технологической эффективности, как степени интенсивности использования ресурсов, и экономической эффективности, зависящей в значительной степени от объемов платежеспособного спроса, существуют целевая (функциональная) эффективность и институциональная эффективность. С этой точки зрения, чисто экономический подход к государственным предприятиям не приемлем. Оценка места государственной собственности в отдельных странах производится не только с позиций ее доходности, но и исходя из ее функциональной роли в экономике и значимости для общества.
Коррупция в Китае, согласно данным статистики, очень серьезная проблема. Согласно данным по деятельности Прокуратуры КНР — органы надзора на всех уровнях в 1979;1982 гг. имели дело в общей сложности с 98 225 случаями коррупции и взяточничества, а 1983; 1987 гг. наметилось увеличение до
155 000 случаев, в 1988;1992 гг. — до 214 318 случаев, в 1993;1997 гг. — до 387 352 случаев.
За последние 18 лет по данным исследований коррупции и взяточничества средний ежегодный темп их роста составил 22%. Согласно статистике с октября 1997 по май 2002 органы надзора имели дело с 78 миллионами проблемных случаев, а 780 000 человек были подвергнуты дисциплинарным мерам партийной ответственности. В общей сложности было возвращено в казну более 30.1 миллиарда юаней. Согласно данным общенациональных расследований с 2001 до июля 2005 гг. в общей сложности было отмечено 152 440 случаев расследования из 170 087 случаев коррупции и взяточничества. В этот же период общие экономические потери государства (от коррупции) составили 18.96 миллиардов юаней. Некоторые экономисты указали, что потери, связанные с коррупцией в Китае, могут достигать уровня одного триллиона юаней, что составляет от 13% до 16.
8% ВНП. Указанные случаи вскрытой коррупции является лишь вершиной айсберга. В действительности проблема коррупции намного более серьезна, чем полагают.
По институциональным нововведениям, по изменению соотношения государственного и негосударственных секторов экономики, по степени вовлеченности хозяйственных объектов в рыночные процессы современная политика реформирования системы собственности в Китае сродни приватизации. Однако в силу того, что часть акционерных предприятий включается в категорию «государственная собственность» и не выходят из сферы государственного контроля, к тому же сама принадлежность акционерной собственности к частной в Китае подвергается сомнению, употребление термина «приватизация» в отношений современных преобразований остается «ненормативным». В силу разнородности понятия «приватизация» ею можно считать смену собственников, безразлично, будут ли новыми собственниками юридические либо физические лица (приватизация), но можно рассматривать и как переход к другим формам общественной собственности (групповым, коллективным), что подходит под определение «разгосударствление». Функцию управления государственным имуществом могут выполнять как государственные, так и негосударственные организации. Во втором случае речь может идти о приватизации управления.
Реформирование государственной собственности в Китае выступает как положительный фактор в развитии экономики, способствует поддержанию высоких темпов экономического роста, но сопровождается целым рядом негативных последствий. При слияниях, поглощениях, банкротствах и реструктуризации предприятий произошли массовые увольнения, и увеличилось число безработных. Многие реформистские операции были проведены без необходимой гласности в обход государственного бюджета. Раздача или дешевая продажа акций работникам предприятия и менеджерам привела к «утечкам» госимущества, неконтролируемому росту доходов управленческой верхушки. Метод целевого (или «политического») банкротства, когда имущество предприятий используется не на покрытие долга, а на поддержку увольняемых рабочих, также ущемлял интересы государства.
В ходе развернувшейся научной дискуссии в пику мнениям зарубежных экспертов, отдававших предпочтение ускорению и полной легитимизации процесса разгосударствления, стали высказываться предложения относительно притормаживания развернувшегося разгосударствления и упорядочения уже проведенных преобразований. После смены в 2002;2003 гг. высшего руководства страны обсуждение этой темы шло уже в контексте концепции построения «гармоничного общества» и сохранения приоритета общественных форм собственности как гарантии социалистического пути развития.
Уже более 10 лет ведется разработка «Закона о государственном имуществе», который признан, в частности, зафиксировать особый характер собственнических функций государства, обеспечить новые правила бюджетно-финансовой системы при отделении налогов от прибыли, гарантировать права инвесторов, установить ступенчатое осуществление собственнических прав и прав управления, сочетающееся со строго прописанными обязанностями. В пакет готовящихся документов по правилам использования государственного имущества должны войти «Закон об управлении государственной собственностью», устанавливающий специфику государственной собственности, ее уровни, принципы использования; «Закон об имущественном праве в отношении государственной собственности» (основные принципы использования государственных активов и контроля над ними), сопутствующие законоположения двух видов:
1) оговаривающие условия приобретения имущественных прав (законы о земле, воде, лесах и т. п.);
2)оговаривающие гарантии в отношении уважения и соблюдения имущественных прав (законы о корпорациях, о ценных бумагах, о статистической отчетности, о договорных отношениях и т. п.).
Можно констатировать, что Китай уже достаточно далеко продвинулся вперед в деле формирования единой государственной организационной структуры, управляющей и контролирующей процесс функционирования государственной собственности. Однако процессы реформирования отношений собственности еще далеки от завершения, решение задачи рационального соотношения государственной и частной форм собственности потребует дополнительных усилий и может растянуться на многие годы. Фактом является то, что развитие экономики ведет не к устранению множественности форм собственности, а к их рациональному сбалансированию как важному моменту становления новых социально-экономических отношений конвергентного типа. До сих пор институциональные преобразования в сфере собственности шли по эволюционному сценарию, который должен сохраниться и в дальнейшем.
Заключение
Торговля и бизнес в Китае имеет давние традиции. Экономическим компонентом китайской социально-экономической стратегии является создание благоприятных условий для эффективного воспроизводства всего консолидированного капитала государства (общественного и частного) при сохранении за государственной собственностью системообразующей функции, а ее политическая составляющая — содействие стабильности общества и его безопасности, обеспечение самостоятельности государства в экономических правоотношениях с иностранными государствами. При трансформации системы собственности государство обязано одновременно организовывать рыночный механизм и налаживать государственное регулирование экономики и эффективное управление государственной собственностью.
В соответствии с доктриной построения «социализма с китайской спецификой» закономерно сохранение постулата о приоритете общественных форм собственности и отношение к государственной собственности как к важному самостоятельному фактору решения общегосударственных проблем. В целевые установки китайской реформы входит государственное владение объектами стратегического назначения, управление государственными активами на акционерных предприятиях, финансирование государственных проектов за счет федерального бюджета и прибыли от государственной собственности.
Несмотря на то, что изменение форм собственности в Китае продвинулось весьма далеко и в конкурентной сфере позиции государства уже значительно потеснены, реформирование в этой области принимает все более сложный характер, порождает массу трудностей и требует новых нетривиальных подходов. Широкое распространение получают смешанные хозяйственные структуры, в которых переплетаются элементы государственной и частной собственности. Достигнуты успехи в работе по созданию системы «современных предприятий» как крупных корпораций, основу которых составляют государственные унитарные и акционерные предприятия. Принцип «единая государственная собственность, ступенчатое управление» вытеснен положением «ступенчатое распределение правомочий инвесторов», что означает переход к новой двухуровневой модели государственного сектора (центр и регионы) как своеобразной альтернативы «нормальной» двухступенчатой собственности. Присущие современной реформе системы собственности черты перманентной трансформации как важнейшей части общих системно-институциональных преобразований дают основание прогнозировать ее продолжение в эволюционном режиме.
Новая стратегия «гармоничного развития» не исключает колебания темпов разгосударствления собственности, смены акцентов. Все больше осознается та мысль, что реструктуризация государственной собственности не является самоцелью, а служит одним из средств повышения эффективности ее использования в интересах развития экономики в целом, обеспечения устойчивых предпосылок развития производства и повышения благосостояния населения.
Бергер, Я. М. Планирование семьи в Китае: итоги и перспективы/ Я. М. Бергер // Проблемы Дальнего Востока. — 2001. — № 1, 2.
Бергер, Я. М. Социальная поддержка пожилых людей в современном Китае/ Я. М. Бергер //Проблемы Дальнего Востока. — 2002. — № 1, 2.
Бергер, Я. М. Социальные процессы в современной китайской деревне/ Я. М. Бергер. — М.: Наука, 1988.
Бокщанин, А. А. Императорский Китай в начале ХV века/ А. А. Бокщанин. — М., 1976.
Бони, Л. Д. Итоги, проблемы, перспективы перехода к рынку китайской деревни/ Л. Д. Бони //Проблемы Дальнего Востока. — 1998. — № 1.
Боревская, Н. Е. Частный сектор в китайской системе образования: проблемы и перспективы/ Н. Е. Боревская //Проблемы Дальнего Востока. — 2003. — № 6.
Васильев, Л. С. Проблемы генезиса китайской мысли/ Л. С. Васильев. — М., 1989.
Волкова, Л. А. Подряд на землю в китайской деревне: законодательные гарантии и возможности его трансформации/ Л. А. Волкова //Проблемы Дальнего Востока. — 2003. — № 3.
Ганшин, Г. А. Экономическая реформа в КНР и курс на активизацию хозяйственной деятельности в центральных и западных районах страны/ Г. А. Ганшин //Проблемы Дальнего Востока. — 1996. — № 6.
Гельбрас, В. КНР: год суровых испытаний/ В. Гельбрас, В. Кузнецова // МЭ и МО. — 2000. — № 8.
Гельбрас, В. Г. Китай: «У пчелы спина полосатая, но тигром ее не назовешь"/ В. Г. Гельбрас // Вопросы экономики. — 2003. — № 3.
Гельбрас, В. Г. Проблемы сравнения ВВП России и Китая/ В. Г. Гельбрас //Вопросы экономики. -1999. — № 8.
Глобализация экономики Китая.
М.: Памятники исторической мысли, 2003.
Гумилев, Л. Н. Древние тюрки/ Л. Н. Гумилев. — М.: Айрис-пресс, 2004.
Илларионов, А. Секреты китайского экономического «чуда"/ А. Илларионов // Вопросы экономики — 1998 — № 4.
История Востока. — Т.
1. Восток в древности. — М.: Восточная литература, 2000.
Каменов, П. Б. Успехи и проблемы конверсии оборонной промышленности КНР/ П. Б. Каменнов //Проблемы Дальнего Востока. — 1999. — № 1.
Книга Марко Поло (пер. с старофранцузского). — М., 1955.
Кондрашева, Л. А. Современные оценки экономического потенциала Китая/ К Л.А.ондрашева, А. А. Анисимов //Проблемы Дальнего Востока, 1993, № 6.
Кондрашова, Л.И. КНР: реформа и региональная экономическая политика/ Л. И. Кондрашова, Н. В. Корнейчук. — М.: ИМЭПИ РАН, 1998.
Кондрашова, Л. И. Китай: новые подходы к управлению государственным имуществом / Л. И. Кондрашова, Л. Чуаньтун // Проблемы теории и практики управления. — М., 2005. — № 1
Котляров, Н. Н. Экономические отношения КНР с США/ Н. Н. Котляров. — М.: Центрполиграф, 2003.
Круглов, А. М. Сельские предприятия Китая на новом этапе развития/ А. М. Круглов // Проблемы Дальнего Востока. — 2000. — № 4.
Ломанов, А. В. Политические инновации КПК в контексте идейно-теоретических дискуссий в Китае/ А. В. Ломанов, О. Н. Борох //Проблемы Дальнего Востока. — 2004. — № 1.
Луньбин, Д. Сравнительное исследование проблем коррупции в Китае и России / Д. Луньбин // Модели социального и политического развития России и Китая: сравнительный анализ. Материалы международного семинара. (Сборник статей) Под ред. Н.
Г. Скворцова, Ю Кепина. — СП6.: Астерион, 2006.
Минцзы, Л. Восточноазиатская модель развития прямые иностранные инвестиции в Китае/ Л. Минцзы // Модели социального и политического развития России и Китая: сравнительный анализ. Материалы международного семинара. (Сборник статей) Под ред.
Н. Г. Скворцова, Ю. Кепина. — СП6.: Астерион, 2006.
Мозиас, П. М. Формирование открытой экономики в Китае: региональные проблемы / П. М. Мозиас //Мировая экономика и международные отношения. — 1994. № 3
Мозиас, П. М. Перспективы инвестиционного сотрудничества с Китаем/ П. М. Мозиас // Финансовый бизнес. — 1997. № 10.
Мозиас, П. М. Привлечение иностранного капитала в акционерной форме: опыт КНР/ П.М. Мозиас//Проблемы Дальнего Востока.- 1997. — № 1, 2.
Мозиас, П. М. Исследования экономических циклов в КНР/ П.М. Мозиас// Проблемы Дальнего Востока. — 1998. — № 3.
Мозиас, П. М. Либерализация инвестиционного режима: опыт Китая/ П. М. Мозиас // Проблемы Дальнего Востока. — 1999. № 4.
Мозиас, П. М. Внешние связи и национальное развитие: опыт Тайваня/ П. М. Мозиас // Проблемы Дальнего Востока. — 2000. — № 5
Мозиас, П. М. Проблемы развития азиатских НИС в зеркале зарубежной экономической науки/ П. М. Мозиас //Проблемы Дальнего Востока. — 2001. — № 1, 2.
Мозиас, П. М. Восточноазиатский вектор безопасности: тайваньская проблема/ П. М. Мозиас // Безопасность Евразии. — 2002. — № 4.
Мозиас, П. М. Динамика развития Китая — евразийское измерение/ П. М. Мозиас // Безопасность Евразии.- 2002. № 1
Мозиас, П. М. Иностранные инвестиции в Китае: на пороге нового этапа/ П. М. Мозиас //32-я научная конференция «Общество и государство в Китае». — М.: Восточная литература, 2002.
Мозиас, П. М. Интеграционные процессы в АТР: навстречу вызовам глобализации/ П. М. Мозиас // Восток. — 2002. — № 6.
Мозиас, П. М. Эволюция политики «территориальной открытости» в КНР/ П. М. Мозиас // Проблемы Дальнего Востока. — 1993. — № 3.
Муромцева, З. А. Развитие городов и оптимизация экономической структуры Китая в XXI веке/ З. А. Муромцева // Проблемы Дальнего Востока. — 2002. — № 3.
Нарочницкий, А. Л. Новая история, 1640 — 1870/ А. Л. Нарочницкий, А. П. Аверьянов, А. В. Ефимов и др. — М., 1987.
Новая история Китая. — М., 1972.
Петров, А.В. Социально-экономический аспект трансформации идеологии в России и Китае / А. В. Петров // Модели социального и политического развития России и Китая: сравнительный анализ. Материалы международного семинара. (Сборник статей) Под ред. Н. Г. Скворцова, Ю. Кепина. — СП6.: Астерион, 2006.
Потапов, М. А. Внешнеэкономическая политика Китая: проблемы и противоречия/ М. А. Потапов. — М.: Буква, 1998.
Потапов, М. А. Газовый рынок Китая и перспективы российско-китайского сотрудничества/ М. А. Потапов // Проблемы Дальнего Востока. — 2002. № 3.
Потапов, М. А. Проблемы присоединения Китая к ВТО: плюсы и минусы/ М. А. Потапов // Проблемы Дальнего Востока. — 2000. — № 3.
Потапов, М. А. Опыт участия КНР в АТЭС: уроки для России/ М. А. Потапов // Проблемы Дальнего Востока. — 2000. — № 6.
Салицкий, А.И. КНР и Гонконг: экономические связи в послевоенный период/ А. И. Салицкий. — М.: ИВ РАН, 1998.
Салицкий, А. И. Китай — новая система в мировом хозяйстве/ А. И. Салицкий //Восток. — 1999. № 1.
Салицкий, А. И. Взаимодействие КНР с мировым хозяйством/ А. И. Салицкий. — М.: ИВ РАН, 2001.
Софьянников, И. М. Реформа системы валютного регулирования в Китае/ И. М. Софьянников //Проблемы Дальнего Востока. — 2003. — № 1.
Свистунова, Н. П. Аграрная политика минского правительства во второй половине ХIV в. / Н. П. Свистунова. — М., 1966.
Семенов, В. Экономика: по китайскому лекалу/ В. Семенов // Москва — 1993. — № 8.
Сладковский, М. И. Очерки развития внешнеэкономических отношений Китая/ М. И. Сладковский. — М., 1953.
Социальные изменения в КНР в годы реформ//Проблемы Дальнего Востока. — 2002. № 5.
Хань, У. Жизнеописание Чжу Юаньчжана/ У.Хань. — М., 1980.
Чуаньтун, Л. Ядро вопроса современной теории: права на имущество / Л. Чуаньтун // Экономика и финансы. М., 2006, № 6
Чуаньтун, Л. К вопросу об оптимальном соотношении общественных и необщественных форм собственности в КНР / Л. Чуаньтун //Россия и Китай: взаимное восприятие (прошлое, настоящее, будущее). Тезисы докладов ХVI Международной научной конференции «Китай, китайская цивилизация и мир. История, современность, перспективы» (Москва, 25−27 октября 2006 г.). М., 2006, ч.
1.
Шаринов, Д. Н. Размещение акций китайских компаний на зарубежных фондовых рынках/ Д. Н. Шаринов //Проблемы Дальнего Востока. — 2001. — № 4.
Шевель, И. Б. Валютное регулирование в КНР/ И. Б. Шевель //Проблемы Дальнего Востока. — 1997. — № 6.
Шевель, И. Б. Государственный бюджет КНР на современном этапе/ И. Б. Шевель // Проблемы Дальнего Востока. — 1997. — № 4.
Васильев Л. С. Проблемы генезиса китайской мысли. — М., 1989. — С. 18.
История Востока. — Т.
1. Восток в древности. — М.: Восточная литература, 2000. — С. 195−201.
История Востока. — Т.
1. Восток в древности. — М.: Восточная литература, 2000. — С. 202- 212.
История Востока. — Т.
1. Восток в древности. — М.: Восточная литература, 2000. — С. 438−461.
Гумилев Л. Н. Древние тюрки. — М.: Айрис-пресс, 2004. — С. 175.
Новая история Китая. — М., 1972. — С. 25.
Книга Марко Поло (пер. с старофранцузского). — М., 1955.
У Хань. Жизнеописание Чжу Юаньчжана. — М., 1980. — С. 118, 189.
Нарочницкий А.Л., Аверьянов А. П., Ефимов А. В. и др. Новая история, 1640 — 1870, — М., 1987.
Сладковский М. И. Очерки развития внешнеэкономических отношений Китая. — М., 1953. — С.
9.
Илларионов А. Секреты китайского экономического «чуда"// Вопросы экономики — 1998 — № 4. — С. 14−26.
Семенов В. Экономика: по китайскому лекалу // Москва — 1993,-№ 8. — С. 143−147.
Кондрашова Л.И., Чуаньтун Л. Китай: новые подходы к управлению осударственным имуществом // Проблемы теории и практики управления. М., 2005, № 1; Чуаньтун Л. Ядро вопроса современной теории: права на имущество // Экономика и финансы. М., 2006, № 6; Чуаньтун Л. К вопросу об оптимальном соотношении общественных и необщественных форм собственности в КНР //Россия и Китай: взаимное восприятие (прошлое, настоящее, будущее). Тезисы докладов ХVI Международной научной конференции «Китай, китайская цивилизация и мир. История, современность, перспективы» (Москва, 25−27 октября 2006 г.). М., 2006, ч.
1.
Петров А.В. Социально-экономический аспект трансформации идеологии в России и Китае // Модели социального и политического развития России и Китая: сравнительный анализ. Материалы международного семинара. (Сборник статей) Под ред. Н. Г.
Скворцова, Ю. Кепина. — СП6.: Астерион, 2006. — С.62−73.
Кондрашова Л.И., Чуаньтун Л. Китай: новые подходы к управлению осударственным имуществом // Проблемы теории и практики управления. М., 2005, № 1; Чуаньтун Л. Ядро вопроса современной теории: права на имущество // Экономика и финансы. М., 2006, № 6; Чуаньтун Л. К вопросу об оптимальном соотношении общественных и необщественных форм собственности в КНР. //" Россия и Китай: взаимное восприятие (прошлое, настоящее, будущее)".
Тезисы докладов ХVI Международной научной конференции «Китай, китайская цивилизация и мир. История, современность, перспективы» (Москва, 25−27 октября 2006 г.). М., 2006, ч.
1.
Кондрашова Л.И., Чуаньтун Л. Китай: новые подходы к управлению осударственным имуществом // Проблемы теории и практики управления. М., 2005, № 1; Чуаньтун Л. Ядро вопроса современной теории: права на имущество // Экономика и финансы. М., 2006, № 6; Чуаньтун Л. К вопросу об оптимальном соотношении общественных и необщественных форм собственности в КНР //Россия и Китай: взаимное восприятие (прошлое, настоящее, будущее). Тезисы докладов ХVI Международной научной конференции «Китай, китайская цивилизация и мир. История, современность, перспективы» (Москва, 25−27 октября 2006 г.). М., 2006, ч.
1.
Кондрашова Л.И., Чуаньтун Л. Ук. Соч.; Чуаньтун Л. Ук. Соч.; Чуаньтун Л. Ук. Соч.
Кондрашова Л.И., Чуаньтун Л. Ук. Соч.; Чуаньтун Л. Ук. Соч.; Чуаньтун Л. Ук. Соч.
В экономической географии сложилось понятие «восточноазиатская модель развития», которым характеризуют особенности социально-экономического развития стран этого субрегиона. Многие элементы этой модели присутствуют и в других странах:
1. Государственное регулирование экономики.
2. Экспортная ориентация.
3. Широкое привлечение иностранного капитала.
4. Создание крупных национальных монополий.
" Чисто" восточноазиатский инструмент данной модели — широкое использование психологических (в т. ч. поведенческих) традиций населения, сформировавшихся в сложных природных и исторических условиях на базе философских, религиозных и моральных ценностей. К важнейшим «трудовым качествам» местного населения относятся: исключительное трудолюбие, жесткая дисциплина, удивительная аккуратность, настойчивость и терпение, выраженные в стремлении довести начатое дело до конца, минимальные материальные потребности (у людей доминируют другие жизненные ценности), ярко выраженное чувство коллективизма (в противовес западному индивидуализму).
В экономике восточноазиатских стран используются принципы конфуцианской морали: преданность работодателю и строгую систему подчинения и старшинства, понимание своего места. В Японии сложилась своя школа современного менеджмента, отличающаяся высокой эффективностью. Попытки механического переноса японской системы управления в западные страны (с другой социальной средой) не дают такого эффекта, как в восточноазиатских государствах. На социокультурных традициях базируется система образования, подготовки и переподготовки кадров.
Страны Восточной Азии располагают наиболее качественной рабочей силой, которую отличают высокая квалификация, способность постоянно учиться, относительно невысокая стоимость. Благодаря этому высока конкурентоспособность Сингапура, Японии. К странам Восточной Азии относится фраза: «Азия все в большей степени становится континентом, где живут высокообразованные, умеющие хорошо работать люди».
Ли Минцзы. Восточноазиатская модель развития прямые иностранные инвестиции в Китае// Модели социального и политического развития России и Китая: сравнительный анализ. Материалы международного семинара. (Сборник статей) Под ред.
Н. Г. Скворцова, Ю. Кепина. —
СП6.: Астерион, 2006. — С. 112−116.
Ли Минцзы. Восточноазиатская модель развития прямые иностранные инвестиции в Китае// Модели социального и политического развития России и Китая: сравнительный анализ. Материалы международного семинара. (
Сборник статей) Под ред. Н. Г. Скворцова, Ю Кепина. —
СП6.: Астерион, 2006. — С. 112−116.
Ли Чуаньтун. К вопросу об оптимальном соотношении общественных и необщественных форм собственности в КНР //Россия и Китай: взаимное восприятие (прошлое, настоящее, будущее). Тезисы докладов ХVI Международной научной конференции «Китай, китайская цивилизация и мир. История, современность, перспективы» (Москва, 25−27 октября 2006 г.). М., 2006, ч.
1.
Кондрашова Л.И., Ли Чуаньтун. Китай: новые подходы к управлению осударственным имуществом // Проблемы теории и практики управления. М., 2005, № 1
Дай Луньбин. Сравнительное исследование проблем коррупции в Китае и России // Модели социального и политического развития России и Китая: сравнительный анализ. Материалы международного семинара. (Сборник статей) Под ред.
Н. Г. Скворцова, Ю Кепина. — СП6.: Астерион, 2006. — С. 53−62.
