Меры же ответственности преследуют более глубокую «стратегическую» цель — нравственно-психологическое преобразование сознания правонарушителя.
Заключение
Конституция РФ провозглашает, что «признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства». В соответствии с п. 1 ст. 7 СК РФ граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав.
Итак, граждане имеют право на защиту семейных прав и самостоятельно распоряжаются данным правом. В то же время, как показывает анализ семейного законодательства, защита семейных прав — это не только право (правомочие), но и в определенных случаях — обязанность. Так, например, систематический анализ ст. 56 СК РФ вкупе с другими положения СК РФ позволяет сделать вывод, что защита прав детей — обязанность родителей и полномочных органов (п. 3 ст. СК РФ).
Под защитой прав следует понимать комплекс процессуальных, административных или фактических действий, имеющих юридическое значение и направленных на восстановление или признание утраченных прав, а также пресечение нарушения прав и т. д. Иначе, защита семейных прав представляет собой систему мер, направленных на восстановление прав, признание и пресечение правонарушений, применение к правонарушителям санкций и привлечение их к ответственности, а также механизм практической реализации вышеперечисленных мер При этом права могут защищаться всеми допустимыми способами, предусмотренными действующим законодательством.
Защита семейных прав осуществляется способами, предусмотренными соответствующими статьями СК РФ.
Таким образом, субъектом — инициатором защиты семейных прав может быть не только лицо, чьи права нарушены или нарушаются, не только физические лица, но и публичные органы (например, органы опеки и попечительства).
Список литературы
" Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 N 7-ФКЗ)// «Российская газета», N 7, 21.
01.2009
" Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.
11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.
10.1994) (ред. от 07.
02.2011)// «Собрание законодательства РФ», 05.
12.1994, N 32, ст. 3301
" Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.
12.1995 N 223-ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.
12.1995) (ред. от 23.
12.2010)// «Собрание законодательства РФ», 01.
01.1996, N 1, ст. 16
Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 30.
11.2010 «Послание Президента РФ Дмитрия Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации» //" Парламентская газета", N 63, 03−09.
12.2010
Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 12.
11.2009 «Послание Президента РФ Дмитрия Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации» //" Парламентская газета", N 60, 13−19.
11.2009
Алексеев С. С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. М.: Юридическая литература, 1966. С. 150.
Ардашкин В. Д. Меры защиты как общеправовая научная категория // Актуальные проблемы теории социалистического государства и права. 1974. С. 264.
Антокольская М. В. Семейное право: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрист, 2003. С. 398.
Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1966. С. 323.
Беспалов Ю.Ф. Семейно-правовое положение ребенка в РФ. Владимир, 2000. С.318
Вершинин А. П. Меры защиты субъективных прав по гражданскому законодательству // Проблемы совершенствования законодательства о защите субъективных гражданских прав / Под ред. В. В. Бутнева. Ярославль: Яросл. гос. ун-т, 1988. С. 455.
Вершинин А. П. Выбор способа защиты гражданских прав. СПб.: Соц. юрид. фак. по переподгот. кадров по юрид. наукам С.-Петерб. гос. ун-та, 2000. С. 356.
Вершинин А. П. Меры защиты субъективных прав по гражданскому законодательству // Проблемы совершенствования законодательства о защите субъективных гражданских прав / Под ред. В. В. Бутнева. Ярославль: Яросл. гос. ун-т, 1988. С. 355.
Витрянский В. В. Проблемы арбитражно-судебной защиты гражданских прав участников имущественного оборота: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 1996. С. 314.
Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. 2-е изд., стер. М.: Статут, 2001. С. 304.
Гражданское право: Учебник: Ч. 1 / Отв. ред. В. П. Мозолин, А. И. Масляев. М.: Юристъ, 2005. С. 487.
Гражданское право. Том 3: Учебник / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М., 2001. С. 411.
Гражданское право. Учебник В 2-х. Т. 1 / Отв. ред. Е. А. Суханов. М.: БЕК, 1998. С. 410.
Гудым В. Понятие способа защиты права налогоплательщика в арбитражном суде // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. N 1.
Звягинцева Л. М. Меры защиты в советском семейном праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1980. С. 210.
Кабышев О. А. Право на алименты. М.: ПРИОР, 1998. С. 315.
Костян И. А. Правовые проблемы защиты трудовых прав работников в условиях рыночных отношений в России: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2009. С. 216.
Классификация способов защиты гражданских прав // «Черные дыры» в российском законодательстве; Юридический журнал. 2007. N 5.
Остапюк Н. В. Понятие и формы защиты гражданских прав. Особенности нотариальной защиты гражданских прав // Юрист. 2006. N 4
Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка. М.: Азъ, 1995. С. 843.
Павлов А. А. Присуждение к исполнению обязанности в натуре как способ защиты гражданских прав в обязательственных правоотношениях: Дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2001. С. 292.
Рамовская З. В. Санкции в советском семейном праве. В кн.: Проблемы социалистической законности. Вып. 4. Харьков, 1979. С. 213.
Чечот Д. М. Субъективное гражданское право и формы его защиты. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1968. С. 272.
Шерстнева Н. С. Понятие, сущность и система принципов семейного права: Монография. М.: ЗАО «Юстицинформ», 2006. С. 340.
Эрделевский А. М. Компенсация морального вреда. Анализ и комментарий законодательства и судебной практики. М., 2000. С. 358.
Юрченко О. О. Право на защиту и способы защиты охраняемого законом интереса в гражданском праве. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2004. С. 342.
" Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 N 7-ФКЗ)// «Российская газета», N 7, 21.
01.2009
Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 30.
11.2010 «Послание Президента РФ Дмитрия Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации» //" Парламентская газета", N 63, 03−09.
12.2010
Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 12.
11.2009 «Послание Президента РФ Дмитрия Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации» //" Парламентская газета", N 60, 13−19.
11.2009
" Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.
12.1995 N 223-ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.
12.1995) (ред. от 23.
12.2010)// «Собрание законодательства РФ», 01.
01.1996, N 1, ст. 16
W ertenbruch W. V ersuch einer kritischen Analise der Rechtslehre Rudolf von Iherings.
B erlin, 1955; Goldschmidt V. D er Aufbau der juristischen Welt. W iesbaden, 1963, S. 151.
См.: Гражданское право: Учебник: Ч. 1 / Отв. ред. В. П. Мозолин, А. И. Масляев. М.: Юристъ, 2005. С. 87.
См.: Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976. С. 72 — 79; Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. 2-е изд., стер. М.: Статут, 2001. С. 104.
См.: Костян И. А. Правовые проблемы защиты трудовых прав работников в условиях рыночных отношений в России: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2009. С. 16.
" Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.
12.1995 N 223-ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.
12.1995) (ред. от 23.
12.2010)// «Собрание законодательства РФ», 01.
01.1996, N 1, ст. 16
" Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 N 7-ФКЗ)// «Российская газета», N 7, 21.
01.2009
См.: Остапюк Н. В. Понятие и формы защиты гражданских прав. Особенности нотариальной защиты гражданских прав // Юрист. 2006. N 4
См.: Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка. М.: Азъ, 1995. С. 843.
См.: Гражданское право. Том 3: Учебник / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М., 2001. С. 311.
См.: Беспалов Ю. Ф. Семейно-правовое положение ребенка в РФ. Владимир, 2000. С.318
См.: Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка. М.: Азъ, 1995. С. 746.
Вершинин А. П. Меры защиты субъективных прав по гражданскому законодательству // Проблемы совершенствования законодательства о защите субъективных гражданских прав / Под ред. В. В. Бутнева. Ярославль: Яросл. гос. ун-т, 1988. С. 55.
Чечот Д. М. Субъективное гражданское право и формы его защиты. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1968. С. 72.
Гражданское право. Учебник В 2-х. Т. 1 / Отв. ред. Е. А. Суханов. М.: БЕК, 1998. С. 410.
Павлов А. А. Присуждение к исполнению обязанности в натуре как способ защиты гражданских прав в обязательственных правоотношениях: Дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2001. С. 19 — 20.
Витрянский В. В. Проблемы арбитражно-судебной защиты гражданских прав участников имущественного оборота: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 1996. С. 14.
Гудым В. Понятие способа защиты права налогоплательщика в арбитражном суде // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. N 1.
Юрченко О. О. Право на защиту и способы защиты охраняемого законом интереса в гражданском праве. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2004. С. 42.
Сорокин Ю. А. Понятие способа защиты гражданских прав. Классификация способов защиты гражданских прав // «Черные дыры» в российском законодательстве; Юридический журнал. 2007. N 5. С. 114.
Вершинин А. П. Выбор способа защиты гражданских прав. СПб.: Соц. юрид. фак. по переподгот. кадров по юрид. наукам С.-Петерб. гос. ун-та, 2000. С. 35 — 36.
Вершинин А. П. Меры защиты субъективных прав по гражданскому законодательству // Проблемы совершенствования законодательства о защите субъективных гражданских прав / Под ред. В. В. Бутнева. Ярославль: Яросл. гос. ун-т, 1988. С. 55.
Чечот Д. М. Субъективное гражданское право и формы его защиты. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1968. С. 72.
Шерстнева Н. С. Понятие, сущность и система принципов семейного права: Монография. М.: ЗАО «Юстицинформ», 2006. С. 340.
См.: Пчелинцева Л. М. Семейное право России. С. 81.
Антокольская М. В. Семейное право: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрист, 2003. С. 98.
" Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.
11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.
10.1994) (ред. от 07.
02.2011)// «Собрание законодательства РФ», 05.
12.1994, N 32, ст. 3301
Эрделевский А. М. Компенсация морального вреда. Анализ и комментарий законодательства и судебной практики. М., 2000. С. 158.
Звягинцева Л. М. Меры защиты в советском семейном праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1980. С. 10.
Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1966. С. 123.
Рамовская З. В. Санкции в советском семейном праве. В кн.: Проблемы социалистической законности. Вып. 4. Харьков, 1979. С. 113.
Кабышев О. А. Право на алименты. М.: ПРИОР, 1998. С. 94.
Кабышев О. А. Право на алименты. М.: ПРИОР, 1998. С. 115.
Шерстнева Н. С. Понятие, сущность и система принципов семейного права.
С. 340 — 341.
Алексеев С. С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. М.: Юридическая литература, 1966. С. 150.
Ардашкин В. Д. Меры защиты как общеправовая научная категория // Актуальные проблемы теории социалистического государства и права. 1974. С. 164.
" Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 N 7-ФКЗ)// «Российская газета», N 7, 21.
01.2009
