В каких случаях на требования вытекающие из семейных правоотношений распространяется исковая давность, права женщин и детей в довореволюционной России

Такое содержание рассматривалось в качестве возмещения вреда.

Родители по-прежнему могли использовать и публично-правовые меры против детей. Так, Уложение о наказаниях (статья 1593) разрешало по требованию родителей заключать детей в тюрьму на срок от трёх до четырёх месяцев за неповиновение родителям и развратную жизнь. Отметим, что в XIX в. для рассмотрения жалоб родителей на детей был создан специальный совестной суд, который не только вёл разбирательство, но и примерял стороны.

Узаконение детей в XVIII в. осуществлялось только по высочайшему повелению, каждый раз в индивидуальном порядке.

В регулировании брачно-семейных отношений в предреволюционной России был сделан значительный шаг вперед. Семейное законодательство в целом находилось примерно на том же уровне развития, что и законодательство большинства европейских стран.

Законы, регулирующие семейные отношения в конце XIX — начале XX в. в России, объединены в книге 1 тома X Свода законов Российской империи. Эта книга называется «О правах и обязанностях семейственных».

Супружеские права и обязанности делились на два вида: а) личные; б) имущественные.

Личные права и обязанности супругов в период империи также претерпели существенные изменения. Изменилось само положение женщин в обществе. Власть мужа, формально сохранившаяся до 1917 г., приобретает более цивилизованные формы. С 1845 г. муж не вправе подвергать жену физическому наказанию. Насильственное пострижение в монахини также становится невозможным.

Место жительства супругов определялось по месту жительства мужа. Жена обязана была следовать за ним, в противном случае она могла быть водворена в дом мужа принудительно.

К личным относились права сословного характера, передаваемые мужем жене, если она принадлежала к низшему по сравнению с мужем состоянию (ст. 100). Если жена принадлежала к высшему состоянию по сравнению с мужем, то она сохраняла свои права. Так, жена имела право на имя мужа и сохраняла это право даже в случае прекращения брака по её вине.

Что же касается прав женщин имущественного характера, то согласно ст. 106 Свода законов муж должен был содержать жену в соответствии со своими средствами и действительными потребностями жены. Однако жена, живущая вне дома не имела права требовать себе содержания, за исключением случаев, когда раздельное проживание с мужем было вызвано обстоятельствами, не зависящими от неё.

В отношении имущества действовал принцип его раздельности (ст. 109 Свода законов), т. е. считалось, что при заключении брака у супругов не возникало общего имущества. Что касается приданого жены, то оно считалось её собственностью, но передавалось в пользование мужу для покрытия семейных расходов, а при разводе по инициативе жены переходило в собственность мужу в качестве штрафа.

В XIX — начале XX в. дети были обязаны оказывать родителям почтение, послушание, покорность и любовь, отзываться о них с почтением, безропотно сносить родительские поучения и замечания. Они также были обязаны при наличии достаточных средств независимо от своего возраста содержать своих нуждающихся, старых и больных родителей (ст. 191 и 194 Свода законов).

Закон от 3 июля 1902 г. впервые позволил рассматривать иски внебрачных детей о содержании в порядке гражданского, а не уголовного судопроизводства. Согласно этому закону, происхождение ребенка от отца могло подтверждаться любыми доказательствами. Добровольное признание отцовства не допускалось.

Усыновление в России традиционно разрешалось свободно всем сословиям, кроме дворян, которые могли усыновить лишь родственников. В конце XIX — начале XX в. законодательство об усыновлении изменилось. Все сословия получили право усыновлять. При усыновлении необходимо было учитывать следующие требования: усыновителем могло быть лицо старше 50 лет; разница в возрасте между усыновителем и усыновленным должна была быть не менее18 лет; вероисповедание усыновителя и усыновленного должно было быть одинаковым; необходимо было получить согласие супруга; усыновителями не могли быть лица, состоящие в браке и имеющие собственных детей.

В Своде законов (статья 161) было предусмотрено, что «власть родителей простирается на детей особого пола и всякого возраста с различием в пределах, законом для сего поставляемых». Родительская власть несколько ограничивалась с поступлением сыновей на службу и выходом дочерей замуж, поскольку дочь не могла одновременно находиться под неограниченной властью мужа и родителей.

Родители имели право требовать выдачи детей от любого лица независимо от того отвечало это интересам детей или нет.

Имущественные отношения между родителями и детьми в XIX — начале XX в. были основаны на полном разъединении имущественных интересов. Все права, которыми обладали дети по отношению к имуществу родителей — это права на получение содержания до совершеннолетнего возраста.

См.: Рузакова О. А. Семейное право: Учебно-практическое пособие для вузов. — М., 2003. — С. 46.

См.: Гуев А. Н. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации: Научно-практическое издание. — М., 2004. — С. 28.

См.: Пчелинцева Л. М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. — М., 2004. — С. 51.

См.: Пчелинцева Л. М. Семейное право России: Учебник для вузов. — М., 2006. — С. 73.

Низамиева О. Н. Семейное право. — СПб, 2006. — С. 20.

См.: Антокольская М. В. Семейное право: Учебник. — М., 1996. — С. 48.

Антокольская М. В. Семейное право: Учебник. — М., 1996. — С. 51.

Там же. — С. 49.

Нижник Н. С. Правовое регулирование семейно-брачных отношений в русской истории. — СПб, 2006. — С.

111.

См.: Загоровский А. И. Курс семейного права / Под ред. В. А. Томсинова. — М., 2003. — С. 193.

См.: Корнеева И. Л. Семейное право Российской Федерации: Учебное пособие. — М., 2005. — С.

62.

Цит. по: Антокольская М. В. Указ. соч. — С. 59.

См.: Мейер Д. И. Русское гражданское право (в 2 ч.). — М., 2000. — С. 750−751.