Психологическая феноменология одиночества

Акты сознания, придающие выражению значение, относятся к существенной стороне выражения и называются интенцией значения. Интенции могут усиливать полноту значении при его созерцании, что делает предметное отношение выражения более актуальным.

1.

2.1. «Антиодиночество» Э. Фрома

Философ и социальный психолог — Эрих Фром, полагал, что человек не может смириться с мыслью об одиночестве и изоляции. Он внимательно изучал и исследовал ситуации, которые вызывали страх и ужас у человека перед его осознанием одиночества. Одной из таких боязненных ситуаций служит причина преждевременной гибели, т. е. страх покинуть бренный мир в одиночестве. Из результатов своих исследований Фром выделил социальные потребности, которые разрушают человека и приводят его к одиночеству. К таковым он относил: влечение к обществу и боязнь утратить эту связь с себе подобными, потребность в самоутверждении, привязанность, желание обладать своим самосознанием, необходимость в объекте поклонению. Он утверждал, что эти социальные факторы приводят к расколу и деградации личности, что порождает всеобщую неудовлетворенность человеком мира и разлад с собой.

Выводы Итак, одиночество — это характерное для человека очень важное явление, требующее гораздо большего внимания для его изучения психологическими науками. Одиночество, в настоящее время, охватывает все больше людей. Если раньше в зону социального риска, вызываемого отчуждения входили пожилые люди, то сегодня к этой категории присоединяют подростков и молодежь. В условиях современного мира, его интенсивности и прогрессии человек все больше испытывает одиночество в городской толпе, в кругу семьи, в среде друзей. Развитие в обществе феномена одиночества признают многие ученые и неспециалисты. На сегодняшний день, одиночество является одним из основных факторов приводящий индивида к нервным расстройствам.

В данной работе мы рассмотрели некоторые подходы видения одиночества зарубежными исследователями и фактически все исследования сводятся к тому, что одиночество связанно с переживанием человека его отдаленности от общества, семьи, реальности и природного мироздания. Разумеется, нет основания, для того чтобы принимать их за истину высшего порядка, но знать их полезно. Постепенно углубляясь в эту проблему, мы сможем начать собственные изыскания. Этот болезненный общественный феномен требует широкого осмысления. Основной целью и задачей современного общества — противопоставить одиночеству действенную тактику и стратегию.

Список литературы

Вейс Р. С. Вопросы изучения одиночества // Лабиринты одиночества (сост., общ. ред. и предисл. Покровский Н. Е.) М., 1989

Джемс У. Психология / Под ред. Л. А. Петровской. — М.: Педагогика, 1991.

Миюскович Б. Одиночество: междисциплинарный подход // Лабиринты одиночества (сост., общ. ред. и предисл. Покровский Н. Е.) М., 1989.

Перлман Д., Пепло Л. Э. Теоретические подходы к одиночеству // Лабиринты одиночества (сост., общ. ред. и предисл. Покровский Н. Е.) М., 1989

Пузько В. И. Экзистенциальный невроз как бегство от одиночества // Материалы научной конференции «Теология, философия и психология одиночества», Владивосток, 1995

Садлер У.А., Джонсон Т. Б. От одиночества — к аномии // Лабиринты одиночества (сост., общ. ред. и предисл. Покровский Н. Е.) М., 1989

Сартр Ж.-П. Сумерки богов. М., 1991

Фрейджер Р., Фейдман Д. Личность. Теории, эксперименты, упражнения. М., 2000

Фромм Э. Искусство любви. М., 1995

Хараш А. У. Психология одиночества // Педология/новый век. № 4, 2000

Bowman C. C. (1955). Loneliss and social change. American Journal of Psychiatry.

D erlega V. J. & M argulis S. T. (1982).

W hy loneliness occurs: the interrelationship of social-psycology and privacy concepts.- In: Loneliness. A S ourcebook of Current Theory, Research and Therapy. E d. L. A. P eplau & D.

P erlman. A W iley-Interscience Publication. John Wiley & Sons, 152−166.

F landers J. P. (1982). A

general Systems approach to loneliness.- In: Loneliness. A. S ourcebook of Current Theory, Research and Therapy. E d. L. A. P eplau & D.

P erlman. A W iley-Interscience Publication. Gohn Wiley & Sons, 166−179.

Fromm-Reichmann F. (1959). Loneliness. Psychiatry.

Moore J. A. (1976). Loneliness: Self-discrepency and sociological variables. Canadian Counsellor.

M oustakas G. E. (1972). L oneliness and love. E

nglewood Cliffs, N. J.: P rentice-Hall, с. 20−21

P erlman D. & P eplau L.

A. (1981). T oward a social psychology of loneliness.- In: S. D uck & R. G

ilmour (Eds.). personal relationships 3: Personal relationships in disorder. London: Academic Press.

Riesman D., Glazer N. & Denney R. (1961). The lonely crowd: A rtudy of changing American character. New Haven: Yale University Press.

R ogers C. R. (1973). T he lonely person and his experiences in an encounter group.- In: Rogers C. R. C arl Rogers on encounter group.

N ew York: Harper & Row. (O riginaly published 1970), с. 119.

Slater P. (1976). The pursuit of loneliness. Boston: Beacon Press, с. 9

Sullivan H. S. (1953). The interpersonal theory of psychiatry. New York: Norton.

Weiss R. S. ((Ed.). (1973). Loneliness: The experience of Emotional and Social Isolation. Cambridge: MIT Press.

Zilboorg G. (1938). Loneliness. Atlantic Monthly, January 1938, с. 40

Zilboorg G. (1938). Loneliness. Atlantic Monthly, January 1938, с. 53

R ogers C. R. (1973). T he lonely person and his experiences in an encounter group.- In: Rogers C. R. C

arl Rogers on encounter group. N ew York: Harper & Row. (O

riginaly published 1970), с. 119.

M oustakas G. E. (1972). L oneliness and love. E nglewood Cliffs, N.

J.: P rentice-Hall, с. 20−21

Slater P. (1976). The pursuit of loneliness. Boston: Beacon Press, с. 34