Как субъекты гражданских правоотношений лица характеризуются тем, что они являются носителями субъективных гражданских прав и обязанностей.
В каждом гражданском правоотношении различают две стороны — управомоченную и обязанную. Как на управомоченной, так и на обязанной стороне могут выступать одно или несколько лиц (субъектов). Например, несколько граждан решили купить жилой дом с определением доли каждого. Договор купли-продажи дома в таких случаях заключается один, и в возникшем на его основе правоотношении по купле-продаже будут две стороны — покупатель и продавец; но одна сторона — покупатель — будет представлена несколькими субъектами.
Состав участников гражданского правоотношения может изменяться в порядке правопреемства, под которым понимают переход прав и обязанностей от одного лица — правопредшественника к другому лицу — правопреемнику, заменяющему его в правоотношении.
Правопреемство бывает универсальным (общим) и сингулярным (частным). При общем правопреемстве правопреемник в результате одного юридического акта занимает место правопредшественника во всех правоотношениях (за исключением тех, в которых правопреемство недопустимо). Например, при слиянии юридических лиц принадлежащие им права и обязанности в полном объеме переходят к вновь возникшему юридическому лицу; при принятии наследства наследники становятся участниками тех правоотношений, в которых участвовал наследодатель: в правоотношениях собственности, обязательственных отношениях, в правоотношениях, связанных с исключительными правами на литературные произведения, и т. д.
Частное правопреемство — правопреемство в одном или нескольких правоотношениях. Например, наниматель имущества с согласия наймодателя передает свои права по его использованию другому субъекту, кредитор по денежному обязательству уступает свое право требования к должнику третьему лицу.
Правопреемство не допускается в тех случаях, когда права и обязанности носят личный характер (право на имя, авторство, обязанность по возмещению вреда и т. п.) либо имеется прямое запрещающее предписание закона.
Под объектом правоотношения обычно понимают то, на что данное правоотношение направлено и оказывает определенное воздействие. Как общественная связь между людьми, устанавливающаяся в результате их взаимодействия, гражданское правоотношение может воздействовать только на поведение человека. Поэтому в качестве объекта гражданского правоотношения выступает поведение его субъектов, направленное на различного рода материальные и нематериальные блага 1.
Специфика гражданского имущественного правоотношения заключается в том, что его участники своим поведением воздействуют не только друг на друга, но и на определенные материальные блага. Поведение субъектов гражданского правоотношения, направленное на различного рода материальные блага, и составляет объект гражданского правоотношения. При этом необходимо различать поведение субъектов гражданского правоотношения в процессе их взаимодействия между собой и их поведение, направленное на материальное благо. Первое образует содержание гражданского имущественного правоотношения, а второе — его объект. Так, взаимодействие подрядчика и заказчика составляет содержание правоотношения, возникающего из договора подряда, а деятельность подрядчика по выполнению предусмотренных договором работ — объект указанного правоотношения. Как правило, механизм воздействия гражданского имущественного правоотношения своим содержанием на объект следующий: управомоченная сторона своим поведением воздействует на обязанную сторону, которая под влиянием этого и совершает действия, направленные на соответствующие материальные блага. Так, в приведенном примере заказчик требует от подрядчика выполнения работ в соответствии с заключенным договором, предопределяя тем самым поведение подрядчика в процессе выполнения работ, которые всегда связаны с воздействием на предметы материального мира.
В отличие от имущественного в личном неимущественном правоотношении в качестве объекта выступает поведение сторон, направленное на различного рода нематериальные блага, такие, как честь, достоинство и деловая репутация, имя человека, наименование юридического лица и т. д. Однако в любом гражданском правоотношении объект представлен поведением его участников, направленным на какие-либо блага, способные удовлетворять потребности человека.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы.
Гражданско-правовые нормы, содержащиеся в различного рода нормативных актах, призваны регулировать общественные отношения, составляющие предмет гражданского права. Важную роль в раскрытии механизма гражданско-правового регулирования общественных отношений является понятие гражданского правоотношения.
В результате урегулирования нормами гражданского права общественных отношений они приобретают правовую форму и становятся гражданскими правоотношениями. Таким образом, гражданское правоотношение — это общественное отношение, урегулированное нормой гражданского права. Мы не разделяем мнения тех ученых, которые рассматривают гражданское правоотношение в качестве особого идеологического отношения, существующего наряду с реальным имущественным отношением. Такой подход не дает достаточно ясного представления о механизме правового регулирования имущественных отношений. Применительно же к отношениям неимущественного характера правовое регулирование лишь придает определенную форму указанным отношениям, которые становятся одним из видов гражданских правоотношений, а не приводит к созданию каких-либо новых общественных отношений.
Входящие в предмет гражданского права общественные отношения регулируются методом юридического равенства сторон. Ни одна из них в гражданском правоотношении не может повелевать другой стороной и диктовать ей свои условия только в силу занимаемого ею положения. Если управомоченная в гражданском правоотношении сторона вправе требовать определенного поведения от обязанного лица, то только в силу существующего между ними договора или прямого указания закона. Даже в случаях, когда гражданское правоотношение устанавливается помимо воли его участников, последние также находятся в юридически равном положении.
Таким образом, юридическое равенство сторон является неотъемлемым свойством гражданского правоотношения. С его утратой меняется и природа правоотношения.
Специфическими особенностями обладают и отдельные составляющие элементы гражданского правоотношения — его содержание и форма, субъекты и объекты.
Содержание гражданских правоотношений образует взаимодействие их участников, осуществляемое в соответствии с их субъективными правами и обязанностями. Последние образует правовую форму гражданского правоотношения.
В качестве субъектов гражданских правоотношений выступают либо отдельные индивиды (граждане РФ, иностранные граждане, лица без гражданства), либо определенные коллективы людей (юридические лица), а также публичные образования. Все они охватываются общим понятием «лица» и как субъекты гражданских правоотношений являются носителями субъективных гражданских прав и обязанностей.
В качестве же объекта гражданского правоотношения выступает поведение его субъектов, направленное на различного рода материальные и нематериальные блага.
I. НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ
1. Гражданский кодекс Российской Федерации.
II. МОНОГРАФИЧЕСКАЯ И УЧЕБНАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Алексеев С. С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. — М.: Юридическая литература, 1966. — 187 с.
2. Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций/Отв.ред.О. Н. Садиков. — М.: Юрист, 2001. — 776 с.
3. Гражданское право: Учебник для вузов. В 4 т. Т.
1. Общая часть/Отв.ред.Е. А. Суханов. — М.: Волтерс Клувер, 2007. — 720 с.
4. Гражданское право: Учебник для вузов. В 3 т. Т.1/Отв.ред.А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. — М.: Проспект, 2005. — 776 с.
5. Гражданское право: Учебник для вузов. Ч.1/Под ред.Т. И. Илларионовой. — М.: НОРМА, 2001. — 464 с.
6. Гуев А. Н. Гражданское право: Учебник для вузов. В 3 т. Т.1 — М.: ИНФРА-М, 2004. — 457 с.
7. Иоффе О. С. Избранные труды по гражданскому праву. — М.: Статут, 2000. — 777 с.
8. Иоффе О. С. Избранные труды. В 4 т. Т.
2. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. — 511 с.
9. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой/Под ред.Н. Д. Егорова, А. П. Сергеева. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2006. — 896 с.
10. Коркунов Н. М. Лекции по теории права. — СПб., 1909. — 354 с.
11. Красавчиков О. А. Гражданское правоотношение — юридическая форма общественного отношения//Гражданские правоотношения и их структурные особенности: Сб.уч.труд. Вып.
39. Свердловск, 1975. С. 11 — 12.
12. Лапач В. А. Система объектов гражданских прав: Теория и судебная практика. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. — 544 с.
13. Назаров Б. Л. Социалистическое право в системе социальных связей. — М.: Юридическая литература, 1976. — 311 с.
14. Протасов В. Н. Правоотношение как система. — М.: Юридическая литература, 1991. — 141 с.
15. Толстой Ю. К. К теории правоотношения. — СПб.: Изд-во ЛГУ им. Жданова, 1959. — 87 с.
16. Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. — М.: Юридическая литература, 1974. — 351 с.
1 Коркунов Н. М. Лекции по теории права. СПб., 1909. С.
137.
2 См. например: Алексеев С. С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. М., 1966. С.10; Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. М., 1974. С.
51. Применительно к гражданскому правоотношению подобной позиции придерживается, например, Н. Д. Егоров, согласно которому «гражданское правоотношение — это не что иное, как само общественное отношение, урегулированное нормой гражданского права». Цит. по: Гражданское право. В 3 т. Т.1/Отв.ред.А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. М., 2005. С.
94.
1 Толстой Ю. К. К теории правоотношения. Л., 1959. С.
18.
2 Протасов В. Н. Правоотношение как система. М., 1991. С. 118 — 120.
1 Красавчиков О. А. Гражданское правоотношение — юридическая форма общественного отношения//Гражданские правоотношения и их структурные особенности: Сб.уч.труд. Вып.
39. Свердловск, 1975. С. 11 — 12.
2 См.: Назаров Б. Л. Социалистическое право в системе социальных связей. М., 1976. С. 41, 78.
3 Толстой Ю. К. Указ.
соч. С.
30.
1 См.: Толстой Ю. К. Указ.
соч. С.
33.
2 Протасов В. Н. Указ.
соч. С.
121.
3 В предмет гражданского права входят как имущественные, так и личные неимущественные отношения. В результате регулирования гражданским правом имущественных отношений возникают гражданские имущественные правоотношения. Если же урегулированы гражданско-правовыми нормами личные неимущественные отношения, устанавливаются личные неимущественные правоотношения.
Иоффе О. С. Правоотношение по советскому гражданскому праву//Иоффе О. С. Избранные труды. В 4 т. Т.
2. СПб., 2004. С.
62.
2 Иоффе О. С. Избранные труды по гражданскому праву. М., 2000. С.
537.
3 Там же. С.
528.
1 Иоффе О. С. Избранные труды по гражданскому праву. С.
537.
1 См.: Иоффе О. С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. С. 62 — 64.
1 См. например: Гражданское право. В 4 т. Т.
1. Общая часть/Отв.ред.Е. А. Суханов. М., 2007. С.
121.
1 В отличие от граждан юридические лица являются коллективными субъектами гражданских правоотношений. За юридическим лицом как субъектом гражданского правоотношения всегда стоит определенным образом организованный коллектив людей. В гражданских правоотношениях могут участвовать не только российские, но и иностранные юридические лица.
1 Это лишь одна из позиций по поводу того, что же является объектом гражданского правоотношения. В силу ограниченности объема работы мы не имеет возможности привести здесь другие мнения по этому вопросу. См. об этом, например: Лапач В. А. Система объектов гражданских прав. Теория и судебная практика. СПб., 2002.
