Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Недействительные сделки: особенности современного правового регулирования и судебной практике

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Недействительная сделка — это юридическая сделка, которая не приводит к тому объективному правовому результату, который при нормальных условиях связан со сделкой данного типа. Основаниями признания сделок недействительными (основаниями недействительности) являются те обстоятельства, с которыми закон связывает отсутствие у сделки как юридического факта тех юридических последствий, на возникновение… Читать ещё >

Недействительные сделки: особенности современного правового регулирования и судебной практике (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Общая характеристика недействительных сделок
    • 1. 1. Понятие недействительной сделки
    • 1. 2. Основания признания сделок недействительными
    • 1. 3. Виды недействительных сделок
  • 2. Характеристика отдельных видов недействительных сделок
    • 2. 1. Ничтожные сделки
    • 2. 2. Оспоримые сделки
  • 3. Порядок и последствия признания сделок недействительными
  • Заключение
  • Список использованной литературы

Установление двусторонней реституции в качестве общего последствия недействительности сделки объясняется тем, что недействительная сделка нарушает, как правило, интересы всех участников этой сделки, имущественная сфера которых должна быть восстановлена. В связи с этим государство стремится не наказывать лиц, совершивших недействительную сделку, а восстановить положение, существовавшее до ее совершения.

Характер двусторонней реституции (в отличие от таких штрафных мер, как недопущение реституции или односторонняя реституция) позволяет говорить о том, что она является установленной законом мерой регулятивного характера, а не санкцией за совершенное правонарушение. В отличие от двусторонней реституции применение односторонней реституции или недопущения реституции является формой гражданско-правовой ответственности.

Односторонняя реституция имеет место, когда в результате лишения сделки юридической силы с момента совершения в прежнее положение возвращается только одна сторона — потерпевший, а все полученное им по сделке идет не в пользу другой стороны (виновной в совершении недействительной сделки), а взыскивается в доход государства. Смысл и основание односторонней реституции состоят в том, что «недействительность сделки обусловливается неправомерными, виновными действиями одной из сторон, в то время как другая сторона оказалась потерпевшей от противозаконных действий своего контрагента». (7, С.159)

ГК РФ устанавливает одностороннюю реституцию в качестве последствия недействительности оспоримых сделок, совершенных под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств (ст. 179). Кроме того, применение односторонней реституции предусмотрено как одно из возможных последствий ничтожной сделки, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности (ч. 3 ст. 169 ГК РФ).

Объем подлежащих удовлетворению требований потерпевшей стороны определяется так же, как и при двусторонней реституции: лицо имеет право получить в натуре переданную по сделке вещь, в случае невозможности ее истребования — получить стоимость вещи, а также ' произвести расчеты в связи с ухудшением состояния вещи, извлечением доходов, компенсацией затрат и т. д.

Все имущество, полученное потерпевшим по сделке от другой стороны, обращается в доход Российской Федерации, При невозможности передать имущество в натуре взыскивается его стоимость в деньгах.

Изъятие у потерпевшего полученного им по сделке никак не затрагивает его имущественную сферу, эта мера направлена против другой, виновной стороны недействительной сделки.

В случае если вина в совершении противозаконной недействительной сделки имеется у обеих сторон этой сделки, то имеет место недопущение реституции. При этом конфискационные меры в виде взыскания полученного в доход государства в равной степени применяются к обеим сторонам недействительной сделки. Никаких дополнительных выплат и компенсаций выплачивать по такой недействительной сделке не предполагается. У сторон просто конфискуется все имущество, переданное ими друг другу по недействительной сделке или предполагавшееся к передаче.

Недопущение реституции предусмотрено только в отношении ничтожных сделок, совершенных с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности (ст. 169 ГК РФ), если будет доказано наличие умысла у обеих сторон.

При этом важно отметить, что и в случае односторонней реституции, и в случае недопущения реституции (ст. 179, 169 ГК РФ) конфискационные последствия могут применяться только после того, как хотя бы одна из сторон полностью или частично произвела исполнение по сделке.(6, С. 305)

Если ни одна из сторон к исполнению не приступала, то оснований для применения соответствующих конфискационных санкций не имеется. Само совершение оспоримой или ничтожной сделки (даже с целью, заведомо противной основам правопорядка) не преследуется по закону и не является основанием для недопущения реституции или односторонней реституций.

Таким образом, Гражданский кодекс РФ предусматривает деление недействительных сделок в зависимости от того, требуется ли для ее признания недействительности решение суда (оспоримые) либо сделка является недействительной независимо от такого решения (ничтожная). Оспоримость сделки означает доказывание какого-либо факта, имеющего значение для действительности сделки. Оспоримой сделка может быть признана судом, и до вынесения судебного решения никто, в том числе государственный орган, не вправе объявить оспоримую сделку недействительной. Если иск о признании оспоримости сделки не предъявлен в течение установленного законом срока исковой давности, то сделка считается действительной.

Ничтожная сделка недействительна изначально, ее порок настолько серьезен, что не требует установления этого факта судебным либо иным органом. Поэтому при установлении порочности какого-либо из элементов ничтожной сделки любой орган, гражданин или организация вправе требовать применения последствий недействительности ничтожной сделки. Иногда недействительной оказывается не вся сделка в целом, а лишь какое-то из ее условий. Независимо от того, является сделка оспоримой или ничтожной, и те и другие становятся предметом судебного разбирательства для решения вопроса не только об объявлении недействительной сделки оспоримой, но и о применении последствий недействительности ничтожной сделки в случае ее исполнения. Обращение в суд о требовании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий недействительности сделки (как оспоримой, так и ничтожной) может быть осуществлено в пределах срока исковой давности. Оспоримая сделка может быть признана судом в течение одного года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать об обстоятельствах, являющихся основанием недействительности сделки. Для сделок, совершенных под влиянием насилия или угрозы, закон устанавливает специальный порядок исчисления срока исковой давности, ее течение началось со дня когда прекратилось действие насилия или угрозы.

Срок исковой давности для предъявления требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки равен десяти годам и исчисляется со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки. При отсутствии исполнения ничтожная сделка не приводит ни к каким правовым последствиям, поэтому нет необходимости исчислять срок с момента заключения ничтожной сделки. Признание сделок недействительными связано с устранением тех имущественных последствий, которые возникли в результате их исполнения. Наука гражданского права и судебная практика применяет следующие виды последствий недействительности сделки: двусторонняя реституция (возвращение сторонами всего полученного в результате сделки), односторонняя реституция (в прежнее положение возвращается только одна сторона — потерпевший, а все полученное им по сделке идет не в пользу другой стороны (виновной в совершении недействительной сделки), а взыскивается в доход государства), а также недопущение реституции (в случае, если вина в совершении противозаконной недействительной сделки имеется у обеих сторон этой сделки, взыскание полученного в доход государства в равной степени применяются к обеим сторонам недействительной сделки).

Заключение

Недействительная сделка — это юридическая сделка, которая не приводит к тому объективному правовому результату, который при нормальных условиях связан со сделкой данного типа. Основаниями признания сделок недействительными (основаниями недействительности) являются те обстоятельства, с которыми закон связывает отсутствие у сделки как юридического факта тех юридических последствий, на возникновение которых была направлена воля сторон. Данные юридические факты (основания недействительности) должны иметь место одновременно с совершением сделки как юридического факта, то есть в момент совершения действия, направленного на возникновение определенных юридических последствий. В юридической литературе традиционно было принято давать различные классификации недействительных сделок, которые правильнее было бы использовать для классификации оснований недействительности. Большинство из этих классификаций было связано с отсутствием или недостатками («пороками») структурных элементов состава сделки. Другие ученые в основу классификации брали волю и волеизъявление сделки как юридические факты. Известна классификация по степени обязательности данного основания для признания сделки недействительной. А также в зависимости от того, повлекло ли совершение сделки неблагоприятные последствия в виде нарушения чьих-либо прав или законных интересов и какова степень вредности этих последствий. Выделяют классификацию в зависимости от того, какая воля пострадала в большей степени.

Все недействительные сделки можно разделить по видам в зависимости от классификации оснований недействительности. Однако при определении видов недействительных сделок наблюдается полное отсутствие единства взглядов как в отношении набора этих видов, так и в отношении критериев, положенных в основу их классификации. Поэтому целесообразно использовать признанное законом деление недействительных сделок на два основных вида: ничтожные и оспоримые.

Ничтожная сделка недействительна с момента заключения независимо от признания ее таковой судом. Основания признания сделки ничтожной прямо предусмотрены законом.

Оспоримыми следует считать сделки, недействительные в связи с несоответствием сделки юридически значимой воле конкретного лица, нарушающие охраняемые законом права и интересы и которые могут быть оспорены только указанными в законе лицами по основаниям, установленным Гражданским кодексом, иными законами, в пределах сроков для оспаривания. Подтверждение или одобрение оспоримой сделки со стороны лица, которому предоставлено права оспаривать сделку и которое осведомлено об основаниях: для оспаривания, исключает возможность последующего оспаривания данной сделки со стороны этого лица.

Гражданский кодекс РФ предусматривает деление недействительных сделок в зависимости от того, требуется ли для ее признания недействительности решение суда (оспоримые) либо сделка является недействительной независимо от такого решения (ничтожная). Оспоримость сделки означает доказывание какого-либо факта, имеющего значение для действительности сделки. Оспоримой сделка может быть признана судом, и до вынесения судебного решения никто, в том числе государственный орган, не вправе объявить оспоримую сделку недействительной. Если иск о признании оспоримости сделки не предъявлен в течение установленного законом срока исковой давности, то сделка считается действительной. Ничтожная сделка недействительна изначально, ее порок настолько серьезен, что не требует установления этого факта судебным либо иным органом. Поэтому при установлении порочности какого-либо из элементов ничтожной сделки любой орган, гражданин или организация вправе требовать применения последствий недействительности ничтожной сделки.

Иногда недействительной оказывается не вся сделка в целом, а лишь какое-то из ее условий. Независимо от того, является сделка оспоримой или ничтожной, и те и другие становятся предметом судебного разбирательства для решения вопроса не только об объявлении недействительной сделки оспоримой, но и о применении последствий недействительности ничтожной сделки в случае ее исполнения. Обращение в суд о требовании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий недействительности сделки (как оспоримой, так и ничтожной) может быть осуществлено в пределах срока исковой давности. Оспоримая сделка может быть признана судом в течение одного года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать об обстоятельствах, являющихся основанием недействительности сделки. Для сделок, совершенных под влиянием насилия или угрозы, закон устанавливает специальный порядок исчисления срока исковой давности, ее течение началось со дня когда прекратилось действие насилия или угрозы. Срок исковой давности для предъявления требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки равен десяти годам и исчисляется со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки.

При отсутствии исполнения ничтожная сделка не приводит ни к каким правовым последствиям, поэтому нет необходимости исчислять срок с момента заключения ничтожной сделки. Признание сделок недействительными связано с устранением тех имущественных последствий, которые возникли в результате их исполнения. Наука гражданского права и судебная практика применяет следующие виды последствий недействительности сделки: двусторонняя реституция (возвращение сторонами всего полученного в результате сделки), односторонняя реституция (в прежнее положение возвращается только одна сторона — потерпевший, а все полученное им по сделке идет не в пользу другой стороны (виновной в совершении недействительной сделки), а взыскивается в доход государства), а также недопущение реституции (в случае, если вина в совершении противозаконной недействительной сделки имеется у обеих сторон этой сделки, взыскание полученного в доход государства в равной степени применяются к обеим сторонам недействительной сделки).

Подводя итог вышесказанному, следует обратить внимание на необходимость изменения и дополнения гражданского законодательства, а области регулирования недействительных сделок. Также необходима теоретическая разработка данного вопроса.

Конституция российской Федерации. Принята всенародным голосование 12.

12.1993. //Российская газета. 25.

12.1993. № 237

Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.

11.1994 № 51-ФЗ (ред. От 06.

12.2007)//СПС «Консультант плюс»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.

07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"//СПС «Консультант плюс»

Постановление Президиума ВАС РФ от 20.

07.1999 №М3203/99//СПС «Гарант»

Постановление Президиума ВАС РФ от 26.

01.1999 № 2800/98//Вестник ВАС РФ. 1999. № 5. с.64−65.

Гражданское право./Отв.ред. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. М.: Проспект, 2003. 776 с.

Гутников О. В. Недействительные сделки в гражданском праве (теория и практика оспривания). М.: Статут, 2008. 491 с.

Матвеев И. В. Правовая природа недействительных сделок. М.: Юрлитинформ, 2002. 256 с.

Рабинович Н. В. Недействительность сделок и ее последствия. Л.: ЛГУ, 1960. 100с.

Садиков О. Н. Недействительные и несостоявшиеся сделки//Юридический мир. 2000. № 6. с.7−8

Хейфец Ф. С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. М.: Юрайт, 1999. 345с Шестакова Н. Д. Недействительность сделок. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. 300 с.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция российской Федерации. Принята всенародным голосование 12.12.1993.//Российская газета. 25.12.1993. № 237
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. От 06.12.2007)//СПС «Консультант плюс»
  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"//СПС «Консультант плюс»
  4. Постановление Президиума ВАС РФ от 20.07.1999 №М3203/99//СПС «Гарант»
  5. Постановление Президиума ВАС РФ от 26.01.1999 № 2800/98//Вестник ВАС РФ. 1999. № 5. с.64−65.
  6. Гражданское право./Отв.ред. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. М.: Проспект, 2003. 776 с.
  7. О.В. Недействительные сделки в гражданском праве (теория и практика оспривания). М.: Статут, 2008. 491 с.
  8. И.В. Правовая природа недействительных сделок. М.: Юрлитинформ, 2002. 256 с.
  9. Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. Л.: ЛГУ, 1960. 100с.
  10. О.Н. Недействительные и несостоявшиеся сделки//Юридический мир. 2000. № 6. с.7−8
  11. Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. М.: Юрайт, 1999. 345с
  12. Н.Д. Недействительность сделок. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. 300 с.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ