По денежным доходам они составляют 35,9% и 36,1% - соответственно, а по располагаемым ресурсам — 38,0 и 37,4% соответственно.
Выполним группировку регионов по уровню душевого валового регионального продукта (табл. 2.
7.).
Таблица 2.
7.
Группировки регионов по уровню душевого ВРП Высокий средний уровень ВРП Низкий и низкий средний уровень ВРП Регионы Долл. Ранг Регионы Долл. Ранг а) высокий (3 региона) г) низкий (4 региона) Ямало-Ненецкий АО 19 333 1 Республика Ингушетия 379 88 Ханты-Мансийский АО 19 046 2 Республика Дагестан 641 87 Ненецкий АО 14 638 3 Республика Адыгея 717 86 б) высокий средний (14 регионов) в) низкий средний (68 регионов) Чукотский АО 8812 4 Ивановская область 937 82 Москва 7419 5 Республика Тыва 1019 80 Корякский АО 6421 6 Алтайский край 1186 81
Наибольший удельный вес занимают регионы с низким средним уровнем ВРП (68 регионов) и высоким средним уровнем ВРП (16%). Меньше всего регионов с высоким уровнем ВРП (3%).
Группировка регионов по покупательной способности среднедушевых денежных доходов приведена в таблице 2.
8.
Таблица 2.
8.
Группировки регионов по покупательной способности среднедушевых денежных доходов а) высокая (более 6ПМ, 1 регион) г) высокая низкая (1,7−2 ПМ, 21 регион) Москва 6,14 Белгородская область 1,97 б) высокая средняя (3−6 ПМ, 4 региона) Астраханская область 1,91 Ямало-Ненецкий АО 4,28 Краснодарский край 1,91 Тюменская область 4,08 д) средняя низкая (1,3−1,7 ПМ, 32 региона) Ханты-Мансийский АО 3,88 в) низкая средняя (2−3 ПМ, 19 регионов) Камчатская обл. 1,68 Республика Коми 2,59 Иркутская обл. 1,67 Санкт-Петербург 2,56 Саратовская обл. 1,66 Самарская область 2,42 е) наиболее низкая (менее 1,3 ПМ, 12 регионов) Наибольший удельный вес занимают регионы с средней низкой покупательной способностью (37%) и высокой низкой (24%). Меньше всего регионов с высокой покупательной способностью (1%).
Группировки регионов по уровню бедности представлена в таблице 2.
9.
Таблица 2.
9.
Группировки регионов по уровню бедности Регион Доля населения с доходами ниже ПМ Ранг Регион Доля населения с доходами ниже ПМ Ранг Усть-Ордынский Бурятский АО 58,4 1. Москва 9,7 88 Республика Ингушетия 56,4 2. Санкт-Петербург 11,3 87 Коми-Пермяцкий АО 45,0 3. Ямало-Ненецкий АО 16,9 86 Россия 20,4
По уровню бедности на первых трех позициях находятся Усть-Ордынский Бурятский АО, Республика Ингушетия и Коми-Пермяцкий АО. Замыкает группировку Москва, Санкт — Петербург и Ямало — Ненецкий АО.
В стране сложились высокие межрегиональные различия в условиях жизни населения.
Коэффициент дифференциации душевого ВРП по субъектам Федерации составил более 50 раз, покупательной способности среднедушевых денежных доходов составил более 10 раз, уровня бедности составил более 6 раз.
Не все регионы Российской Федерации преодолели последствия снижения уровня жизни, обусловленные финансово-экономическим кризисом 1998 г.
В 40 субъектах наблюдался более высокий уровень бедности.
В 18 субъектах снизилась доля среднеи высокодоходных слоев населения.
Экономический рост, наблюдавшийся в 1999;2006 гг., позволил достигнуть практически во всех регионах более высокого уровня покупательной способности денежных доходов.
В 69 регионах страны экономический рост сопровождался ростом экономического неравенства, в 20 регионах — экономическое неравенство снизилось по сравнению с докризисным периодом.
Заключение
Качество жизни — чрезвычайно широкое, многогранное понятие. Эта категория характеризует качественную сторону жизнедеятельности населения, то есть способность и возможность самореализации человека в сложившихся (в том числе социально-экономических) условиях. При этом категория качества жизни включает не только объективные характеристики, но и оценку субъективного восприятия населением условий жизни, ценностное отношение людей к этим условиям.
С 1995 года доходы населения выросли в 19 раз и стали составлять 17 267,3 млрд руб. Максимум роста доходов наблюдался в 2006 и 2007 гг. (2 842,7 млрд руб. и 3 448,3 млрд руб. соответственно).
Денежные доходы населения складываются из доходов от предпринимательской деятельности, оплаты труда, социальных выплат, доходов от собственности и других доходов. Наибольший рост наблюдался доходов от оплаты труда: с 1995 года они выросли на 10 644,1 млрд руб. (в 19,6 раз) и стали составлять 11 215,9 мрлд. руб.). Максимальный рост доходов от оплаты труда наблюдался в 2007 году: на 2 427 млрд.
руб. по сравнению с 2006 годом. Остальные доходы населения увеличивались равномерно (1,2 — 1,3 раза в год). Единственно, произошло резкое увеличение социальных выплат в 2002 году (в 1,5 раза) и других доходов в 2004 году (в 1,5 раза).
С 1995 года среднемесячная заработная плата увеличилась более чем в 22,5 раза (на 10 162 руб.) и стала составлять в 2007 году 10 634 руб. Максимальная среднемесячная заработная плата в 2007 году начислялась работникам следующих видов экономической деятельности: финансовая деятельность (27 886 руб.), добыча полезных ископаемых (23 145 руб.). Наименьшая среднемесячная заработная плата в 2006 году начислялась работникам сельского хозяйства, охоты и лесного хозяйства (4 569 руб.).
За анализируемый период величина прожиточного минимума в РФ увеличивалась постоянно. С 2000 года прожиточный минимум увеличился на 2 585 руб., в том числе для трудоспособного населения — на 2 782 руб., для пенсионеров — на 2 114 руб., для детей — на 2 421 руб. До 2005 года рост величины прожиточного минимума происходил равномерно (на 200−300 руб. в год).
В 2005 году наблюдается максимальное повышение этой величины на 653 руб. — для трудоспособного населения, на 617 руб. — для пенсионеров, на
570 руб. — для детей. За 2006 — 2007 года рост прожиточного минимума происходил в среднем на 300 -400 рублей. С 2000 года происходит рост соотношения среднедушевых денежных доходов населения с величиной прожиточного минимума.
В России наблюдается больше всего низкообеспеченных и средних слоев населения. По денежным доходам они составляют 35,9% и 36,1% - соответственно, а по располагаемым ресурсам — 38,0 и 37,4% соответственно.
Наибольший удельный вес занимают регионы с низким средним уровнем ВРП (68 регионов) и высоким средним уровнем ВРП (16%). Меньше всего регионов с высоким уровнем ВРП (3%).
Наибольший удельный вес занимают регионы с средней низкой покупательной способностью (37%) и высокой низкой (24%). Меньше всего регионов с высокой покупательной способностью (1%).
По уровню бедности на первых трех позициях находятся Усть-Ордынский Бурятский АО, Республика Ингушетия и Коми-Пермяцкий АО. Замыкает группировку Москва, Санкт — Петербург и Ямало — Ненецкий АО.
В стране сложились высокие межрегиональные различия в условиях жизни населения.
Коэффициент дифференциации душевого ВРП по субъектам Федерации составил более 50 раз, покупательной способности среднедушевых денежных доходов составил более 10 раз, уровня бедности составил более 6 раз.
Не все регионы Российской Федерации преодолели последствия снижения уровня жизни, обусловленные финансово-экономическим кризисом 1998 г. В 40 субъектах наблюдался более высокий уровень бедности. В 18 субъектах снизилась доля среднеи высокодоходных слоев населения.
Экономический рост, наблюдавшийся в 1999;2006 гг., позволил достигнуть практически во всех регионах более высокого уровня покупательной способности денежных доходов.
В 69 регионах страны экономический рост сопровождался ростом экономического неравенства, в 20 регионах — экономическое неравенство снизилось по сравнению с докризисным периодом.
Повышение качества жизни является важнейшим государственным приоритетом и рассматривается как одно из перспективных направлений социально-экономического развития России.
Список литературы
Указ Президента Российской Федерации «О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию» от 01.
04.1996г. № 440 //
http://www.consultant.ru.
Аюшеева С. Н. Формирование системы индикативного мониторинга качества жизни населения в регионах России // Автореферат дисс. Улан-Удэ, 2006.
Бьюкенен Дж. Конституция экономической политики / Сочинения. Серия «Нобелевские лауреаты по экономике». Т.
1. / Фонд экономической инициативы; / М.: Таурус Альфа. 2007.
Верт Н. История советского государства. 1900;1991. — М.: Инфра-М, 1998
Зараковский Г. М. Возможная стратегия достижения главной цели социально-экономического развития России — повышение качества жизни людей // М.: ВНИИТЭ, 2005.
История России / Под ред. Ш. М. Мунчаева. — М.: РЭА им. Г. В. Плеханова, 1993.
Качество жизни: сущность, оценка, стратегия формирования. — М.: ВНИИТЭ, 2007.
Нуреев Р. М. Основы экономической теории. Микроэкономика: Учебник. — М.: Высшая школа, 2006.
Основы изучения человеческого развития. / Под ред. И. Б. Баркалова и С. Ф. Иванова. — М: Права человека, 2008.
ПРООН. Доклад о развитии человека за 1998 год. _Нью-Йорк: Оксфорд Юниверсити пресс. 1998.
ПРООН. Доклад о развитии человека за 1999 год. Нью-Йорк: Оксфорд Юниверсити пресс. 1999.
СССР// БСЭ. — М: Советская энциклопедия, 1977
Биктимирова З. Государственное управление и качество жизни населения // Общество и экономика. № 3, 2003.
Биктимирова З. З. Прогноз уровня жизни населения России в 2001 — 2010 гг. // ЭКО. № 7, 2001.
Валентей С., Нестеров Л. Человеческий потенциал: новые измерители и новые ориентиры // Вопросы экономики. № 2, 2006.
Иванова М.В., Неволин А. Е. Оценка качества жизни населения как основа формирования социально — экономической политики в регионе // Вестник МГТУ. Том 9. № 4, 2006.
Кудрявцева Р. Оценка уровня и качества жизни населения // Экономист. № 11, 2001.
Нугаев Р.М., Нугаев М. А. Качество жизни в трудах социологов США // Социологические исследования. № 6, 2003.
Стрижкова Л., Златоверховникова Т. З. Качество жизни в российских регионах // Экономист. № 10, 2002.
Sen A.K. Development as Capability Expansion, Journal of Development Planning. 1999.
UNDP. Human Development Report 1990. New York: Oxford University Press. 1990.
Справочная информация: «Величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации» //
http://www.consultant.ru
http://www.ach.gov.ru/ - официальный сайт Счетной палаты Российской Федерации
http://www.gks.ru — официальный сайт Федеральной службы государственной статистики
Бьюкенен Дж. Конституция экономической политики / Сочинения. Серия «Нобелевские лауреаты по экономике». Т.
1. / Фонд экономической инициативы; / М.: Таурус Альфа. 2007. С.
27.
Валентей С., Нестеров Л. Человеческий потенциал: новые измерители и новые ориентиры // Вопросы экономики. № 2, 2006. С. 96.
Основы изучения человеческого развития. / Под ред. И. Б. Баркалова и С. Ф. Иванова. — М: Права человека, 2008. С. 23.
Sen A.K. Development as Capability Expansion, Journal of Development Planning. 1999. P. 41.
UNDP. Human Development Report 1990. New York: Oxford University Press. 1990.
ПРООН. Доклад о развитии человека за 1999 год. Нью-Йорк: Оксфорд Юниверсити пресс. 1999. С. 18.
ПРООН. Доклад о развитии человека за 1998 год. _Нью-Йорк: Оксфорд Юниверсити пресс. 1998. С. 14.
Биктимирова З. Государственное управление и качество жизни населения // Общество и экономика. № 3, 2003. С. 124.
UNDP. Human Development Report 1990. New York: Oxford University Press. 1990. Р. 1.
Указ Президента Российской Федерации «О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию» от 01.
04.1996г. № 440 //
http://www.consultant.ru.
Аюшеева С. Н. Формирование системы индикативного мониторинга качества жизни населения в регионах России // Автореферат дисс. Улан-Удэ, 2006.
http://www.ach.gov.ru/ - официальный сайт Счетной палаты Российской Федерации
Кудрявцева Р. Оценка уровня и качества жизни населения // Экономист. № 11, 2001. С. 64.
http://www.gks.ru — официальный сайт Федеральной службы государственной статистики
http://www.gks.ru — официальный сайт Федеральной службы государственной статистики, Справочная информация: «Величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации» //
http://www.consultant.ru
