Такие конфликты являются следствием неудовлетворенности своим правовым статусом той или иной нации, не имеющей собственной государственности или имеющей её в усеченной форме. По сути это конфликты с властными структурами государства, в составе которого находится данная нация, но зачастую эти структуры отождествляются с народом, давшим наименование этому государству (например, абхазо-грузинский и осетино-грузинский конфликты, события в Чечне, Приднестровье, ряде других регионов);
2) этнотерриториальные конфликты, которые, как правило, имеют глубокие исторические корни. С учетом того, что в России национально-территориальные границы по существу отсутствовали, а в СССР они зачастую были произвольны, неоднократно сдвигались, а ареал расселения многих народов весьма широк и пестр, — конфликты такого рода особенно опасны и трудноразрешимы. Чрезвычайно остро они протекают в местах насильственного переселения депортированных народов и на их исторической Родине при реализации права на возвращение прежних территорий (борьба между ингушами и осетинами за Пригородный район, конфликты крымско-татарский, нагорно-карабахский, в пограничных районах среднеазиатских государств, России и Казахстана, Украины и Молдовы — всего таких спорных территорий в бывшем СССР специалисты насчитывают около 100);
3) этнодемографические конфликты, которые возникают там реально опасность размывания, растворения этноса в результате быстрого притока иноязычного населения. Приоритетным требованием в таких случаях становится защита прав «коренной нации», введение разного рода ограничений для «пришлых». Такого рода конфликты характерны для Прибалтики, Молдовы, ряда республик Российской Федерации.
В-третьих, по формам проявления этнические конфликты могут быть насильственными (депортация, геноцид, террор, погромы и массовые беспорядки) и ненасильственными (национальные движения, стихийные шествия, митинги, эмиграция), а по продолжительности — долговременными и кратковременными.
Итак, мы определили, что выделением конфликтов по видам может послужить любое основание: особенности противостоящих сторон, по целям и последствиям, по формам проявления, по продолжительности.
Заключение
В процессе работы над поставленной проблематикой мы пришли к следующим выводам.
Понятие «этнический конфликт» — разноплановое и во многом зависит от научного аппарата и методологии изучающей его науки. С общесистемной или общесоциальной точки зрения большинство этнических конфликтов — это выражение объективно существующих противоречий между группами, которые имеют несовместимые цели в борьбе за ограниченные ресурсы.
С точки зрения этнопсихологии этнический конфликт — это любая конкуренция между группами во всех тех случаях, когда в восприятии хотя бы одной из сторон противостоящая сторона определяется с точки зрения этнической принадлежности ее членов.
Этнические конфликты носят уникальный характер. Они являются следствием распада или дезинтеграции социума, дискриминации одной нации другой, нарушения соглашений, разрыва социальных отношений и связей между людьми. Причиной межэтнических конфликтов является борьба за распределение и перераспределение материальных и культурных ценностей между этносами, этническими группами. За каждым конфликтом — человеческие трагедии, драмы народов, и, что не менее опасно, неизбежность перенесения в память новых поколений старых обид, несправедливостей, которые не были сняты или не получили должной правовой оценки, не нашли соответствующего общественного порицания и наказания, могут подталкивать впоследствии на решение даже простых противоречий неадекватными действиями.
Предпосылки этнических конфликтов достаточно многообразны и в латентном состоянии присутствуют в любом полиэтническом обществе. Объективизация этих существовавших ранее предпосылок в общественном сознании значительной части народа превращает их в действительные причины этнического конфликта и тем самым делает его реальностью.
Исследователи предлагают самые разные классификации этнических конфликтов. Классификация по особенностям противостоящих сторон позволяет выделить два вида конфликтов: между этнической группой и государством и между этническими группами.
При классификации по целям, которые ставят перед, собой вовлеченные в конфликт стороны в борьбе за ограниченные ресурсы, их можно подразделить на: социально-экономические, политические, территориальные, культурно-языковые.
Кроме этого выделяются конфликты по формам проявления и по продолжительности.
Таким образом, поставленная цель достигнута, задачи решены.
Список литературы
1. Авксентьев, В. А. Этническая конфликтология: проблемы становления // Современная конфликтология в контексте культуры мира. — М.: УРСС, 2001. — С.179−180.
2. Арутюнян, Ю.В., Дробижева, Л.М., Сусоколов, А. А. Этносоциология. — М.: Аспект-Пресс, 1999. — 271 с.
3. Идентичность и конфликт в постсоветском государстве: Сб. статей / Под ред. М. Б. Олкотт, В.
Тишкова и А. Малашенко; Моск. Центр Карнеги. — М., апрель 1997. — 488 с.
4. Крысько, В. Г. Этническая психология. — 4-е изд. — М.: Академия, 2008. — 320 с.
5. Платонов, Ю. П. Народы мира в зеркале геополитики. — СПб.: Изд-во СПбГУ, 2000. — 432 с.
6. Стефаненко, Т. Г. Этнопсихология. — М.: Институт психологии РАН, «Академический проект», 1999. — 320 с.
7. Тишков, В. А. Очерки теории и политики этничности в России. — М.: Институт этнологии и антропологии РАН, 1997. — 528 с.
8. Этнопсихологический словарь / Под ред. В. Г. Крысько. — М.: МПСИ, 1999. — 343 с.
Тишков В. А. Очерки теории и политики этничности в России. — М.: Институт этнологии и антропологии РАН, 1997. — С. 476.
Стефаненко Т. Г. Этнопсихология. — М.: Институт психологии РАН, «Академический проект», 1999. — С. 146.
Крысько В. Г. Этническая психология. — 4-е изд. — М.: Академия, 2008. — С. 219.
Арутюнян Ю.В., Дробижева Л. М., Сусоколов А. А. Этносоциология. — М.: Аспект-Пресс, 1999. — С. 98.
Цит. по: Авксентьев В. А. Этническая конфликтология: проблемы становления // Современная конфликтология в контексте культуры мира. — М.: УРСС, 2001. — С. 179.
Этнопсихологический словарь / Под ред. В. Г. Крысько. — М.: МПСИ, 1999. — С. 135.
Крысько В. Г. Указ раб. — С. 219.
Авксентьев В. А. Указ. раб. — С. 180.
Стефаненко Т. Г. Указ. раб. — С. 147.
Платонов Ю. П. Народы мира в зеркале геополитики. — СПб.: Изд-во СПбГУ, 2000. — С. 340.
Тишков В. А. Указ. раб. — С. 312−313.
Стефаненко Т. Г. Указ. раб. — С. 149.
Стефаненко Т. Г. Указ. раб. — С. 150.
Там же.
Крысько В. Г. Указ. раб. — С. 222.
Идентичность и конфликт в постсоветском государстве: Сб. статей / Под ред. М. Б. Олкотт, В. Тишкова и А.
Малашенко; Моск. Центр Карнеги. — М., апрель 1997. -
С. 221−225.
Идентичность и конфликт в постсоветском государстве: Сб. статей / Под ред. М. Б. Олкотт, В. Тишкова и А.
Малашенко; Моск. Центр Карнеги. — М., апрель 1997. — С. 226−228.
Крысько В. Г. Указ. раб. — С. 224.
Крысько В. Г. Указ. раб. — С. 226.
