Терроризм, как форма политического протеста

Характерной чертой, отличающей терроризм от уголовных преступлений, является проведение таких насильственных акций, которые способны ввергнуть общество в состояние шока, получить широкой резонанс, повлиять на ход политических событий и принятие решений.

Особенностью проявлений современного терроризма на Северном Кавказе является стремление организаторов террористических актов легитимизировать свои действия как форму политического протеста, что выражается: 1. в направленности террористической активности против представителей органов государственной власти и управления, официального мусульманского духовенства; 2. в специфике социальной базы и составе террористических организаций, отражающих депрессивное состояние экономики и социальной сферы региона.

Карательно-розыскной аппарат Российской империи, одной из центральных задач которого являлась борьба с революционным терроризмом, действовал в течение многих лет более или менее эффективно. Менялась политическая обстановка, эволюционировало антиправительственное движение, трансформировались структура и методы работы органов сыска. Но, устраняя недовольных, политическая полиция не устраняла причины недовольства. Глобальное изменение внутриполитического курса не входило в компетенцию Департамента полиции. Сохранялись и политико-экономические и социально-психологические факторы, вызывавшие постоянное воспроизведение такой формы политического протеста как терроризм. С началом Первой мировой войны, на время ослабившей противостояние власти и общества, индивидуальный террор пережил глубокий спад, чтобы вновь возродиться в пору великих потрясений 1917 г.

Заключение

Проблема терроризма наряду с проблемами предотвращения термоядерной катастрофы и обеспечения мира для всех народов, одоления катастрофического загрязнения окружающей среды, отрицательных последствий развития науки и техники и т. д. относится к числу общечеловеческих проблем современности.

Происходило широкое использование терроризма на протяжении человеческой истории в качестве средства политической борьбы в интересах государства, организаций и отдельных человеческих групп. В отличие от российских ученых, зарубежные исследователи широко обсуждают различные формулировки терроризма, отмечают необходимость разработки такого понятия на международном уровне. Западным авторам принадлежит ряд фундаментальных работ по проблемам терроризма, в которых с той или иной степенью определенности говорится о реакционных силах, использующих это специфическое орудие для подрыва межгосударственных отношений, провокаций, международных конфликтов, изменения внешней и внутренней политики конкретного государства и других целей. Таким образом, терроризм — это насилие, содержащее в себе угрозу другого, не менее жестокого насилия, для того, чтобы вызвать панику, нарушить и даже разрушить государственный и общественный порядок, внушить страх, заставить противника принять желаемое решение, вызвать политические и иные изменения.

Терроризм представляет собой сложное явление политико-правового и социального характера.

Своеобразной формой политического поведения является политический протест. Его формами являются: митинги, забастовки, петиции, пикеты, демонстрации, терроризм.

Современный политический терроризм предстает как доминантный фактор дестабилизации политической ситуации в ряде стран и регионов. Он во многом отличается от терроризма предшествующих периодов истории по степени массовости жертв, разрушительному воздействию на общество. Реальной стала опасность катастрофических последствий в результате возможности применения террористами оружия массового поражения и использования ими других достижений техногенной цивилизации.

Терроризм представляет собой сложное явление политического и социального характера. Он взят на вооружение множеством разнородных политических группировок. Современная политика становится сферой взаимодействия не одних только государств, но и террористических организации, имеющих политически значимые интересы. Как преступная тактика и стратегия политической активности терроризм достиг глобальных масштабов, стал препятствовать международному сотрудничеству, породил сомнения в способности государств решать возникающие проблемы на основе принципов ненасилия и демократии.

Известные до сих пор причины терроризма большей частью носят спорный характер, в связи с чем целесообразнее установить общие условия, приводящие к феномену терроризма. Это могут быть незанятость, инфляция, неопределенность жизненных перспектив и общая неуверенность, царящие в обществе, изъяны в системе образования и культуры, слабость государственной власти, социальный страх, озлобленность и агрессивность людей и другие проблемы, которые террористы могут использовать для осуществления своих целей. Коренные причины терроризма лежат в углубляющемся всеобъемлющемся кризисе, который поразил все сферы общественной жизни — экономическую, социальную, политическую и духовную. Ход протекания этого кризиса серьезно осложняется тем, что в государстве нет согласия по самому основному вопросу — каким должен быть по своим перспективным целям проект модернизации России.

Современный терроризм, как сложный политический феномен, меняя свои формы, средства и масштабы нападения, но не меняя свою античеловеческую сущность, представляет собой научную и практическую проблему, которая не потеряет своей актуальности еще многие десятилетия и будет требовать пристального внимания со стороны экспертов разных отраслей наук.

Список литературы

Баранов А. Проблематика социального прогнозирования террористических проявлений / Тезисы докладов и выступлений на II Всероссийском конгрессе. Российское общество и социология в ХХI веке: социальные вызовы и альтернативы. Т. 2. — М., 2003.

Белявский Д. Последствия совершения террористических актов для личности, общества и государства // Закон. — 2006. — № 12.

Варданянц Г. Терроризм: Диагностика и социальный контроль совершения террористических актов // Социологические исследования. — 2005. — № 7.

Витюк В. В. Эфиров С. А. «Левый» терроризм на Западе: история и современность. — М., Наука. 1987.

Гевелинг Л. В. Коррупционные формы политического финансирования: материальная основа распространения терроризма // Финансовый мониторинг потоков капитала с целью предупреждения финансового терроризма. — М.: МНЭПУ, 2005.

Ефанова Е. Проблема терроризма в национальном самосознании россиян // Социологические исследования. — 2006. — № 7.

Жаринов К. В. Терроризм и террористы: Ист. справочник. — Мн.: Харвест, 1999.

Замятин Д. Управление образами: региональная власть и антитеррористические стратегии // Социологические исследования. — 2006. — № 2.

Злобин Н. Питательный бульон терроризма // Независимая газета. — 2004. — 9 февраля.

Иванов В. Феномен проявления терроризма // Социологические исследования. — 2005. — № 8.

Ильясов Ф. Н. Политический маркетинг. Искусство и наука побеждать на выборах. — М.: ИМА-пресс, 2000.

Ильясов Ф. Н. Терроризм — от социальных оснований до поведения жертв // Социологические исследования. — 2007. — № 6.

Карамян С. Г. Политический терроризм как фактор дезинтеграции российского общества. / Дис. канд. полит. наук. — М., 2007.

Левашов В. Безопасность и терроризм // Социологические исследования. — 2005. — № 8.

Нетаньяху Беньямин. Война с терроризмом: Как демократии могут нанести поражение сети международного терроризма. / Пер. с англ. — М.: Альпина Паблишер. 2002.

Ожиганов Э. Профиль терроризма: природа, цели и мотивация // Социологические исследования. — 2006. — № 2.

Ожиганов Э. Н. Стратегический анализ политики: Теоретические основания и методы. — М., 2006.

Поликанов Д. Российское общественное мнение о проблеме терроризма // Социологические исследования. — 2006. — № 3.

Полянский Д. С. Терроризм как политическое явление в современной России. / Дис. канд. полит. наук. — Ставрополь, 2006.

Путилин Б. Г. Террористический интернационал. — М.: Кучково поле, 2005.

Ткачев П. Н. Терроризм как единственное средство нравственного и общественного возрождения России // Революционный радикализм в России: век девятнадцатый. Документальная публикация. /

Ред. Е. Л. Рудницкая. — М.: Археографический центр, 1997.

Холмс Р. Терроризм, жестокость и ненасилие // Метафизические исследования. Вып. 216. — СПб.: СПбГУ, 2005.

Хофман Б. Терроризм: взгляд изнутри. / Пер. с англ. — М.: Ультра-культура, 2003.

Чичулин Н. А. Терроризм как неконвенциональная форма политической деятельности. Опыт, проблемы и пути противодействия. / Дис. д-ра полит. наук. — М., 2005.

Варданянц Г. Терроризм: Диагностика и социальный контроль совершения террористических актов // Социологические исследования. — 2005. — № 7. — с. 21.

Ожиганов Э. Н. Стратегический анализ политики: Теоретические основания и методы. — М., 2006. — с. 197.

Замятин Д. Управление образами: региональная власть и антитеррористические стратегии // Социологические исследования. — 2006. — № 2. — с. 77.

Путилин Б. Г. Террористический интернационал. — М.: Кучково поле, 2005. — с. 215.

Холмс Р. Терроризм, жестокость и ненасилие // Метафизические исследования. Вып. 216. — СПб.: СПбГУ, 2005. — с. 156.

Нетаньяху Беньямин. Война с терроризмом: Как демократии могут нанести поражение сети международного терроризма. / Пер. с англ. — М.: Альпина Паблишер. 2002. — с. 115.

Ткачев П. Н. Терроризм как единственное средство нравственного и общественного возрождения России // Революционный радикализм в России: век девятнадцатый. Документальная публикация.

/ Ред. Е. Л. Рудницкая. — М.: Археографический центр, 1997. — с. 191.

Карамян С. Г. Политический терроризм как фактор дезинтеграции российского общества. / Дис. канд. полит. наук. — М., 2007. — с. 103.

Ожиганов Э. Профиль терроризма: природа, цели и мотивация // Социологические исследования. — 2006. — № 2. — с. 11.

Ильясов Ф. Н. Политический маркетинг. Искусство и наука побеждать на выборах. — М.: ИМА-пресс, 2000. — с. 15.

Левашов В. Безопасность и терроризм // Социологические исследования. — 2005. — № 8. — с. 55.

Поликанов Д. Российское общественное мнение о проблеме терроризма // Социологические исследования. — 2006. — № 3. -с. 90.

Витюк В. В. Эфиров С. А. «

Левый" терроризм на Западе: история и современность. — М., Наука. 1987. — с. 107.

Иванов В. Феномен проявления терроризма // Социологические исследования. — 2005. — № 8. — с. 97.

Ильясов Ф. Н. Терроризм — от социальных оснований до поведения жертв // Социологические исследования. — 2007. — № 6. — с. 88.

Гевелинг Л. В. Коррупционные формы политического финансирования: материальная основа распространения терроризма // Финансовый мониторинг потоков капитала с целью предупреждения финансового терроризма. — М.: МНЭПУ, 2005. — с. 92.

Белявский Д. Последствия совершения террористических актов для личности, общества и государства // Закон. — 2006. — № 12. — с. 214.

Чичулин Н. А. Терроризм как неконвенциональная форма политической деятельности. Опыт, проблемы и пути противодействия. / Дис. д-ра полит. наук. — М., 2005. — с. 11−12.

Полянский Д. С. Терроризм как политическое явление в современной России. / Дис. канд. полит. наук. — Ставрополь, 2006. — с. 8.

Хофман Б. Терроризм: взгляд изнутри. / Пер. с англ. — М.: Ультра-культура, 2003. — с. 118.

Жаринов К. В. Терроризм и террористы: Ист. справочник. — Мн.: Харвест, 1999. — с. 104.

Ефанова Е. Проблема терроризма в национальном самосознании россиян // Социологические исследования. — 2006. — № 7. — с. 55.

Баранов А. Проблематика социального прогнозирования террористических проявлений / Тезисы докладов и выступлений на II Всероссийском конгрессе. Российское общество и социология в ХХI веке: социальные вызовы и альтернативы. Т. 2. — М., 2003. — с. 189.

Злобин Н. Питательный бульон терроризма // Независимая газета. — 2004. — 9 февраля. — с. 19.