Срок погашения дебиторской задолженности превышает срок погашения кредиторской задолженности, что свидетельствует о неблагоприятных для предприятия условий расчетов.
3. Анализ «Отчета о прибылях и убытках"По данным «Отчета о прибылях и убытках» за весь анализируемый период организация получила прибыль от продаж в размере 17 471 тыс. руб., что равняется 8,8% от выручки. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года прибыль от продаж выросла на 7 675 тыс. руб., или на 78,3%.По сравнению с прошлым периодом в текущем увеличилась как выручка от продаж, так и расходы по обычным видам деятельности (на 23 693 и 16 018 тыс. руб. соответственно). Причем в процентном отношении изменение выручки (+13,6%) опережает изменение расходов (+9,7%), что является положительным фактором. Обзор результатов деятельности по «Отчету о прибылях и убытках» приведем в табл. 3.
1.Таблица 3.
1.Основные результаты деятельности предприятия
ПоказательЗначение показателя, тыс. руб. Изменение показателя
Средне-годоваявеличина, тыс. руб. На начало года
На конец годатыс. руб.(гр.3 — гр.2)± %((3−2): 2)1234561
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг174 249 197 942+23 693+13,6186 0962
Расходы по обычным видам деятельности164 453 180 471+16 018+9,7172 4623
Прибыль (убыток) от продаж (1−2)9 79 617 471+7 675+78,313 6344
Прочие доходы19 35 726 029+6 672+34,522 6935
Прочие расходы20 64 928 194+7 545+36,524 4226
Прибыль (убыток) от прочих операций (4−5)-1 292−2 165−873↓-1 7297. EBIT (прибыль до уплаты процентов и налогов)
8 50 415 306+6 802+8011 9058
Изменение налоговых активов и обязательств, налог на прибыль и прочее-1 874−3 172−1 298↓-2 5239
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода (3+6+8)6 63 012 134+5 504+839 382Изменение за период нераспределенной прибыли (непокрытого убытка) по данным бухгалтерского баланса (измен.
стр. 470) x7 504ххх
Изучая расходы по обычным видам деятельности, следует отметить, что организация как и в прошлом году учитывала общехозяйственные (управленческие) расходы в качестве условно-постоянных, относя их по итогам отчетного периода на реализованные товары (работы, услуги). В противном случае управленческие расходы из состава производственной себестоимости не вычитаются и строка «Управленческие расходы» не заполняется. Убыток от прочих операций за год составил 2 165 тыс. руб., что на 873 тыс. руб. (67,6%) больше, чем убыток за аналогичный период прошлого года. Сопоставление чистой прибыли по данным «Отчета о прибылях и убытках» и Баланса показало, что в отчетном году г. организация использовала чистую прибыль в сумме 4 630 тыс. руб. (разница между показателем чистой прибыли по форме № 2 и изменением показателя нераспределенной прибыли (непокрытого убытка) по балансу).Изменение выручки наглядно представлено ниже на рис.
3.1. Рис.
3.1. Динамика выручки и чистой прибыли
Далее проведем оценку эффективности деятельности на основании показателей рентабельности. Результаты отобразим в табл. 3.
2.Таблица 3.
2.Показатели рентабельности
ПоказателиНа начало года
На конец года
Отклонениерентабельность продаж5,62%8,83%3,20%чистая рентабельность3,80%6,13%2,33%рентабельность активов3,20%5,09%1,89%рентабельность собственного капитала3,55%6,23%2,69%валовая рентабельность19,41%25,01%5,60%рентабельность продукции5,96%9,68%3,72%себестоимость единицы реализованной продукции0,9440,912−0,032коэффициент устойчивости экономического роста0,0350,0620,027Рентабельность — показатель эффективности единовременных и текущих затрат. В общем виде рентабельность определяется отношением прибыли к единовременным или текущим затратам, благодаря которым получена эта прибыль. Представленные в таблице показатели рентабельности в течение анализируемого периода имеют положительные значения как следствие прибыльности деятельности компании за данный период. Как видно из таблицы № 3.2, за анализируемый период значения большинства показателей рентабельности увеличились, что следует скорее рассматривать как положительную тенденцию.
4. Пояснительная записка
Ниже по качественному признаку обобщены важнейшие показатели финансового положения и результаты деятельности предприятия за год. Показателем, имеющим значение на границе норматива, является следующий — не в полной мере соблюдается нормальное соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения. Как должен измениться бухгалтерский баланс предприятия, чтобы основные финансовые показатели, рассчитываемые по его данным (коэффициенты автономии, обеспеченности собственными оборотными средства и ликвидности), имели значения не ниже допустимых? Необходимые корректировки приведены ниже в таблице 4.
1.Таблица 4.1Улучшение структуры баланса
АктивСумма, тыс. руб. Отклонение (норм. — факт.)% от Балансафактическая
Соответствующаянорметыс. руб.%факт.
норм.I. Внеоборотные активы*171 83 171 083--7272 В том числе:
Основные средства159 429 159 429--6767II. Оборотные активы67 39 967 399--2828из них: Запасы7 0017 001--33Краткосрочная дебиторская задолженность50 92 050 920--2121
Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения8 0068 006--33НДС к вычету, прочие оборотные активы1 4721 472--11БАЛАНС238 482 238 482--100 100
ПассивIII. Собственный капитал организации194 667 194 667--8282 В том числе:
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)
16 13 416 134--77IV. Долгосрочные обязательства010 115+10 115−04 В том числе:
Займы и кредиты010 115+10 115−04V. Краткосрочные обязательства43 81 533 700−10 115−23,11 814 В том числе:
Займы и кредиты6 9945 379−1 615−23,132БАЛАНС238 482 238 482--100 100
Таким образом, в целях улучшения структуры баланса часть краткосрочных обязательств были переведены в долгосрочные. Библиографический список
Баканов М.И., Теория экономического анализа /М.И. Баканов, М. В. Мельник, А. Д. Шеремет — М.: Финансы и статистика, 2011. — 536 с.: ил. Балабанов И. Т. Финансовый менеджмент. Учеб.
пособие. — 2-е изд., доп. и перераб. — М.: Финансы и статистика, 2011. — 512 сБасовский Л. Е. Экономический анализ: Учебное пособие /Л.Е. Басовский, А. М. Лунева, А. Л. Басовский. -
М.: ИНФРА-М, 2012. — 222 с. Бердников Т. Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия /Т.Б. Бердникова.
— М.: ИНФРА-М, 2011. — 215 Бланк И. А. Основы финансового менеджмента. В 2 т.
3-е издание. М: Омель-Л, 2012. — 656 с. Васильева Л. С. Финансовый анализ /Л.С. Васильева, В. М. Петровская. — М.: КНОРУС, 2010.
— 599 с. Востоков Е. В., Финансы (часть 2 Финансовый менеджмент на предприятии)/Востоков Е.В., Ловцюс В. В. 2011.-СПб, Линк — 243 с. Донцова Л. В., Анализ финансовой отчетности: учебное пособие — 2-ое издание/Донцова Л.В., Никифорова Н. А. — М.: Издательство «Дело и сервис», 2011. — 336с. Иванова Р. Н. Модели анализа финансового состояния предприятия // Бизнес Информ.
— 2011. — № 5(2). — C.
5−8.Ковалев В. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия/Ковалев В.В., Волкова О. Н. М.: ПБОЮЛ М. А. Захаров, 2011. — 424 с. Крейнина М. Н. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. — М.: Издательство «Дело и сервис», 2012.-400 с. Леднев, А. Техника управления финансовой устойчивостью компании // Леднев А.Л./ Финансовый директор, — 2011. — №
2. С.14−20.Савицкая Г. В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности/ Г. В. Савицкая. — М.: ИНФРА-М, 2010. -
320с. Селезнева Н. Н., Ионова А. Ф. Финансовый анализ. Управление финансами:.— 2-е изд., перераб. и доп. — М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2010. — 639 с. Стоянова Е. С. Финансовый менеджмент, 6-е изд. ;
М.: Изд-во «Перспектива», 2011. — 656 с.
