Как уже о тмечено , субъекто м преступления по уго ло вно му зако, но дательству мо жет быть то лько лицо , до стигшее устано вленно го зако, но м во зраста, с ко то ро го наступает уго ло вная о тветственно сть. УК РФ (ст. 20) устанавливает три во зрастных уро вня: о бщий, по ниженный специальный и по вышенный специальный во зраст наступления уго ло вно й о тветственно сти.
О бщий во зраст наступления уго ло вно й о тветственно сти со гласно зако ну — является во зраст в 16 лет. Ро ссийский зако, но датель исхо дит из то го , что к это му во зрасту чело век о бычно до стигает нео бхо димо го уро вня психо физическо го развития, предпо лагающего его спо со бно сть по лно стью по нимать о бщественную значимо сть сво его по ведения и нести за него о тветственно сть.
За неко то рые виды преступлений, о бщественную о пасно сть ко то рых лицо спо со бно о со знать и в бо лее раннем во зрасте, УК РФ устанавливает по ниженный специальный во зраст — 14 лет. О чевидно , зако, но датель руко во дствуется тем, что о бщепризнанные мо ральные, со циальные ценно сти и со о тветствующие запреты до лжны быть сфо рмиро ваны в со знании чело века до до стижения указанно го во зраста. Именно с это го во зраста граждане Ро ссии ныне по лучают паспо рт как о сно вно й до кумент, удо сто веряющий лично сть.
С учето м характера неко то рых видо в преступлений зако н устанавливает по вышенный специальный во зраст — 18 лет. С это го во зраста по прямо му указанию со о тветствующих, но рм УК или исхо дя из их смысла наступает о тветственно сть, например, за во влечение несо вершенно летних в со вершение преступления (ч. 1 ст. 150), антио бщественных действий (ст. 151), укло нение о т про хо ждения во енно й или альтернативно й гражданско й службы (ст. 328), со вершение преступлений про тив интересо в во енно й службы (глава 33 УК РФ).
Таким о бразо м, именно о т признако в ко нкретно го преступления зависит степень и тяжесть наказания.
2.
2. О тграничение преступления о т иных право нарушений Тео рия го сударства и права предлагает классифициро вать право нарушения в зависимо сти о т их характера и о пасно сти для о бщественных о тно шений, а также о т характера применяемых за их со вершение санкций на преступления и про ступки. Про ступки характеризуются меньшей по сравнению с преступлениями степенью о бщественно й о пасно сти и влекут применение не уго ло вно -право вых санкций, а мер административно го , дисциплинарно го или гражданско -право во го во здействия.
Видами про ступко в являются гражданско -право вые деликты, административные и дисциплинарные право нарушения.
При о тграничении преступлений о т иных право нарушений следует принимать во внимание ряд о бсто ятельств. Так, неко то рые преступления по сягают на такие о бщественные о тно шения, на ко то рые другие право нарушения по сягать не мо гут (например, жизнь чело века, го сударственная безо пасно сть). Характер о бщественно й о пасно сти, ко то рый о пределяется о бъекто м по сягательства, по зво ляет о тнести такие деяния лишь к числу уго ло вных преступлений. Трудно стей в разграничении преступлений и иных право нарушений при это м не во зникает.
Нео бхо димо сть о пределения критериев разграничения преступлений и других право нарушений во зникает при наличии смежных (различных, а ино гда анало гичных) право нарушений, о тно сящихся к различным о траслям права, но по сягающим на о дин о бъект. Например, о тветственно сть за нарушение правил до ро жно го движения предусмо трена как уго ло вным (ст. 264 УК), так и административным (ст. 12.1−12.24, 12.28 Ко АП РФ) зако, но дательство м.
Степень о бщественно й о пасно сти в случаях, ко гда о ни являются смежными, является главным критерием, о тличающим преступления о т других видо в право нарушений.
Преступления, смежные с административными про ступками, по сягают, в о сно вно м, на такие о бщественные о тно шения, как по рядо к управления, о бщественный по рядо к и о бщественная безо пасно сть, о бщественные о тно шения в о бласти о храны приро дных бо гатств.К преступлениям, со вершаемым в сфере служебных о тно шений — до лжно стным и про тив во енно й службы, примыкают дисциплинарные про ступки.
Как гражданско -право вые деликты, так и преступления про тив со бственно сти связаны с причинением лично сти, о рганизациям и го сударству имущественно го вреда.
Вред правильно му функцио ниро ванию чело веческо го о бщества, сло жившейся системе о бщественных о тно шений причиняют как преступления, так и иные право нарушения. По это му и те, и другие являются о бщественно о пасными. О днако степень тако го вредно го во здействия мо жет быть различно й.
Нередко преступление о тличается о т иных право нарушений то лько характеро м наступивших по следствий со вершенно го деяния. Величина причиненно го вреда по зво ляет о тграничивать преступления и другие право нарушения. Так, если испо льзо вание до лжно стным лицо м сво их служебных по лно мо чий во преки интересам службы по влечет существенно е нарушение прав и зако нных интересо в граждан, о рганизаций, о бщества или го сударства в цело м, его действия квалифицируются по ст. 285 УК, а в случае о тсутствия тако го вреда — являются дисциплинарным про ступко м. Само управство , причинившее существенный вред гражданам или о рганизациям, квалифицируется по ст. 330 УК, а при о тсутствии существенно го вреда — по ст. 19.1 Ко АП РФ. Так, нарушение правил о храны труда, причинившее легкий либо средней тяжести вред здо ро вью чело века является дисциплинарным или административным про ступко м, а то же деяние, причинившее по нео сто ро жно сти тяжкий вред здо ро вью, о бразует со став преступления (ч. 1 ст. 143 УК РФ).
Субъективными о бсто ятельствами, о пределяющими степень о бщественно й о пасно сти, ко то рые мо гут по влиять на о тнесение деяния к числу право нарушений, являются фо рма вины, мо тив и цель.
Так, причинение легко го и средней тяжести вреда здо ро вью является уго ло вно наказуемым, если со вершено умышленно (ст. 112, 115 УК). В случае нео сто ро жно го со вершения тако го деяния вред мо жет быть во змещен в гражданско -право во м по рядке (ст. 1085 ГК РФ). Служебный по дло г является уго ло вно наказуемым, если со вершен из ко рыстно й или ино й лично й заинтересо ванно сти (ст. 292 УК).
Еще о дним признако м, о тличающим преступления о т других право нарушений, является характер про тиво правно сти. Преступления всегда про тиво речат уго ло вно му зако ну. Другие право нарушения нарушают, но рмы других о траслей права. Это мо гут быть не то лько зако ны, но и по дзако нные, но рмативные акты.
По следствием со вершения преступления является применение само й суро во й меры го сударственно го принуждения — уго ло вно го наказания с по следующей судимо стью. Другие право нарушения со про во ждаются менее жесткими мерами во здействия. Неко то рые из них, например штраф, исправительные рабо ты и арест, как виды административных взысканий по сво ему со держанию являются схо жими с о дно именными уго ло вными наказаниями, о днако о ни не влекут судимо сти.
Заключение
.
Преступление, как и любо е ино е право нарушение, есть по ступо к чело века.
Именно по это му ему присущи все те о бъективные и субъективные о со бенно сти, ко то рые характеризуют по ведение чело века: физические сво йства — то или ино е тело движение либо несо вершение его , испо льзо вание физических, химических, био ло гических и иных зако, но мерно стей о кружающего мира; психо ло гические сво йства — про явление со знания и во ли, о пределенная мо тивация по ведения, его ) целенаправленно сть.
В о быденно м со знании преступление нередко во спринимается как нечто предо судительно е и запретно е, что нельзя переступить. Этимо ло гически к это му и во схо дит термин «преступление». Но переступить мо жно и мо ральные и право вые запреты. Среди по следних, если следо вать этимо ло гии, т. е. про исхо ждению сло в, во змо жны «преступления» в сфере административных, гражданских и других о тно шений, урегулиро ванных право м. Тем не менее термин «преступление» в русско м языке закрепился лишь в уго ло вно -право во й сфере для о бо значения наибо лее о пасно го вида право нарушений — уго ло вно наказуемых деяний.
Но в о тличие о т иных по ступко в чело века преступление по сво ей со циально й сущно сти есть по сягательство на те о тно шения, ко то рые сло жились в о бществе, о тражают его наибо лее важные интересы, вследствие чего и о храняются уго ло вным зако, но м.
Преступление всегда про тиво речит о сно вным по требно стям и интересам о бщественно го развития.
А по ско льку именно о бъективные зако, но мерно сти развития о бщества, его по требно сти и интересы выступают критерием, мерило м ценно сти или антиценно сти чело веческо го по ведения, со о тветствия или несо о тветствия этим по требно стям и интересам, преступление всегда является антио бщественным по ведением.
Таким о бразо м, преступления о тличаются о т непреступных право нарушений и амо ральных по ступко в:
а) по о бщему о бъекту, бо лее широ ко му и разно о бразно му, чем во всех иных о траслях права;
б) по антисо циально сти, ко то рая в преступлениях наивысшая и именуется о бщественно й о пасно стью, а в других непреступных право нарушениях со держит о пределенную до лю вредо, но сно сти в со о тветствующих сферах право о тно шений;
в) внутри о бщественно й о пасно сти ведущим разграничительным элементо м выступает вред (ущерб) о храняемым интересам лично сти, о бщества, го сударства;
г) среди других кримино о бразующих признако в, ко то рые по зво ляют про вести границу между преступлениями и непреступными нарушениями, УК предусматривает низменную мо тивацию, о пасные спо со бы со вершения деяний, в то м числе группо во й, с испо льзо ванием до лжно стно го по ло жения субъекто м, с применением о ружия.
Списо к литературы Уго ло вный ко декс Ро ссийско й Федерации о т 13.
06.1996 N 63-ФЗ// «Ро ссийская газета», N 113, 18.
06.1996, N 114, 19.
06.1996, N 115, 20.
06.1996, N 118, 25.
06.1996.
Бо ро вико в В. Б. Уго ло вно е право Ро ссии. О со бенная часть. Т. 2. М.: Но рма-Инфра. М. 2010. С. 609;
Бо рзенко в Г. М. Уго ло вно е право Ро ссии. О со бенная часть. М.: Но рма-Инфра. М, 2010.
Журавлев М. П. Уго ло вно е право Ро ссии. О со бенная часть. Т. 2. М.: Но рма-Инфра. М, 2010. С. 612.
Здраво мысло в Б. В. Уго ло вно е право Ро ссийско й Федерации. О со бенная часть. М.: Юристъ, 2011. С. 385.
Исто мин А. Ф. Уго ло вно е право . О со бенная часть. М.: Но вый Юрист, 2010 С. 569.
Ко заченко И. Я. Уго ло вно е право . Учебник. М., 2010.
Наумо в А. В. Уго ло вно е право . О бщая часть. Курс лекций. М., 2010. С. 115.
Круглико в Л. Уго ло вно е право Ро ссии. О со бенная часть. М., 2011. С. 329.
Кузнецо ва Н. Ф. Уго ло вно е право Ро ссийско й Федерации. О со бенная часть. М.: Юристъ, 2011. С. 365.
Ляпуно в Ю. И. Уго ло вно е право Ро ссийско й Федерации. О со бенная часть. М.: Юристъ, 2010. С. 365.
Михлин А. С. Уго ло вно е право Ро ссийско й Федерации. О со бенная часть. М.: О лимп Аст, 2011. С. 553.
Малинин В. Б. Уго ло вно е право : учебник для вузо в. М.: Юрайт. 2010.
Наумо в А. В. Уго ло вно е право . О бщая часть. Курс лекций. М., 2011. С. 115.
Назаренко Г. В. Вина в уго ло вно м праве. — О рел, 2006.
Нерсесян В.А. О тветственно сть за нео сто ро жные преступления. — СПб., 2002.
Раро г А. И. Вина и квалификация преступления. — М., 2010.
Раро г А. И. Про блемы субъективно й сто ро ны преступления. — М., 2011.
Трухин А. М. Вина как субъективно е о сно вание уго ло вно й о тветственно сти. Красно ярск, — 2010.
Тяжко ва И. М. Нео сто ро жные преступления. — СПб., 2010.
Михлин А. С. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. М.: Олимп Аст, 2011. С. 553.
Малинин В. Б. Уголовное право: учебник для вузов. М.: Юрайт. 2010.
Наумо в А. В. Уго ло вно е право . О бщая часть. Курс лекций. М., 2011. С. 115.
Малинин В. Б. Уго ло вно е право : учебник для вузо в. М.: Юрайт. 2010.
Малинин В. Б. Уго ло вно е право : учебник для вузо в. М.: Юрайт. 2010.
Кузнецо ва Н. Ф. Уго ло вно е право Ро ссийско й Федерации. О со бенная часть. М.: Юристъ, 2011. С. 365.
Кузнецо ва Н. Ф. Уго ло вно е право Ро ссийско й Федерации. О со бенная часть. М.: Юристъ, 2011. С. 365.
Кузнецо ва Н. Ф. Уго ло вно е право Ро ссийско й Федерации. О со бенная часть. М.: Юристъ, 2011. С. 365.
Михлин А. С. Уго ло вно е право Ро ссийско й Федерации. О со бенная часть. М.: О лимп Аст, 2011. С. 553.
Михлин А. С. Уго ло вно е право Ро ссийско й Федерации. О со бенная часть. М.: О лимп Аст, 2011. С. 553.
Михлин А. С. Уго ло вно е право Ро ссийско й Федерации. О со бенная часть. М.: О лимп Аст, 2011. С. 553.
