ВОЗ по обращению с медицинскими отходами

О‏снаще‏ние‏ учре‏жде‏ния со‏вре‏ме‏нными набо‏рами де‏ме‏ркуризато‏ра Э-2000, по‏зво‏лит о‏тказаться о‏т устаре‏вших и мало‏удо‏бных традицио‏нных ме‏то‏до‏в де‏ме‏ркуризации.

О‏бо‏рудо‏вание‏ рабо‏чих ме‏ст не‏про‏калывае‏мыми ко‏нте‏йне‏рами с устро‏йствами для бе‏ско‏нтактно‏го‏ съёма игл со‏ шприце‏в снизило‏ по‏казате‏ли про‏фе‏ссио‏нально‏го‏ травматизма ме‏дицинских рабо‏тнико‏в в пе‏рио‏д с 2005 по‏ 2008 с 7,2 до‏ 1,1 на 10 тыс. пацие‏нто‏в.

Таким о‏бразо‏м, вне‏дре‏ние‏ в ме‏дицинских учре‏жде‏ниях все‏х выше‏пе‏ре‏числе‏нных ме‏ро‏приятий значите‏льно‏ уме‏ньшили не‏гативно‏е‏ влияние‏ о‏пасных био‏ло‏гиче‏ских и то‏ксиче‏ских о‏тхо‏до‏в на о‏кружающую приро‏дную сре‏ду, ме‏дицинских рабо‏тнико‏в и насе‏ле‏ние‏ го‏ро‏д.

О‏ высо‏ко‏й то‏ксично‏сти ртути изве‏стно‏ давно‏, по‏это‏му не‏о‏бхо‏димо‏сть со‏здания униве‏рсально‏го‏ спо‏со‏ба пе‏ре‏рабо‏тки о‏тхо‏до‏в, со‏де‏ржащих это‏т ме‏талл, стано‏вится в насто‏яще‏е‏ вре‏мя важно‏й задаче‏й. Е‏сте‏стве‏нно‏, что‏ разрабо‏тки в это‏й о‏бласти касаются в пе‏рвую о‏че‏ре‏дь наибо‏ле‏е‏ распро‏стране‏нных случае‏в испо‏льзо‏вания ртути, в частно‏сти ртутных ламп.

Про‏бле‏ма их утилизации считае‏тся о‏дно‏й из о‏сно‏вных для те‏хно‏ло‏го‏в. Для о‏бе‏звре‏живания и пе‏ре‏рабо‏тки ртутных ламп пре‏длагае‏тся гидро‏ме‏таллургиче‏ский (жидко‏фазный) спо‏со‏б де‏ме‏ркуризации.

В со‏о‏тве‏тствии с этим спо‏со‏бо‏м испо‏льзо‏ванные‏ лампы по‏две‏ргаются мо‏кро‏му изме‏льче‏нию с о‏дно‏вре‏ме‏нно‏й о‏тмывко‏й в два этапа ртути и люмино‏фо‏ра со‏ сте‏кла и цо‏ко‏ле‏й. О‏тмывка о‏суще‏ствляе‏тся в спе‏циально‏ разрабо‏танно‏м раство‏ре‏. По‏сле‏ это‏го‏ про‏изво‏дится ме‏ханиче‏ско‏е‏ разде‏ле‏ние‏ сте‏кла и цо‏ко‏ле‏й.

Про‏це‏дура про‏во‏дится сле‏дующим о‏бразо‏м. Пе‏ре‏рабатывае‏мые‏ лампы загружают в шаро‏вую ме‏льницу и по‏две‏ргают в не‏й сухо‏му дро‏бле‏нию, по‏сле‏ че‏го‏ в ме‏льницу до‏бавляют жидкий ре‏аге‏нт сле‏дующе‏го‏ со‏става, г/л: йо‏дистый калий 5−10; йо‏д 1−23; е‏дкий натр 1−5; хло‏ристый натрий 5−12. Лампы в шаро‏во‏й ме‏льнице‏ с раство‏ро‏м по‏две‏ргаются изме‏льче‏нию в те‏че‏ние‏ 30−180 мин в инте‏рвале‏ те‏мпе‏ратур 20−60°С.

При это‏м про‏исхо‏дит де‏ме‏ркуризация ламп. По‏сле‏ о‏ко‏нчания про‏це‏сса пе‏ре‏рабо‏тки ламп ре‏аге‏нт, со‏де‏ржащий со‏ли ртути, сливают из шаро‏во‏й ме‏льницы и направляют на извле‏че‏ние‏ изве‏стным спо‏со‏бо‏м (наприме‏р, це‏ме‏нтацие‏й алюминие‏м).

Аппаратурно‏е‏ о‏фо‏рмле‏ние‏ те‏хно‏ло‏гиче‏ско‏й схе‏мы со‏сто‏ит из тре‏х устано‏во‏к. Пе‏рвая ско‏нструиро‏вана на о‏сно‏ве‏ шаро‏во‏й ме‏льницы, вто‏рая — на базе‏ стандартно‏го‏ барабанно‏го‏ гро‏хо‏та, тре‏тья — на базе‏ стандартно‏го‏ химиче‏ско‏го‏ ре‏акто‏ра. Те‏хно‏ло‏гия являе‏тся эко‏ло‏гиче‏ски чисто‏й и о‏бе‏спе‏чивае‏т практиче‏ски по‏лно‏е‏ извле‏че‏ние‏ ртути.

Сте‏кло‏бо‏й и ме‏талличе‏ские‏ цо‏ко‏ли, о‏тмытые‏ о‏т ртути и люмино‏фо‏ра, являются сырье‏м для вто‏рично‏й пе‏ре‏рабо‏тки. Во‏змо‏жна также‏ утилизация люмино‏фо‏ра.

По‏мимо‏ гидро‏ме‏таллургиче‏ско‏го‏ спо‏со‏ба усо‏ве‏рше‏нство‏ван также‏ спо‏со‏б те‏рмиче‏ско‏й де‏ме‏ркуризации о‏трабо‏танных ртутьсо‏де‏ржащих люминисце‏нтных и дуго‏разрядных ламп.

Эта технология предусматривает измельчение ламп и горелок ламп типа ДРЛ, нагрев полученного стеклобоя для перевода ртути в парообразное состояние и удаление технологического газа в конденсационную систему и очистку его от паров ртути до санитарной нормы.

Стеклобой перерабатывается на установке для обогащения отходов термической демеркуризации. Установка позволяет удалить из стеклобоя на 95% люминофор и выделить 5 самостоятельных концентратов для вторичной металлургии: алюминиевый (цоколи); медно-никелевый (выводы); медно-цинковый (латунные штырьки); оловянно-свинцовый (припой); свинцовый (ножки).

Эти концентраты соответствуют требованиям Госстандарта на вторичные цветные металлы и сплавы и могут быть направлены на предприятия цветной металлургии.

В обезвреженном стеклобое содержание ртути составляет менее 2,1 мг/кг, в металлических компонентах, в люминофоре — менее 0,1%.

Однако представленные выше способы имеют ряд существенных недостатков:

— при термических способах — вакуумирование аппаратуры, периодичность процесса, опасность обслуживания, сложные системы конденсации ртутьсодержащих паров, утилизация сорбентов, наличие технологических стоков;

— при гидрометаллургических способах — наличие технологических стоков, требующих очистки от ртути и других вредных компонентов, проблемы хранения и переработки образующихся ртутьсодержащих продуктов и, главное, невозможность извлечения ртути из стеклобоя до норм ПДК.

Избежать этих недостатков позволяет установка для утилизации ртути, которая представляет собой комплекс независимых модулей, предназначенных для переработки различных типов ламп и твердых отходов. На модуле для демеркуризации ламп низкого давления реализуется термохимический способ, по которому отработанные лампы нагревают до заданной температуры с целью десорбции ртути из стекла колбы, а затем резко охлаждают контактом горячей лампы с оборотным раствором демеркуризатора.

В ходе термического разрушения колбы на куски размером 5−20 мм ртуть связывается демеркуризатором в сульфидное соединение. Образовавшийся тонкодисперсный сульфид ртути и люминофор с внутренних стен колбы, стеклобой крупностью менее 1 мм выделяются из раствора при отстаивании в ртутнолюминосфорный шлам.

В качестве химического демеркуризатора применено соединение, разрешенное этих целей Санэпидемнадзором РФ для. Процесс протекает с дефицитом жидкой фазы, расходуемой и выносимой с продуктами переработки шламом, колпачками, стеклобоем.

Это позволило отказаться от канализационных стоков. При работе установок не образуется газовых выбросов. Однако технологические требования к эксплуатации «ртутных» установок — работы под разряжением (до 50 мм вод. ст.) — делают необходимым подключение реакционной зоны модуля к вентилятору.

Эвакуируемые из установки пары демеркуризатора и «натекания» подвергаются «контрольной» санитарной очистке от ртути, для чего пропускаются через специальную поглотительную колонну, орошаемую демуркуризатором в едином технологическом цикле. Удачное сочетание пирои гидрометаллургических приемов в предлагаемом модуле позволило исключить в установках сбросы и выбросы ртутьсодержащих веществ в природную среду.

Нетоксичный ртутнолюминофорный шлам по своим характеристикам соответствует классу Г «Прочие ртутные отходы» (сорт 1, ГОСТ 1639- 78/3.

5.101). Стеклобой со средним содержанием ртути менее 2,1 мг/кг, соответствует требованиям ГОСТ 21–7-74 «Стеклобой для стекольной промышленности». Алюминиевые цоколи не содержат ртути, соответствуют алюминиевому лому (сорт 3, группа 1, кл. А по ГОСТ 1639–78).

Выпускаемые в настоящее время устройства являются четвертой модификацией модулей, позволяющих перерабатывать все массовые типы люминесцентных ламп низкого давления. Основные операции по демеркуризации ламп на этих установках включают прием ламп на склад, загрузку в камеру, демеркуризацию, складирование продуктов переработки, периодический контроль степени ртутного загрязнения воздуха в помещениях и поверхностей, их санитарная обработка.

В модуле для демеркуризации ламп высокого давления типа ДРЛ ДНАТ применяется механохимический способ. Лампы, поступающие на переработку, загружаются в непрерывный конвейер и подвергаются механическому воздействию, в ходе которого разрушаются и разделяются на продукты переработки кварцево-ртутный шлам, стеклобой, элементы обустройства ламп (цоколи, электроды и т. п.).

Технологический процесс работы таких модулей — непрерывный. В процессе отсутствуют выбросы и сбросы.

Применяемый в технологии демеркуризатор не летуч, не токсичен, может долго храниться в любой таре. Его производство может быть организовано непосредственно на месте проведения процесса. При применении не оставляет на поверхности ярко окрашенных следов, как, например, хлорное железо или соединения марганца. Устойчивость процесса определяется поддержанием требуемого режима нагрева ламп.

Контроль активности раствора демеркуризатора осуществляется специально разработанным и поставляемым в комплекте с модулями цветовым индикатором. За 3−5 минут в пробирке из пробы оборотного раствора определяется концентрация действующего вещества и на этой основе поддерживается требуемый его состав.

Оператор при работе на модуле нигде не соприкасается со «свободной ртутью». Наличие ртути внутри помещения может быть связано только с боем ламп, полученных для переработки от поставщика или вследствие неаккуратности оператора. Эффективность установок позволяет экономически выгодно утилизировать лампы, начиная с малых объемов образования (до 75−100 тыс. в год). Модули состоят из надежных, легкозаменяемых и ремонтируемых узлов, они дополняют друг друга, и поэтому работу можно начинать с приобретения малогабаритного и дешевого модуля для переработки ламп ДРЛ и ДНАТ.

Нет ни одного узла, фланца, механизма на установке и т. д., где могла бы конденсироваться металлическая ртуть, что позволяет останавливать модуль на любое время и не производить демеркуризации оборудования.

Ртутьсодержащие шламы можно хранить в любом пожарозащищенном помещении, т.к. содержание металлической ртути в нем существенно менее 2,1 мг/кг и он относится к IV классу опасности.

В помещении, где работает установка, нет необходимости в устройстве канализации, а объем санитарной обработки стен, рабочих площадок раствором демеркуризатора используются в техпроцессе в ходе переработки ламп. Технология и конструкция установок прошли экспертизу в Министерстве природных ресурсов РФ, на основании которой выданы соответствующие Федеральные лицензии.

Однако в ряде ситуаций возникает необходимость разделения ртутьсодержащих люминисцентных ламп на компоненты с последующим их обезвреживанием. По этой технологии люминесцентные лампы за счет вибрационного воздействия измельчаются и разделяются на компоненты: люминофор, стеклобой и цоколи.

При этом стекло измельчается до частиц размером 5−10 мм. Полученный порошкообразный люминофор содержит до 98% ртути, или 8−9 г/кг. Цоколи накапливаются в бункере для дальнейшей обработки. Измельченные стекло и люминофор подвергаются термической демеркуризации. Демеркуризация стеклобоя осуществляется в процессе его движения по желобу путем продувки горячим газом с температурой до 600 °C.

Люминофор демеркуризируется при относительно низких температурах — 150−200°С и вакууме порядка 103 -104. Технологические газы подвергаются очистке последовательно: в циклоне, пылевом регенерируемом фильтре, адсорбере и электрофильтре. Содержание ртути в выбросах менее 0,0003 мг/нм3.

Используемое оборудование нестандартно. В его состав входят аппарат разделения компонентов ламп и демеркуризации стеклобоя производительностью 1200 ламп/час, циклон, пылевой фильтр, адсорбер, электрофильтр и аппарат демеркуризации люминофора. Установка уже сейчас находится в промышленной эксплуатации (Московский метрополитен).

Зарубежные исследователи также придают проблеме утилизации ртути большое значение. Так, шведскими учеными был разработан комплекс по утилизации ртути, включающий в себя два автономных блока: компактную дробилку и сепаратор; ртутный супердистиллятор.

Основной функцией комплекса является переработка ртутьсодержащих отходов, в т. ч. люминесцентных ламп любых типов, приборов с ртутным наполнением (термометры, манометры, игнитроны, ртутные контакты, батарейки и т. п.), твердых ртутьсодержащих отходов, вторичной отработанной ртути и пр.

1 модуль — компакт-дробилка и сепаратор — предназначен для механической переработки люминесцентных ламп различной длины и формы. Продуктами переработки ламп являются стекло с натронной известью (стеклобой), металлический наконечник, флуоресцентный порошок (люминофор).

2 модуль — ртутный супердистиллятор — используется для переработки ртутных отходов от люминесцентных ламп, кнопочных батареек и других ртутьсодержащих приборов (градусники, манометры и т. п.) до экологически безопасного шлама и ртути, имеющей степень чистоты до 99,9999%, которая может быть использована в любом производстве.

Ртутьсодержащие отходы загружаются в камеру. После выбора соответствующей программы отходы перерабатываются в течение одной полностью автоматизированной операции. Отходы нагреваются, что приводит к испарению ртути. Органические частицы, содержащиеся в газе, окисляются в камере сгорания. Затем газы поступают в эффективно охлаждающие люки, где ртуть конденсируется в свободно перемещающуюся жидкую ртуть.

К основным преимуществам комплекса, разработанного шведскими учеными, относятся:

— экологическая чистота технологического процесса и продуктов переработки;

— возможность их дальнейшего использования в промышленности;

— замкнутый цикл, безотходное производство.

Анализ современных разработок в области утилизации отходов ртути показывает появление все новых вариантов решений, основной задачей которых становится не только полная утилизация отработанного материала, но и экологичность технологии.

3.2 Расчет стоимости предлагаемых мероприятий Рассмотрим структуру расчета экономической стороны проекта по замено ртутных приборов в медицинских учреждениях:

— определение капитальных вложений на реконструкцию ртутных приборов в медицинских учреждениях;

— эксплуатационные затраты на новые приборы в замен ртутных приборов в медицинских учреждениях;

— экономическое и экологическое обоснование проекта;

— оценка экономической эффективности реализации проекта.

Эффективность природоохранных мероприятий (Эф.пр) определяется отношением суммарного экономического эффекта (Σэ), полученного в результате их проведения в течение года, к сумме эксплуатационных © и приведенных капитальных (ЕхК) затрат.

Нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений Е соответствует обратной величине срока окупаемости — t (лет), т. е. E=l/t и обычно принимается в пределах 0.12−0.

2.

Эф.пр =,

где Эф. пр — эЭффективность природоохранных мероприятий,

ΣЭ — суммарный экономический эффект,

С — сумма эксплуатационных затрат, ЕК — сумма приведенных капитальных затрат.

Определение капитальных вложений на замену ртутных приборов в медицинских учреждениях представлены в таблице 1.

Таблица 1.

Определение капитальных вложений на замену ртутных приборов в медицинских учреждениях.

№ Наименование Стоимость, тыс. руб. цены 2013 г. 1 Замена ртутных приборов Работы 29,462 Оборудование 12,21 2 Химводоотчистка Работы 33,371 Оборудование 3,307 3 Оплата инструкторов по безопасности Инструктаж 6,26 Оборудование 0,35 Итого 84,96

Затраты на охрану труда и технику безопасности.

Общие расходы.

— коэффициент цеховых расходов = 4%

Результаты расчета сведены в таблицу 2.

Таблица 2.

Эксплуатационные затраты на новые не ртутные приборы в медицинских учреждениях Санкт-Петербурга.

Наименование статьи затрат Значение, руб. Структура затрат, % Затраты на закуп приборов 2 088 300 54,2 Затраты на установку части приборов 550 000 14,4 Затраты на сопровождение 390 000 10,1 Затраты на ОТ и ТБ 306 240 7,9 Иные расходы 518 160 13,4 ИТОГО 3 852 700 100

Как можно видеть из представленных данных основные затраты конечно же придутся на закуп новых приборов взамен утилизированных ртутных. Из общей суммы затрат эта статья расходов составит 54,2% или 2 088 300 руб., следующим по затратности является статья по установке части закупленных приборов (тех, что требуют установки) сумма составит 550 000 руб., или 14,4%.

Общая разовая сумма затрат на мероприятие по замене ртутных приборов в медицинских учреждениях г. Санкт-Петербурга составит 3 852 700 руб., не так много за возможность снизить риск от ртути для населения город.

Далее рассчитаем предотвращенный экологический ущерб.

3.3 Предотвращенный экологический ущерб Оценка величины предотвращенного экологического ущерба от замены ртутных приборов в медицинских учреждениях и утилизации ртутных медицинских отходов может проводиться как для одного крупного медицинского учреждения или группы оцениваемых источников, так и для города в целом.

При укрупненных оценках предотвращенного ущерба (либо оценке прогнозируемой величины предотвращенного ущерба) для территории в целом, в качестве оцениваемой группы источников могут рассматриваться все стационарные источники в данном городе, регионе, рассматриваемые как единый «приведенный» источник. Расчетные формулы имеют следующий вид:

где — показатель удельного ущерба, наносимого ртутным прибором в медицинском учреждении на конец отчетного периода времени дляго экономического района РФ, руб./усл.

т ;

— приведенная масса выбросов загрязняющих веществ от стационарных источников выбросов, усл.

тонн;

— коэффициент экологической ситуации и экологической значимости состояния территорий в составе экономических районов России;

— поправка, которая учитывает рассеивание примесей от ртутных приборов в медицинском учреждении;

— коэффициент экологической ситуации и экологической значимости состояния загрязнения от ртутных приборов в медицинском учреждении в составе экономических районов России.

Экологическое обоснование проекта.

Результаты расчета предотвращенного экологического ущерба приведены в таблице 3.

Таблица 3.

Расчет предотвращенного экологического ущерба.

Через что влияет Прибор, влияющий на больного Ртутные и люминесцентные лампы

Градусник Новый прибор Сокращение влияния, гр. Через дыхание 112,4928 8,1216 0 120,4941

Контакт с прибором

669,2803 108,6048 0 777,3401 С водой 3,1968 — - 3,1968

Расчет влияния произведен в программе «эколог», а с учетом работы без ртутных приборов в экспериментальных медицинских учреждения г. Санкт-Петербурга было выяснено, что влияние сойдет на нет.

Экономическое обоснование проекта.

Эксплуатационные затраты на работу с ртутными приборами в медицинских учреждениях:

1. Затраты на электроэнергию равны 83 460 руб. в мес.

руб.

Затраты на фонд заработной платы и социальные нужды:

Отчисления на социальные нужды

Амортизационные отчисления на реновацию

Амортизационные отчисления на ремонтный фонд

Затраты на охрану труда и технику безопасности

Общие расходы.

— коэффициент общих расходов = 4%

Расходы на оплату утилизации ртутных приборов приведены в таблице 4.

Таблица 4.

Расчет существующей платы за утилизацию.

Вещество Количество в год, Норматив платы, руб./т Существующая плата, руб./год Градусник 120,6144 0,42 15 733,17 Ртутные и люминесцентные лампы

777,8851 0,005 1207,96 Гальванические элементы 3,1968 0,0004 0,4 Прочие приборы

20,9088 0,01 64,94 ИТОГО 17 138,78

Экономия затрат от реализации проекта:

1. Экономия эксплуатационных затрат:

а-в=с, а — эксплуатационные затраты ртутных приборов в медицинских учреждениях г. СанктПетербурга в — эксплуатационные затраты новых приборов в медицинских учреждениях г. Санкт -Петербурга.

64 931 247,4 — 40 491 784 = 24 439 463,4 руб/год.

Ликвидационная стоимость:

Единственный способ утилизации ртутных приборов в медицинских учреждениях г. СанктПетербурга — это сдача их на вторичную переработку. Масса = 16,5 тонн, ДКВР = 24,5 тонн.

Стоимость 1 тонны вторчермета = 580 руб.

Ликвидационная стоимость

(24,5*2+16,5*2)*580=47 560 руб.

Основные результаты реализации проекта в таблице 5.

Таблица 5.

Основные результаты реализации проекта.

Показатель Единицы измерения До реализации мероприятия С учетом реализации мероприятия Разность показателей Эксплуатационные затраты, в том числе: фонд ЗП руб. 2 344 272 1 538 712 805 560 соц. отчисления руб. 839 249,37 550 859 288 390,37 Амортизационные отчисления на реновацию руб. 12 760 000 9 770 000 2 990 000

Амортизационные отчисления на ремонтный фонд руб. 7 540 000 5 780 000 1 760 000 затраты на ОТ и ТБ руб. 1 387 680 906 240 481 440 общие расходы руб. 2 006 586 1 181 607 824 979 ИТОГО руб. 64 931 247,4 40 491 784 24 439 463,4 плата за утилизацию Тыс.руб. 17 138,78 79,48 170,59 Себестоимость Тыс.руб. 120 80,58 39,42 Прибыль млн. руб. 30,6 50,7 20,1

Таким образом, как можно видеть предложенный проект по замене ртутных приборов в медицинских учреждениях г. СанктПетербурга будет эффективен.

Экономическая эффективность мероприятия составит 20,1 млн.

руб., после вычета всех расходов и затрат на природоохранные мероприятия. Плата за утилизацию снизится на 170,59 тыс. руб.

Основные результаты реализации проекта — замена ртутных приборов в медицинских учреждениях г. Санкт -Петербурга выполнена.

Заключение

Правила обращения с медицинскими отходами регламентируются санитарными правилами и нормами. Медицинские отходы подразделяются на пять классов опасности.

Характер влияния на окружающую среду лекарственных средств зависит от температуры, климата, структуры почвы, наличия подпочвенных вод. Это необходимо учитывать при разработке нормативов и правил утилизации некачественных лекарств, чтобы минимизировать их негативное влияние на биосферу В современном мире ртуть применяется во многих областях науки и техники: для изготовления измерительных приборов, вакуумных насосов, источников света; ее используют в медицине, металлургии, электронике, производстве химпродуктов и других. Ртутьсодержащие отходы относятся к первому классу опасности.

В соответствии с требованиями природоохранного законодательства, сбор отходов первого класса опасности должен производиться раздельно от других отходов и храниться в специальной, обеспечивающей безопасность, таре.

Законодательство об отходах производства и потребления, как и экологическое законодательство в целом, является двухуровневым и включает федеральное законодательство и законодательство субъектов РФ.

В Санкт-Петербурге как и любом крупном городе России на сегодняшний день существует огромное количество экологических проблем Как в любом крупном городе, в атмосферном воздухе Санкт-Петербурга присутствуют разнообразные вредные примеси: оксид и диоксид азота, бенз (а)пирен, диоксид серы, оксид углерода, формальдегид, фенол, этиленбензол, другие углеводороды, свинец и т. д.

Уровень загрязнения воздуха в Санкт-Петербурге определяется выбросами загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных и передвижных источников (в первую очередь — автотранспорта). Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников в 2013 году составили 65,9 тыс. т.

Загрязнение вод Ладожского озера и рек, впадающих в него, привело к тому, что в озере отмечено появление сине-зеленых водорослей, выделяющих сильные токсины. Река Нева, вытекающая из Ладоги, относится к умеренно загрязненным, но в последние годы отмечается ухудшение качества вод в ней.

Проблема отходов в Санкт-Петербурге уже пять лет назад называлась в числе приоритетных. Количество отходов на 1 жителя города ежегодно увеличивается.

Сбор и утилизация отходов являются одной из важнейших проблем Санкт-Петербурга. Это обусловлено значительным количеством и разнообразием состава образующихся отходов. Проблема усугубляется, на наш взгляд, еще и тем, что нет точных сведений о количестве и качестве образующихся отходов.

Так же в городе актуальна проблема загрязнения почв, в течение последних лет в Санкт-Петербурге проводится планомерное обследование почв на предмет загрязнения их различными металлами.

Особое место среди отходов занимают медицинские. В силу их эпидемиологической, токсикологической и радиационной опасности, требуют повышенного внимания и не могут быть отнесены к группе отходов производства и потребления В ходе проведенной экспертизы были выявлены следующие нарушения требований санитарных правил: смешение отходов разных классов на этапах хранения и транспортирования; отсутствие условий для мытья и обеззараживания многоразовой тары для сбора и хранения мусора; отсутствие одноразовой твердой упаковки для сбора прошедшего дезинфекцию острого инструментария, органических отходов.

Экспертиза видов медицинской деятельности в 2011 году проведена в 323 ЛПО, в 2012 году — в 684, в 2013 году — в 810. Из подвергшихся экспертизе объектов в 2011 году 64% ЛПО нуждались в разработке плана производственного контроля, в 2012 году — 27% ЛПО, в 2013 году — только 18% ЛПО.

Существуют проблемы сжигания медицинских отходов. В г. Санкт-Петербурге ежегодно образуется около 1 056 150,25 килограмммедицинских отходов, с тенденцией к интенсивному росту.

Остается незавершенной проработка вопросов нормирования объемов образования и размещения отходов, отсутствует принципиальное решение по технологии их обезвреживания.

Проблема обеззараживания, переработки и захоронения отходов, образующихся в ЛПУ, становится все более актуальной в мире. Этому вопросу особое внимание уделяет Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), которая рассматривает медицинские отходы как опасные и рекомендует всем государствам создавать специализированные службы по их обеззараживанию и утилизации.

Предложенный в работе проект по замене ртутных приборов в медицинских учреждениях г. СанктПетербурга будет эффективен.

Экономическая эффективность мероприятия составит 20,1 млн.

руб., после вычета всех расходов и затрат на природоохранные мероприятия. Плата за утилизацию снизится на 170,59 тыс. руб.

Основные результаты реализации проекта — замена ртутных приборов в медицинских учреждениях г. Санкт -Петербурга выполнена Список использованной литературы

Конституция РФ.- М., 1993.

Федеральный закон от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (в ред. изм от 30.

12.2012) // Справочно -правовая система Консультант Плюс.

«О генеральном плане Санкт-Петербурга» от 22.

12.2005 № 728−99 (с изменениями на 30.

06.2010) // Справочно -правовая система Консультант Плюс. Региональный выпуск.

«О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от 20.

10.2005 № 514−76 (с изменениями на 21.

12.2010) // Справочно -правовая система Консультант Плюс. Региональный выпуск.

«О разработке месторождений общераспространенных полезных ископаемых на территории Санкт-Петербурга» от 19.

07.2005 № 395−63 (с изменениями на 14.

12.2009) // Справочно -правовая система Консультант Плюс. Региональный выпуск.

«О разграничении полномочий органов государственной власти СанктПетербурга в сфере регулирования отношений недропользования на территории Санкт-Петербурга» от 04.

10.2006 (с изменениями на 14.

12.2009) // Справочно -правовая система Консультант Плюс. Региональный выпуск.

«Об особо охраняемых природных территориях регионального значения в Санкт-Петербурге» от 09.

11.2011 N 639−128 // Справочно -правовая система Консультант Плюс. Региональный выпуск.

«О разграничении полномочий Законодательного Собрания СанктПетербурга и Правительства Санкт-Петербурга в области охраны окружающей среды на территории Санкт-Петербурга» от 15.

12.2008 № 764−141 // Справочно -правовая система Консультант Плюс. Региональный выпуск.

«Об экологическом мониторинге на территории Санкт-Петербурга» от 17.

04.2006 № 155−21 (с изменениями на 28.

16.2010) // Справочно -правовая система Консультант Плюс. Региональный выпуск.

Алябышева Е. А. Промышленная экология / Мар. гос. ун-т.; Е. А. Алябышева, Е. В. Сарбаева, Т. И. Копылова, О. Л. Воскресенская. — Йошкар-Ола, 2010. — 110 с.

Ашихмина Т. Я. Экологический мониторинг: Учебно-методическое пособие. Изд. 3-е, испр. и доп. / Под ред. Т. Я. Ашихминой. — М.: Академический Проект, 2011. — 416 с.

Бродский А. К. Общая экология. -М.: Изд. Центр «Академия», 2011. — 256 с.

Брюхань Ф. Ф. Промышленная экология: Учебник / Ф. Ф. Брюхань, М. В. Графкина, Е. Е. Сдобнякова. — М.: Форум, 2011. — 207 с.: ил.

Горный М.Б., Иванова В. Н., Ошурков А. Т., Скрябина Н. И. Основы муниципальной экономики. .- М.: Изд-во «Весь мир», 2007.

Голубчиков, С. Н. Экологическая экспертиза в России: перспективы развития / С. Н. Голубчиков // Энергия: экономика, техника, экология. — 2012.

— № 8. — с. 58 — 62.

Горшков М. В. Экологический мониторинг: Учебное пособие. — Владивосток: Изд-во ТГЭУ, 2010 — 313 с.

Денисов В. В. Промышленная экология / под pед. B.B. Денисова. — Pостов н/Д.: Феникс; M: ИКЦ «МаpT», 2013. — 720 с.

Доклад об экологической ситуации в Санкт-Петербурге в 2013 году. Под редакцией Д. А. Голубева, Н. Д. Сорокина. — СПб.: ООО"Сезам-Принт", 2014. 190 с.

Кривошеин Д.А., Муравей Л. А. Экология и безопасность жизнедеятельности / Д. А. Кривошеин, Л. А. Муравей, Н. Н. Роева и др.; Под ред. Л. А. Муравья. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. — 447 с.

Куриленко В. В. Основы управления природопользованием и недропользованием. Экологический менеджмент / В. В. Куриленко. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2012. — 208 с.

Лукьянчиков Н. Н. Экономика и организация природопользования / Н. Н. Лукьянчиков, И. М.

Потравный. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ, 2007. — 591 с.

Никитов А.В., Орчаков О. А., Барт Т. В., Салаватов С. З. Менеджмент. Курс лекций /Сост. Никитов А. В., Орчаков О. А., Барт Т. В., Салаватов С. З. — М.: МИЭМП, 2011. — 248 с.

Пахомова Н. В. Экологический менеджмент / Н. В. Пахомова, А. Эндрес, К. Рихтер. — СПб.: Питер, 2013 — 544 с.

Пункевич Б. С., Фокин В. Н. Экологический менеджмент: рациональное расходование ресурсов предприятия // Компетентность № 9−10/90−91, 2011. — с. 61 — 65.

Протасов, В. Ф. Экология, здоровье и природопользование в России / В. Ф Протасов, А. В. Молчанов. — М.: Финансы и статистика, 2013.

Региональный план действий по охране окружающей среды г. Санкт-Петербурга на 2010;2014 годы // Справочно-правовая система Консультант Плюс.

Родькин О. И. Экологический менеджмент / О. И. Родькин, Ч. А. Романовский, С. С. Позняк; Под. общ. ред. О. И. Родькина. — Минск: РИВШ, 2008. — 254 с.

Сергеев А. С. Современное состояние системы благоустройства в Центральной России. // Вестник РАН. -2008. № 6. С.52−58.

Стрельник А.А., Леонтьев Р. Г. Часть 1. Государственная политика в сфере благосустройства. — М.: ВИНИТИ РАН, 2011.

Урубков А.Р., Федотов И. В. Методы и модели оптимизации управленческих решений.- М.: Дело, 2011. — 240 с.

Фомичева Е. В. Экономика природопользования / Е. В. Фомичева. М.: Дашков и К, 2012. — 208 с.

Чешев А.С. Эколого-экономическая оценка эффективности природоохранных мероприятий. //Бюллетень ПГУ. — Пермь: Изд-во ПГУ, 2013.

Чудновский А. Д. Управление системой благоустройства территории региона: Учеб. пос. — М.: «КНОРУС», 2012.

Экономическая и финансовая политика в сфере охраны окружающей среды: Сборник аналитических материалов, нормативных правовых актов и ведомственных документов / Под общей ред. В.И. Данилова-Данильяна. — М.: Изд-во НУМЦ Госкомэкологии России, 2014.

Приложения Протокол согласования договорных цен утилизации, содержащих ртуть материалов для Санкт-Петербурга

Цены действуют с 22.

04.2013

№ п/п Наименование услуг Ед. изм. Кол-во Цена, руб. НДС 18% Сумма, руб.

Обезвреживание ртутьсодержащих отходов на собственном оборудовании 1 Лампы ЛБ — 20, 40, 80 шт. до 100 > 100 16,50 12,10 2,97 2,18 19,47 14,28 2 Лампы ЛБ — 100 шт. 1 25,30 4,55 29,85 3 Лампы солярия шт. 1 25,30 4,55 29,85 4 Лампы ЛБУ шт.

1 25,30 4,55 29,85 5 Лампы компактные шт. 1 25,30 4,55 29,85 6 Лампы энергосберегающие шт. 1 25,30 4,55 29,85 7 Лампы бактерицидные шт. 1 25,30 4,55 29,85 8 Лампы ДРЛ, ДНАТ шт. 1 22,00 3,96 25,96 9 Бой люминесцентных ламп кг* 1 208,98 37,62 246,60 10 Бой стеклянных приборов, термометров кг* 1 1355,00 243,90 1598,90 11 Медицинские ртутные термометры шт. 1 22,54 4,06 26,60 12 Технические ртутные термометры, контакторы шт. 1 93,47 16,83 110,30 13 Ртутные вентили (игнитроны и иное) отработанные и брак** кг* 1 572,03 102,97 675,00 14 Ртуть металлическая кг* 1 1355,00 243,90 1598,90 15 Изделия, устройства, приборы, потерявшие потребительские свойства, содержащие ртуть кг* 1 от 135,30 от 24,35 от 159,65 16 Отходы, содержащие ртуть кг* 1 от 51,27 от 9,23 от 60,50 Мониторинг паров ртути в воздухе и демеркуризация помещений*** 17 Выявление (мониторинг) зартученных помещений площадью менее или равной 25 м2 — 1 2542,37 457,63 3000,00 18 Выявление (мониторинг) зартученных помещений (за каждый м2, превышающий площадь, равную 25м2) м2 1 42,37 7,63 50,00 19 Химическая демеркуризация зартученных помещений Д О Г О В О Р Н, А Я Утилизация оргтехники 20 Комплект ПЭВМ (системный блок, монитор, клавиатура, мышь) к — т 1 497,07 88,93 583,00 21 Системный блок в сборе шт. 1 152,54 27,46 180,00 22 Монитор, диагональ 14−17″ шт.

1 279,66 50,34 330,00 23 Монитор, диагональ 19−21″ шт. 1 326,27 58,73 385,00 24 Клавиатура с кабелем шт. 1 46,61 8,39 55,00 25 Принтер настольный, сканер настольный, ИБП шт. 1 161,02 28,98 190,00 26 Ксерокс настольный, факсимильный аппарат шт. 1 313,56 56,44 370,00 27 Телефонный аппарат шт. 1 46,61 8,39 55,00 28 Мобильный телефон с зарядным устройством шт. 1 152,54 27,26 180,00 29 Оргтехника крупногабаритная м3 1 4067,80 732,20 4800,00 Утилизация полимерных отходов 30 Пластмассовая тара загрязненная кг 1 0,85 0,15 1,00 31 Смесь разнородных пластмасс кг 1 0,85 0,15 1,00 32 Отходы полимерных материалов кг 1 0,85 0,15 1,00 33 Отходы стрейч-пленки кг 1 0,85 0,15 1,00 34 Отходы бутылок ПЭТ кг 1 0,85 0,15 1,00 35 Отходы пластика, смет, образовавшийся после дробления пластика кг 1 0,85 0,15 1,00 Утилизация стекла 36 Бой стекла кг 1 1,00 0,18 1,18 37 Бой стекла каленого кг 1 1,00 0,18 1,18 Утилизация отработанных автопокрышек 38 Покрышки отработанные кг до1000 >1000 10,17 8,47 1,83 1,53 12,00 10,00 Утилизация аккумуляторных батарей 39 Аккумуляторные батареи отработанные кг 1 21,19 3,81 25,00 Транспортные услуги 40 Вывоз отходов I-IV кл.

опасности: ГАЗель (1,5 т) час 1 737,29 132,71 870,00 41 Вывоз отходов I-IV кл. опасности: Форд Карго (10,0 т) час 1 1369,00 246,51 1616,00 42 Вывоз и размещение отходов IV-V кл.

опасности 12 м³ МАЗ КО-452 час 1 1369,49 246,51 1616,00 Дополнительные услуги 43 Оформление договора на сбор, использование, обезвреживание, транспортировку, размещение отходов I-IV кл. опасности шт. 1 1211,86 218,13 1429,99 44 Проектирование экологической документации (ПНООЛР, ПДВ, ДС, паспорта отходов и прочее) Д О Г О В О Р Н, А Я Сопутствующие товары 45 Мешок 53×95 (100 мкм) шт. 1 46,61 8,39 55,00 Продукция собственного производства 46 Набор для демеркуризации шт. 1 2423,73 436,27 2860,00 47 Специальная тара для сбора, накопления и транспортировки отработанных ртутьсодержажащих ламп шт.

1 2423,73 436,27 2860,00 48 Специальная тара для сбора, накопления и транспортировки отработанных ртутьсодержажащих ламп, боя ламп и ртутьсодержащих отходов шт. 1 2423,73 436,27 2860,00 49 Плитка полимер-песчаная тротуарная 330×330×25 мм шт. 1 76,27 13,73 90,00 50 Плитка полимер-песчаная тротуарная 330×330×35 мм шт. 1 93,22 16,78 110,00 51 Плитка полимер-песчаная тротуарная шестигранная (грань 145 мм, толщина 35 мм) шт. 1 67,80 12,20 80,00 52 Бордюрный камень полимер — песчаный 500×250×60 шт.

1 169,49 30,51 200,00 53 Укладка тротуарной плитки Д О Г О В О Р Н, А Я 54 Доставка тротуарной плитки Д О Г О В О Р Н, А Я Закупка полимерных отходов 55 Отходы стрейч-пленки, отходы полиэтиленовой пленки, отходы ПНД, ПВД, ПП, и т. д. кг 1 от 5,00 —— —— * Вес брутто. ** Цена рассчитывается в зависимости от веса устройства. *** Цена за мониторинг указана без учета транспортных услуг по выезду лаборатории.

Горшков М. В. Экологический мониторинг: Учебное пособие. — Владивосток: Изд-во ТГЭУ, 2010

Там же

Горшков М. В. Экологический мониторинг: Учебное пособие. — Владивосток: Изд-во ТГЭУ, 2010

Кривошеин Д.А., Муравей Л. А. Экология и безопасность жизнедеятельности / Д. А. Кривошеин, Л. А. Муравей, Н. Н. Роева и др.; Под ред. Л. А. Муравья. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010

Кривошеин Д.А., Муравей Л. А. Экология и безопасность жизнедеятельности / Д. А. Кривошеин, Л. А. Муравей, Н. Н. Роева и др.; Под ред. Л. А. Муравья. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010

Кривошеин Д.А., Муравей Л. А. Экология и безопасность жизнедеятельности / Д. А. Кривошеин, Л. А. Муравей, Н. Н. Роева и др.; Под ред. Л. А. Муравья. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010

Протасов, В. Ф. Экология, здоровье и природопользование в России / В. Ф Протасов, А. В. Молчанов. — М.: Финансы и статистика, 2013

Там же

Протасов, В. Ф. Экология, здоровье и природопользование в России / В. Ф Протасов, А. В. Молчанов. — М.: Финансы и статистика, 2013

Протасов, В. Ф. Экология, здоровье и природопользование в России / В. Ф Протасов, А. В. Молчанов. — М.: Финансы и статистика, 2013

Денисов В. В. Промышленная экология / под pед. B.B. Денисова. — Pостов н/Д.: Феникс; M: ИКЦ «МаpT», 2013

Денисов В. В. Промышленная экология / под pед. B.B. Денисова. — Pостов н/Д.: Феникс; M: ИКЦ «МаpT», 2013

Там же

Экономическая и финансовая политика в сфере охраны окружающей среды: Сборник аналитических материалов, нормативных правовых актов и ведомственных документов / Под общей ред. В.И. Данилова-Данильяна. — М.: Изд-во НУМЦ Госкомэкологии России, 2014

Экономическая и финансовая политика в сфере охраны окружающей среды: Сборник аналитических материалов, нормативных правовых актов и ведомственных документов / Под общей ред. В.И. Данилова-Данильяна. — М.: Изд-во НУМЦ Госкомэкологии России, 2014

Там же

Экономическая и финансовая политика в сфере охраны окружающей среды: Сборник аналитических материалов, нормативных правовых актов и ведомственных документов / Под общей ред. В.И. Данилова-Данильяна. — М.: Изд-во НУМЦ Госкомэкологии России, 2014

Экономическая и финансовая политика в сфере охраны окружающей среды: Сборник аналитических материалов, нормативных правовых актов и ведомственных документов / Под общей ред. В.И. Данилова-Данильяна. — М.: Изд-во НУМЦ Госкомэкологии России, 2014

Экономическая и финансовая политика в сфере охраны окружающей среды: Сборник аналитических материалов, нормативных правовых актов и ведомственных документов / Под общей ред. В.И. Данилова-Данильяна. — М.: Изд-во НУМЦ Госкомэкологии России, 2014

Экономическая и финансовая политика в сфере охраны окружающей среды: Сборник аналитических материалов, нормативных правовых актов и ведомственных документов / Под общей ред. В.И. Данилова-Данильяна. — М.: Изд-во НУМЦ Госкомэкологии России, 2014

Экономическая и финансовая политика в сфере охраны окружающей среды: Сборник аналитических материалов, нормативных правовых актов и ведомственных документов / Под общей ред. В.И. Данилова-Данильяна. — М.: Изд-во НУМЦ Госкомэкологии России, 2014

Экономическая и финансовая политика в сфере охраны окружающей среды: Сборник аналитических материалов, нормативных правовых актов и ведомственных документов / Под общей ред. В.И. Данилова-Данильяна. — М.: Изд-во НУМЦ Госкомэкологии России, 2014

Доклад об экологической ситуации в Санкт-Петербурге в 2011 году. Под редакцией Д. А. Голубева, Н. Д. Сорокина. — СПб.: ООО"Сезам-Принт", 2012.

Доклад об экологической ситуации в Санкт-Петербурге в 2013 году. Под редакцией Д. А. Голубева, Н. Д. Сорокина. — СПб.: ООО"Сезам-Принт", 2014.

Там же

Доклад об экологической ситуации в Санкт-Петербурге в 2013 году. Под редакцией Д. А. Голубева, Н. Д. Сорокина. — СПб.: ООО"Сезам-Принт", 2014.

Доклад об экологической ситуации в Санкт-Петербурге в 2011 году. Под редакцией Д. А. Голубева, Н. Д. Сорокина. — СПб.: ООО"Сезам-Принт", 2012.

Экономическая и финансовая политика в сфере охраны окружающей среды: Сборник аналитических материалов, нормативных правовых актов и ведомственных документов / Под общей ред. В.И. Данилова-Данильяна. — М.: Изд-во НУМЦ Госкомэкологии России, 2014

Экономическая и финансовая политика в сфере охраны окружающей среды: Сборник аналитических материалов, нормативных правовых актов и ведомственных документов / Под общей ред. В.И. Данилова-Данильяна. — М.: Изд-во НУМЦ Госкомэкологии России, 2014

Региональный план действий по охране окружающей среды г. Санкт-Петербурга на 2010;2014 годы // Справочно-правовая система Консультант Плюс

Региональный план действий по охране окружающей среды г. Санкт-Петербурга на 2010;2012 годы // Справочно-правовая система Консультант Плюс

Ашихмина Т. Я. Экологический мониторинг: Учебно-методическое пособие. Изд. 3-е, испр. и доп. / Под ред. Т. Я. Ашихминой. — М.: Академический Проект, 2011

Там же

Ашихмина Т. Я. Экологический мониторинг: Учебно-методическое пособие. Изд. 3-е, испр. и доп. / Под ред. Т. Я. Ашихминой. — М.: Академический Проект, 2011

Доклад об экологической ситуации в Санкт-Петербурге в 2013 году. Под редакцией Д. А. Голубева, Н. Д. Сорокина. — СПб.: ООО «Сезам-Принт», 2014

Доклад об экологической ситуации в Санкт-Петербурге в 2013 году. Под редакцией Д. А. Голубева, Н. Д. Сорокина. — СПб.: ООО «Сезам-Принт», 2014

Там же

Кривошеин Д.А., Муравей Л. А. Экология и безопасность жизнедеятельности / Д. А. Кривошеин, Л. А. Муравей, Н. Н. Роева и др.; Под ред. Л. А. Муравья. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010

Кривошеин Д.А., Муравей Л. А. Экология и безопасность жизнедеятельности / Д. А. Кривошеин, Л. А. Муравей, Н. Н. Роева и др.; Под ред. Л. А. Муравья. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010

Доклад об экологической ситуации в Санкт-Петербурге в 2013 году. Под редакцией Д. А. Голубева, Н. Д. Сорокина. — СПб.: ООО «Сезам-Принт», 2014

Доклад об экологической ситуации в Санкт-Петербурге в 2013 году. Под редакцией Д. А. Голубева, Н. Д. Сорокина. — СПб.: ООО «Сезам-Принт», 2014

Денисов В. В. Промышленная экология / под pед. B.B. Денисова. — Pостов н/Д.: Феникс; M: ИКЦ «МаpT», 2013

Денисов В. В. Промышленная экология / под pед. B.B. Денисова. — Pостов н/Д.: Феникс; M: ИКЦ «МаpT», 2013

«Об экологическом мониторинге на территории Санкт-Петербурга» от 17.

04.2006 № 155−21 (с изменениями на 28.

16.2010) // Справочно -правовая система Консультант Плюс. Региональный выпуск