Именно эти факты для А. Пигу и его последователей были причиной, по которой государство должно вмешаться. Их основной идеей было установление налогов на те виды деятельности, которые вызывали отрицательные эффекты, и, соответственно, субсидирование тех видов деятельности, внешний эффект от которых положительный.
Теорема Коуза доказала несостоятельность такого упрошенного подхода к данной проблеме. В теореме Коуз утверждает, что «если права собственности четко определены и трансакционные издержки равны нулю, то размещение ресурсов (структура производства) будет оставаться неизменным и эффективным независимо от изменений в распределении прав собственности». Что говорит о том, что при нулевых издержках рынок в состоянии справиться с внешними эффектами, без вмешательства государства.
А также, на основе экспериментальных исследований, теорема доказала, что для того чтобы рынок качественно развивался, конкуренция жизненно необходима.
При конкуренции, участники рынка вынуждены не только договариваться между собой, но и контролировать внешние эффекты своей деятельности.
Также, теорема Коуза, не только показала что упрощенный подход к проблематике внешних эффектов деятельности, но и несовершенство института права собственности.
Теорема Коуза раскрывает экономические права собственности. В соответствии со мнением Коуза, достаточно определения права и внешние издержки превратятся во внутренние, стоит отметить, что чем четче определение права собственности, тем меньше внешних издержек.
Таким образом, технический процесс и накопление капитала автоматически обеспечивают экономический рост.
Теорема Коуза произвела переворот в экономической действительности, именно она послужила источником парадигмальных изменений в современном экономическом анализе.
Заключение
Теорема Коуза внесла огромный вклад в развитие экономического анализа, который можем сегодня наблюдать.
Особенность данной теоремы заключается в том, что данная теорема дает наиболее полное определение трансакционны издержкам. В связи с этим, теоретикам трансакционным издержкам удалось выделить основные характеристики, которые в итоге и определили сущность фирмы.
Стоит отметить, что теория трасакционных издержек получила распостранение и в нашей стран. Современными представителями данной теории в нашей стране являются С. Малахов, В. Кокорев, С. Ю Барсукова и др.
Благодаря трансакционному подходу современная экономическая теория приобрела большую реалистич-ность, открыв для себя широкий спектр явлений деловой жизни, прежде совершенно выпадавших из поля ее зрения.
В ходе данной работы, была проанализирована теорема Коуза и ее доказательство, в ходе которого изложены принципы не только права собственности, но и основные коммуникативные техники, которые сводятся к тому, что важнейшее место в ходе ведения бизнеса — это не только анализ своей экономической деятельности и забота о собственном производстве, но и возможность и желание договариваться со своим аппонентом.
Список литературы
Борисов
Е. Ф. Экономическая теория. М.: ЮРАЙТ, 2002
Валовой Д. В. Политическая экономия. М.: Проспект, 1999
Добрынина А.И., Тарасевич Л. С. Экономическая теория. М.: 2001
Барсукова С. Ю. Трансакционные издержки вхождения на рынок предприятий малого бизнеса // Проблемы прогнозирования.- 2000. № 1.
Камаев В. Д. Экономическая теория. Москва ЮНИТИ, 2002
Мугалимов М. Г. Основы экономической теории. ООО «Интерпрессервис», УП «ЭКОПЕРСПЕКТИВА», Минск, 2002
Малахов С. Трансакционные издержки в российской экономике //
Вопросы экономики — 1997. № 7
Малахов С. Трансакционные издержки и макроэкономическое равновесие // Вопросы экономики. — 1998. -№ 11.
Кокорев В. Институциональные преобразования в современной России: анализ динамики трансакционных издержек // Вопросы экономики. — 1996. № 12.
http://ise.openlab.spb.ru
http://ie.boom.ru
http://www.libertarium.ru
