Инфляция и ее влияние на социально-экономическое развитие страны

Поддержание курса рубля в рамках определенного коридора является основой денежно-кредитной политики ЦБ. Однако в настоящее время активные действия банка направлены на снижение волатильности национальной валюты за счет постепенного расширения границы технического коридора бивалютной корзины. С декабря 2011 года Банк расширил операционный интервал допустимых значений рублевой стоимости бивалютной корзины с 5 до 6 рублей и снизил величину накопленных интервенций, приводящих к сдвигу границ операционного интервала на 5 копеек, с 600млн. до 500 млн долл. Также ЦБ РФ отменил фиксированые границы коридора (26 и 41 руб.), которые были установлены 23 января 2009 года. Данным шагом центробанк продемонстрировал свою готовность к постепенному отказу от вмешательства в ситуацию на валютном рынке и к переходу на режим свободного плавания рубля.

Повышение потенциальной гибкости валютного курса, обусловленное принятыми изменениями, способствует росту эффективности процентной политики, используемой Банком России для обеспечения ценовой стабильности. В рамках «Основных направлений» регулятор планирует к концу 2014 года перейти от таргетирования курса рубля к таргетированию инфляции. Переход связан с желанием государства снизить сырьевую направленность экономики. По итогам проекта к 2014 году планируется снизить инфляцию до 4−5%. Как отмечает ЦБ, выбранный курс на снижение инфляции позволит обеспечить устойчивый экономический рост, а также повышение благосостояния населения.

Для дальнейшего укрепления национальной валюты необходимо, чтобы существующий в настоящее время отток капитала сменился притоком. Из-за сложного и неустойчивого положения в стране, в экономической сфере предприятия и отдельные предприниматели, накопившие за последние годы крупные суммы денежных средств, переводят их в западные банки, приводя к оттоку капитала.

В настоящее время приток денежных средств в Россию в несколько раз меньше, чем отток (рис.

3.1) .

Рисунок 3.1 — Чистый ввоз/вывоз капитала в 1994;2013 годах, включая иностранные активы и пассивы

Отток капитала в конце 2008 — начале 2011 года действительно значительно превышает приток капитала. Глубинной причиной оттока денежных средств является неблагоприятный инвестиционный климат в России, в то время как кризис открывает возможности приобретения ставших более дешевыми активов за рубежом.

Таким образом, в настоящее время необходимо создать условия для того, чтобы отечественные инвесторы не опасались вкладывать свои деньги в экономику страны. Для этого необходимо уменьшить инвестиционный риск, снижение которого можно достичь за счет стабилизации экономической ситуации. Оздоровление экономики России должно быть связано прежде всего с:

 разработкой комплексных государственных программ развития экономики, в первую очередь в отраслях, которые содействуют становлению наукоемкого, конкурентоспособного, высокотехнологического производства;

 стимулированием экспорта продукции;

 изменением структуры производственных фондов с целью расширения производства инновационных товаров, т. е. создание условий для перелива капитала из одной к другой области общественного производства;

 формированием эффективной промышленной политики с целью повышения конкурентоспособности отечественной промышленности, совершенствования техники и технологий, подготовки квалифицированных рабочих кадров, способных грамотно и эффективно использовать новую технику, технологии. Формирование современной промышленной политики будет способствовать переводу экономики России на инновационный путь развития, обеспечению высоких темпов экономического роста, повышению производительности труда и качества жизни населения;

 поддержкой приоритетных областей народного хозяйства. Прежде всего, в сфере продвижения прорывных российских технологий за счет повышения расходов госкорпораций и крупных компаний на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, что позволит обеспечить высокие и устойчивые темпы экономического роста страны в долгосрочной перспективе. Согласно стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года начата работа по формированию национальных исследовательских центров (первым созданным центром стал Сколково). Сформирована инфраструктура поддержки инновационной деятельности — особые экономические зоны, предусматривающие значительные льготы инновационным компаниям, технопарки, центры трансфера технологий, центры коллективного пользования уникальным оборудованием. Проведена значительная работа по совершенствованию правового режима инновационной деятельности. Создана Комиссия при Президенте Российской Федерации по модернизации и технологическому развитию, в рамках которой определены государственные научно-технологические приоритеты, начато финансирование конкретных проектов в рамках этих приоритетов.

В то же время отечественной экономики не удалость переломить ряд значимых для инновационного развития тенденций. Государственные средства, выделяемые на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, в большинстве секторов экономики расходуются недостаточно эффективно. Не решена проблема старения научных кадров, хотя для улучшения ситуация государство предприняло значительные усилия. Не удалость кардинально повысить инновационную активность и эффективность работы компаний, в том числе государственных, создать конкурентную среду, стимулирующую использование инноваций. Необходимо еще многое сделать для налаживания взаимодействия науки и бизнеса, повышения уровня коммерциализации научных разработок в России до уровня развитых стран.

Не менее важна поддержка лесопромышленной отрасли народного хозяйства. Так как российский лесопромышленный комплекс обладает значительным потенциалом конкурентного присутствия на мировом рынке лесоматериалов, что обусловлено, прежде всего, наличием существенных запасов древесного сырья естественного происхождения, низкой долей изъятий государства в виде лесной платы, а также стоимостью энергетических ресурсов. Географическое положение страны обеспечивает возможность присутствия российской продукции на активно развивающихся рынках юго-востока Азии;

 более эффективным управлением средствами Фонда национального благосостояния. В настоящее время не рационально вкладывать денежные средства, полученные от продажи нефти и газа в зарубежные активы так как:

 для снижения инфляции необходимо развитие конкуренции. Текущая государственная политика ведет к увеличению роли государства и не способствует снижению монополизации;

 ставки по вложениям в гособлигации других стран ниже ставок, кредитов, привлекаемых государственными компаниями (Газпром, Роснефть и др.), таким образом, объем денежных средств в экономике России не снижается, но при этом увеличиваются объем процентных расходов.

Следует отметить, что в отечественной экономике существует проблема неэффективного использования денежных средств фонда национального благосостояния. В науку вкладываются значительные средства, однако, эффект от государственной поддержки остается неясным. Примером служит деятельность РОСНАНО по поддержанию перспективных научных разработок, после двух лет «инновационной» деятельности убытки корпорации в 3 квартале 2011 года увеличились практически в два раза и достигли 2,1 млрд рублей. Таким обраом, от степени того, как быстро и эффективно будут приниматься решения, обеспечивающие применения возможностей фонда для блага отечественной экономики, зависит как судьба Фонда Национального Благосостояния, так и стабильность экономики России в целом.

Для стабилизации экономики и ее роста необходимы иностранные инвестиции, что требует значительных нормотворческих и организационных усилий как от российских федеральных и региональных властей, так и от отдельных предприятий и финансовых институтов. В целом эти усилия должны быть направлены на:

 улучшение общего инвестиционного климата России;

 сокращение отраслевых административных барьеров;

 строительство производственных объектов, в том числе по европейским стандартам;

 оптимизацию миграционного режима за счет снятия квот и предоставления льгот в отношении высококвалифицированных специалистов; уменьшение сроков выдачи разрешений на работу и виз, увеличения сроков их действия до 3 лет при наличии соответствующего контракта с работодателем.

 ограничение платы за аренду производственных помещений, что имеет важнейшее значение для малого бизнеса;

 стимулирование возврата российского капитала, находящегося в зарубежных банках.

Совершенствование правовых условий деятельности иностранных контрагентов. Немаловажен и тот факт, что на сегодня в нашей стране, по сравнению с другими странами для деятельности иностранных инвесторов нет достойных правовых условий. С целью правового обеспечения необходимо разработать государственные программы для личной и имущественной безопасности инвесторов. Претворение в жизнь вышеописанных мероприятий требует определенного времени и значительных финансовых затрат, однако принятые меры неизбежно приведут к укреплению денежной единицы России, стабилизации денежной системы и экономики в целом.

Специфика инфляции в России проявляется в ее развитии в условиях как профицита, так и дефицита государственного бюджета (табл. 3.1). Поэтому другой важной линией антиинфляционной программы должны стать меры по регулированию бюджетной политики.

Таблица 3.1 — Профицит, дефицит федерального бюджета РФ на 2007;2012гг.

Год Уровень инфляции Профицит (+)

дефицит (-) Трлн. руб. % к ВВП 2007 11,87 + 1 794,6 5,4 2008 13,28 + 1 705,1 4,1 2009 8,80 -2322,3 -8% 2010 8,78 -1812,0 -3,9% 2011 6,10 + 430,8 +0,8%

В частности, в условиях кризиса проявились недостатки региональной бюджетной политики, что потребовало увеличения антикризисных и социальных расходов, дотаций регионам, в результате чего в 2009 г. сформировался значительный бюджетный дефицит, составивший 8% ВВП. Инфляционным фактором стало и погашение внешних долгов в рамках антикризисных мероприятий полугосударственных корпораций и банков за счет государственных валютных резервов и финансовых фондов. Кроме того, инфляционная составляющая бюджетной политики России обусловлена неэффективностью финансового контроля за доходами и расходами бюджетов всех уровней. Согласно оценке Счетной палаты Российской Федерации, бюджетные злоупотребления увеличились вдвое за 2011 год. Для снижения уровня инфляции необходимо повысить результативность финансового контроля за исполнением бюджета, разработать его показатели и ввести ведомственную ответственность за его исполнение. В условиях кризиса в связи с резким снижением налоговых поступлений в бюджет усилилось и отрицательное влияние налоговых факторов на инфляцию. Для снижения инфляционной составляющей налоговой политики целесообразно проанализировать эффективность использования налоговых льгот и активнее противодействовать уклонению от налоговых платежей, контролировать достоверность налоговых деклараций, теневую заработную плату, несанкционированный отток капитала за рубеж, доходы нелегальных мигрантов.

В настоящее время в борьбе с ростом цен одна из наиболее важных задач — повышение финансовой грамотности населения, умение ответственно распоряжаться личными финансами и эффективно пользоваться услугами кредитных организаций.

В России существует проблема низкой финансовой грамотности населения, из-за которой большую часть средств люди вкладывают в депозиты банка. Процент, получаемый по депозитам, лишь минимально или частично покрывает уровень инфляции в стране. Таким образом, по итогам года покупательная способность денег чаще всего снижается и удержать ее на прежнем уровне вкладчикам не удается. Какое-то время назад, прибегать к такому способу сбережения денег было весьма полезно: банки, заинтересованные в увеличении ликвидности в сложное кризисное время, действительно предлагали привлекательные ставки. Но в настоящее время данный способ теряет свою актуальность. Достаточно сравнить некоторые данные. Департамент внешних и общественных связей ЦБ РФ во второй декаде июня 2011 г. опубликовал результаты мониторинга максимальных процентных ставок (по вкладам в российских рублях)

10 кредитных организаций, привлекающих наибольший объем депозитов физических лиц. Во второй декаде июня ставка возросла до 7,85%. В рамках исследования были охвачены только крупные банки, в том числе и с государственным участием. В частности, такие как Cбербанк, Банк Москвы, ВТБ24, Райффайзенбанк, Россельхозбанк, Газпромбанк, Росбанк, «Альфа-банк», «Уралсиб», «МДМ-Банк». Согласно официальным данным, инфляция в России по итогам 2011 года составила 6,1%. Соответственно, рублевый вклад с доходностью в 7,9% превышает на 1,8% годовой уровень инфляции в 6,1%. Таким образом, банковский вклад является оптимальным вариантом сбережения для небольших сумм.

При крупных суммах денежных средств потери от инфляции будут меньше, чем при хранении денег дома, однако эффективной защитой такой вариант назвать нельзя. Такая финансовая неграмотность населения порождает негативные проявления и влечет за собой недоверие в целом к кредитным организациям. Основные направления ликвидации финансовой неграмотности населения сводятся к следующему:

1. Следует разработать комплексную программу повышения финансовой грамотности населения, что требует государственной поддержки. К данной программе должно быть привлечены и кредитные организации, заинтересованные в получении грамотной клиентуры. К проекту в целях обеспечения полного спектра финансовой информации, следует привлечь паевые инвестиционные фонды, страховые компании,

2. Необходимо привлечь средства массовой информации, создав цикл телевизионных программ, содействующих повышению финансовой грамотности граждан, их информированности о сфере банковских услуг и деятельности кредитных организаций. Программа может информировать население о существующих банковских продуктах и услугах, их свойствах, условиях и преимуществах приобретения, рассказывать о нововведениях, давать советы, предостерегать от возможных ошибок. Особое внимание следует уделить формату телепередач. Помимо традиционных интервью в нее могут быть включены сюжеты, которые позволят на практике наглядно показать, как можно пользоваться тем или иным банковским продуктом, каковы результаты такого обращения в банк.

3. Целесообразно представить цикл статей на финансовую тематику в периодической печати. При этом подача информации должна быть общедоступной и понятной каждому.

Следует отметить, что финансово грамотный человек не тот, кто успешно «играет» на фондовых и валютных биржах, что характерно для профессиональных участников финансового рынка, — а тот, кто при наличии вариантов финансового поведения от «рискованного» до «излишне консервативного» выберет умеренный вариант, взвешивая и оценивая возможные риски и выгоды. Следствием такого поведения станет формирование уверенности в завтрашнем дне, повышение уровня доверия к органам государственной власти и дополнительный импульс к инвестиционному развитию страны.

Таким образом, современная российская действительность оставляет все меньше возможностей для пассивных методов борьбы с инфляцией. В условиях посткризисного рынка и постоянно меняющегося прогноза относительно дальнейшего развития российской экономики обыграть ситуацию в свою пользу может только человек с активной жизненной позицией. Согласно мнению экспертов в области экономики, защитить средства от инфляции можно только одним способом — инвестированием. Необходимо, чтобы деньги «работали», а не лежали дома. При этом каждый житель России может внести свой вклад в борьбу с ростом цен. Это несложно доказать математически.

Предположим, что Вы будете информировать ежемесячно около 5 новых человек о положениях, представленных в данной статье, и при этом каждый из них будет сообщать об этом другим. Тогда общее количество информированных людей будет равно порядка 5t, где t — время в месяцах. Это значит, что через 12 месяцев об этом узнают 512, т. е. 244 миллиона человек. Данные меры в области повышения финансовой грамотности россиян в совокупности с ранее предложенными мероприятиями при поддержке государства и банковского сообщества создадут условия для повышения качества жизни населения, дальнейшего успешного развития экономики и безусловно приведут к снижению уровня инфляции.

В заключение данной главы работы можно сформулировать следующие выводы: борьба с ростом цен с целью их снижения требует значительных затрат времени и денежных средств. В настоящее время, как никогда остро, стоит проблема по предотвращению новых скачков инфляции, что напрямую связано с проведением неотложных мер по преодолению последствий кризиса, стабилизации экономики России в целом и ее бюджетно-финансовой системы, развитию финансовой грамотности населения. Оценит эффективность предложенных мер время, и одним из основных показателей по оценке будет снижение уровня инфляции.

Мероприятия по управлению инфляционными процессами в стране сводятся к использованию целой совокупности мер, которые помогают в определенной мере сочетать рост цен со стабилизацией доходов. Инструменты управления процессом, которые используются различными государствами, различаются исходя из характера и уровня инфляции, специфики хозяйственной обстановки, особенностей хозяйственного механизма.

Опыт антиинфляционного регулирования в России свидетельствует о недостаточной адекватности монетарных режимов и используемых Центральным банком инструментов денежно-кредитного регулирования задачам преодоления инфляции. Как правило, они заимствуются из зарубежной практики антиинфляционного регулирования и зачастую не учитывают особенностей российской экономики.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В современных условиях обесценение денег в каждой стране определяется по отношению к установившемуся в предыдущем периоде уровню цен товарной продукции и к курсу иностранных валют.

Инфляция — это обесценивание бумажных денег, вызванное ростом цен. Темпы инфляции имеют разные показатели в разных странах мира. На инфляционные процессы оказывают влияние огромное количество факторов, которые могут быть общими, либо специфическими для каждой страны; связанными с деятельностью государства, либо не связанные; могут иметь различные темпы роста; различаются в зависимости от субъекта; могут быть внутренними и внешними.

Инфляция представляет собой одновременно фактор регуляции равновесия рынка и фактор, который разрушает денежную систему страны. Роль инфляции при структурной перестройке экономики сводится к ликвидации экономических диспропорций.

Инфляция подразделяется на следующие типы и виды:

по характеру ее развития — на открытую и скрытую;

по месту распространения — на национальную и мировую;

по темпам повышения цен — на умеренную (ползучую), галопирующую и гиперинфляцию.

Современная инфляция отличается не эпизодическим, а непрерывным, хроническим характером. За время прошлых периодов инфляции в некоторых государствах чередовались с периодами относительной стабилизации денежного обращения. На данный момент рост цен увеличивается на всех фазах промышленного цикла, не уменьшая сколько-нибудь значительно даже в периоды экономических кризисов.

Инфляция усиливает нестабильность и риски слабой экономической системы, мешает экономике страны полноценно развиваться, решать долговременные задачи, такие как освоение ресурсосберегающих технологий, изменение структуры производства.

Темпы инфляции определяются с помощью индекса цен: сопоставляются общий уровень цен потребительской корзины в данном году по сравнению с подобным уровнем цен в базовом году (подсчитывается в процентах).

Негативные социальные и экономические последствия инфляции вынуждают правительства разных стран проводить определенную экономическую политику. В целом в индустриально развитых государствах темп инфляционного роста удается удерживать в довольно узких пределах. В зависимости от уровня инфляции в определенной стране, последствия инфляционных процессов также могут быть различными. Небольшой рост цен приводит к стимулированию деловой активности, так как предприниматели могут наращивать свою прибыль, но, в целом, инфляция влияет негативно на экономику страны:

1. Происходит неравномерность развития всех отраслей производства: идет перелив капитала из сферы производства в сферу обращения, где капитал оборачивается слишком быстро в связи со спекулятивными прибылями.

2. Дезорганизуется нормальный товарооборот в сфере обращения, который заменяется спекулятивной торговлей в погоне за прибылью.

3. Инфляция ведет к деформации потребительского спроса, поскольку во время высоких темпов инфляции происходит быстрое избавление от обесценивающихся денег.

4. Кредитная система страны страдает от обесценивания денег, так как кредиторы терпят убытки, поэтому банковская система становится неприбыльной.

5. Происходит сокращение экспорта и увеличение импорта из страны, в которой происходит постепенный рост цен. Сальдо платежного баланса становится отрицательным.

Антиинфляционная политика — это комплекс государственных мер по ограничению инфляции путем регулирования денежно-кредитной и других сфер экономики. Она различна во всех странах, о чем свидетельствуют различные уровни инфляции. Существуют различные концепции регулирования инфляции (ортодоксальная и гетеродоксная), различаются направления антиинфляционной политики, различны также и денежные реформы.

Дилемма «шоковая терапия — градуирование» вызывает необходимость разработки моделей «оптимальной» инфляционной политики. Выбор конкретных мер по борьбе с инфляцией обусловлен характером инфляции, который для каждой страны обладает специфическими свойствами, особенностями и глубиной. В зависимости от характера инфляции (монетарный, структурный) определяется и комплекс мер по борьбе с ней.

Что касается инфляционных процессов в России, то в настоящее время проблема инфляции в России актуализируется в связи с внедрением модели экономического развития, направленной на активизацию инновационных факторов экономического роста. Современные процессы в нашей стране вызваны, в первую очередь, недоинвестированием средств в экономику России, то есть результатом монетарных усилий Министерства финансов и Центробанка России.

Рост темпов инфляции в России связан с разбалансированностью переходной экономической системы, со структурными проблемами в экономике, с высокой распространенностью фирм-монополий, с ослаблением отечественной валюты.

Инфляционный процесс в отечественной экономике детерминируется несколькими факторами (по убыванию важности): инфляционными ожиданиями, основывающимися на предыдущей динамике цен; темпами обесценения рубля; тарифами предприятий-монополистов, в частности ростом цен на электроэнергию; реальным экономическим ростом. Соответственно для управления инфляционным процессом отечественным властям необходимо выполнение нескольких условий:

стабильность инфляционных ожиданий, которую в целом можно достичь через макроэкономическую стабилизацию, а также благодаря открытости и транспарентности денежно-кредитной политики ЦБ РФ и общеэкономической политики правительства. Меры по улучшению прозрачности государственной политики позволят повысить доверие к действиям властей;

удержание валютного курса рубля в допустимом диапазоне колебаний, чего можно добиться таргетированием валютного курса или ограничением по его конвертируемости;

координация роста цен на продукцию и услуги предприятий-монополистов;

выход на траекторию устойчивого экономического роста, чего нельзя добиться без продолжения структурных реформ и благоразумной макроэкономической политики правительства.

Существуют также российские особенности инфляционных процессов, которые связаны: с переходом национальной экономики на рыночный тип устройства, деятельностью естественных монополий, зависимостью национальной экономики от мировых цен на энергоносители.

Опыт антиинфляционного регулирования в России свидетельствует о недостаточной адекватности монетарных режимов и используемых Центральным банком инструментов денежно-кредитного регулирования задачам преодоления инфляции. Как правило, они заимствуются из зарубежной практики антиинфляционного регулирования и зачастую не учитывают особенностей российской экономики.

Постепенное снижение уровня инфляции в последние годы в нашей стране может быть объяснено благоприятной внешнеэкономической конъюнктурой, которая предоставила возможность несколько нормализовать экономическую ситуацию в стране.

Антиинфляционная политика России проводится неравномерными методами, несмотря на попытку удержания инфляции в заданных рамках, руководство страны финансирует несколько высоко затратных проектов. Антиинфляционная политика России слабо разработана, так как государственные органы борются за определенные показатели, а не стараются обуздать инфляцию. Правительство считает, что инфляция в нашей стране в ближайшие несколько лет не должна превышать 5−6 процентов, но этого будет сложно добиться.

Важным аспектом борьбы с высоким уровнем инфляции служит доверие населения к денежно-кредитной политике страны. Это способствует формированию и сохранению низких инфляционных ожиданий. Для завоевания доверия в нашей стране, на наш взгляд, нужно проводить следующие меры:

— установление приоритета задачи снижения инфляции;

— интенсивная поддержка антиинфляционной политики со стороны государственной власти;

— соответствие антиинфляционных мер и решений официально провозглашенной политике;

— максимальная открытость информации для всех субъектов.

— динамика денежного предложения для России является важнейшим инструментом борьбы с инфляцией. Важны меры, ограничивающие избыточный рост денег в экономике, а также стимулирующие повышение спроса на деньги;

— необходим рост сберегательной активности населения;

— необходимо реформирование рынка труда;

— важна выработка и реализация сбалансированной и последовательной политики, позволяющей нейтрализовать циклические колебания.

Эффективность данных мер доказана опытом многих стран, следовательно, можно надеяться их эффективность и в условиях России.

Также к наиболее эффективным мерам по борьбе с инфляцией в нашей стране стали бы жесткий контроль над ценами и поддержка отечественных производителей.

Антиинфляционная программа в России не сможет добиться успеха, пока не будет сформирована полноценная рыночная среда с высоким уровнем развития предпринимательства, пока не будут созданы институциональные и финансовые предпосылки для сокращения инфляционного потенциала. Антиинфляционная политика должна проводиться совместно с другими макроэкономическими и институциональными мерами по повышению эффективности сложившейся социально-экономической ситуации в стране. Затянувшаяся инфляция в России является следствием неэффективной экономической политики. Основой антиинфляционной программы в России должна быть научно обоснованная модель управления переходной экономикой, которая стимулировала бы ее стабилизацию, подъем производства товаров и услуг на конкурентной основе. Денежно-кредитная политика РФ в таких условиях должна быть ориентирована на снижение инфляции, так как без стабильно низкого данного показателя невозможно мобилизовать внутренние ресурсы, направить их на производительные инвестиции и другие цели.

Результаты антиинфляционной политики, исходя из показателей уровня инфляции, свидетельствуют, что политику можно и нужно улучшать до уровня развитых стран (Япония, европейские страны, США).

Таким образом, инфляция — это сложный процесс, который несет в себе больше неприятностей, чем преимуществ для национальной экономики, населения, бизнеса и государственных структур, поэтому вопрос о правильности управления инфляционными процессами становится все более актуальным.

По мнению автора данной работы, существует огромное количество мер по улучшению, направленных на стимулирование улучшения антиинфляционной политики России. При правильном решении всех существующих проблем, а также при эффективном применении будущих улучшений, можно надеяться на минимально негативный уровень инфляции в стране.

Подводя итог, можно отметить, что антиинфляционная политика России находится в настоящее время на этапе, когда необходимо дальнейшее использование мер противодействия инфляции. Будущий успех антиинфляционной политики России зависит, прежде всего, от правильного руководства и от конъюнктуры на мировых рынках.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативно-правовые акты:

Федеральный закон РФ «О Центральном банке (Банке России)» от 10.

07.2002г. № 86-ФЗ // СЗ РФ. 15.

07.2002, N 28, ст. 2790.

Федеральный закон РФ от 28.

09.2010 года № 244-ФЗ «Об инновационном центре «Сколково» // Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров. 2010. № 12.

Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2014 год и период 2015 и 2016 годов" // Вестник Банка России, № 67, 26.

11.2013.

«Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2013 г. и плановый период 2014;2015гг. Минэкономразвития России».

Книжные издания:

Алексашенко С. Битва за рубль. — М.: Дело, 2009. 208с.

Андриянов В. Д. Инфляция: причины возникновения и методы ее регулирования. — М.: Экономика, 2010. 184с.

Жуков Е. Ф. Деньги. Кредит. Банки. — М.: Юнити-Дана, 2011. 786с.

Инфляция и антиинфляционная политика в России /Под ред. Л. Н. Красавиной. — М.: Финансы и статистика, 2014. 430с.

Красавина Л.Н., Пищик В. Я. Регулирование инфляции: мировой опыт и российская практика. — М.: Финансы и статистика, 2012. 310с.

Курс экономики / Под ред. Б. А. Райзберга. — М.: Высшее образование, 2008. 672с.

Малкина М. Ю. Инфляционные процессы и денежно-кредитное регулирование в России и за рубежом. — М.: Инфра-М., 2012. 310с.

Михайлушкин А.И., Шимко П. Д. Экономика. — М.: Высшая школа, 2012. 401с.

Моисеев С.Р. Денежно-кредитная политика: теория и практика. — М.: Экономистъ, 2013. 649с.

Национальная экономика /Под ред. П. В. Савченко. — М.: Экономистъ, 2007. 820с.

Нерушенко И. Б. Теории инфляции и антиинфляционная политика. Критический анализ буржуазных концепций. — М.: Наука, 2010.

Нешитой А. С. Финансы, денежное обращение и кредит. — М.: Дашков и К, 2013. 640с.

Олейникова И. Н. Деньги. Кредит. Банки. — М.: Магистр, 2011. 512с.

Сажина М. А., Чибриков Г. Г. Экономическая теория. — М.: НОРМА, 2012. 686с.

Чернецов С. А. Финансы, денежное обращение и кредит. — М.: Магистр, 2012. 526с.

Публикации:

Дашкин Р. М. Особенности антиинфляционного регулирования в России / Экономика, управление, финансы. — Пермь: Меркурий, 2014.

Львов Д. С. Нужна ли России своя философия экономики? // Обозреватель_Оbserver. 2005. № 5.

Чернов Ю. Антиинфляционная стратегия _ основа эффективной политики доходов // Обозреватель_Оbserver. 2008. № 1.

Интернет-ресурсы:

Официальный сайт российской статистической службы России [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL-адрес:

http://www.gks.ru (дата обращения: 10.

04.2012).

Исходные макроэкономические показатели для составления бюджета 2011;2013 гг. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL-адрес:

http://www.protown.ru/information/hide/6364.html (дата обращения: 14.

04.2014).

Центральный банк РФ: Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2013 год и период 2014 и 2015 годов (Одобрено Советом директоров Банка России 01.

11.2012) [Электронный ресурс]. URL:

http://www.pravinfo.ru/dn_2012₄₅.shtml (дата обращения: 14.

04.2014).

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Динамика уровня инфляции в России за период 2000 — 2014гг.

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

Курс экономики / Под ред. Б. А. Райзберга. — М.: Высшее образование, 2008. — С. 432.

Индекс цен — это индекс качественного показателя. Индексируемой величиной будет цена товара, так как этот индекс характеризует изменение цен. Весом будет выступать количество произведенных товаров. Умножив цену товара на его количество, получаем величину, которую можно суммировать и которая представляет собой показатель, соизмеримый с другими подобными ему величинами. Индекс показывает, во сколько раз возросла (уменьшилась) стоимость продукции из-за снижения цен, или сколько процентов составляет рост (снижение) стоимости продукции в результате изменения цен.

Источник: Нешитой А. С. Финансы, денежное обращение и кредит. — М.: Дашков и К, 2013. — С. 122.

Нерушенко И. Б. Теории инфляции и антиинфляционная политика. Критический анализ буржуазных концепций. — М.: Наука, 2010. — С. 15.

Михайлушкин А.И., Шимко П. Д. Экономика. — М., Высшая школа, 2012. — С. 162.

Эта и последующие таблицы, представляющие динамику уровня инфляции, составлены автором данной работы на основе данных сайта ЦБ РФ.

Алексашенко С. Битва за рубль. — М.: Дело, 2009. — С. 81.

Моисеев С.Р. Денежно-кредитная политика: теория и практика. — М.: Экономистъ, 2013. — С.

67.

Сажина М. А., Чибриков Г. Г. Экономическая теория. — М.: НОРМА, 2012. — С.

101.

Инфляция и антиинфляционная политика в России /Под ред. Л. Н. Красавиной. — М.: Финансы и статистика, 2014. — С. 116.

Составлена автором данной работы на основании следующего источника: Малкина М. Ю. Инфляционные процессы и денежно-кредитное регулирование в России и за рубежом. — М.: Инфра-М., 2012.

Исходные макроэкономические показатели для составления бюджета 2011;2013 гг. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL-адрес:

http://www.protown.ru/information/hide/6364.html (дата обращения: 14.

04.2014).

Дашкин Р. М. Особенности антиинфляционного регулирования в России / Экономика, управление, финансы. — Пермь: Меркурий, 2014. — С. 22.

Андриянов В. Д. Инфляция: причины возникновения и методы ее регулирования. — М.: Экономика, 2010. — С. 75.

Операции своп — от англ. «swap» — мена, обмен. Это сделки по купле-продаже, при условии немедленной поставки (сделка «спот») с одновременным заключением обратной сделки на определенный срок.

Источник: Олейникова И. Н. Деньги. Кредит. Банки. — М.: Магистр, 2011.

— С. 88.

Минэкономразвития России: «Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2013 г. и плановый период 2014;2015гг.».

Красавина Л.Н., Пищик В. Я. Регулирование инфляции: мировой опыт и российская практика. — М.: Финансы и статистика, 2012. — С. 169.

Чернов Ю. Антиинфляционная стратегия _ основа эффективной политики доходов // Обозреватель_Оbserver. 2008. № 1. — С. 14.

М2 — денежный агрегат — показатель количества денег или финансовых активов, классифицируемых как денежная масса (их ликвидность близка к единичной). Данный агрегат образуется путем сложения агрегата М и наиболее распространенных видов срочных вкладов.

Согласно упомянутому ранее прогнозу Минэкономразвития России.

Центральный банк РФ: Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2013 год и период 2014 и 2015 годов (Одобрено Советом директоров Банка России 01.

11.2012) [Электронный ресурс]. URL:

http://www.pravinfo.ru/dn_2012₄₅.shtml (дата обращения: 14.

04.2014).

Это явление в 1990;х — начале 2000;х годов называлось бегством капитала. Исключением стали два предкризисных года — 2006−2007, когда наблюдался приток капитала в страну. С некоторыми перерывами такая ситуация сохранялась еще некоторое время, вплоть до начала кризиса 2008 года. С осени 2008 года возобновился отток капитала, связанный с увеличением внешних долговых обязательств и притока капитала в другие развивающиеся страны на фоне «валютных войн».

Федеральный закон РФ от 28.

09.2010 года № 244-ФЗ «Об инновационном центре «Сколково». Организации получают статус участников проекта, и которые получают право в течение 10 лет со дня получения ими статуса участников проекта в соответствии с указанным ФЗ на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщиков.

(= (Р — Р-1) / Р-1