Решающее влияние на гражданскую правосубъектность предпринимателей без образования юридического лица оказывает характер и вид осуществляемой ими общеполезной деятельности — предпринимательской.
Индивидуальная предпринимательская деятельность с учетом известных признаков предпринимательской деятельности характеризуется как экономическая индивидуально-трудовая деятельность физических лиц (граждан России, иностранных граждан, лиц без гражданства), зарегистрированных в установленном законом порядке предпринимателями без образования юридического лица, и действующих самостоятельно на профессиональной основе ради достижения положительного хозяйственноэкономического эффекта, включая получение предпринимательского дохода и прибыли, в условиях повышенной имущественной ответственности и риска за результаты своей деятельности.
Содержание гражданско-правового статуса предпринимателей без образования юридического лица предопределено содержанием гражданской правосубъектности, субъективных прав, юридических обязанностей, мер имущественной ответственности и защиты физических (живых) лиц и коммерческих организаций, если иное не вытекает из закона или существа правоотношения.
Предприниматели без образования юридического лица обладают общей правоспособностью за исключением, случаев, предусмотренных законом, или если в свидетельстве о их государственной регистрации не содержится исчерпывающий (закрытый) перечень осуществляемых видов деятельности. Правоспособность предпринимателя без образования юридического лица — это признаваемая государством и закрепленная в законе юридическая возможность физического лица обладать субъективными правами и обязанностями, необходимыми для осуществления любых видов предпринимательской деятельности, не запрещенных законом.
Сохраняя правоспособность и дееспособность физического лица, предприниматель без образования юридического лица приобретает дополнительные качества и особенности, свойственные правосубъектности коммерческих организаций.
Вся совокупность субъективных гражданских прав и обязанностей предпринимателей классифицируется на:
1) вещные права и обязанности;
2) неимущественные права и обязанности;
3) обязательственные права и обязанности;
4) наследственные права и обязанности;
5) интеллектуальные права и обязанности и т. д.
В свою очередь, названные виды прав и обязанностей можно дифференцировать на договорные, внедоговорные, кондикционные и т. д. В зависимости от вида гражданских (предпринимательских) правоотношений в каждой конкретной юридической ситуации тот или иной предприниматель обладает конкретным набором субъективных гражданских прав и обязанностей.
Пределами (ограничениями) осуществления предпринимателями субъективных гражданских прав являются:
1) недопустимость злого умысла (dolus malus);
2) разумность;
3) добросовестность (bona fides);
4) использование права в соответствии с назначением, содержанием и целью (духом) этого права;
5) соразмерность.
Меры гражданско-правовой ответственности и защиты предпринимателей без образования юридического лица строятся на основе общих положений норм гражданского права об ответственности и защите, но с учетом особенностей, вызванных спецификой предпринимательской деятельности и индивидуальным характером этой деятельности.
Нормативно-правовые акты РФ
Конституция Российской Федерации: (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) // Собр. Законодательства Рос. Федерации. — 1994. — № 1.
— Ст. 1.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 // Собр. законодательства Рос. Федерации. — 1994.
— № 32. — Ст.
3301.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2 // Собр. законодательства Рос. Федерации. — 1996. -№
5. — Ст. 410.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 3 // Собр. Законодательства Рос. Федерации. — 2001.
— № 49. — Ст. 4552.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 4. // Собр. законодательства Рос. Федерации // Собр.
законодательства РФ. — 2006. — № 52 (1 ч.). — Ст.
5496.
О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: федер. закон [от 21.
07.1997 № 122-ФЗ] // Cобр. законодательства Рос. Федерации. — 1997. — № 30.
— Ст. 3594.
О банках и банковской деятельности: федер. закон [от 02.
12.1990 № 395−1] // Собр. законодательства Рос. Федерации. — 1996. — № 6.
— Ст. 492.
О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: федер. закон [от 08.
08.2001 № 129-ФЗ] // Российская газета. — № 153−154. — 10.
08.2001.
О лицензировании отдельных видов деятельности: федер. закон [от 04.
05.2011 № 99-ФЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации. — 09.
05.2011. — № 19. — Ст. 2716.
Об аудиторской деятельности: Федер. закон [от 30.
12.2008 № 307-Ф3] // Собр. законодательства Рос. Федерации. — 05.
01.2009. — № 1. — Ст. 15.
Об организации страхового дела в Российской Федерации: Закон Рос. Федерации [от 27.
11.1992 № 4015−1] // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. — 1993 — № 2. — Ст. 56.
О саморегулируемых организациях: федер. закон [от 01.
12.2007 № 315-ФЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации. — 03.
12.2007. — № 49. — Ст. 6076.
Акты судов РФ
О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ [от 1 июля 1996 г. № 6/8] // Бюл. Верх. Суда Рос. Федерации. — 1996. — № 9.
О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса: Постановление Пленума ВАС РФ [от 9 декабря 2002 г. № 11] // Вестник ВАС Рос. Федерации. — 2003. — № 2.
Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение: Информационное письмо Президиума ВАС Рос. Федерации [от 17 февраля 2004 г. № 76] // Вестник ВАС РФ. — 2004. — № 4.
О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов: Информационное письмо Президиума ВАС РФ [от 13 августа 2004 г. № 80] // Вестник ВАС Рос. Федерации. — 2004. — № 10.
Научная и учебная литература
Алексеев C. B. Правовое регулирование предпринимательской деятельности / C. В. Алексеев. — M., 2004.
Алексеев С. С. Выражение особенностей предмета советского гражданского права в методе гражданско-правового регулирования. Виды гражданских правоотношений и метод гражданско-правового регулирования / Антология уральской цивилистики. 1925;1989: Сборник статей. — М.: Статут, 2001.
Алексеев С. С. Общая теория права: Учебник / С. С. Алексеев. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.
Андреев Ю. Н. Механизм гражданско-правовой защиты / Ю. Н. Андреев. — М.: Норма: ИНФРА-М, 2010.
Анисимов А. Л. Честь, достоинство, деловая репутация под защитой закона / А. Л. Анисимов. — М.: Норма, 2004.
Барон Ю. Система римского гражданского права: В 6 кн. / Предисловие В. В. Байбака. -
СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005.
Белов В. А. Гражданское право. Общая часть. Т II. Лица, блага, факты: учебник / В. А.
Белов. — М.: Юрайт. 2011.
Блауг M. Экономическая мысль в ретроспективе / М. Блауг. — М., 1994.
Брагинский М. И. Договорное право. Книга первая: Общие положения / М.
И. Брагинский, В. В. Витрянский. — М.: Статут, 2005.
Братусь С. Н. Субъекты гражданского права / С. Н. Братусь. — М., 1950.
Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность / С. Н. Братусь. — М., 1976.
Венгеров А. Б. Теория государства и права. Т. 2.
/ А. Б. Венгеров.
— М.: Юристь, 1997.
Веберс Я. Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве / Я. Р. Веберс. — Рига, 1976.
Викут М. А. Природа права на судебную защиту и гражданское судопроизводство / Теория и практика права на судебную защиту и ее реализация в гражданском процессе / М. А. Викут. — Саратов, 1991.
Витрук Н. В. Общая теория правового положения личности / Н. В. Витрук. — М.: Норма, 2008.
Воеводин Л. Д. Юридический статус личности в России / Л. Д. Воеводин. — М.: Инфра-М-Норма, 1997.
Гаджиев Г. А Защита основных экономических прав и свобод предпринимателей за рубежом и в Российской Федерации (опыт сравнительного исследования) / Г. А. Гаджиев. — М, 1995.
Гражданское право: Актуальные проблемы теории и практики / Под общей ред. В. А. Белова. — M.: ЮрайтИздат, 2008.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 1, 2, 3 / Б. М. Гонгало, А. В. Коновалов, П.
В. Крашенинников и др.; под ред. П. В. Крашенинникова.
— М.: Статут, 2013.
Горшенев В. М. Структура правового статуса гражданина в свете Конституции СССР 1977 года / В. М. Горшенев // Правопорядок и правовой статус личности в развитом социалистическом обществе в свете Конситуции СССР 1977 г. (вопросы теории государства и права, государственного и административного права). — Саратов, 1980.
Гражданское право. Учебник. В 4 т. Т. 1 / Отв. ред. Е. А.
Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. — М., 2004.
Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / Под общ. ред. В. А. Белова. — М.: Юрайт-Издат, 2008.
Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник / Отв. ред. Е. А. Васильев. — М., 1993.
Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав / В. П. Грибанов. — М.: Статут, 2000.
Дедов Д. И. Соразмерность ограничения свободы предпринимательства / Д. И. Дедов. — М.: Юристъ, 2002.
Иоффе О. С. Советское гражданское право / О. С. Иоффе. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1959.
Карапетов А. Г. Неустойка как средство защиты прав кредитора в российском и зарубежном праве / А. Г. Карапетов. — М.: Статут, 2005.
Кашанина Т. В. Структура права: монография / Т. В. Кашанина. — М.: Проспект, 2013.
Комаров С. А. Личность. Права и свободы.
Политическая система / С. А. Комаров. — СПб.: Издательство Юридического института, 2002.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая. Учебно-практический комментарий (постатейный) / Под ред А. П. Сергеева. — М.: Проспект, 2010.
Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права / Н. М. Коркунов. — СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003.
Красавчиков О. А. Категории науки гражданского права. Избранные труды.
В 2 т. Т. 2 / О. А. Красавчиков. — М. Статут, 2005 (Классика российской цивилистики).
Кулагин М. И. Избранные труды / М. И. Кулагин. — M.: Статут («Классика российской цивилистики»), 1997.
Курбатов А. Я. Сочетание частных и публичных интересов при правовом регулировании предпринимательской деятельности / А. Я. Курбатов. — М.: Центр ЮрИнфо
Р, 2001.
Лепешкин А. И. Правовое положение советских граждан / А. И. Лепешкин. — М., 1966.
Лучин В. О. Конституционные нормы и правоотношения: Уч. пособие для вузов / В.
О. Лучин. — М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1997.
Макконелл К., Брю С. Экономикс. Принципы, проблемы и политика. Т. 1. М., 1992.
Матузов Н. И. Личность. Права. Демократия: теоретические проблемы субъективного права / Н. И. Матузов. — Саратов, 1972.
Мотовиловкер Е. Я. Теория регулятивного и охранительного права / Е. Я. Мотовиловкер. — Воронеж, 1990.
Новоселов В. И. Правовое положение граждан в советском государственном управлении / В. И. Новоселов. — Саратов. 1976.
Права личности в социалистическом обществе / отв. ред. В. Н. Кудрявцев, М. С. Строгович. -
М. 1981.
Победоносцев К .П. Курс гражданского права: В 3 т. Т. 3 / Под ред. В. А. Томсинова. — М.: Зерцало (Сер. «Русское юридическое наследие), 2003.
Пугинский Б. И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях / Б. И. Пугинский. — M., 1984.
Пхаладзе Б. В. Юридические формы положения личности в советском обществе / Б. В. пхаладзе. — Тбилиси, 1969.
Российское гражданское право: Учебник. В 2 т. Т. 1: Общая часть.
Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Отв. ред. Е. А. Суханов.
2-е изд. — М.: Статут, 2011.
Российское предпринимательское право Учебник / Отв ред И. В. Ершова, Г. Д. Отнюкова. — М.: ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2006.
Семеусов В. А. Предпринимательство и право: учеб. пособие / В. А. семеусов. — Иркутск.: изд-во ИГЭА, 1996.
Смирнов В. Т., Собчак A. A. Общее учение о деликтных обязательствах. — Л., 1983.
Строгович М. С. Вопросы теории прав личности / М. С. Строгович // Философия и современность. — М., 1976.
Тархов В. А. Гражданское право. Курс. Общая часть / В. А. Тархов. -
Уфа. 1998.
Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и A.B. Малько. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2005.
Тихомирова A. B. Понятие и признаки предпринимательской деятельности // Проблемы частноправового регулирования. Материалы международной научной конференции молодых ученых / А. В. Тихомирова. — Самара. 2005.
Ханипов А. Т. Интересы как форма общественных отношений / А. Т. Ханипов. — Новосибирск: Наука, 1987.
Шевченко A. C. Охранительные правоотношения в механизме защиты субъективных гражданских прав / Механизм защиты субъективных гражданских прав / А. С. Шевченко. — Ярославль. 1990.
Шишкин С. Н. Предпринимательско-правовые (хозяйственно-правовые) основы государственного регулирования экономики: монография / С. Н. Шишкин. — М.: Инфотропик Медиа, 2011.
Экимов А. И. Интересы и право в социалистическом обществе / А. И. Экимов. — Л., 1984.
Явич Л. С. Общая теория права / Л. С. Явич. — Л., 1976.
Яковлев В. Ф. Избранные труды. Т. 2: Гражданское право: история и современность. Кн. 1 / В.
Ф. Яковлев. — М.: Статут, 2012.
Яковлев В. Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений / В. Ф. Яковлев. — М.: Статут, 2006.
Яковлев В. Ф. К проблеме гражданско-правового метода регулирования общественных отношений / Антология уральской цивилистики. 1925;1989: Сборник статей / В. Ф. Яковлев. — М.: Статут, 2001.
Статьи в периодических изданиях
Ванин В. В. О характере правоспособности предпринимателей / В. В. Ванин // Северо-Кавказский вестник. — 1997. — № 2.
Витрянский В. В. Ответственность за нарушение обязательств / В. В. Витрянский // Хозяйство и право. — 2009. — № 4.
Воеводин Л. Д. Содержание правового положения личности в науке советского государственного права / Л. Д. Воеводин // Советское государство и право. — 1965. — № 2.
Губин Е. П. Законодательство о предпринимательской деятельности: состояние и направления совершенствования / Е. П. Губин // Предпринимательское право. Приложение «Бизнес и право в России и за рубежом». — 2010. — № 3.
Ломакин Д. В. Договоры об осуществлении прав участников хозяйственных обществ как новелла корпоративного законодательства / Д. В. Ломакин // Вестник ВАС РФ. — 2009. — № 8.
Медушевская Н. Ф. Российское понимание свободы / Н. Ф. Медушевская // Юридический мир. — 2009. — № 12.
Молотников А. Е. Современные тенденции осуществления малого и среднего бизнеса: вопросы правового регулирования / А. Е. Молотников // Предпринимательское право. Приложение «Бизнес и право в России и за рубежом». — 2013. — № 3.
Мицкевич А. В. Вопросы учения о субъективных правах / А. В. Мицкевич // Правоведение. — 1958. — № 1.
Орлова К. А. «Правовой статус»: соотношение со смежными понятиями / К. А. Орлова // Мировой судья. — 2013. — № 4.
Михайлов C. B. Интерес как общенаучная категория и ее отражение в науке гражданского права / С. В. Михайлов // Государство и право. — 1999. — № 7.
Палеев Р. Н. Правовой статус субъектов предпринимательской деятельности / Р. Н. Палеев // История государства и права. — 2012. — № 10.
Сулейманова С. А. Гражданская правоспособность физического лица как субъективное право / С. А.
Сулейманова // Вестник Пермского университета Сер «Юридические науки». — 2008. -
Вып. 6.
Щетинин Б. В. Гражданин и социалистическое государство / Б. В. Щетинин // Советское государство и право. — 1975. — № 2.
Якимов Г. А. Правовой статус личности: проблемы природы и элементного состава / Г. А. Якимов // Российский юридический журнал. — 2008. — № 2.
Диссертации и авторефераты диссертаций
Абакумова Е. Б. Гражданско-правовое регулирование предпринимательской деятельности физического лица: автореф. …канд. юрид.
наук. — М., 2009.
Александрова З. К. Теоретические вопросы правового статуса граждан зарубежных социалистических стран Европы: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Свердловск, 1975.
Григоренко С. М. Гражданско-правовой статус гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица: дис. …канд. юрид. наук. — М., 2001.
Гришин C. B. Правовое положение граждан — предпринимателей: автореф. …канд. юрид. наук. — М., 2004.
Лозовская С. О. Правосубъектность в гражданском праве: дисс. …канд. юрид. наук. — М., 2001.
Мартинсон Д. Ю. Правовое регулирование предпринимательской деятельности без образования юридического лица в Российской Федерации: дис. …канд. юрид. наук. — М., 2005.
Миникаев С. Р. Гражданско-правовая защита прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности: автореф.. .канд. юрид. наук. — М., 2005.
Оськин И. Н. Правовые ограничения в предпринимательской деятельности гражданина (физического лица), действующего без образования юридического лица: дис. …канд. юрид. наук. — Волгоград, 2003.
Подмарев А. А. Конституционные основы ограничения прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: автореф. дисс. канд. юрид. Наук. — Саратов, 2001.
Приложение 1
Сильные и слабые стороны малого предпринимательства, к которому относится гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица
Приложение 2
Сущность свободы экономической (предпринимательской) деятельности выражается Ь8 См.: Правовое положение коммерческой организации. Учебное и научно-практическое пособие / Под ред. Ю. А. Тихомирова М.: Юридический дом «Юстицинформ», 2001. С. 7.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 1, 2, 3 / Б. М. Гонгало, А. В. Коновалов, П. В.
Крашенинников и др.; под ред. П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2013
Доступ из справ.
правовой системы «Консультант
Плюс".
139 См.: Блауг M. Экономическая мысль в ретроспективе. М., 1994. С. 426.
См.: Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. С. 61 — 272.
См.: Предпринимательство в конце XX века. М., 1992. С. 34.
См. подробнее: Бегичев Б. К. Трудовая правоспособность советских граждан. — М., 1972. — С. 12 — 89.
См.: Макконелл К., Брю С. Экономикс. Принципы, проблемы и политика. Т. 1. М., 1992.
См.: Тихомирова A. B. Понятие и признаки предпринимательской деятельности // Проблемы частноправового регулирования. Материалы международной научной конференции молодых ученых. Самара. 2005. С. 84.
См.: Мамутов В. К. Предисловие к учебнику «Хозяйственное право» / Хозяйственное право. Учебник / Под ред. В. К. Мамутова.
— Киев, 2002. — С. 3.
См.: Алексеев C. B. Правовое регулирование предпринимательской деятельности. M., 2004. С. 22.
См., например: Российское предпринимательское право: Учебник / Отв. ред. И. В. Ершова, Г. Д. Отнюкова. M.: TK
Велби, Изд-во Проспект, 2006. С. 23.
О саморегулируемых организациях: Федеральный закон от 01.
12.2007 № 315-ФЗ: в ред. от 07.
06.2013 // Собрание законодательства РФ. 03.
12.2007. № 49. Ст. 6076 // Официальный интернет-портал правовой информации
http://www.pravo.gov.ru — 07.
06.2013.
О предпринимателях и условиях малого бизнеса // Фонд общественного мнения. URL:
http://fom.ru/Ekonomika/10 806 (дата обращения: 21.
04.2014)
Молотников А. Е. Современные тенденции осуществления малого и среднего бизнеса: вопросы правового регулирования // Предпринимательское право. Приложение «Бизнес и право в России и за рубежом». 2013. № 3. С. 27 — 29.
См.: Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и A.B. Малько. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2005. — С. 269.
Венгеров А. Б. Теория государства и права. Т.
2. М.: Юристь, 1997. С.
19.
См.: Лепешкин А. И. Правовое положение советских граждан. М., 1966. С. 3 — 11.
Воеводин Л. Д. Содержание правового положения личности в науке советского государственного права // Советское государство и право. 1965. № 2. С. 42 — 50.
См.: Щетинин Б. В. Гражданин и социалистическое государство // Советское государство и право. 1975. № 2.
С. 4.
См.: Матузов Н. И. Личность. Права. Демократия: теоретические проблемы субъективного права. Саратов, 1972.
С. 189 — 205.
См.: Строгович М. С. Вопросы теории прав личности // Философия и современность. М., 1976. С. 33 — 35.
Витрук Н. В. Общая теория правового положения личности. М.: Норма, 2008. С. 25.
Александрова З. К. Теоретические вопросы правового статуса граждан зарубежных социалистических стран Европы: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1975. С. 5 — 6.
Новоселов В. И. Правовое положение граждан в советском государственном управлении. Саратов. 1976. С. 36.
См.: Воеводин Л. Д. Юридический статус личности в России. М.: Инфра-М-Норма, 1997.
С. 16, 28.
Орлова К. А. «Правовой статус»: соотношение со смежными понятиями // Мировой судья. 2013. № 4. С. 7.
Комаров С. А. Личность. Права и свободы. Политическая система. СПб. :
Издательство Юридического института, 2002. С. 12.
Кашанина Т. В. Структура права: монография. М.: Проспект, 2013. С. 202.
Там же. С. 203.
См.: Витрук Н. В. Общая теория правового положения личности. М.: Норма, 2008. С. 272; Лучин В. О.
Конституционные нормы и правоотношения: Уч. пособие для вузов. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1997. С. 70.
Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.
12.1993 (ред. 05.
02.2014).
См.: Алексеев С. С. Общая теория права: Учебник. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. С. 383 — 384.
См Гаджиев Г. А Защита основных экономических прав и свобод предпринимателей за рубежом и в Российской Федерации (опыт сравнительного исследования). М, 1995. С 115−116, Российское предпринимательское право Учебник // Отв ред И В Ершова, Г Д Отнюкова. М ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2006. С. 77.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федер. закон Рос. Федерации от 30.
11.1994 № 51-ФЗ: ред. от 02.
11.2013 // Официальный интернет-портал правовой информации
http://www.pravo.gov.ru — 03.
11.2013.
См., например: Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник / Отв. ред. Е. А. Васильев. — М., 1993.-С. 23.
См., например: Шапп Я. Основы гражданского права Германии. Учебник. — М., 1996. — С. 73.
См., например: Яковлев В. Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. М.: Статут, 2006. С. 131 — 142.
Якимов Г. А. Правовой статус личности: проблемы природы и элементного состава // Российский юридический журнал. 2008. № 2. С. 63.
См.: Пхаладзе Б. В. Юридические формы положения личности в советском обществе. Тбилиси, 1969.
См.: Права личности в социалистическом обществе / отв. ред.
В. Н. Кудрявцев, М. С. Строгович. М. 1981.
См.: Горшенев В. М. Структура правового статуса гражданина в свете Конституции СССР 1977 года // Правопорядок и правовой статус личности в развитом социалистическом обществе в свете Конситуции СССР 1977 г. (вопросы теории государства и права, государственного и административного права). Саратов, 1980.
О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: Федеральный закон от 08.
08.2001 № 129-ФЗ: ред. от 21.
12.2013 // Российская газета. № 153−154. 10.
08.2001.
См., например: Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / Под общ. ред. В. А. Белова.
М.: Юрайт-Издат, 2008. — С. 205.
По мнению С. С. Алексеева, элементами правоотношения являются: 1) материальное (поведение субъектов) и юридическое содержание (права и обязанности), 2) субъекты (участники правоотношения) и 3) объекты правоотношения / См.: Алексеев С. С. Общая теория права: учебник.- 2-е изд., перераб.
и доп. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.-С. 343.
См., например: Российское гражданское право: Учебник. В 2 т. Т. 1: Общая часть. Вещное право.
Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Отв. ред. Е. А. Суханов. 2-е изд. — М.: Статут, 2011.-С. 112.
См., например: Явич Л. С. Общая теория права. — Л., 1976. — С. 207 — 208.
См.: Алексеев С. С. Общая теория права: Учебник, — 2-е изд., перераб. и доп. М.: Велби, Изд-во Проспект, 2008. С. 380 — 381.
См., например: Гражданское право. Учебник. В 4 т. Т. 1 / Отв.
ред. Е. А. Суханов. 3-е изд., перераб.
и доп. М., 2004. С. 125 — 126.
О всеобщности гражданской правоспособности см. подробнее: Братусь С. Н. Субъекты гражданского права. М., 1950. С. 8 — 10.
См.: Яковлев В. Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. ;
2-е изд., доп. М.: Статут, 2006. — С.
137; Яковлев В. Ф. К проблеме гражданско-правового метода регулирования общественных отношений / Антология уральской цивилистики. 1925;1989: Сборник статей. М. :
Статут, 2001. С. 371.
См.: Алексеев С. С. Выражение особенностей предмета советского гражданского права в методе гражданскоправового регулирования. Виды гражданских правоотношений и метод гражданско-правового регулирования / Антология уральской цивилистики. 1925;1989: Сборник статей. М.: Статут, 2001. С.
16; Яковлев В. Ф. Указ. соч. С. 138.
Уместно заметить, что О. А. Красавчиков выделял широкий объем, равенство и реальность гражданской правоспособности / См.: Красавчиков О. А.
Категории науки гражданского права. Избранные труды. В 2 т. Т. 2. М. Статут, 2005 (Классика российской цивилистики).
С. 88.
См.: Белов В. А. Гражданское право. Общая часть. Т II.
Лица, блага, факты: учебник. М.: Юрайт. 2011. С.
55.
См. например: Алексеев С. С.
Общая теория права: Учебник — 2-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. С. 381; Веберс Я.
Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. Рига, 1976. С. 51; Григоренко С.
М. Гражданско-правовой статус гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица: дис. канд. юрид. Наук. М, 2011. С. 46, Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации.
Часть первая. Учебно-практический комментарий (постатейный) / Под ред А. П. Сергеева. М. :
Проспект, 2010. С. 120; Ломакин Д. В.
Договоры об осуществлении прав участников хозяйственных обществ как новелла корпоративного законодательства // Вестник ВАС РФ. 2009. № 8. С. 10; Сулейманова С.
А. Гражданская правоспособность физического лица как субъективное право // Вестник Пермского университета Сер «Юридические науки». 2008
Вып. 6. С. 232.
См, например: Иоффе О. С. Советское гражданское право. Л.: Изд-во ЛГУ, 1959. С. 86; Братусь С.
Н. Субъекты гражданского права. М., 1950. С. 6; Мицкевич А. В.
Вопросы учения о субъективных правах // Правоведение. 1958. № 1. С. 3.
В теории гражданского права выделяют промежуточные правовые явления, находящиеся на пути от правоспособности к субъективному гражданскому праву К таковым, в частности, относят секундарные права (права на односторонние действия) право акцептовать оферту, право отказаться от исполнения договора / См.: Иоффе О. С. Избранные труды по гражданскому праву Из истории цивилистической мысли Гражданское правоотношение Критика теории «хозяйственного права». М., 2000. С. 290.
Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003. С. 187.
См.: Красавчиков О. А. Категории науки гражданского права.
Избранные труды. В 2 т. T. 2.
М.: Статут (Классика российской цивилистики), 2005. С. 89.
Вишняк М. В. Личность в праве, 1917. С. 28.
См.: Шапп Ян. Система германского гражданского права: Учебник / Пер. с нем. C. B. Королева. М: Международные отношения, 2006. С. 43 — 71.
63 См.: Гражданское право: Учебник в трех частях. Ч. 1 / Под ред. В. П. Камышанского, Н. М. Коршунова, В.
И. Иванова. 2-е изд, перераб и доп. М.: Эксмо, 2010.
С. 78.
См, например: Общая теория государства и права Академический курс в трех томах Т 1 / Отв. Ред. М. Н. Марченко 3-е изд., перераб. и доп. М.
: Норма, 2007. С. 472; Теория государства и права Курс лекций / Под ред.
Н. И. Матузова и А. В.
Малько 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристь, 2005. С. 283.
Вопросы общей теории советского права: Сб. статей. М, 1960. С. 255 — 283.
См., например: Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права / Теория государства и права / Хрестоматия В 2 т. Т. 2. / Сост.
В. В. Лазарев, В. В. Липень. М, 2001. С. 263.
См.: Подмарев А. А. Конституционные основы ограничения прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: автореф. дисс. канд. юрид. Наук.
Саратов, 2001. С. 15.
См.: Барон Ю. Система римского гражданского права: В 6 кн. / Предисловие В. В. Байбака. — СПб.: Изд-во Р.
Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. С. 351.
О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: Федеральный закон от 21.
07.1997 № 122-ФЗ (ред. от 02.
11.2013) // Собрание законодательства РФ. 28.
07.1997. № 30. Ст. 3594.
Философы-материалисты воспринимают категорию интереса как движущуюся силу общественного развития. Экономисты рассматривают интерес как стимул и мотивацию хозяйственной деятельности. Психологи понимают интерес как определенное психическое состояние человека, как направленность его внимания на какой-либо предмет / См. подробнее: Ханипов А. Т. Интересы как форма общественных отношений. — Новосибирск: Наука, 1987. С. 20 -25.
См., например: Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. — М.: Статут, 2000. — С. 240 — 241; Экимов А.
И. Интересы и право в социалистическом обществе. — Л., 1984. — С. 5.
См.: Михайлов C.B. Интерес как общенаучная категория и ее отражение в науке гражданского права // Государство и право. — 1999. № 7. С. 88.
См.: Дедов Д. И. Соразмерность ограничения свободы предпринимательства. — М.: Юристъ, 2002. С.
115; Крашенинников Е. А. Интерес и субъективное гражданское право // Правоведение. 2000. № 3. С. 140.
См.: Курбатов А. Я. Сочетание частных и публичных интересов при правовом регулировании предпринимательской деятельности. М.: Центр ЮрИнфо
Р, 2001. С. 53.
См.: Тархов В. А. Гражданское право. Курс. Общая часть. Уфа. 1998. С. 123.
См, например Российское предпринимательское право Учебник / Отв. ред. И. В. Ершова, Г. Д.
Отнюкова. М.: ТК Велби, изд-во: Проспект, 2006. С. 25 — 28.
См.: Андреев Ю. Н. Механизм гражданско-правовой защиты. — М.: Норма: ИНФРА-М, 2010. — С. 39.
См.: Баринова Е. В. Понятие, виды и формы гражданско-правовой ответственности за нарушение договорного обязательства / Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып.
6 / Под ред. О. Ю. Шилохвоста. М.: Изд-во Норма, 2003.
С. 228.
См.: Андреев Ю. Н. Механизм гражданско-правовой защиты. М.: Норма: ИНФРА-М, 2010. С. 36, 49, 114.
См.: Викут М. А. Природа права на судебную защиту и гражданское судопроизводство / Теория и практика права на судебную защиту и ее реализация в гражданском процессе. ;
Саратов, 1991. С. 6; Витрук Н. В. Общая теория правового положения личности.
М.: Норма, 2008. С. 293 — 296.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федер. закон Рос. Федерации от 26.
01.1996 № 14-ФЗ: в ред. от 02.
12.2013 // Официальный интернет-портал правовой информации
http://www.pravo.gov.ru — 03.
12.2013.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья): Федер. закон Рос. Федерации от 26.
11.2001 № 146-ФЗ: в ред. от 30.
09.2013 // Собрание законодательства РФ. 03.
12.2001. № 49. Ст. 4552.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая): Федер. закон Рос. Федерации от 18.
12.2006 № 230-ФЗ: ред. от 23.
07.2013 // Собрание законодательства РФ. 25.
12.2006. № 52 (1 ч.). Ст. 5496.
Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976. С. 123.
На общественные отношения с участием индивидуальных предпринимателей не распространяются нормы о коммерческих организациях, если последние действуют в целях удовлетворения личных, жилищно-бытовых и иных потребностей, не связанных с предпринимательской деятельностью.
См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п. 13) / Бюллетень Верховного Суда РФ. — 1996. — № 9.
Подробнее о правоспособности коммерческих организаций см.: Козлова H.B. Правосубъектность юридического лица M.: Статут., 2005. — С. 10 — 22, 42 — 44; Она же: Понятие и сущность юридического лица.
Очерк истории и теории: учебное пособие. — M.: Статут, 2003. — С. 57.
См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 (п. 18). / Бюллетень Верховного Суда РФ. — 1996. — № 9.
О лицензировании отдельных видов деятельности: Федеральный закон от 04.
05.2011 № 99-ФЗ: ред. от 02.
07.2013 // Собрание законодательства РФ. 09.
05.2011. № 19. Ст. 2716.
Об аудиторской деятельности: Федеральный закон от 30.
12.2008 № 307-Ф3: ред. от 23.
07.2013 // С3 РФ. 05.
01.2009. № 1.Ст. 15.
О банках и банковской деятельности: Федеральный закон от 02.
12.1990 № 395−1: ред. от 30.
09.2013 // С3 РФ. 1996. № 6. Ст. 492.
Об организации страхового дела в Российской Федерации: Закон Российской Федерации от 27.
11.1992 № 4015−1: ред. 23.
07.2013.) // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. — 1993; № 2. Ст. 56.
О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: Федеральный закон от 08.
08.2001 № 129-ФЗ: ред. от 21.
12.2013 // Собрание законодательства РФ. 13.
08.2001. № 33 (часть I). Ст. 3431.
См., например: Абакумова Е. Б. Гражданско-правовое регулирование предпринимательской деятельности физического лица: автореф. …канд. юрид.
наук. — М., 2009. С. 14; Гришин C. B.
Правовое положение граждан — предпринимателей: автореф. …канд. юрид. наук. — М., 2004. — С.
17; Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Отв. ред. проф. О. Н. Садиков. М.: ИНФА-М, 1997. С. 47; Лаптев В.
В. Предпринимательское право: понятие и субъекты, М., 1997. С. 49; Лозовская С.
О. Правосубъектность в гражданском праве: дисс. …канд. юрид. наук. — М., 2001.
С. 75; Оськин И. Н. Правовые ограничения в предпринимательской деятельности гражданина (физического лица), действующего без образования юридического лица: дис. …канд. юрид. наук. Волгоград, 2003. С.
77; Семеусов В. А. Предпринимательство и право: учеб. пособие. Иркутск.: изд-во ИГЭА, 1996.
С. 18.; Ванин В. В. О характере правоспособности предпринимателей//Северо-Кавказский вестник.
1997. № 2. С. 147.
Шишкин С. Н. Предпринимательско-правовые (хозяйственно-правовые) основы государственного регулирования экономики: монография. М: Инфотропик Медиа, 2011. 328 с.
См.: Медушевская Н. Ф. Российское понимание свободы // Юридический мир. 2009. № 12. С. 51.
См.: Губин Е. П. Законодательство о предпринимательской деятельности: состояние и направления совершенствования // Предпринимательское право. Приложение «Бизнес и право в России и за рубежом». 2010. № 3. С. 22.
См.: Палеев Р. Н. Правовой статус субъектов предпринимательской деятельности // История государства и права.
2012. № 10. С. 32 — 35.
Арбитражный процессуальный кодекс РФ: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 12.
07.2011) // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
К специальной подведомственности дел арбитражным судам относятся, в частности, дела: 1) о несостоятельности (банкротстве); 2) по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации; 3) о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (ст. 33 АПК РФ). См. подробнее: Постановление Пленума ВАС РФ от 9 декабря 2002 г.
№ 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса» (Вестник ВАС РФ. 2003. № 2); Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17 февраля 2004 г. № 76 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение» (Вестник ВАС РФ.
2004. № 4); Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. № 80 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов» // Вестник ВАС РФ. 2004. № 10).
См., например: Арбитражный процесс / Отв. ред. В. В. Ярков. М.: Юрист, 1998. С. 24 — 26.
См.: Новицкий И. Б., Лунц Л. А. Общее учение об обязательстве. — М., 1950. С. 327 — 328; Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / Под общ.
ред. В. А. Белова. М.: Юрайт-Издат, 2008. ;
С. 884; Российское гражданское право: Учебник. В 2 т. Т. 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право.
Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Отв. ред. Е. А.
Суханов. — М.: Статут, 2011. С. 463.
Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. — M., 1984. — С. 150.
См.: Кулагин М. И. Избранные труды. — M.: Статут («Классика российской цивилистики»), 1997. — С. 281.
См., например: Мартинсон Д. Ю. Правовое регулирование предпринимательской деятельности без образования юридического лица в Российской Федерации: дис. …канд. юрид. наук. — М., 2005. — С. 70.
См., например: Григоренко С. М. Гражданско-правовой статус гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица: дисс. …канд. юрид. наук. M., 2001. С. 167.
См.: Победоносцев К. П. Курс гражданского права: В 3 т. Т. 3 / Под ред. В. А. Томсинова. ;
М.: Зерцало (Сер. «Русское юридическое наследие), 2003. — С. 545.
См подробнее Карапетов А. Г. Неустойка как средство защиты прав кредитора в российском и зарубежном праве .М. Статут, 2005. С. 92−181; Гонгало Б. М. Учение об обеспечении обязательств. М.: Статут, 2004.
С. 54 — 75; Гришин Д. А. Неустойка теория, практика, законодательство.
М.: Статут, 2005. С. 120.
См.: Витрянский В. В. Ответственность за нарушение обязательств // Хозяйство и право. 2009. № 4. С. 33.
См., например: Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М.: Статут, 2005. С. 492.
Миникаев С. Р. Гражданско-правовая защита прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности: автореф.. .канд. юрид. наук. — М., 2005. — С. 21 — 22.
В главах 22 «Исполнение обязательств», 23 «Обеспечение исполнения обязательств», содержатся важные для внедоговорной ответственности правовые нормы. Гл. 25 «Ответственность за нарушение обязательств» также содержит полезные для возмещения деликтного вреда сведения. Другое дело, что в общих положениях ГК РФ об обязательствах не обозначена специфика правового регулирования обсуждаемых видов обязательств (договорных и деликтных).
См.: Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации / Вст. ст. А. Л.
Маковского.М.: Статут, 2009. С. 100, а также: Витрянский В. В. Некоторые проблемы реформирования законоположений об обязательствах // Основные проблемы частного права. Сборник статей / Отв. ред.
В. В. Витрянский, Е. А. Суханов. — М.: Статут, 2010. С.
234.
С.С. Алексеев верно замечает, что в отличие от договорных обязательств, осуществляющих все функции правового регулирования, внедоговорные обязательства выполняют только одну функцию правового регулирования — правоохранительную функцию. С внедоговорными обязательствами (правоотношениями) сопоставима лишь часть договорных обязательств (правоотношений), состоящих из правоотношений, порожденным договорным правонарушением (неисполнением лицом возложенной на него обязанности) // См.: Алексеев С. С. Выражение особенностей предмета советского гражданского права в методе гражданско-правового регулирования. Виды гражданских правоотношений и метод гражданско-правового регулирования / Антология уральской цивилистики. 1928;1989: Сб.статей. M.: Статут, 2001. С. 42.
См.: Гражданское право: Учебник. В 3 т. Т. 3 / Под ред. А.
П. Сергееа, Ю. К. Толстого. — М., 2005. ;
С. 5, 8.
343 См.: Смирнов В. Т., Собчак A. A. Общее учение о деликтных обязательствах. Л., 1983. С. 27.
См., например: Шевченко A. C. Охранительные правоотношения в механизме защиты субъективных гражданских прав / Механизм защиты субъективных гражданских прав. — Ярославль. 1990.
С. 27; Алексеев С. С. Общая теория права: Учебник. М.: TK Велби, 2008. С.
350.
См.: Мотовиловкер Е. Я. Теория регулятивного и охранительного права. — Воронеж, 1990. — С.
48−56, 74−80; Гражданское право: Актуальные проблемы теории и практики / Под общей ред. В. А. Белова. — M.: ЮрайтИздат, 2008.-С. 258 -263.
Зь0 См., например: Григоренко С. М. Гражданско-правовой статус гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица: дис. …канд. юрид. наук. — М., 2001. — С. 172.
См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 // Бюллетень Верховного Суда РФ, — 1995. -№ 3.
См.: Анисимов А. Л. Честь, достоинство, деловая репутация под защитой закона. — М.: Норма, 2004. — С. 10.
См.: Гражданское право. Т. 1 / Под ред. Е. А. Суханова. М., 1993. С. 366.
Трудовые качества (свойства) человека, влияющие на его деловую репутацию — это качественные и количественные характеристики его живого труда, способности к труду как в рамках самостоятельного труда в своем интересе на базе собственных средств производства или орудий труда, так и в рамках зависимого труда на основе трудового договора в качестве работника / См. подробнее: Таль Л. С. Трудовой договор: цивилистическое исследование. М.: Статут, 2006. С. 132; Тимешов Р. П.
Нематериальные блага в гражданском праве и их защита: дисс. …канд. юрид. наук. Краснодар, 2010. С. 152 — 162.
Под репутацией в русском языке понимается общественная оценка, мнение о достоинствах и недостатках кого-либо или чего-либо, как общественно значимое качество, свойство. В переводе с латинского «reputado» понимается как обдумывание, размышление, создавшееся мнение о достоинствах или недостатках кого-либо, чего — либо, общественная оценка / Словарь иностранных слов / Отв. редакторы В. В. Бурцева, H.M. Семенова. M.: Рус. яз. — Медиа, 2003.
С. 579.
