Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Проблема закрытия предприятий и учреждений и отсутствие в этой связи рабочих мест

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Проблема закрытия предприятий и, как следствие этого стало одной из насущных проблем российского общества. Следует сказать о том, что тема эта является одной из самых актуальных для российской действительности. Это не удивительно, ведь повсеместное закрытие заводов приводит не только к нехватке рабочих мест, но и находит свое отражение на всей экономике страны в целом. Объяснить это достаточно… Читать ещё >

Проблема закрытия предприятий и учреждений и отсутствие в этой связи рабочих мест (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Проблема закрытия предприятий в России
    • 1. 1. Истоки проблемы: история и современность
    • 1. 2. Пути решения проблемы
  • Глава 2. Анализ проблемы отсутствия рабочих мест на страницах РИА «Новости»
    • 2. 1. Общая характеристика РИА «Новости»
    • 2. 2. Проблема закрытия предприятий на сайте РИА «Новости»
  • Заключение
  • Список литературы

После того, как была дана краткая характеристика издания, необходимо остановиться на проблеме, поднимаемой в данной работе на страницах издания. 2.

2. Проблема закрытия предприятий на сайте РИА «Новости"Стоит признать тот факт, что в настоящее время РИА «Новости» реализуются как СМИ, имеющие проправительственную направленность. Соответственно, реальные негативные характеристики в них напрямую не даются. Кроме того, примеры закрытия предприятий не столь многочисленны, как это происходит на самом деле. Перейдем к конкретному рассмотрению их. Всего за последние 9 месяцев (срок был немного увеличен, что связано со спецификой темы и нежеланием СМИ подробно останавливаться на этой проблеме) было исследовано 24 публикации. Одной из самых последних новостей, связанных с темой исследования, стала проблема закрытия портов в Феодосии и Евпатории. Рассмотрим, как эта тема подается на страницах издания:"Принято решение перенести основные мощности на порт в Севастополе и на порт «Керчь». Предстоит большая работа с увеличением нагрузки этих портов, и, соответственно, города Евпатория и Феодосия получат дополнительные возможности по развитию туризма.

орты в крымских городах Феодосии и Евпатории не будут закрыты одномоментно, этот процесс будет проходить постепенно, заявил в четверг в эфире радиостанции «Голос России» первый вице-премьер правительства Крыма Рустам Темиргалиев."В этом проекте предусматривается действительно постепенное, я подчеркиваю это слово — постепенное, сокращение объемов перевалки (перемещение грузов с одного вида транспорта на другой) через порты Евпатории и Феодосии" , — сказал вице-премьер, уточнив, что все, о чем идет речь, — это пока только проект, который должен быть окончательно утвержден на заседании правительства Российской Федерации. Темиргалиев также сказал, с чем это связано: «(это порты), которые уже устарели, фактически находятся в городской черте, а это города-курорты, в которые ежегодно прибывает большое количество отдыхающих, в этой связи очень высокий дискомфорт, и большая проблема развития этих городов как курортов». Новость, которая поднимается в данной статье несомненно говорит о сокращении персонала — в портах в настоящее время работают люди, которым впоследствии придется или переводиться в Севастополь и Керчь, или же искать себя в другом типе деятельности. Приходится обратить внимание на тот факт, что проблема безработицы никак не освящена в статье, она попросту игнорируется.

Ставка в публикации делается только на позитивные аспекте — в действительности порты находились в черте города, они были очень устаревшими, а потому были не в состоянии справиться с наплывом отдыхающих, который появится на территории городов с того момента, когда Россия разовьет инфраструктуру Крыма и когда Евпатория и Феодосия станут курортами, равными Сочи. Ставка на выгодность для региона очевидна, однако, совершенно не говорится о проблемах людей. Мало того, они всячески ретушируются, подаваясь таким способом, чтобы не нагнетать ситуацию вокруг предприятий. Впрочем, это может быть связано с огромным резонансом, который сейчас происходит вокруг Крыма. Нагнетание ситуации будет на руку тем, кто противостоит России в информационной войне. Второй пример такой статьи — закрытие комбината: «По его словам финансирование разборки шламохранилищ будет проводиться в рамках федеральной целевой программы «Охрана озера Байкал и социально-экономическое развитие Байкальской природной территории на 2012;2020 годы». На 2014 год на работы на площадке БЦБК предусмотрено 500 миллионов рублей. Размещение заказа на работы будет проводить оператор программы — ФГБУ «Центр развития водохозяйственного комплекса""Мы на этот год объявим конкурс на подготовку площадки для утилизации шлам-лигнина.

Конечная цель — рекультивироватьшламохранилище, после чего появится площадка, на которой можно делать что угодно, хоть сад разбить. По программе эти работы продлятся до 2020 года, на проект по ликвидации шламохранилищ ежегодно будет выделяться 300−400 миллионов рублей", — добавил Бубёнов". Как и в предыдущей статье ставка делается не на описание существующей проблемы, а на реализацию последствий для государства. Вообще приходится обратить внимание на то, что проблемы людей, каждого отдельно взятого человека, журналистов РИА «Новости» интересуют объективные последствия, не отвлекаясь на прозаичность жизни.

В данной статье ставка сделана на последствия для мировой общественности, последствия для экологии страны, последствия для экономик4и, но никак не на последствия для населения. Наконец, еще один пример — это повествование все о том же комбинате, но приподачи с позиции «крымского» повествования: «как отмечают в фонде „Зеленое будущее“, тематический парк станет местом для семейного отдыха, а строительство новой пристани и визит-центра „Ворота Байкала“ на территории парка позволит раскрыть существующий туристический потенциал Байкальска. В цехах комбината предполагается создать интерактивную экспозицию „Природные зоны России“, музей Байкала, музей Байкальского ЦБК, музей экологических катастроф, центр экстремальных приключений, федеральный учебно-методический центр для работников заповедного дела, научно-исследовательский институт биологической рекультивации."Задача проекта — сформировать новый сценарий будущего Байкальска, превратив его из „спального цеха“ ЦБК в динамично развивающийся город с устойчивой диверсифицированной экономикой. Проект не только создает больше рабочих мест для байкальчан, чем было на ЦБК, но и превращает „город целлюлозников“ в национальный центр туризма», — считают разработчики проекта, который был также поддержан Русским географическим обществом. Байкальский ЦБК в настоящее время находится в стадии закрытия, ранее он сократил почти половину своих работников, также предприятие готовит к консервации свои производственные мощности. Ранее также российское правительство приняло подготовленное Минприроды постановление по отмене запрета на розлив питьевой воды и переработку дикорастущих растений на Байкале".

Как и в случае с Крымом ставка здесь делается на освящении выгод от закрытия предприятия и освящении далеко идущих последствий, а не на освящении тех негативных черт, которые приобретет закрытие предприятия для населения. В целом, именно в таком ключе поданы и все остальные статьи. Подводя итог сказанному, приходится признать тот факт, что РИА «новости» никак не освещает проблемы, которые могут появиться у населения в связи с закрытием предприятий. Важно только отметить, что предприятия эти устарели, портят экологию местности или же невыгодны с экономической точки зрения. Заключение

Проблема закрытия предприятий и, как следствие этого стало одной из насущных проблем российского общества. Следует сказать о том, что тема эта является одной из самых актуальных для российской действительности. Это не удивительно, ведь повсеместное закрытие заводов приводит не только к нехватке рабочих мест, но и находит свое отражение на всей экономике страны в целом. Объяснить это достаточно просто — заводы, закрываясь, перестают создавать продукцию. Как следствие, закупать ее приходится за рубежом, а экономика страны начинает работать на импорт продукции. Тем не менее, как было выяснено в практической части исследования, специалисты в СМИ не торопятся освещать проблемы, делая ставку на выгодность в дальнейшем. Приходится признать тот факт, что РИА «Новости» никак не освещает проблемы, которые могут появиться у населения в связи с закрытием предприятий. Важно только отметить, что предприятия эти устарели, портят экологию местности или же невыгодны с экономической точки зрения.

Список литературы

Айвазян С. А. Российский экономический рост без улучшения качества жизни, почему? // Уровень жизни населения регионов России. 2005.

— № 11/12. — С.

46−57. Айвазян С. А. Россия в межстрановом анализе синтетических категорий качества жизни населения: анализ российской траектории на стыке XX—XXI вв. (1995;2004) // Мир России.

2005. — № 1. — С. 62−88. Бобылев С. Н. Российские экономические реформы и формирование «антиустойчивого» развития // Экономика природопользования. 2006.

— № 4. — С. 31−41.

— (Устойчивое развитие).Бойков В. Э. Россия: десять лет реформирования / В. Э. Бойков // Социологические исследования. 2001. — № 7. — С.

30−36Парфенов В. Г. Социальная эффективность управления регионами россии по критерию качества жизни населения: актуальные проблемы и социальные ожидания //

http://www.pandia.ru/text/77/230/32 759.phpСоциальная стратификация российского общества / Монография (под ред., предисл. Голенковой З.Т.). М.: Институт социологии РАН / Летний сад, 2003. — 368 с.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С. А. Российский экономический рост без улучшения качества жизни, почему? // Уровень жизни населения регионов России. 2005. — № 11/12. — С. 46−57.
  2. С. А. Россия в межстрановом анализе синтетических категорий качества жизни населения: анализ российской траектории на стыке XX—XXI вв. (1995−2004) // Мир России. 2005. — № 1. — С. 62−88.
  3. С.Н. Российские экономические реформы и формирование «антиустойчивого» развития // Экономика природопользования. 2006. — № 4. — С. 31−41. — (Устойчивое развитие).
  4. В.Э. Россия: десять лет реформирования / В. Э. Бойков // Социологические исследования. 2001. — № 7. — С. 30−36
  5. В. Г. Социальная эффективность управления регионами россии по критерию качества жизни населения: актуальные проблемы и социальные ожидания // http://www.pandia.ru/text/77/230/32 759.php
  6. Социальная стратификация российского общества / Монография (под ред., предисл. Голенковой З.Т.). М.: Институт социологии РАН / Летний сад, 2003. — 368 с.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ