Государева служба носила многообразный и довольно обременительный характер и потому разбогатевшие посадские люди не стремились попасть в члены Гостиной Сотни.
Основными источниками пополнения рядов крупного купечества являлось городское население и крестьянство, часто начинавшие свою торговую деятельность в качестве скупщиков.
Следует отметить, что и крепостная деревня, как и ранее, выдвигала из своей среды все новые и новые группы предпринимателей. Наибольшую по численности составляли «торгующие» крестьяне, остававшиеся в крепостной неволе. Их «душевладельцы» охотно покровительствовали подобным начинаниям своих крестьян, поскольку это приносило дополнительный доход в виде денежного оброка.
Торговые люди успешно действовали на внутреннем рынке, а наиболее активные устремлялись за его пределы, ибо важнейшим источником обогащения русского купечества являлась внешняя торговля. Своеобразным «окном в Европу» был Архангельск, основанный в 1584 году на новом торговом пути из Европы в Азию и представлявший собой торговый центр, связавший Россию с западным миром. В Архангельск в середине XVII века приходило 30−40 английских, голландских, бременских и гамбургских судов.
Внешняя торговля, хотя и в меньших размерах, велась и на западе — через Новгород, Псков и Смоленск. Через них в большом количестве вывозились пенька, лен, кожа, холст, сукна и т. п., а ввозились, прежде всего, металлы (железо, медь, олово, свинец), а также промышленные изделия.
В рассматриваемый период представителей русских купцов практически не было среди владельцев промышленных предприятий, но они довольно охотно вкладывали свои средства в добывающие отрасли народного хозяйства и, в частности, в солеваренное производство. Крупнейшими владельцами подобных предприятий были Строгановы. Начало их «возвышения» относится к1615 году, когда Аникей Федорович Строганов, сын разбогатевшего поморского крестьянина, осевшего в Соли-Вычегодской, занялся солеварением, за которым последовали другие торгово-промышленные начинания.
«Настороженное» отношение русского купечества к промышленной деятельности объяснялось не столько отсутствием необходимых знаний, сколько недостатком свободных капиталов. Владельцев крупных купеческих капиталов было немного, и они охотно вкладывались лишь в «верное дело» — в торговлю или в хорошо знакомый промысел: кожевенное дело, смолокурение (с расчетом на внешний рынок), винокурение и солеварение (с расчетом на внутренний рынок).
Вставал вопрос о том, какими средствами и методами приблизить Россию к передовым странам Европы, экономические успехи которых во многом определялись развитием новых форм и видов хозяйственной деятельности. Какие силы возьмут на себя решение сложнейшей задачи — вывода России из хронического социально-экономического отставания. Эта проблема приобрела к концу XVII века первостепенное государственное значение. Как показала дальнейшая российская история, не предпринимательство, а государство, в лице Петра Великого, при широком участии предпринимательских сил, взяло на себя решение этой труднейшей для России задачи.
Заключение
Хотя имущественное неравенство крестьян и в XVI, и в XVII в. было значительным, раннебуржуазные формы не затронули пока ещё собственно аграрного производства и соответственно не породили социального расслоения капиталистического порядка.
Основу экономики России в это время составляло сельское хозяйство, в котором господствовали экономические отношения (феодального типа).
XVII век был связан с зарождением капиталистических отношений в мануфактурном производстве, которое в России имело свои особенности, связанные с тем, что главным источником рабочей силы была крепостная деревня.
XVII в. явился важным этапом в развитии рыночных связей между различными областями страны. Торговля приобрела более значительные масштабы. Образовалось несколько крупных торговых центров, среди которых выделялась Москва.
В XVII в. вырос технический уровень ремесла, проявившийся в производстве вооружения.
Катастрофические неурожаи и массовый голод 1601−1603 гг., усиление внутриклассовой борьбы и ряд других факторов привели к длившейся почти 15 лет крестьянской войне (кульминация 1606−1607 гг. — восстание Болотникова). Только огромным напряжением сил правящему классу удалось подавить вооруженную борьбу крестьян, казаков, холопов, горожан. Крестьяне были массовой базой всех повстанческих отрядов. Крестьянская война в своих непосредственных результатах, бесспорно, затормозила темпы закрепощения, привела к временному снижению совокупной ренты, к отливу населения на окраины, где феодальное землевладение в ходе войны было подорвано сильнее всего, к переходу заметной части крестьянства на статус приборных служилых людей и к появлению новых разрядов последних. Но это — ближайшие по времени следствия, не остановившие развитие крепостничества. Поражение крестьянской войны заметно понизило и так небольшие шансы на вероятность некрепостнической эволюции.
Каждое новое обострение экономической, военной, политической, внутренней и внешней ситуации вызывало яркие вспышки открытой классовой борьбы (например, крестьянско-казацкое восстание под предводительством Балаша в годы Смоленской войны 1632−1634 г. г.) Их результативность, однако, была в целом ещё более низкой. К середине XVII в. дальнейшее наступление крепостничества проявилось весьма ярко.
Список литературы
Арсланов Р. А. История России с древнейших времен до конца ХХ века: Пособие для поступающих в вузы. — М.: Высшая школа, 2003.
Буганов В. И. Мир истории. Россия в XVП столетии. — М.; 1989.
История России с древнейших времен. Учеб. пособие / Иван. Гос. Энерг. Ун-т. — Иваново; 2003.
Ионичев Н. П. Внешние экономические связи России (IХ — начало ХХ века): Учебное пособие. — М.: Аспект Пресс, 2001.
История России с древнейших времен до 1861 г. / под ред. Н. И. Павленко. — М.; 1996.
Ключевский В. О. Курс русской истории. Ч.
3. // Сочинения. В 9-ти т. Т.
3. М.; 1988.
Кристиансен С. О. История России ХVII в.: Обзор исследований и источников. — М.; 1989.
Платонов С. Ф. Курс лекций по русской истории. — М.; 2000.
Хрестоматия по истории СССР. XVI — ХVП вв. / Под ред.
А.А. Зимина. / Сост. В. А. Александров и В. Д.
Корецкий. — М.; 1962.
История России с древнейших времен до 1861 г. / под ред. Н. И. Павленко. — М.; 1996. (с. 198).
Ключевский В. О. Курс русской истории. Ч.
3. // Сочинения. В 9-ти т. Т.
3. М.; 1988. (с. 61−61).
История России с древнейших времен. Учеб. пособие / Иван. Гос. Энерг. Ун-т. — Иваново; 2003. (с. 105).
Арсланов Р. А. История России с древнейших времен до конца ХХ века: Пособие для поступающих в вузы. — М.: Высшая школа, 2003. (с. 221).
Платонов С. Ф. Курс лекций по русской истории. — М.; 2000. (с. 239−241).
Ионичев Н. П. Внешние экономические связи России (IХ — начало ХХ века): Учебное пособие. — М.: Аспект Пресс, 2001. (с. 107−110).
Хрестоматия по истории СССР. XVI — ХVП вв. / Под ред. А. А. Зимина. /
Сост. В. А. Александров и В.
Д. Корецкий. — М.; 1962.
(с. 167).
Буганов В. И. Мир истории. Россия в XVП столетии. — М.; 1989. (с. 65−77).
Кристиансен С. О. История России ХVII в.: Обзор исследований и источников. — М.; 1989. (с. 88).
