Для этого также необходима мощная техническая база и обеспечение абсолютной секретности проводимых работ, что мало вероятно в условиях, когда террористы не имеют безопасных баз, которые им могли бы гарантировать только государства, как это имело место в Афганистане. О всех этих трудностях наглядно свидетельствует история тайного создания ядерных взрывных устройств Южно-Африканской Республикой в 1970;х годах. Даже при полной поддержке достаточно высокоразвитого государства потребовалось почти десять лет работы несколько сот ученых и инженеров. Проект обошелся в несколько сот миллионов долларов. А невозможность провести натурные испытания не позволяет гарантировать надежность изготовленного ядерного взрывного устройства.
Борьба с терроризмом Для борьбы с терроризмом используются оборонительная и наступательная стратегии, государства действуют индивидуально и коллективно. Коренной проблемой борьбы с терроризмом является то, что в данном случае речь идет не об известном на протяжении столетий противостоянии государств, а о борьбе государств с негосударственными организациями, интернациональными по составу, глобальными по географии базирования, охвату проводимых ими операций, действующими подпольно и использующими средства борьбы, запрещенные большинством государств мира. У террористической угрозы нет обратного географического адреса. Поэтому в борьбе с терроризмом оказывается неэффективной действовавшая веками стратегия сдерживания. Терроризм нельзя сдержать угрозой нанесения ответного удара по конкретной территории. Террористов трудно обнаружить и разгромить с помощью классических методов ведения вооруженной борьбы, поскольку они прячутся за спинами гражданского населения. Именно по этой причине небольшой по составу, относительно слабо вооруженный фронт транснационального терроризма на протяжении ряда лет успешно противостоит могуществу самых современных государств мира.
Одна из первоочередных задач антитеррористической борьбы, которую весьма условно можно обозначить как оборонительную, — это «обеспечение внутренней безопасности, т. е. охрана гражданского населения, инфраструктуры, объектов, принятие законов, правил, осуществление профилактических мер и процедур, призванных выявить террористов и их намерения, предотвратить совершение террористических актов. В этом задействованы все структуры государственной власти, прежде всего силовые ведомства, а также гражданское общество».
Учитывая, что терроризм приобрел транснациональный характер, неизбежно встала задача создания широкой международной антитеррористической коалиции. Кроме того, «проведенные различными государствами оборонительные по своему характеру мероприятия по укреплению внутренней безопасности требовалось дополнить их наступательной стратегией, направленной на искоренение террористической инфраструктуры и организаций независимо от того, где они находились. В частности, это объяснялось и тем, что каждый год выживания таких сетей и организаций, сохраняющих потенциал для борьбы в будущем, по существу, воспринимается как год поражения мирового сообщества в этой борьбе».
Известно, что «подавляющее большинство стран заявило о готовности участвовать в создании антитеррористической коалиции. Первым это сделал президент Российской Федерации. Западноевропейские члены НАТО впервые в истории альянса ввели в действие статью 5 Североатлантического договора, заявив таким образом, что они рассматривают этот теракт как нападение на всех и каждого из них». Совет Безопасности ООН безотлагательно принял резолюцию 1373, которая установила для всех государств-членов единые императивные обязательства по борьбе с терроризмом и учредила Контртеррористический комитет для контроля за выполнением этих требований и оказания различным государствам помощи в борьбе с терроризмом. В обязанности этого комитета также входит задача постоянного обновления списка действующих в мире террористических организаций, преследование которых является обязательным для членов ООН.
Заключение
.
Учитывая новое качество и глобальные масштабы современного терроризма, можно предположить, что это долгосрочная угроза. Она оказывает и будет оказывать самое серьезное влияние на различные аспекты формирования новой системы международной безопасности.
В то же время необходимо соразмерно определять место и удельный вес угрозы международного терроризма в комплексе других угроз международной безопасности. «Несомненным успехом в борьбе с терроризмом является формирование широкой антитеррористической коалиции». Она к значительной степени сглаживает противоречия между государствами по ряду других конфликтных проблем международной безопасности. Правда, одновременно такие противоречия нередко ослабляют единство антитеррористической коалиции.
Гаджиев К.С.
Введение
в геополитику. М., 1998.
Гаджиев К. С. Геополитика. М., 1997.
Дайсон Ф. Оружие и надежда. М., 1998.
Дергачев В. А. Геополитика. М., 2004.
Дугин А. Основы геополитики. М., 1999.
Кулагин В. М. Международная безопасность. М., 2006.
Лоренц К. Агрессия. М., 1994.
Национальные интересы: теория и практика. М., 1991.
Оружие и конфликты XXI века // Международная жизнь. 2001. № 9−10.
Сорокин К. Э. Геополитика современного мира и Россия // Политические исследования. 1995. № 1.
Кулагин В. М. Международная безопасность. М., 2006.
Дайсон Ф. Оружие и надежда. М., 1998.
Кулагин В. М. Международная безопасность. М., 2006.
Там же.
Кулагин В. М. Международная безопасность. М., 2006.
Кулагин В. М. Международная безопасность. М., 2006.
Гаджиев К. С. Геополитика. М., 1997.
Дергачев В. А. Геополитика. М., 2004.
Сорокин К. Э. Геополитика современного мира и Россия // Политические исследования. 1995. № 1.
Национальные интересы: теория и практика. М., 1991.
Лоренц К. Агрессия. М., 1994.
Гаджиев К.С.
Введение
в геополитику. М., 1998.
Оружие и конфликты XXI века // Международная жизнь. 2001. № 9−10.
Дугин А. Основы геополитики. М., 1999.
