Его дело -выработка стратегии, определение приоритетов, темпов, пропорций развития различных сфер общества, стимулирование активности граждан, защита их прав, собственности и личного достоинства, демократизации общества, защита внутреннего порядка и границ. А с остальными проблемами самостоятельно разбирается гражданское общество.
Изменения в сфере общественных отношений в целом обусловили сдвиги в системе ценностных ориентаций граждан. Это способствовало нарастанию уже в новых условиях негативных явлений правового характера, которые исходят от самих граждан. Это — правовой нигилизм, правовая пассивность, нежелание решать проблемные — вопросы и социальные конфликты правовыми методами. Личность оказалась не готова в полной мере участвовать в политической деятельности, превратившейся в занятие для общественной элиты. На сегодняшний день можно говорить о низкой «природной» правовой активности и инициативе россиян. Эти негативные социально-правовые обстоятельства, безусловно, не только противодействуют процессу становления правового государства, но и тормозят его.
Провозглашенные в правовых государствах индивидуальная свобода, равноправие и невмешательство в дела гражданского общества не препятствовали монополизации экономики и ее периодическим кризисам, обострению социального неравенства.
Конструктивным ответом на несовершенство правового государства явилась теория и практика социального государства. Социальное государство — это государство, стремящееся к обеспечению каждому гражданину достойных условий существования, социальной защищенности, соучастия в управлении производством. Его деятельность направлена на всеобщее благо, утверждение в обществе социальной справедливости.
Социальное государство сглаживает имущественное и иное социальное неравенство, помогает слабым и обездоленным, заботится о предоставлении каждому работы или иного источника существования, о сохранении мира в обществе.
Социальные государства возникли примерно в 60-х гг. XX в. Деятельность современного социального государства многогранна. Она включает в себя
• перераспределение национального дохода в пользу менее обеспеченных слоев
• политика занятости и охраны прав работника на предприятии
• социальное страхование
• поддержка семьи и материнства
• забота о безработных, престарелых, сиротах и инвалидах
• развитие доступного для всех образования, здравоохранения и культуры Между правовым и социальным принципами государственного устройства есть как единство, так и противоречие. Их единство стоит в том, что оба они призваны обеспечить благо индивида. Противоречие проявляется в том, что правовое государство не должно вмешиваться в вопросы распределения общественного богатства, обеспечения материального и культурного благосостояния граждан.
В развитии современных государств наблюдаются две тенденции. Первая — деэтатистская — состоит в активизации гражданского общества, его контроля над государством, расширении влияния на него политических партий и групп интересов, усилении в деятельности некоторых государственных органов самоуправленческих начал.
Вторая тенденция — этатистская — проявляется в повышении роли государства как регулятивного и интеграционного органа всего общества. Современное государство активно вмешивается в экономические, социальные и информационные процессы, с помощью налоговой, инвестиционной, кредитной и иной политики стимулирует развитие производства.
В общем объеме государственной деятельности заметно сокращается удельный вес функции принуждения. В целом же изменения, происходящие в государстве и обществе, не дают никаких оснований говорить об отмирании государства в обозримом будущем, как это утверждают анархизм и марксизм.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В нашем исследовании мы познакомились с основными положения ми и принципами правового государства.
Экономической основой правового государства являются производственные отношения, базирующиеся на различных формах собственности (государственной, коллективной, арендной, кооперативной, частной и других) как равноправных и в одинаковой мере защищенных юридически.
Политическую свободу обеспечивает полноценное участие гражданина в политической деятельности.
В основе правового государства лежит соотношение личных прав и обязанностей гражданина и общества. Предполагается гармоничное соотношение государства и гражданского общества.
К числу характеристик гражданского общества относятся следующие: гражданская вовлеченность, политическое равенство, солидарность, доверие и терпимость, наличие ассоциаций как социальных структур кооперации.
Центральным показателем гражданского достоинства является активное участие индивида в общественных делах. Интерес к общественным проблемам, их обсуждении и разрешении — ключевой фактор гражданского достоинства. Гражданское достоинство тем заметнее, чем в большей степени индивид ставит достижение общественного блага выше личных, частных интересов.
Для правового государства характерно всеобщее равенство политических прав и обязанностей. В рамках такого общества отношения между гражданами строятся по горизонтали взаимности и кооперирования, а не по вертикали власти и подчинения. Это взаимодействие равных, полноправных граждан, а не отношения покровителя и просителя, правителя и жалобщика.
Таким образом, правовое государство — это суверенное государство, которое концентрирует в себе суверенитет народа, наций и народностей, населяющих страну. Принуждение в правовом государстве осуществляется на основе права, ограниченно правом и исключает произвол и беззаконие.
Правовое государство характеризуется верховенством закона. Верховенство закона означает, что законы обладают высшей юридической силой в системе правовых норм, действующих в государстве.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Конституция Российской Федерации 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря.
Авакьян С. Практика российской государственности // Вестник Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. 1997. № 1.с. 43−51
Астафичев, П. А. Институт народного представительства в современной России / П. А. Астафичев; М-во образования Рос. Федерации, Орл. гос. ун-т. — Орел: Орл. обл. тип. «Труд», 2003. — 291 с.
Григорис Э. П. Теория государства и права. [учеб. пособие] / Григорис Э. П. — СПб.: Питер, 2003 — 312с Зиновьев А. В. Конституционное право России. / Под общ. ред. В. П. Сальникова. СПб университет МВД России; Академия права, экономики и безопасности жизнедеятельности.
СПб.: Фонд «Университет», 2005 г., 235с.
Нерсесянц В. С. История политических и правовых учений. М.: Юрист, 1995. 548с. Витюк В. В. Становление идеи гражданского общества и ее историческая эволюция. М.: Институт социологии РАН, 1995 — 331с.
Резник Ю. М. Гражданское общество как феномен цивилизации. Теоретико-методологичексие аспекты исследования. М.: Союз, 2003; 228с.
Салыгин Е. Н. Теократические тенденции современной государственности // Общественные науки и современность. 1996. № 5.с.23−45
Яковлев А. М. Социальная структура общества. М.: Экзамен, 2005. -392с.
Нерсесянц В. С. История политических и правовых учений. М.: Юрист, 1995.
с. 87
Зиновьев А. В. Конституционное право России. / Под общ. ред. В. П. Сальникова. СПб университет МВД России; Академия права, экономики и безопасности жизнедеятельности.
СПб.: Фонд «Университет», 2005 г., с. 221
Астафичев, П. А. Институт народного представительства в современной России / П. А. Астафичев; М-во образования Рос. Федерации, Орл. гос. ун-т. — Орел: Орл. обл. тип. «Труд», 2003. — 291 с.
Сырых В. М. Теория государства и права. М., 1998. С. 47
Хропанюк В. Н. Теория государства и права. — М.: Юристъ, 1997с. 221
Проблемы формирования гражданского общества. М.: Институт социологии РАН, 1993
с. 45
Резник Ю. М. Гражданское общество как феномен цивилизации. Теоретико-методологичексие аспекты исследования. М.: Союз, 2003с. 23
Марченко М. Н. Теория государства и права. — М.: Зерцало, 1996 с. 312
Витюк В. В. Становление идеи гражданского общества и ее историческая эволюция. М.: Институт социологии РАН, 1995 с. 163
Конституция РФ
Выступление Президента РФ В. В. Путина на гражданском форуме 2004 г.М. Ось 98. с. 2
Салыгин Е. Н. Теократические тенденции современной государственности // Общественные науки и современность. 1996. № 5. с.45
Резник Ю. М. Гражданское общество как феномен цивилизации. Теоретико-методологичексие аспекты исследования. М.: Союз, 2003 с. 138
Яковлев А. М. Социальная структура общества. М.
2005. с. 90
