Определение понятия «тайна» в законодательстве отсутствует. При этом термин «тайна» используется в различных отраслях законодательства: уголовном, уголовно-процессуальном, гражданском, гражданско-процессуальном и других в значении охраняемых законом сведений ограниченного доступа (распространения). В настоящее время основным юридическим способом защиты (правовой охраны) привилегированной содержательной информации от доступа к ней третьих лиц является сокрытие ее в режиме тайны. В законодательстве закреплен частно-прикладной подход, при котором под тайной понимаются главным образом сами сведения, которые для предотвращения ущерба интересам субъектов правоотношений необходимо защищать от несанкционированных доступа и использования. Это приводит к смешению понятий тайна и привилегированная информация, а также к смешению видов тайн. К базовым тайнам, которые непосредственно связаны с жизнедеятельностью (функционированием) субъектов, в литературе относятследующие:
личную — физического лица, индивида (гражданина и др.);семейную — семьи;
коммерческую — юридического лица как субъектапредпринимательской деятельности;
государственную — органов государственной власти. Тайну личной жизни можно определить как сведения (информацию) о различных сторонах индивидуальной жизнедеятельности человека, разглашение (передача, утечка) которых может нанести ущерб гражданину. К производным логично отнести тайны, обеспечивающие реализацию прав на базовые тайны, в частности:
служебная: переписки (почтовых, телеграфных и иных сообщений, телефонных переговоров и др.), государственной регистрации, усыновления и др.;профессиональная: врачебная, адвокатская, исповеди, нотариальная, кредитной истории и др. Поскольку перечисленные субъекты — доверенные носители привилегированной информации несут обязанности по установлению режима ограничения доступа для введения особого правового режима, то производные тайны можно считать тайнами-обязанностями, обусловливающими возникновение правоотношений, характеризующихся ограниченным социальным движением привилегированной информации в интересах лиц, которым она юридически принадлежит, по отношению к субъекту — носителю под страхом его юридической ответственности, а также опосредованной поддержкой ограничения доступа к ней. Сущность данных относительных правоотношений в информационной сфере состоит в правовой защите привилегированной информации от нарушения. Личная и семейная тайны — объекты гражданских правоотношений, возникающих на основе автономии воли, равенства и имущественной самостоятельности сторон, носят частноправовой характер. Следует также отметить, что в действующем гражданском законодательстве не отражается право на личную жизнь. С точки зрения теории указанное право является абсолютным. На его основании управомоченное лицо приобретает право требовать сохранения полученной с его согласия (или без оного в силу закона) информации в тайне. Не является препятствием для требования возмещения ущерба предъявление требований в защиту данного права уполномоченным лицом. Кроме того, важной проблемой является определение границ доступа иных лиц (государственных органов, общественных организаций, должностных лиц, граждан) к информации о личной жизни. Вместе с тем, каковы бы ни были эти границы, любые нарушения закона, предусматривающего основания, условия и порядок доступа к информации о личной жизни граждан, должны быть поводом для предъявления ими требований в защиту своих прав. Заключение
Одной из наиболее значимых проблем современности является обеспечение права на свободу и неприкосновенность личности как естественного, неотъемлемого свойства человеческой природы каждого индивида. Переход к рыночным отношениям и демократизация общества позволили коренным образом изменить представления о тех или иных положениях, которые существовали в сознании граждан России, что отразилось и на законотворчестве. Принятие Конституции, Гражданского кодекса РФ и других законов позволило внести в теорию гражданского права ряд новелл, одной из которых явилось закрепление в ст. 2 ГК РФ положения о том, что неотчуждаемые права, свободы и нематериальные блага человека защищаются законом, если иное не вытекает из существа этих благ. Вопросы урегулирования и защищенности неимущественных прав, свобод и благ человека в юридической литературе продолжают оставаться дискуссионными. Существуют различные классификации личных неимущественных благ и прав. К физическому благополучию личности можно отнести жизнь, здоровье, право на здоровую окружающую среду, право на личную неприкосновенность. Среди прав и благ, формирующих индивидуальность гражданина можно перечислить право на имя, право на индивидуальный облик, честь, достоинство, деловую репутацию. Автономию субъекта обеспечивают право на тайну усыновления, право на неприкосновенность жилища, право на тайну переписки, телефонных разговоров, право на невмешательство в личную жизнь и т. д.Также можно выделить группу прав, направленных на охрану результатов интеллектуальной и иной деятельности. Все неимущественные права граждан имеют специфику по способам защиты. Одним из специальных способов защиты является компенсация морального вреда. Литература
Всеобщая декларация прав человека. Принята 10 декабря 1948
Генеральной Ассамблеей ООН// Права и свободы личности. Библиотечка «Российской газеты» совместно с библиотечкой журнала «Социальная защита»: Вып. 11. М., 1995. — С. 10 — 17;Международный Пакт О гражданских и политических правах от 16. декабря 1966// Бюллетень Верховного Суда РФ. -
1994. — N 12;Конвенция о правах ребенка. Одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.
11.1989// Сборник международных договоров СССР. — 1993. — выпуск XLVI; Конституция РФ.
Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 // Собрание законодательства РФ. — 2009. — N 4. — С. 445;Гражданский кодекс РФ: Часть первая: Принят ГД ФС РФ 21 октября 1994// Российская газета.
— 08.
12.1994. — N 238−239;Гражданский кодекс РФ: Часть четвертая: Принят ГД ФС РФ 24 ноября 2006// Российская газета. — 22.
12.2006. — N 289;Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 N 174-ФЗ// Российская газета. — 22.
12.2001. — N 249;Бакаева И. В. Личные неимущественные отношения в предмете гражданского права: историко-правовые аспекты// И. В. Бакаева. — Юристъ — Правоведъ. ;
2009. — № 3. ;
С. 46−50;Гражданское право: Учебник: В 2 т.: Том 1,/ Под. ред. Е. А. Суханова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Волтерс Клувер, 2005.
— 816 с.;Егоров Н. Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений: единство и дифференциация/ Н. Д. Егоров. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1988.
— 176 c.;Ловцов Д. А. Концептуально-логическое моделирование юридического понятия «тайна» [Электронный ресурс]// Д. А. Ловцов. — Информационное право. — 2009, — N 2. — режим доступа:
http:www.consultant.ru.- Загл. с экрана;
Мограбян А. С. Внешний облик физического лица: нематериальное благо или неимущественное право?// А. С. Мограбян. — Вестник Владимирского юридического института. — 2010.
— № 4. — С. 133−136;Нохрина М. Л. Право личной свободы как личное неимущественное право [Электронный ресурс]// М. Л. Нохрина. — Известия вузов.
Правоведение. — 2008. — N 2. — режим доступа:
http:www.consultant.ru.- Загл. с экрана;
Опалева А. А. Обеспечение права на личную неприкосновенность как фактор безопасности личности// А. А. Опалева. — Право и безопасность. — № 3. -С. 106−110
