Новые гонки вооружений и трансформация современного мирового порядка

Эти же средства будут обеспечивать наведение авиации на выявленные цели.

На всех этапах наступательной операции с участием наземных сил первостепенное внимание, по взглядам военного руководства США, будет уделяться одновременному разгрому первых и вторых эшелонов противника на континентальных ТВД. На оперативном уровне дальнейшее развитие получат действия, направленные на рассечение и окружение противника, последующий разгром его группировок посредством нанесения ударов на флангах и действий в тыловых районах. На тактическом уровне наиболее чётко проявляется тенденция к воздействию по важным, в том числе подвижным, объектам противника способами, сочетающими современную разведку с незамедлительным уничтожением.

С развитием космических систем боевого обеспечения и оснащением сухопутных войск и морской пехоты большим количеством высокоточных систем оружия главные удары могут наноситься с целью завершения разгрома основных группировок противника вслед за массированными ударами на всю глубину их построения. При этом могут возникнуть условия для достижения поставленных целей в более короткие сроки.

В случае неожиданного возникновения кризиса, когда в районе конфликта ещё не будут развернуты основные группировки ВВС и СВ, сдерживание или разгром противника (в зависимости от масштаба конфликта) должны осуществлять, в основном, экспедиционные формирования ВМС, находящиеся в передовых районах и быстро развёрнутые в них в случае возникновения конфликта. Решение данных задач будет осуществляться путем проведения операций по завоеванию господства в районе боевых действий, нанесения ударов по береговым целям и проведения морской десантной операции. При этом успех данных операций, по взглядам руководства ВМС, будет во многом определяться применением авиационного высокоточного оружия, а также крылатые ракеты «Томахок». Кроме того, системы ПВО кораблей должны обеспечить не только эффективную оборону формирования ВМС от средств воздушного нападения противника, но и позволить обеспечить противоракетную оборону развертываемых сил от оперативно-тактических ракет за счет создания системы ПРО на ТВД на базе боевых кораблей, оснащенных многофункциональной системой оружия.

В ходе данных операций военно-морские силы могут кардинально изменить оперативную обстановку в ходе регионального конфликта уже на начальной его фазе, когда в районе будут в основном находиться только экспедиционные оперативные соединения ВМС. Это позволит разрешить конфликт или же обеспечить развертывание на театре военных действий группировок ВВС и СВ. Так, применение крылатых ракет морского базирования и ракет «воздух-земля» против сил авиации противника может создать обстановку непрерывной поддержки завоевания превосходства в воздухе, при котором создаются благоприятные условия для обеспечения по морю своих сил всем необходимым, наращивания группировки и подавления морального духа населения. Этому должны способствовать возможность нанесения ударов на широком фронте днем и ночью, ведения непрерывной разведки и доведения информации в реальном масштабе времени до всех потребителей.

Применение авиацией и кораблями противокорабельных ракет должно позволить формированиям ВМС полностью, изменить обстановку со снабжением, обеспечением связью и существованием отдельных баз, укреплённых районов и населённых пунктов, расположенных на побережье. Всё это может привести к полному нарушению системы каботажного плавания государства, а боевые надводные корабли противника вследствие угрозы поражения высокоточным оружием могут быть блокированы в портах и базах и успешно выполнять свои задачи в море только при условии организации мощного формирования флота с применением всего комплекса действий по их обороне от ударов с воздуха.

Использование высокоточного ракетного оружия при проведении морской десантной операции позволит вывести корабли огневой поддержки из-под ударов ракетных и артиллерийских систем противодесантной обороны (ПДО) противника и организовать надёжное подавление основных её объектов до высадки штурмовых эшелонов десанта, а высокоточные артиллерийские боеприпасы обеспечат поражение точечных целей в любое время суток и в любых метеоусловиях. Всё это будет способствовать эффективному проведению «загоризонтной» высадки штурмовых эшелонов экспедиционных формирований морской пехоты с вертолётов.

Таким образом, экспедиционные формирования ВМС могут обеспечить или способствовать разрешению конфликта (в зависимости от его масштаба) путем нанесения поражения противнику или обеспечения развертывания в районе конфликта группировок ВВС и СВ, а также путём участия в решении всех задач, возлагаемых на группировку ВС США и их союзников. В целом командование ВС США полагает, что в перспективе боевые действия будут характеризоваться решительностью целей и, следовательно, высокой активностью, стремлением к нанесению внезапных упреждающих ударов, осуществлению быстрых маневров, захвату инициативы в сражениях и боях. В связи с этим боевые действия могут приобрести более высокую, чем в настоящее время, динамичность и больший пространственный размах. Они будут вестись по отдельным, зачастую изолированным направлениям при наличии разрывов в боевых порядках и промежутков в оперативном построении группировок. Применение высокоэффективных средств поражения придаст боевым действиям как оперативного, так и тактического уровня, очаговый характер и наступательно оборонительные черты без четкого обозначения линий фронта, флангов и тыловых районов. Сфера боевых действий станет объёмной, с параметрами измерения по ширине, глубине и высоте.

По взглядам руководства НАТО в современных условиях гонки вооружений возможно развязывание трёх видов войн: локальной, крупномасштабной и всеобщей.

1. Локальная война — это война, которая может возникнуть на отдельном операционном направлении одного из европейских ТВД, прежде всего, на Северо-Западном Европейском, Юго-Западном Европейском по типу «прибалтийского варианта» или в отдельном ограниченном регионе этих направлений с использованием со стороны НАТО от двух до пяти армейских корпусов. Цель такой войны, — согласно установке руководства альянса, — «разгром вторгшегося на территорию стран Балтии (или одной из этих стран) потенциального противника и восстановление утраченных позиций».

2. Крупномасштабная (ограниченная) война — это война, которая может возникнуть на одном из главных театров военных действий — «центрально-европейский» вариант использования ОВС НАТО. В такой войне стороны ставят ограниченные политические и военно-стратегические цели и преднамеренно ограничивают применяемые средства вооружённой борьбы. Главным условием ограничения масштабов войны считается изменение политических целей. Такими целями НАТО в ограниченной войне могут быть разгром вооружённых сил агрессора, вторгшегося на чужую территорию (как это имело место в зоне Персидского залива) или проведение так называемых миротворческих операций «по установлению мира в других регионах, включая Европу». Планирование и ведение ограниченной войны основывается на применении объединённых вооруженных сил НАТО, в том числе и ядерных.

3. Всеобщая ядерная война — это война, в ходе которой воюющие стороны применяют все находящиеся, в их распоряжении средства вооруженной борьбы, прежде всего, стратегические ядерные силы. Такая война в современных условиях может возникнуть, как правило, в ходе эскалации крупномасштабного военного конфликта и охватить весь Европейский театр войны, а в некоторых обстоятельствах — распространиться на другие континенты. Политической целью всеобщей войны может быть уничтожение военной, прежде всего ядерной, мощи противника и установление единоличного мирового господства.

Радикальным изменениям подверглись взгляды военно-политического руководства НАТО на способы развязывания войн в Европе в эпоху новой гонки вооружений. Если в недавнем прошлом возможность возникновения крупномасштабной войны в регионе с обменом ядерными ударами была реальной, то в настоящее время такая возможность по существу себя исчерпала. Это обусловливается, во-первых, плановым сокращением вооруженных сил НАТО и России (СНГ), а, во-вторых, образовавшейся между ними «буферной» зоной.

Если учитывать масштабы сокращения вооружённых сил, запланированные ведущими странами НАТО, их перегруппировку, то становится очевидным, что по мере реализации своих планов сроки подготовки к ведению крупномасштабной войны значительно возрастут. В настоящее время они, вероятно, составят не менее полугода, а к началу XXI в. — увеличатся до года и более.

Важнейшими элементами, тесно связанными с подготовкой и ведением различных видов войн, являются стратегические и оперативно-стратегические концепции. К первым из них относятся концепции «ядерного устрашения», «передовой обороны», «сокращенного передового присутствия» и «управления кризисами», ко вторым — «борьба со вторыми эшелонами (резервами), «технологического превосходства», «превосходящей группировки сил» и «ударов с моря».

Среди перечисленных необходимо отметить новую концепцию «сокращённое передовое присутствие», принятую для центрально-европейского театра военных действий. В мирное время она предусматривает отказ от сосредоточения основной группировки объединённых вооружённых сил (ОВС) блока на передовом оборонительном рубеже, линейного расположения войск у восточных границ Германии и переход к эшелонированному рассредоточению ОВС НАТО в пределах всего театра военных действий с размещением основной группировки войск в тыловых районах. Такое построение ОВС блока, по оценке его командования, позволит в условиях увеличения периода стратегического предупреждения, и наличия буферной зоны между группировками войск (сил) НАТО и России (СНГ) снизить расходы на содержание вооруженных сил и в то же время обеспечит необходимый уровень боевой готовности войск, оперативность и скрытность создания группировок на любом направлении.

В концепции «управление кризисами» руководство НАТО особый акцент делает на его активном участии в прекращении и урегулировании кризисных ситуаций. При этом не исключается и проведение операций с применением вооруженных сил под эгидой ООН, ОБСЕ, а также самостоятельно. В соответствии с положениями концепции упомянутые операции подразделяются на операции по поддержанию мира и по установлению мира. Операции по поддержанию мира относятся к мероприятиям политического характера. Они проводятся с согласия и при поддержке вовлеченных в конфликт сторон и включают такие действия, как наблюдение и контроль. Операции по установлению мира носят преимущественно военный характер. При этом действия войск будут организовываться в форме военного присутствия, обеспечения режима эмбарго, блокады, сдерживания, интервенции и др.

Среди новых оперативно-стратегических концепций следует отметить концепцию «превосходящей группировки сил», которая предполагает достижение постоянной готовности и способности ОВС НАТО быстро направлять необходимые контингенты войск в любой район зоны ответственности блока с тем, чтобы обеспечить подавляющее превосходство в силах и средствах. Считается, что такой способ действий — гарантия предотвращения неоправданных расходов людских и материальных ресурсов, а главное — скорейшего и победоносного завершения военного конфликта.

Рассматривая локальные и крупномасштабные региональные конфликты в современных условиях как наиболее вероятную угрозу, командование США и НАТО в концепции «управление кризисами» разработало формы и способы деятельности ОВС НАТО на этапах возникновения и развития кризиса. Хотя приоритет отдается мирным средствам разрешения кризисов, однако в случае невозможности урегулировать вооружённые конфликты мирными средствами на ранней стадии их развития, предусматривается задействование ОВС блока, в том числе и за пределами зоны ответственности альянса, под эгидой международных организаций. При этом основными формами их применения считаются операции, к которым относятся: операции по установлению мира; операции по оказанию гуманитарной помощи; операции по эвакуации; операции по укреплению мира.

Операции по установлению мира имеют военный характер и осуществляются без согласия противоборствующих сторон с целью принуждения их к поиску взаимоприемлемых условий заключения мира. Они могут подразделяться на операции, проводимые как за пределами территории вовлеченных сторон, так и на их территории. В рамках данной операции европейские специалисты НАТО различают следующие способы применения сил реагирования:

присутствие, являющееся, по сути, демонстрацией готовности к проведению операций по урегулированию кризисов;

эмбарго, представляющее собой экономические санкции, связанные с запретом на поставки определенных товаров конкретным странам и осуществляемое с задействованием военных средств, в том числе с использованием сил реагирования;

блокада, введение запретной зоны или карантина, направленные на предотвращение любых поставок в страну, (предполагает задействование военно-морских, военно-воздушных сил и сухопутных войск);

сдерживание, выражающееся в установлении контроля за развитием событий и предполагающее использование силы с целью остановить географическое распространение и эскалацию конфликта;

отдельные принудительные меры, являющиеся предупреждением и заключающиеся в проведении ограничительных акций в отношении отдельных объектов на территории одной или нескольких конфликтующих сторон;

интервенция (военное вмешательство), предусматривающая задействование ВС на территории конфликтующих сторон.

Операции по оказанию гуманитарной помощи могут проводиться с использованием ВС без ведения военных действий с целью обеспечения стабильности ситуации и предотвращения эскалации конфликта, а также обеспечения защиты населения. Операции по эвакуации будут проводиться для обеспечения эвакуации граждан стран НАТО из кризисного района с целью недопущения захвата заложников конфликтующими сторонами для последующего шантажа.

Операции по укреплению мира направлены, прежде всего, на недопущение возврата к конфликту. Для проведения миротворческих операций руководство США и НАТО предусматривает использовать силы реагирования, как наиболее боеготовый компонент ОВС блока, предназначенный для первоочередного задействования при возникновении кризисных ситуаций. Вместе с тем, основываясь на анализе развития современных кризисов и вооруженных конфликтов, считается целесообразным для проведения операций по их разрешению привлекать ВС и других государств, не являющихся членами НАТО, в том числе Восточной Европы и СНГ.

По опыту учений ОВС НАТО, наиболее вероятным способом развязывания крупных региональных конфликтов и обычной войны на западных театрах военных действий считается нападение оперативно-тактическими и оперативными соединениями и объединениями войск после их полного или частичного стратегического развертывания и создания ударных группировок в приграничных с Россией районах. В качестве главного театра военных действий в Европе рассматривается, как и прежде, Центрально-Европейский ТВД, на котором уже в мирное время дислоцируется наиболее боеспособная, хорошо оснащённая группировка вооруженных сил блока. Для её усиления предназначается большая часть соединений и частей сухопутных войск, и ВВС стратегического резерва верховного главного командования ОВС НАТО в Европе.

Основной задачей стратегической наступательной операции может быть разгром первого оперативно-стратегического эшелона России, и её союзников, овладение важнейшими экономическими и административными районами Белоруссии, выход к границам России и создание условий для проведения последующих операций (глубина 250−400 км) и предъявление ультимативных условий прекращения войны. На Центрально-Европейском ТВД для ведения стратегической наступательной операций в первом оперативном эшелоне может быть использована группировка вооружённых блока, состоящая из двух оперативных объединений типа группы армий, взаимодействующих с соединениями и частями объединённых военно-воздушных сил. В интересах решения задач стратегической операции на ТВД планируется привлечь авианосные ударные силы НАТО на Атлантике, объединенные ВМС в зоне Балтийских проливов, а также часть стратегических сил США, Великобритании и Франции.

На Северо-Западном Европейском ТВД военные действия объединённых вооружённых сил НАТО планируются в форме операций, проводимых по единому замыслу и плану во взаимодействии с ОВС НАТО на Центрально-Европейском ТВД. Целью первой операции может быть нанесение поражения противостоящей группировке вооружённых сил России на Норвежском операционном направлении и воспрещение выхода и развертывания её Северного флота в Атлантике. Целями наступательных действий сухопутных войск, проводимых в Северной Норвегии во взаимодействии с ударным флотом, силами воздушного и морского десантов может быть не только восстановление утраченной территории Норвегии, но и овладение такими важными стратегическими объектами России, как Североморск и Мурманск.

На Южно-Европейском ТВД характер военных действий ОВС НАТО в ходе первой операции начального периода войны руководство блока ставит в прямую зависимость от складывающейся обстановки в Центральной Европе. Основная форма ведения военных действий на театре — совместная операция объединенных сухопутных войск, ВВС и ВМС. Цель операции — завоевание превосходства в воздухе, господства в бассейне Средиземного и Чёрного морей, нанесение поражения группировкам противостоящего противника и выход во фланг вооруженных сил России и её союзников, действующих на Центрально-Европейском ТВД. Эту цель планируется достигать проведением, прежде всего воздушной и морской наступательных операций и ударами группировок сухопутных войск на Балканском стратегическом направлении, а в случае вторжения противника на территорию Румынии, Венгрии, Словакии или Австрии — и на Северо-итальянском операционном направлении.

Обеспечение национальной безопасности Китая предусматривается его руководителями в опоре на собственные силы, путем устранения возникающих угроз преимущественно невоенными средствами, но при этом не исключая, в определённых условиях, и использование вооружённых сил. Китайские военные теоретики рассматривают концепцию национальной безопасности в двух аспектах: как процесс определения и дальнейшего устранения опасностей и угроз и как способ достижения государственных целей. При этом возможные опасности и угрозы по источникам своего происхождения подразделяются на внутренние и внешние.

Из внешних опасностей военная считается доминирующей, поскольку затрагивает жизненно важные слагаемые существования государства — его независимость, суверенитет, национальную целостность. К ней относятся «мировая война», «агрессия одной из сверхдержав» и «военная акция недружественного государства». По оценке китайских специалистов, в настоящее время и в ближайшее десятилетие потенциальной военной опасностью для Китая является не столько опасность агрессии против него, сколько вообще опасность войны, в ходе которой Китаю может быть нанесен непреднамеренный, крайне серьёзный ущерб особенно в результате применения ракетно-ядерных сил.

В связи с разработкой концепции «стратегических границ и жизненного пространства» радикальные изменения претерпели установки китайских лидеров, касающиеся локальных войн. По их оценке, в современную эпоху в различных регионах мира, и в АТР в частности, сохраняются такие условия, которые реально способны вызвать кризисные ситуации и привести к возникновению военных конфликтов и локальных войн. Считается, что это, в первую очередь, вытекает из нынешнего экономического, политического и военного соперничества между многими странами, их стремления к расширению своих «Стратегических границ и жизненного пространства», попыток заполнить вакуум, образовавшийся в результате ухода из ряда районов двух сверхдержав, а также из-за нерешённости между отдельными государствами территориальных вопросов. При этом подчёркивается, что количество вступающих в соперничество государств будет неуклонно расти и, следовательно, опасность возникновения военных конфликтов и локальных войн постоянно увеличиваться.

Китайские военные теоретики утверждают, что локальные войны являются «единственно приемлемым видом войн в настоящем и будущем», поскольку они «препятствуют количественному накоплению острых противоречий и не доводят их до перерастания в мировую войну».

Локальные войны подразделяются ими на локальные войны большого, среднего и малого масштаба. Под локальной войной большого масштаба понимаются военные действия ряда государств на нескольких ТВД с проведением частичной или полной мобилизации. В локальной войне большого масштаба китайские лидеры не исключают возможности применения в качестве акта возмездия своего ядерного оружия в ответ на ядерное нападение противника. Локальная война среднего масштаба — это вооружённое столкновение нескольких или двух государств в пределах одного ТВД (одного-двух стратегических направлений) с задействованием сил и средств дислоцирующихся здесь военных округов и при осуществлении частичной мобилизации. К локальной войне малого масштаба относятся военные действия двух государств в пределах одного стратегического0направления или пограничного района с участием с каждой стороны сил и средств, которыми располагает здесь один военный округ.

Вооружённые столкновения, происходящие, как правило, между двумя соседними странами в приграничной зоне, резко ограниченные по поставленным целям и задачам, масштабам и времени, а также силам и средствам причисляются к вооружённым конфликтам.

Военно-политическое руководство КНР допускает, что ещё в первые десятилетия XXI в. Китай при определённых условиях может вступить в различного рода локальные вооруженные конфликты по периметру своих границ. Признаётся, что в случае появления сложностей стратегического характера на пути обеспечения его «законных прав и интересов в АТР» Китаю «придётся применить силу и тем самым начать локальную войну».

Анализ вариантов кризисного развития военно-политической ситуации свидетельствует о возможности развязывания Китаем против России военных действий в широком диапазоне: от вооруженных столкновений до локальных войн любого масштаба. Из всего спектра политических целей этих военных конфликтов наибольшую угрозу будет представлять расширение «жизненного пространства» за счёт «ранее утерянных земель», так как её реализация приведёт к широкомасштабным военным действиям.

Достаточно широкий спектр причин возникновения кризисных ситуаций определяет, разнообразие возможных стратегических задач НОАК, обусловливает чрезвычайно большой диапазон возможных вариантов задействования в них китайских вооруженных сил: от использования подразделений и частей пограничных войск, боевого состава войск (сил) мирного времени до применения группировок войск, создаваемых за счёт мобилизационного развертывания приграничных военных округов и даже их усиления стратегическими резервами, перебрасываемыми из внутренних военных округов.

Мобилизационное развёртывание военных округов может осуществляться, в первую очередь, на базе формирований резервных войск, срок отмобилизования которых составляет 7−10 суток. Главную роль в войне играют сухопутные войска. ВВС и ВМС проводят самостоятельные и совместные операции, содействуют выполнению задач сухопутных войск. Основные усилия авиации будут сосредоточены на авиационной поддержке и прикрытии с воздуха группировок войск, завоевании частичного по времени и районам господства в воздухе, изоляции районов боевых действий и ведении воздушной разведки в интересах всех видов вооружённых сил. Боевые действия ВМС Китая могут проводиться пока в пределах прибрежных морей. Главное внимание будет уделено обороне побережья от ударов с моря, защите прибрежных коммуникаций.

Стратегические ядерные силы выступают, как средство сдерживания и будут находиться в готовности к нанесению ответного удара. В критических ситуациях со стороны Китая нельзя исключать использования ядерных средств поражения первыми. Основными формами военных действий НОАК будут:

в крупномасштабной войне — стратегическая операция, которая, проводится на территории нескольких ТВД; операции на ТВД; общевойсковые и самостоятельные операции и военные действия видов вооруженных сил;

в войнах среднего и малого масштабов — операция на ТВД, фронтовые, армейские наступательные и оборонительные операции.

Операция на ТВД представляет собой широкомасштабные военные действия, проводимые вооруженными силами на ТВД по единому замыслу в интересах достижения, как правило, стратегической цели. Она может развиваться в рамках стратегической операции или проводиться самостоятельно. Операция на ТВД рассматривается в Китае как одна из возможных операций будущих локальных войн, как специфическая форма военных действий, которая может иметь и стратегический и оперативный характер. Китайская военная теория определяет операцию на ТВД как «высшую форму оперативных действий НОАК», представляющую собой «вид стратегической» операции. Она имеет большую «стратегическую направленность», чем фронтовая операция По составу участвующих сил и средств операции подразделяются на общевойсковые операции, операции ВМС, операции ВВС и операции стратегических ракетных войск. Общевойсковая операция — операция, проводимая объединениями нескольких видов ВС при главенствующей роли формирований сухопутных войск и руководстве общевойсковым командованием с целью решения оперативных или стратегических задач. Общевойсковые операции подразделяются на операции позиционной войны, операции маневренной войны и партизанские операции.

Руководствуясь наступательной стратегией при развязывании крупномасштабных военных действий, НОА Китая будет применяться «стратегический удар», под которым в Китае понимается одна из форм развязывания военных действий без объявления войны с задачей изначального захвата инициативы и создания благоприятных условий для перехода в наступление развернутых группировок войск, и вслед за ним осуществляться наступательные операции. При этом наступательные операции могут быть проведены последовательно на нескольких стратегических направлениях.

Оборонительные военные действия будут вестись в соответствии с концепциями «народной войны в современных условиях» и «активной обороны» с применением обычных средств поражения и использованием ядерного оружия в качестве средства сдерживания и устрашения. Эти концепции на первоначальном этапе предусматривают организацию стратегической обороны, дробление основных противостоящих сил, развертывание партизанского движения, нарушение плановости в военных действиях группировок войск противника и окончательную остановку его наступления на оборудованных оборонительных рубежах. После изменения соотношения сил в свою пользу планируется переход в стратегическое контрнаступление и ведение военных действий до полной победы.

В современных условиях японским военно-политическим руководством локальная война рассматривается как наиболее вероятный вид будущей войны в эпоху новой гонки вооружений. По их мнению, в АТР, где имеется большое количество разнообразных проблем, возникновение локальных войн более вероятно, чем в других районах мира. Под влиянием происходящих в мире изменений было принято решение образовать при премьер-министре консультативный совет, вменив ему в обязанность подготовку рекомендаций для пересмотра существующей оборонительной концепции Японии.

Необходимость внесения коррективов в военную доктрину обусловлена, в том числе и серьёзными изменениями в военно-стратегическом балансе, появлением новых источников нестабильности в АТР. Японские военные всё чаще стали высказываться в пользу внесения в новую оборонительную концепцию элементов превентивной обороны. Под этим подразумевается возможность нанесения «силами самообороны» при определённых обстоятельствах ударов по территории противника в целях предотвращения агрессии. Направления строительства ВС Японии свидетельствуют о том, что руководство страны стремится создать мощные мобильные ВС, способные решать боевые задачи как во взаимодействии с ВС США, так и самостоятельно не только на своей территории, но и за её пределами.

Главным военно-политическим союзником пока считается США, к дружественным странам относятся государства Западной Европы. Основным потенциальным противником всё ещё считается Россия, а вероятными противниками — КНР и КНДР. Россия, по взглядам Японии, остаётся одним из основных источников нестабильности на Дальнем Востоке в связи с неустойчивостью внутреннего положения и сохранением у нее значительной военной мощи. Исходя из противоречий между Россией и Японией и возможных кризисных вариантов развития обстановки, командование ВС Японии пока планирует ведение как наступательных, так и оборонительных действий против неё.

После проведения десантных операций по захвату Северных островов, на случай эскалации конфликта вооруженным силам будет поставлена задача находиться в готовности к отражению наступательных действий противника, что может быть осуществлено в форме одновременно или последовательно проводимых оборонительных операций: операции по блокаде проливных зон; противовоздушной операции; противодесантной операции; операции по защите морских коммуникаций.

В оборонительных операциях ВС Японии будут стремиться нанести поражение наступающим группировкам противника до их подхода к обороняемым районам и объектам путем создания нескольких рубежей огневого поражения на основе комплексного использования сил и средств СВ, ВВС и ВМС. На этом этапе, по всей вероятности, в вооруженную борьбу вступят США, которые окажут помощь Японии в отражении удара, после чего коалиционные ВС возможно будут иметь задачей разгром противостоящей группировки противника, достижение которой может планироваться путём проведения воздушной наступательной операции и действий по завоеванию господства на море с последующим проведением десантных операций на о. Сахалин, полуостров Камчатка и в Приморье.

Основным способом ведения боевых действий в наступательных операциях будет последовательное поражение основных сил противника путем нанесения массированных ударов, прежде всего, по его передовым группировкам, с последующим переносом усилий на объекты и группировки войск, расположенные в глубине. Японское командование считает, что для проведения десантных операций в начальный период войны в группировку СВ необходимо выделить до семи пехотных дивизий и двух воздушно-десантных бригад, одновременно для обеспечения ПДО Японских островов, а также прикрытия десантно-доступных участков побережья, важнейших административно-политических центров и экономических районов страны — 18 дивизий, в основном вновь сформированных. Основными задачами авиаций будут прикрытие и авиационная поддержка сухопутной и морской группировок с воздуха, нанесение ударов по аэродромам, ВМБ и пунктам базирования ВМС страны противника, кораблям и судам в море, пунктам управления ВВС и ПВО, РЛС обнаружения и наведения. ВМС Японии, вероятнее всего, будут действовать в составе разнородных оперативных соединений и оперативных групп, обеспечивая, в первую очередь, проведение десантных операций, блокаду проливов Лаперуза, Сангарского и Корейского, а также прикрывая подходы к важным стратегическим объектам страны со стороны моря. Совместно с ВМС США японский флот будет стремиться завоевать и удержать господство в прилегающих морях.

Таким образом, развёртывание новой гонки вооружений ведёт к подведению реальных планов по ходу военных действий будущего, то есть XXI в. Необходимо учитывать тот факт, что эскалация гонки всегда приводит к возникновению военных конфликтов. С одной стороны причиной этому может служить противостояние Запада и Востока. Однако в отношении арабского мира, как лица Востока, Запад действует в рамках борьбы с международным терроризмом, что и в XX в. и в XXI в. может стать причиной развёртывания региональной войны. Однако главной причиной новой гонки вооружений и возможной Третьей мировой войны становится милитаристская политика самих США и их союзного блока НАТО. Планы возможных военных действий в ходе войны будущего говорит за то, что в ней не будет ожидаемых на сегодняшний день союзных блоков. Всё будет зависеть от цель и региона интересов сталкивающихся сторон.

Заключение

Британская газета «Independent» опубликовала высказывание М. Хилборна, профессора университета в Бирмингеме. Автор полагает, что США и Россия неизбежно вступают в новую фазу гонки вооружений:

В 2004 г. в мире произошли два важных события, на которые мало кто обратил внимание. Между тем, каждое из них может считаться сигналом к началу крайне дорогостоящей, и крайне тревожной новой гонки вооружений. Во-первых, Россия провела испытания нового поколения ракет, которые смогут проникать сквозь самую надёжную защиту, типа американской национальной системы ПРО. Российская сторона, конечно же, поспешила заявить, что новые ракетные установки ни в коем случае не будут нацелены на территорию США.

Но какой реакции следовало ожидать от Москвы в ответ она односторонний выход США из международного договора по ПРО и последовавшим за этим созданием собственного противоракетного щита? Противники национальной системы ПРО в США опасались этих последствий, которые было не трудно предвидеть. Вторым важным событием следует считать новый доклад Пентагона под безобидным названием «План трансформации полётов», который был представлен на прошлой неделе американскими ВВС.

За этим скрывается широкомасштабное мероприятие по установке систем вооружений в открытом космосе, как-то лазеров, космических бомбардировщиков, среди прочего встречается и новое оружие с загадочным названием «гиперзвуковые поражающие стержни». Если раньше американские военные крайне осторожно высказывались о так называемой «программе звёздных войн», то из данного доклада ВВС явно следует, что милитаризация космического пространства ныне является неотъемлемой частью политики США.

Если раньше сторонники милитаризации космоса пытались оправдывать планы размещения в космическом пространстве комплексов вооружений необходимостью защищать спутники и прочие полезные объекты, то перечисленные в докладе американских ВВС системы однозначно имеют наступательный характер и способны поражать цели в любой точке земного шара.

Как заметил президент Франции Ж. Ширак, меч и щит пребывают в вечном антагонизме. Космос — не исключение, отмечает в своём обзоре VOA. Стоит только одной из сторон принять некий комплекс мер, как без промедления следуют ответные меры противоборствующей стороны. Но, когда речь идет о первых шагах к трансформации околоземного космического пространства в потенциальную арену военных действий, нам следует отнестись к этому со всей серьёзностью. «Звёздные войны», которые до сих пор ассоциировались с кино, могут стать реальностью.

Следовательно, на лицо актуальность выбранной нами темы как процесса международного конфликта, политического и глобального, каковым является гонка вооружения и очередная трансформация мирового порядка. Таким образом, цель работы — определение самого конфликтного процесса гонки вооружений в свете очередной трансформации мирового порядка — рассмотрена нами через призму противостояния двух глобальных сил — США и России, в контексте которой анализируется и проблематика Востока, арабского и индокитайского.

Задачи, которые мы ставили в ходе достижения выбранной цели:

дать геополитическую характеристику стратегии ядерного сдерживания, применяемую, как в периоды гонки вооружения, так и меж ними в качестве некоего баланса сил — достигнута в первой главе работы;

выявить геополитические и технологические особенности новой эпохи гонки вооружения на основе теоретических и историко-политических материалов, использованных в ходе решения первой задачи — достигнута во второй главе дипломной работы;

дать анализ процессу трансформации современного мирового порядка в свете двух политических тенденций — вестернизации и милитаризации — в полной мере раскрыта в третьей главе.

Список источников информации

I. Отечественная литература:

Баттлер А. Контуры мира в первой половине XXI века и чуть далее. — СПб., 2005.

Бжезинский З. Великая шахматная доска. — М., 2004.

Бжезинский З. Вне контроля. Глобальный беспорядок накануне XXI века. — М., 2005.

Бжезинский З. Окончилась ли холодная война? — М., 2005.

Броди Б. Стратегия в век ядерного оружия. — М., 1961.

Вести, 10.

10.2005.

Гаджиев К.С.

Введение

в геополитику. — М., 2002.

Галуа П. Стратегия в ядерный век. — М., 1962.

Дугин А. Г. Геополитика и структура мира в новом тысячелетии. — М., 2005.

Дугин А. Г. Основные принципы евразийской политики. — М., 2004.

Дугин А. Г. Основы геополитики. — М., 1997.

Ивашов Л. Г. Россия в новом тысячелетии. — М., 2004.

Каплан М. Система и процесс в международной политике. — М., 2004.

Кингстон-Макклори Э. Глобальная стратегия. — М., 2002.

Киссинджер Г. Дипломатия. — М., 2004.

Лакост И. География необходима для войны. — Ростов, 1999.

Лиддел Гарт Б. Стратегия непрямых действий. — М., 2000.

Международные отношения: теории, конфликты, организации. — М., 2004.

Мохамед Э-Б. Отчёт МАГАТЭ по Северной Корее. — М., 2005.

Моро-Дефарж Ф.

Введение

в геополитику. — М., 1996.

Неклесса А. И. Постсовременный мир в новой системе координат. — М., 2005.

Подвиг П. Технические вопросы ПРО. — М., 2004.

Рамсфелд Д. Новая гонка вооружений. — Саратов, 2006.

Сорокин К. Э. Геополитика современности и геостратегия России. — М., 2005.

Тойнби А. Мир и Запад. — СПб., 2005.

Уткин А. И. Мировой порядок XXI века. — М., 2005.

Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. — М., 2003.

Шенэ Ж.-К. Демография и стратегия: закат Запада. — М., 2004.

II. Зарубежная литература:

Albright D. The Problems of Political Communications. — N.Y., 2004.

Статистика-2001 // Международный центр конверсии. — Кёльн, 2002.

Japan Times, 10.

06.2004.

Koller S. Advance to the Third War. — London, 2006.

Mortel S. Chinese Nuclear Military — N.Y., 2005.

NATO and Its Future Tactics. — London, 2005.

Postol T. Anti-Air Defence of America. — Washington, 2005.

Tenet J. Nuclear Questions in the Future. — N.Y., 2005.

Zietung, 15.

12.2004.

Washington Times, 20.

12.2005.

III. Интернет-источники:

www.Davis-Center.us/politics/news

www.konvers-zeit.ge

www.kp.ru/Baranets

www.tv1.ru/news

www.usagavernment.com/military/plans

www.washington-times.com/assembly/history

Международные отношения: теории, конфликты, организации. — М., 2004. — С. 68.

Международные отношения: теории, конфликты, организации. — М., 2004. — С. 89.

Броди Б. Стратегия в век ядерного оружия. — М., 1961. — С. 210.

Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. — М., 2003. — С. 165.

Галуа П. Стратегия в ядерный век. — М., 1962. — С. 89.

Моро-Дефарж Ф.

Введение

в геополитику. — М., 1996. — С. 432.

Лиддел Гарт Б. Стратегия непрямых действий. — М., 2000. — С. 388.

Галуа П. Стратегия в ядерный век. — М., 1962. — С. 96.

Лакост И. География необходима для войны. — Ростов, 1999. — С. 65.

www.konvers-zeit.ge

Koller S. Advance to the Third War. — London, 2006. — P. 122.

www.usagavernment.com/military/plans

Статистика-2001 // Международный центр конверсии. — Кёльн, 2002. — С. 54.

Мохамед Э-Б. Отчёт МАГАТЭ по Северной Корее. — М., 2005. — С. 78.

Рамсфелд Д. Новая гонка вооружений. — Саратов, 2006. — С. 90.

Zietung, 15.

12.2004.

Japan Times, 10.

06.2004.

Tenet J. Nuclear Questions in the Future. — N.Y., 2005. — P. 156.

Tenet J. Nuclear Questions in the Future. — N.Y., 2005. — P. 179.

www.tv1.ru/news

www.kp.ru/Baranets

www.Davis-Center.us/politics/news

Вести, 10.

10.2005.

Washington Times, 20.

12.2005.

Подвиг П. Технические вопросы ПРО. — М., 2004. — С. 98.

Postol T. Anti-Air Defence of America. — Washington, 2005. — P. 78.

Albright D. The Problems of Political Communications. — N.Y., 2004. — P. 278.

Дугин А. Г. Геополитика и структура мира в новом тысячелетии. — М., 2005. — С. 348.

www.washington-times.com/assembly/history

Баттлер А. Контуры мира в первой половине XXI века и чуть далее. — СПб., 2005. — С. 367.

Рамсфелд Д. Новая гонка вооружений. — Саратов, 2006. — С. 210.

Рамсфелд Д. Новая гонка вооружений. — Саратов, 2006. — С. 236.

Рамсфелд Д. Новая гонка вооружений. — Саратов, 2006. — С. 279.

NATO and Its Future Tactics. — London, 2005. — P. 76−85.

NATO and Its Future Tactics. — London, 2005. — P. 99−102.

Mortel S. Chinese Nuclear Military — N.Y., 2005. — P. 178−195.

Mortel S. Chinese Nuclear Military — N.Y., 2005. — P. 189.