Метод сценариев. 
Методология политической науки

Получил распространение в 50-х гг. Основной теоретик Кан. В своей работе «Год 2000;й» он наметил ряд достижений в военно-технической сфере, которые способны качественно изменить мировую обстановку.

Кан определил сценарий, как динамическую последовательность возможных событий с упором на причинно-следственные связи между событиями и принятыми решениями, которые способны изменить ход развития всей политической системы и подсистемы.

По Кану сценарии должны отвечать на вопросы: как шаг за шагом может возникнуть предполагаемая ситуация?, какие существуют альтернативы, для лиц, принимающих решения на каждом этапе развития ситуации для того, чтобы повлиять на процесс?.

Метод сценариев—качественный метод.

Метод сценариев широко использовался США экспертами по национальной безопасности во время холодной войны. Сегодня метод сценариев используют для прогнозирования наиболее вероятных изменений в политической ситуации, для прогнозирования политических кризисов и поиска мер по их преодолению, используется для планирования политической ситуации и принимаемых решений.

Основные характеристики метода сценариев:

Принцип пошагового описания Установление причинно-следственных связей между этапами изменения изучаемой системы Изменение исследуемого процесса.

Вероятностная оценка реализуемости сценария.

Метод сценариев предполагает создание множества сценариев, которые описывают разные альтернативы развития одной и той же ситуации. При этом используются различные комбинации целей, факторов, которые влияютна развитие событий.

Кан считал, чем сценарий невероятней, тем лучше.

Де Вирд считал, что в сценарии главное—это логика, последовательное описание событий будущего.

Выделяют три этапа создания сценариев:

Предварительный—заказчик дает характеристику ситуации; ставит цель; показывает ресурсы, возможности; назначает руководителя рабочей группы; руководитель формирует рабочую группу (1−2 человека—специалисты по анализу и обработке информации +эксперты изучаемой области); руководитель готовит общую информацию для всех экспертов и индивидуальную для каждого отдельно.

Основной этап—проводится опрос экспертов первого уровня, по их рекомендациям опрашивают экспертов второго, третьего и т. д. уровня; по мере вопроса экспертов, руководитель составляет прогнозное дерево Заключительный этап—прогнозное дерево; мероприятиям пописываются сроки; эксперты оценивают вероятность реализации разработанных сценариев; рабочая группа составляет окончательный вариант сценария.

Позиционный и ресурсный метод Позиционный и ресурсный методы основаны на выявлении веса политических участников (влияние политического субъекта на политическую или социальную жизнь, на поведение других политиков).

4 фактора политического веса:

Рейтинг—вес, который зависит от уровня известности. Является самым не постоянным элементом. Влияет на рейтинг харизма политика и уровень доверия.

Авторитет—поддержка политика элитами (экономическими, партийными, политическими и т. д.).

Способность производить новости Легитимность—признание общественным мнением права лица быть политиком и согласие ему подчиняться Типовая схема проведения анализа позиций и ресурсов:

Выявление участников политического процесса Оценка уровня политического уровня и ресурсов каждого участника Установление их целей и задач Выяснение возможных союзов.

Формирование сценария развития событий В данной методике под целью имеется ввидусочетание интересов и ресурсов.

Роберт Даль предложил несколько способов распределения власти между участниками политики:

Сопоставление формального статуса с реальным обладанием властью. Слабость этого метода в ненадежность предположения, на котором он основан, т.к. формальный статус не всегда связан с реальными обладанием властью.

Использование хорошо обоснованных суждений очевидцев. Минус данного метода в том, что он основан на субъективном суждении.

Определение реальной роли должностного лица в политике, не смотря на его формальный статус. Недостаток—активность в политике не тождественна реальной власти.

Изучение степени активного участия политика в принятии решения.

Маркетинг, как явление возник в сфере экономики в начале 20 в (10−20 гг.).

Как наука—в 50 г. г.

Главный теоретик Котлер.

В политической сфере маркетинг в середине 60 гг.

Политический рынок—сфера формирования спроса и предложения. Электорат, граждане, группы граждан и т. д.—покупатели; гос органы власти, организации, партии, кандидат—продавцы.

Маркетинг—свобода выбора, политический рынок, конкурентность.