Товар с точки зрения потребителя и производителя гна определенном рынке

Как подчеркивается в правительственной программе реформ, «Создание благоприятных условий для инновационной деятельности позволит модернизировать технологическую базу российской экономики и кардинально повысить конкурентоспособность отечественных товаров.»

Еще 10 лет назад Россия занимала второе место в мире по накопленному научно-техническому потенциалу, обладала самой большой собственностью в мире и наиболее квалифицированными трудовыми ресурсами. Еще и сегодня в России работает примерно 12% всех ученых и инженеров-разработчиков мира. Если учесть разницу в численности населения, это примерно соответствует показателю США (25%). Однако это равновесие неустойчиво. Сейчас на науку и образование тратится менее 1% ВВП. Нет и навыка торговли научной продукцией. США, например, ежегодно продают прав на интеллектуальную собственность более чем на $ 30 млрд. Положительное сальдо по таким операциям составляет свыше $ 20 млрд, что сопоставимо с объемом российского нефтяного экспорта. В результате доля России на мировых рынках высокотехнологичной продукции оценивается в 0,5%, что меньше доли США в 80 раз (40%).

В качестве перспективы развития российской промышленности при вступлении в ВТО предлагается поддержка не наименее, а наиболее эффективных производств. В качестве главных экспортных отраслей, на которые должна быть направлена государственная поддержка, фигурируют не сырьевые, а отрасли обрабатывающей промышленности. В первую очередь это отрасли первичной переработки сырья (металлургия, нефтепереработка, химическая промышленность). Эти отрасли более-менее конкурентоспособны на мировом рынке, экспортный прорыв потребует минимальной организационной работы и финансовых вложений. Больше усилий потребует развитие высокотехнологичных отраслей (станкостроение, аэрокосмическая и оборонная промышленность).

Прогнозируемые результаты выглядят почти нереально. Через 10 лет Россия выйдет на показатели объема ВВП конца 1980;х годов (более $ 1 трлн) с перспективой дальнейшего роста в пределах 8−10% в год.

К 2010 году мировой рынок высокотехнологичной продукции составит 10,6 трлн долларов, тогда как в настоящее время он оценивается в 2,5−4,5 трлн долларов.

Россия на этом сегменте рынка стремительно теряет позиции, в стране загрузка высокотехнологичного производства составляет 22,6% к уровню 1990 года, износ основных фондов — 86%.

Объем производства за последние десятилетия сократился от 5 до 15 раз. Доля авиастроения России в мировом рынке в 1989 году составила 32%. Мы ежегодно строили 350−400 самолетов. Сегодня мы создаем 6 самолетов в год, которые были заложены или разработаны еще в советское время. В целом же в авиастроении Россия отстает от ведущих стран на 15 лет.

Заключение

Для поднятия высокотехнологичного производства необходимо иметь в правительстве «мощный промышленный блок», который бы прогнозировал структурную политику. В высокотехнологичном комплексе от торгово-управленческой модели необходимо перейти к проекционной. Фундаментальная горизонталь — это Япония, Китай, Индия, Иран, Сирия, Египет, Алжир. Среди партнеров в Европе можно назвать Германию, потом — Францию, в перспективе — Италию, Испанию, Великобританию.

Можно предположить, что современный механизм, обеспечивающий бурный рост наукоемкого сектора промышленности ведущих индустриально развитых стран, в ближайшем будущем столкнется с недостатком ресурсов для своего саморазвития. Последствия подобного сценария развития труднопредсказуемы, но гипотетически возможны и такие, когда станут неизбежны не только крах современной формы рискового капитала, но и начало финансового, а затем и затяжного экономического кризиса, выход из которого потребует новых форм организации бизнеса. Первые признаки этого процесса уже проявились в апреле—мае 2000 г. в резком снижении курса акций высокотехнологичных компаний.

Список использованных источников

«Анализ отраслевой организации рынков"//Российский экономический журнал. № 7/2001.

«Рынки высокотехнологичной продукции: тенденции и перспективы развития"//Маркетинг в России и за рубежом. № 2 / 2001.

Деловой Петербург//08.

07.2002.

Известия//08.

10.03.

Независимая газета//17.

01.2002.

Парламентская газета//18.

12.2001.

Финансовые известия//25.

04.04, 14.

01.04.

http://www.utro.ru

http://www.lefigaro.fr

http://www.journaldunet.com

http://www.opec.ru

Приложение Пять первых мировых продавцов персональных компьютеров в первом триместре 2004 года.

Таблица 1

Компания % рынка, 2004

Проданное количество, 2004% рынка, 2003

Проданное количество, 2003

Изменение Dell 18,6 7 684 000 16,9 5 992 000 +28,2 HP 15,6 6 416 000 15,7 5 542 000 +15,8 IBM 5,5 2 287 000 5,8 1 884 000 +20,4 Fujitsu 4,6 1 892 000 4,6 1 640 000 +15,4 Acer 3,3 1 375 000 2,8 1 007 000 +36,5 Другие 52,4 21 603 000 54,6 19 345 000 +11,7 Итого 100 41 238 000 100 35 410 000 +16,5

Рис.1

Таблица 2

Расходы промышленно развитых стран на науку, 2003 г.

Страна Расходы на науку % от ВВП На душу населения (долл.США) Великобритания 1,83 397,7 Германия 2,29 527,4 Италия 1,05 218,2 Канада 1,61 406,8 Корея 2,52 365,1 США 2,84 842,3 Чехия 1,26 163,4 Франция 2,18 461,6 Швеция 3,70 773,8 Япония 3,06 731,3

«Анализ отраслевой организации рынков"//Российский экономический журнал. № 7/2001.

«Рынки высокотехнологичной продукции: тенденции и перспективы развития"//Маркетинг в России и за рубежом. № 2 / 2001.

http://www.lefigaro.fr

http://www.journaldunet.com

http://www.opec.ru