Дело в том, что во многих современных газетах отсутствует информация об издателях, либо учредителях, не содержатся лозунги, девизы и т. п. Иногда очень трудно подтвердить или опровергнуть достоверность того или иного факта. Особенно в тех случаях, когда редакция сама шла на осознанное искажение фактов, или когда корреспондент находится в коррупции с властью.
Периодическая печать новейшего периода, как и в предыдущие периоды, выполняет информативные, аналитические, художественно-публицистические функции. Сохранились основные жанры периодики. Вместе с тем следует отметить, что публицистика конца XX в. имеет много черт преемственности с русской публицистикой XIX (начала XX в. Это, прежде всего, (особое внимание авторов к проблемам исторической судьбы России, ее месте в мировом сообществе цивилизаций, дискуссии о путях дальнейшего экономического и политического развития государства и т. п.
Важнейшую группу актовых источников составляют документы личного происхождения. Основную массу среди них составляют мемуары государственных и общественных деятелей, людей науки и культуры. Часть этих материалов выходит при жизни самих авторов и главных героев повествований. Это накладывает определенный отпечаток на подборку материала, оценки и освещение отдельных событий. Данное обстоятельство следует учитывать при работе с источниками личного происхождения.
Подводя итоги необходимо отметить, что в настоящее время большое значение имеет интеграция источниковедения и других наук культурологического направления. Она позволяет всесторонне проанализировать источник и оценить его не только с точки зрения заключенной в нем информации, но и как явление культурной жизни. Кроме того, происходит формирование исторической антропологии и ее источниковедения.
Значительный пласт исторических источников по истории XX в. пока остается в стороне от внимания исследователей. Изучение и использование его только начинается. Речь идет об источниках русского зарубежья.
«Русское зарубежье» по праву считается культурно-историческим феноменом XX в. После революции 1917 г., в первые годы становления власти большевиков, за границу выехали по разным причинам тысячи ученых, политиков, деятелей искусства. Первоначально русская эмиграция сосредотачивалась преимущественно в Германии, затем ее центром становится Париж. Очаги русской культуры имелись в Праге, Берлине, Софии, Белграде, Париже. Большинство выходцев из России оставили комплексы самых разнообразных материалов, которые в настоящее время только начинают осваиваться и вводиться в научный оборот.
Материалы эмиграции имеют различную информационную ценность, направленность, отличаются содержанием, достоверностью. При работе с ними следует выяснить место и время написания, политическую тенденцию автора, цель публикации, степень ее документальности.
Материалы «русского зарубежья» принято делить на следующие группы:
(научная литература;
(художественная литература;
(периодическая печать;
(публицистика;
(документы политических партий и организаций;
(документы лично происхождения;
(архивные коллекции.
Самую значительную часть составляют политическая публицистика, философская проза, мемуары, которые публиковались преимущественно в периодической печати. Тематика изданий была разнообразной: выходили общественно-политические, литературно-художественные, военные, религиозные журналы, газеты, бюллетени.
Периодическая печать отражала все наиболее значительные события в жизни России и эмиграции.
Периодические издания выпускались представителями всех политических течений эмиграции: монархистами, кадетами, меньшевиками. Основными общественно-литературными органами русского зарубежья являлись «Последние новости» П. Милюкова, «Дни» А. Керенского, «Возрождение» П. Струве, «Современные записки», которые выходили достаточно устойчиво в течение всего довоенного периода.
Современные исследователи имеют возможность более подробно познакомиться с источниками «русского зарубежья». С конца 80-х годов начался интенсивный выход в свет этих материалов. Переиздаются серия «Революция и гражданская война в описании белогвардейцев», материалы журнала «Красный архив», изданные еще в 20-е годы. Хотя значительная часть источников продолжает храниться в архивах: в Государственном архиве Российской федерации хранится так называемый «Пражский архив», созданный эмигрантами в 20(30-е годы в Праге и содержащий личные фонды известных военных и общественных деятелей. Эти архивы содержат зачастую уникальную информацию по истории политических движений в России, отдельным политическим деятелям. В последние годы осуществляется публикация материалов этих архивохранилищ.
Заключение
Актовые источники, особенно частноправовые акты, обычно содержат чрезвычайно ценную информацию, которая не может быть почерпнута достаточно полно ни из какого другого источника. Это сведения о реальном правовом статусе отдельных категорий населения, реализуемом в имущественных и обязательственных отношениях. Но для получения такой информации необходимо исследовать репрезентативные комплексы актов.
Новые перспективы открывает развитие источниковедения массовых источников. Вместе с тем подчеркнем, что, прежде чем применять к актовому материалу методы математической статистики для выяснения, например, структуры имущественных отношений, необходимо тщательно исследовать достоверность отдельных актов и их комплексов, а также установить степень полноты дошедшего до нас актового материала. Частноправовые акты имели значение лишь для лиц, вступавших в договорные отношения. В связи с этим они не поступали на государственное хранение, и даже сохранившиеся акты распылены по различным хранилищам и фондам. Поэтому достаточно плодотворным может быть обращение к материалам государственных учреждений, регистрировавших сделки, а в некоторых случаях и к газетной периодике, в которой публиковались объявления о сделках на недвижимое имущество.
Таким образом, в ходе рассмотрения актовых источников была произведена их классификация, формулярный анализ источников, а также охарактеризованы основные разновидности актовых материалов.
Список литературы
Данилевский, И. Н. Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники Рос. истории:
Учеб. пособие для студентов вузов / И. Н. Данилевский, В. В. Кабанов, О.
М. Медушевская, М. Ф. Румянцева; Рос.
гос. гуманитар. ун-т, Ин-т «Открытое о-во». М.: РГГУ, 2000. — 701с.
Курносов А.А. К вопросу о природе видов источников / Источниковедение отечественной истории. М., 2005. с.5−25.
Медушевская О. М. Источниковедение: теория, история и метод. М., 2006.
Пронштейн А. П. Методика исторического исследования. Ростов-на-Дону, 2006.
Тюменцев И.О., Вашкау Н. Э. Источниковедение истории России: Методические указания: В двух частях. Ч. 1. — Волгоград: Изд-во Вол
ГУ, 2001. — 24 с.
Фарсобин В. В. Источниковедение и его метод: Опыт анализа понятий и терминов. М., 2003.
Шмидт С.О. О классификации исторических источников / Вспомогательные исторические дисциплины. Л., 2005
Вып. XVI. с.3−24.
Пронштейн А. П. Методика исторического исследования. Ростов-на-Дону, 2006.
Данилевский, И. Н. Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники Рос. истории: Учеб.
пособие для студентов вузов / И. Н. Данилевский, В. В. Кабанов, О. М. Медушевская, М.
Ф. Румянцева; Рос. гос. гуманитар. ун-т, Ин-т «Открытое о-во». М.: РГГУ, 2000. — 701с.
Курносов А.А. К вопросу о природе видов источников / Источниковедение отечественной истории. М., 2005. с.5−25.
Медушевская О. М. Источниковедение: теория, история и метод. М., 2006.
Шмидт С.О. О классификации исторических источников / Вспомогательные исторические дисциплины. Л., 2005
Вып. XVI. с.3−24.
Фарсобин В. В. Источниковедение и его метод: Опыт анализа понятий и терминов. М., 2003.
Тюменцев И.О., Вашкау Н. Э. Источниковедение истории России: Методические указания: В двух частях. Ч. 1. — Волгоград: Изд-во Вол
ГУ, 2001. — 24 с.
