Образование единой Руси привело к исчезновению почвы для таких политических договоров.
К числу внутриполитических актов относятся также церковные уставы, уставные и жалованные грамоты. Самые ранние списки церковных уставов и уставных грамот относятся лишь к концу ХШ — началу XIV в. Широкое распространение получил церковный устав князя Владимира Святославича (сохранился во множестве списков XIV—XIX вв., делящихся па несколько редакций, наиболее ранние из которых относятся к ХШ-ХУП вв.), а также князя Ярослава Владимировича (дошедший во множестве списков XV—XVI вв., разделяющихся на ряд редакций и изводов).
В ХП в. появилась еще одна разновидность кияжеско-церков-ных актов — жалованные грамоты. Название это в данном случае условно, поскольку, при всем сходстве их содержания с содержанием более поздних грамот, в них отсутствовала характерная формула «пожаловал есмь», от которой и происходит сам термин. Эти документы устанавливали определенные социально-политические отношения между княжеской властью и, условно говоря, частными юридическими лицами. В качестве таковых выступали монастыри, которые постепенно превращались в центры господства над окрестным населением.
Княжеско-церковные договоры свидетельствуют о том, что русская православная церковь так и не стала юридически независимой от князя политической силой. На Руси не было самоуправляющихся церковных княжеств. Этим объясняется отсутствие того типа договоров с церковью, который характерен для взаимоотношений великих князей с другими великими или удельными князьями.
Частно — правовые акты Первоначально какое-либо специальное оформление заключаемых в Древней Руси соглашений отсутствовало. Отношения древнерусского гражданского оборота строились на взаимном доверии сторон. Подтверждением этому является отсутствие в Русской Правде упоминаний о письменной форме сделок. Однако, Русская Правда в Кратком и Пространном Списке предусматривала участие свидетелей в процессе заключения определённых сделок, например договора займа свыше трёх гривен. Таким образом, был сформирован институт послухов в Древнерусском праве.
Появление более сложных форм сделок было связано с необходимостью оформления появившихся кредитных операций, ростовщичеством, появлением торговых товариществ, передачей товаров на хранение, а также развитием брачных и опекунских отношений.
В то же время, неразработанность в гражданском праве Древней Руси института формы сделок в IX—XII вв.еках приводила к многочисленным злоупотреблением со стороны участников гражданского оборота.
Важной исторической вехой следует считать появление особых частных актов в XII—XV вв.еках в Пскове и Новгороде.
Выявлено, что к числу письменных грамот в то время относились купчие, меховые, духовные, рядные и раздельные.
Одними из первых отечественных письменных документов, оформлявших заем, были доски. Их появление диссертантом предлагается рассматривать в качестве первого опыта укрепления прав участников гражданского оборота с помощью письменного документа.
Заключение
Таким образом, мы выяснили, что акты древнерусского и удельного периода — явились одними из важнейших источников истории и права, благодаря которым мы можем судить о развитии международных и национальных отношений Руси.
Было выявлено, что появление актов в Древней Руси было связано с установлением внешнеполитических связей нашего государства, в особенности это договоры с греками. Большое значение в древнерусский период имели и междукняжеские акты, хотя и были немногочисленны.
Спецификой периода IX—XI вв. является немногочисленность договоров, да и вообще актового материала. Это было связано с тем, что происходило становление государственности Руси.
В упоминаниях об актах Древней Руси мы можем наблюдать различные договорные и распорядительные виды документов. Хотя правовая регламентация довольна простая и пока не носит четкого разграничения, но уже существует понятие документа как такового.
Оценивая развитие древнерусского публично-правового актового материала в удельный период, можно отметить, что большую роль играли политические процессы, того периода времени: взаимоотношения между князьями, междуусобицы, монголо — татарское нашествие как внешнеполитический фактор, взаимодействие церкви и государства. К концу XIV в. выработался формуляр целого ряда разновидностей публично-правовых актов. Еще в XII—XIII вв. в Новгороде сложились устойчивые нормы формуляра. В XIV в. сформировались обычаи написания княжеских актов в
Рязани, Ярославле, Твери и Москве. Причем преобладала сделочная форма актов (договорные, жалованные, духовные грамоты) и меньше, чем на Западе, использовались послания. С этим связано слабое применение такого компонента формуляра, как нотификация (публикация). Самой неразвитой частью формуляра грамот был конечный протокол.
Акты древнерусского и удельного периодов являются наследием русской истории и правовой традиции.
Список использованной литературы Источники
Русская Правда (Краткая, Пространная, Сокращенная редакции). // Хрестоматия по истории государства и права. Дооктябрьский период. // Под ред. Ю. П. Титова. — М., 2007
Специальная литература
Дьяконов М. А. Очерки общественного и государственного строя Древней Руси. СПб., 1912.
Куняев Н. Н. Документоведение. — М.: Логос, 2008.
Каштанов С. М. Русская дипломатика. М.: Высшая школа, 1988.
Лаппо-Данилевский А. С. Очерк русской дипломатики частных актов. — СПб: 2 — е издание, 2007.
Данилевский И. Н. Исторические источники XI — XVII веков. // В кн. Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники российской истории: Учеб.
пособие / Ин-т «Открытое о-во», РГГУ. … М.: 2007
Епифанова В. В. Форма сделки: теория и практика реализации в гражданском законодательстве // Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. — Ростов — на Дону, 2009
Малингуди Я. Терминологическая лексика русско-византийских договоров Х в.//Славяне и их соседи. М., 1996
Вып. 6. С.67
Момотов В. В. Формирование русского средневекового права в 1Х-Х1Увв. М., 2008
Сергеевич В. И. Русские юридические древности. СПб., 1903. Т.
2. С.127−128.
Фалалеева И. Н. Формирование нормативных основ политической системы Древней Руси IX-XI. // Новая правовая мысль 2003. — № 2. С. 41−48
Куняев Н. Н. Документоведение. — М.: Логос, 2008. С. 4
Каштанов С. М. Русская дипломатика. М., 1988. С. 23.
Каштанов С. М. Русская дипломатика. М., 1988. С. 23.
Лаппо-Данилевский А. С. Очерк русской дипломатики частных актов. — СПб: 2 — е издание, 2007. С. 31
Каштанов С. М. Русская дипломатика. М., 1988. С. 149−150
Данилевский И. Н. Исторические источники XI — XVII веков. // В кн. Источниковедение: Теория.
История. Метод. Источники российской истории: Учеб. пособие / Ин-т «Открытое о-во», РГГУ.
… М.: РГГУ, 1998. С. 171
Фалалеева И. Н. Формирование нормативных основ политической системы Древней Руси IX-XI. // Новая правовая мысль 2003. — № 2. С. 41
Малингуди Я. Терминологическая лексика русско-византийских договоров Х в.//Славяне и их соседи. М., 1996
Вып. 6. С.67
Сергеевич В. И. Русские юридические древности. СПб., 1903. Т.
2. С.127−128.
Полное собрание русских летописей. Т.
1. Стб. 149.
Дьяконов М. А. Очерки общественного и государственного строя Древней Руси. СПб., 1912. С. 29.
Юшков С.В. Общественно-политический строй и право киевского государства. М., 2009. С. 330.
См.: Русская Правда (Краткая, Пространная, Сокращенная редакции). // Хрестоматия по истории государства и права. Дооктябрьский период. // Под ред. Ю. П. Титова. — М., 2007
Епифанова В. В. Форма сделки: теория и практика реализации в гражданском законодательстве // Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. — Ростов — на Дону, 2009. С. 12
АКТЫ ДРЕВНЕРУССКОГО И УДЕЛЬНОГО ПЕРИОДОВ ИСТОРИИ
Публично — правовые акты Публично — частные акты
Частные акты
Делопроизводственные документы
Частно — публичные документы
Частные письма
